Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів ухвалила рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області Ельвія Керімова та його звільнення з посади. Це стало відомо з рішення, ухваленого 26 березня, яке оприлюднив “Судовий репортер”. У жовтні 2025 року прокурора Керімова затримали за підозрою в отриманні неправомірної вигоди від учасника дорожньо-транспортної пригоди. Мопед, на якому перебувала пасажирка, зіткнувся з припаркованим автомобілем, в якому сидів чоловік. Старший групи прокурорів, ймовірно, вирішив отримати хабар від водія припаркованого авто, скориставшись його незнанням законодавства. Для цього прокурор вступив у змову зі слідчим, який оглядав місце ДТП, щоб той висловив чоловікові вимогу заплатити, а також залучив знайомого адвоката. Учасник ДТП повідомив про вимагання до Державного бюро розслідувань і надав свій мобільний телефон, на якому були зʼєднання зі слідчим. Подальші розмови фігурантів фіксувалися, і після передачі грошей прокурор та слідчий були затримані. Прокурор Керімов у рамках службового розслідування та досудового слідства відмовився давати будь-які пояснення. Він не зʼявився до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів і неодноразово просив перенести розгляд скарги. Зокрема, він не прийшов на розгляд скарги, посилаючись на участь у судовому засіданні в Одеському апеляційному суді, де оскаржував рішення про своє відсторонення від посади. На запит КДКП він також не відповів, тим самим не скориставшись правом надати свої пояснення. На початку березня 2026 року суд затвердив угоду щодо вже колишнього слідчого поліції, який визнав свою провину та отримав умовне покарання. Згідно з поясненнями цього слідчого, прокурор Керімов вимагав від нього сказати учаснику ДТП, щоб той дав адвокатові, який є знайомим Керімова, 7000 доларів США за закриття кримінального провадження. Як зазначив адвокат, прокурор Керімов фактично ініціював його зустріч із фігурантом кримінального провадження, постійно цікавився результатами їхнього спілкування та дав вказівку зустрітись і забрати гроші. Адвокат підтвердив, що 7 тисяч доларів узяв саме для Керімова і на його вимогу. За його вказівкою він перерахував отриману суму, надіслав смс-повідомлення про отримання грошей, після чого Керімов, нібито, передзвонив і сказав, що необхідно зустрітися. У вироку, яким затверджено угоду стосовно колишнього працівника поліції, зазначено, що адвокат “не був повною мірою обізнаний про злочинний намір” слідчого поліції та прокурора.
Архіви позначок: Одеська область
Арешт посадовця ТЦК в Одеській області за вимагання хабаря
В Одеській області правоохоронці виявили та затримали посадовця районного ТЦК та СП, який вимагав 10 тисяч доларів за сприяння в отриманні посади в ТЦК та закриття справи про самовільне залишення частини. Про це повідомляє Офіс генерального прокурора. Згідно з даними слідства, начальник групи одного з відділів РТЦК та СП Одеської області запропонував за 10 тисяч доларів США забезпечити призначення на вакантну посаду в ТЦК, а також надати необхідну письмову згоду. Він також зазначив, що може вирішити питання з правоохоронними органами щодо закриття провадження за СЗЧ. У разі відмови він погрожував повідомити правоохоронців, що могло створити проблеми з поверненням до військової служби. Правоохоронці задокументували передачу грошей, яка відбувалася частинами. Чоловіка затримали під час отримання коштів, а згодом його арештували з можливістю внесення застави в розмірі 998 400 грн. Його підозрюють у отриманні хабаря за вплив на прийняття рішень службовими особами, що поєднується з вимаганням (ч. 3 ст. 369-2 КК України).
Корупційні схеми на митниці: затримано інспектора в Одесі
Одеська обласна прокуратура висунула підозру головному державному інспектору, який перетворив митний контроль на власну «касу». За інформацією телеграм-каналу “Судом по схемах”, посадовець вимагав гроші у підприємців за експорт товарів, таких як одяг і посуд, до Молдови. Вартість за уникнення бюрократичних затримок була фіксованою. Слідство задокументувало, що лише за кілька місяців через цю схему пройшли десятки транспортних засобів, а загальна сума отриманого хабаря становила 11 500 доларів США. Митника затримали «на гарячому» під час отримання другого траншу в розмірі 9 000 доларів. Внаслідок цього було порушено справу за частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України (одержання неправомірної вигоди). Підозрюваного вже відсторонено від посади.
Удар по Одещині: Зруйнована база відпочинку та пожежа
У нічний час південна частина Одеської області знову зазнала атаки ударних дронів. Представники місцевої влади повідомили про це. На території однієї з баз відпочинку спалахнула пожежа. Крім того, частково зруйновано будівлю, розташовану поруч, а також пошкоджено транспортні засоби. Обізнані джерела вказують на те, що удар був спрямований у напрямку Затоці, де знаходиться залізничний міст, який вже кілька разів ставав об’єктом атак.
Обстріл Одеської області: Пошкоджено об’єкти та судно з зерновим
В Одеській області стався обстріл, в результаті якого постраждали об’єкт транспортної інфраструктури, адміністративна будівля та три приватні житлові будинки. Про це повідомив голова ОВА Кіпер. Одночасно з цим, під час атак безпілотних літаків «Шахедів» було пошкоджено судно в районі порту Чорноморська. Судно під прапором Панами здійснювало експорт кукурудзи. Внаслідок атаки кілька членів екіпажу отримали поранення, повідомила Адміністрація морських портів України.
Удар по енергетиці Одещини: Пошкоджено об’єкт
В Одеській області стався обстріл енергетичної інфраструктури. Про це повідомили представники місцевої влади.
За даними офіційних осіб, внаслідок атаки було пошкоджено об’єкт енергетики, розташований на південній території регіону. Згідно з отриманою інформацією, інформація про постраждалих відсутня.
Наразі працюють служби для усунення наслідків атаки.
Одеська область готує кільцеву оборону від російських сил
Одеську область підготували до можливих бойових дій. Розвивається система кільцевої оборони, спрямована на захист від потенційної атаки Росії з різних напрямків. Про це повідомили представники сил територіального опору “Південь”.Зокрема, триває будівництво протитанкових ровів, інженерних перешкод та інших оборонних споруд вздовж кордонів області.
Верховний Суд ухвалив рішення у справі про “двопартійність” мера Подільська
Мер міста Подільськ Олег Албанський зазнав поразки у Верховному Суді в справі про «двопартійність». Керівник Подільська Олег Албанський остаточно програв судовий розгляд із журналістами щодо матеріалів про його можливу приналежність одночасно до двох політичних партій. Касаційний суд відмовив у задоволенні його скарги та підтвердив рішення Приморського районного суду Одеси та Одеського апеляційного суду, які раніше підтримали позицію ЗМІ. Конфлікт розпочався після місцевих виборів 2020 року. Тоді Албанський висувався від партії «Слуга народу». Видання «Думська» опублікувало інформацію, що він представляє президентську партію, водночас залишаючись членом «Європейської солідарності». Цю інформацію підтвердив і телеканал «Моя Одеса». Фактично це було звинувачення у «двопартійності» — одночасній приналежності до двох різних політичних сил. Албанський наполягав, що ще у 2018 році подав заяву про вихід із партії «Блок Петра Порошенка “Солідарність”», і тому не був членом «Європейської солідарності», яка стала наступником цієї політичної організації. У суді він вимагав визнати опубліковані дані недостовірними, зобов’язати «Думську» та ТРК «Моя Одеса» спростувати їх, стягнути 100 тисяч гривень компенсації моральної шкоди з обласної організації «Європейської солідарності» та відшкодувати судові витрати. Проте в процесі розгляду справи суди встановили, що до обласної організації партії документи про припинення його членства не надходили. Також заява про вихід була подана не до того органу партії, який уповноважений ухвалювати такі рішення, що не призвело до автоматичного припинення членства. Ці факти стали визначальними для рішень судів першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховного Суду. У підсумку всі три судові інстанції дійшли єдиної думки: підстав для визнання публікацій недостовірними немає, а вимоги про компенсацію моральної шкоди та спростування інформації не підлягають задоволенню. Рішення набуло законної сили.
Удар по Одещині: Значні руйнування енергетичного об’єкта ДТЕК
Російські війська здійснили нічну атаку на енергетичний об’єкт ДТЕК в Одеській області. Зі слів ДТЕК, руйнування є значними. Енергетики проводять роботи з ліквідації наслідків атаки та повідомляють, що відновлення обладнання займе багато часу.
Державний виконавця оштрафували за схему з штрафами
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області виніс вирок головному державному виконавцю Ізмаїльського відділу ДВС Олексію Волкогонову. Посадовця визнали винним у службовому підробленні та несанкціонованому втручанні в автоматизовану систему виконавчих проваджень.Відповідний вирок суд ухвалив 06 лютого 2026 року у справі № 946/1101/25.
Суть схемиЗа даними справи, до державного виконавця звернувся громадянин, який мав сплатити два штрафи за керування у стані сп’яніння (ст. 130 КУпАП) на загальну суму 34 000 грн. Проте замість того, щоб стягнути кошти на користь держави, Волкогонов скерував боржника до знайомого «приватного юриста».Юрист запропонував «вирішити питання» за нижчою ціною: чоловік мав передати йому готівкою 30 000 грн, після чого виконавчі провадження обіцяли закрити.
Після передачі грошей посереднику, Олексій Волкогонов, не маючи жодних підтверджень про реальну сплату штрафів до бюджету, увійшов до Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП). Використовуючи свій електронний ключ, він вніс неправдиві відомості про те, що штрафи нібито сплачені в повному обсязі, оформив постанови про завершення виконавчих проваджень та зняв арешти з майна боржника.
Насправді ж кошти до державного бюджету так і не надійшли.
Докази та позиція обвинуваченогоСхему викрили правоохоронці, які залучили боржника до співпраці. Факт передачі грошей «юристу» зафіксували приховані камери, а номери купюр були заздалегідь записані. Під час обшуків у кабінеті юриста виявили мічені купюри, які збігалися з тими, що боржник передав за вказівкою правоохоронців. Банківські виписки також підтвердили, що держава не отримала жодної копійки за цими штрафами.
У суді Олексій Волкогонов не визнав своєї провини. Він заявляв, що боржник нібито приносив йому квитанції про сплату, але через велике навантаження він забув їх відсканувати та завантажити в систему. Суд вважав ці свідчення спробою уникнути відповідальності, оскільки вони повністю спростовувалися доказами та показаннями свідків.
Вирок судуСуддя визнав Олексія Волкогонова винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 362 (Несанкціоновані дії з інформацією в автоматизованих системах) та ч. 1 ст. 366 (Службове підроблення) КК України.
Йому призначили покарання у вигляді штрафу в розмірі 68 000 гривень. Крім того, посадовця позбавили права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 2 роки.