Архіви позначок: прокуроры

Експосадовців прокуратури Кіровоградщини підозрюють у вимаганні Tesla за закриття провадження

Оприлюднено автором

НАБУ та САП викрили колишніх посадовців прокуратури Кіровоградщини, яких підозрюють у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди в обмін на закриття кримінального провадження. Про це повідомило Національне антикорупційне бюро.

Як вважає слідство, колишній перший заступник керівника обласної прокуратури вимагав кошти у представників підприємств системи Національної академії аграрних наук України. Частиною хабаря, за матеріалами справи, мав бути автомобіль Tesla Model X P100D.

За версією слідства, щоб приховати походження майна, до схеми залучили тодішнього керівника окружної прокуратури та довірену особу. Після арешту автомобіля фігурант, як стверджується, через посередника одержав ще 13,5 тис. доларів США.

Загальна сума неправомірної вигоди, яку інкримінують учасникам схеми, перевищує 88 тис. доларів США. Водночас, за даними НАБУ, фактично було отримано Tesla та 13,5 тис. доларів, що разом становить близько 44,5 тис. доларів. Колишньому першому заступнику керівника обласної прокуратури та ще двом фігурантам повідомили про підозру.

Прокурора у Львові не звільнили за пошкодження авто у стані сп’яніння

Оприлюднено автором

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів вирішила не звільняти прокурора, який у стані алкогольного сп’яніння пошкодив автомобіль. Згідно з рішенням КДКП від 16 квітня, подія сталася 23 жовтня 2025 року у Львові близько 21:50. Очевидиця побачила, як п’яний чоловік б’є руками і ногами по автомобілю, залишаючи вм’ятини на дверях. Вона викликала поліцію. Прокурор, показавши посвідчення, заперечував свою причетність до інциденту. Поліцейські зафіксували, що він провокував конфлікт. Власник авто, підписавши заяву, відмовився від претензій. Через тиждень у Facebook з’явився пост про подію, стверджуючи, що прокурор вирішував питання з потерпілими. Дисциплінарну скаргу подали на закритому засіданні. Прокурор визнав провину, пояснивши, що був у стані емоційного напруження після вживання алкоголю. Він відшкодував збитки власнику авто. Комісія обмежилася дисциплінарним стягненням: забороною на шість місяців на переведення до вищого органу прокуратури. Враховано позитивну характеристику прокурора, його досвід та нагороди.

Експрокурор Дмитро Казак через суд домагається ще 4,8 млн грн недоотриманої зарплати

Оприлюднено автором

Колишній Миколаївський обласний прокурор Дмитро Казак звернувся до Харківського окружного адмінсуду з вимогою доплатити йому 4,8 млн грн зарплати. У цьому ж суді він раніше домігся підвищення пенсії до 156,7 тис. грн на місяць. Тепер експрокурор вважає, що впродовж багатьох років йому, як і іншим прокурорам, неправильно нараховували зарплату.

Судячи з його сторінки в LinkedIn, Дмитро Казак продовжує шукати роботу у Швеції. 36-річний колишній прокурор уже кілька років живе в Лінчепінгу та отримує від ПФУ 156,7 тис. грн пенсії на місяць.

Пенсію він підвищував, уже перебуваючи за кордоном, куди виїхав після оформлення інвалідності в Україні. Завдяки інвалідності першу пенсію Казак отримав у 29 років, а з 32 років перейшов на прокурорську пенсію. Чинні норми Закону “Про прокуратуру” дозволяють працівникам з інвалідністю виходити на пенсію зі стажем у 10 років, тоді як без інвалідності прокурорам потрібно мати 25 років стажу.

Попри це, навіть із такою пенсією Казак вважає, що держава має виплатити йому більше. Перебуваючи у Швеції, він подав позов із вимогою перерахувати зарплату, яку раніше отримував у Харківській та Запорізькій обласних прокуратурах.

За його підрахунками, йому мають доплатити 4,8 млн грн. Із цієї суми 3,7 млн грн він вимагає від Харківської прокуратури, ще 1,1 млн грн — від Запорізької облпрокуратури. Йдеться про те, що роками прокурорам обмежували розмір окладів рішенням Кабміну: замість актуального прожиткового мінімуму при розрахунку застосовували суму, на яку вистачало коштів у бюджеті.

Подібний підхід використовували не лише щодо прокурорів. Казак вважає, що через це йому роками недоплачували, тому після переїзду до Швеції він звернувся до суду.

У матеріалах справи зазначено: “Позивач просить стягнути з відповідачів матеріальну шкоду у вигляді недоотриманої частини заробітної плати, передбаченої ст. 81 Закону України “Про прокуратуру”, завданої окремими положеннями пункту 26 розділу VI “Прикінцеві та Перехідні положення” Бюджетного кодексу України, які визнані неконституційними, за період з 01.07.2015 по 13.12.2019 та з 16.12.2019 по 10.09.2020″.

Поки що Харківський окружний адміністративний суд залишив позов без руху та надав експрокурору 10 днів для виправлення неточностей. Причина в тому, що Казак мав подати позов упродовж місяця, фактично одразу після звільнення ще у 2024-му, але цього не зробив. Тепер він має подати не лише вимогу про доплату, а й прохання поновити строки позовної давності.

Дмитро Казак звільнився з посади голови Миколаївської обласної прокуратури в січні 2024-го, яку очолював з 2022-го. До цього він керував Закарпатською облпрокуратурою. На цю посаду його призначили у 31 рік. Зараз Казаку 36 років, а пенсію він отримує з 29 років.

Дмитро Казак є прикладом “особливого” пенсіонера. Він не лише оформив інвалідність і відсудив собі прокурорську пенсію в розмірі 156,7 тис. грн на місяць, а й скористався статусом особи з інвалідністю, щоб виїхати з країни вже під час повномасштабної війни.

Зараз Дмитро Казак разом із дружиною Ренатою живе у Швеції. Там він шукає нову роботу, а також вказує, що нібито працює в українській компанії KPD Consulting, яку очолює його брат Кирило.

Після того як інформація про високу пенсію молодого прокурора, який виїхав за кордон, набула широкого розголосу, він подав новий позов проти ПФУ. 12 січня 2026-го колишній очільник Миколаївської прокуратури звернувся до Харківського окружного адмінсуду з вимогою зобов’язати Пенсійний фонд у Харківській області скасувати обмеження його пенсії. І знову виграв справу.

23 березня 2026-го суддя Харківського окружного адміністративного суду Олексій Котеньов задовольнив позов Казака. Рішення опублікували 26 березня. Суд зобов’язав ПФУ у 2026-му не застосовувати коефіцієнти щодо пенсії колишнього прокурора.

У матеріалах справи сказано: “Із наявного у матеріалах справи протоколу перерахунку пенсії судом встановлено, що пенсія позивача становить 156 692,50 грн, утім пенсія позивача була обмежена сумою у розмірі 44 733,25 грн, що підтверджується матеріалами справи. Позивач, вважаючи такі дії відповідача протиправними, звернувся до суду з даним позовом”.

Попри широкий розголос після публікації OBOZ.UA, Казак продовжує через суди відстоювати право на виплату, яка значно перевищує зарплату навіть чинного прокурора на цій посаді. Тепер він також має шанси отримати з українського бюджету мільйони гривень через нібито занижену зарплату.

Нерухомість та автомобіль: як сім’я прокурора Кутерги збагатилася під час війни

Оприлюднено автором

Максим Кутерга, 38 років, був призначений заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури у вересні 2025 року. Раніше він працював у Міністерстві внутрішніх справ, Генеральній прокуратурі та Бюро економічної безпеки, де в весняний період 2025 року короткий час виконував обов’язки директора. Значні зміни в майновому стані його родини відбулися у 2024 році, під час його роботи в БЕБ, згідно з інформацією від Шептуна. У 2024 році сім’я придбала нерухомість у котеджному містечку Piemont eco Village, що розташоване в селі Підгірці Київської області. Це включає земельну ділянку площею 6,5 сотки та двоповерховий будинок площею близько 170 кв. м. Ринкова вартість цього об’єкта оцінюється в діапазоні 250–330 тисяч доларів, що перевищує 13 млн грн. У декларації цей будинок зазначено як об’єкт незавершеного будівництва. Право власності оформлено на його дружину, Анастасію Кутергу, тоді як сам Кутерга не декларує жодного нерухомого майна. На ім’я дружини також зареєстрований автомобіль Porsche Cayenne 2019 року, який на ринку оцінюється приблизно в 64 тисячі доларів (близько 2,7 млн грн). Офіційні доходи сім’ї за 2024 рік складають близько 1,2 млн грн від зарплати Кутерги, 1,67 млн грн від підприємницької діяльності дружини та 2,7 млн грн від продажу квартири. Однак вартість придбаних активів значно перевищує загальні доходи, а задекларовані заощадження не зменшуються. ФОП Анастасія Кутерга була зареєстрована в липні 2024 року, безпосередньо перед придбанням нерухомості; до цього її бізнес практично не приносив прибутку. Земельна ділянка під будинок була придбана в липні 2024 року за приблизно 239 тисяч грн, що значно нижче ринкової вартості подібних об’єктів. При цьому фактичне будівництво будинку розпочалося до моменту придбання ділянки. Квартира, продана за 2,7 млн грн, за даними журналістського розслідування, була оформлена на покупця, який не значиться в державних реєстрах України. У 2019 році Кутерга не пройшов атестацію прокурорів і був звільнений, але згодом відновився через суд з виплатою компенсації понад 300 тисяч грн. У цей період він отримав адвокатське свідоцтво та працював в адвокатському об’єднанні «Лігал Стратеджі», яке пов’язують з оточенням заступника глави Офісу Президента Олега Татарова. Заступник голови громадської ради при НАЗК Сергій Миткалик зазначає, що в даній ситуації є ознаки незаконного збагачення, оскільки вартість активів сім’ї суттєво перевищує підтверджені доходи. Кутерга продовжує працювати в прокуратурі, а придбаний будинок залишається в декларації в статусі незавершеного будівництва.

Звільнення прокурора Керімова: деталі справи про хабар

Оприлюднено автором

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів ухвалила рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області Ельвія Керімова та його звільнення з посади. Це стало відомо з рішення, ухваленого 26 березня, яке оприлюднив “Судовий репортер”. У жовтні 2025 року прокурора Керімова затримали за підозрою в отриманні неправомірної вигоди від учасника дорожньо-транспортної пригоди. Мопед, на якому перебувала пасажирка, зіткнувся з припаркованим автомобілем, в якому сидів чоловік. Старший групи прокурорів, ймовірно, вирішив отримати хабар від водія припаркованого авто, скориставшись його незнанням законодавства. Для цього прокурор вступив у змову зі слідчим, який оглядав місце ДТП, щоб той висловив чоловікові вимогу заплатити, а також залучив знайомого адвоката. Учасник ДТП повідомив про вимагання до Державного бюро розслідувань і надав свій мобільний телефон, на якому були зʼєднання зі слідчим. Подальші розмови фігурантів фіксувалися, і після передачі грошей прокурор та слідчий були затримані. Прокурор Керімов у рамках службового розслідування та досудового слідства відмовився давати будь-які пояснення. Він не зʼявився до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів і неодноразово просив перенести розгляд скарги. Зокрема, він не прийшов на розгляд скарги, посилаючись на участь у судовому засіданні в Одеському апеляційному суді, де оскаржував рішення про своє відсторонення від посади. На запит КДКП він також не відповів, тим самим не скориставшись правом надати свої пояснення. На початку березня 2026 року суд затвердив угоду щодо вже колишнього слідчого поліції, який визнав свою провину та отримав умовне покарання. Згідно з поясненнями цього слідчого, прокурор Керімов вимагав від нього сказати учаснику ДТП, щоб той дав адвокатові, який є знайомим Керімова, 7000 доларів США за закриття кримінального провадження. Як зазначив адвокат, прокурор Керімов фактично ініціював його зустріч із фігурантом кримінального провадження, постійно цікавився результатами їхнього спілкування та дав вказівку зустрітись і забрати гроші. Адвокат підтвердив, що 7 тисяч доларів узяв саме для Керімова і на його вимогу. За його вказівкою він перерахував отриману суму, надіслав смс-повідомлення про отримання грошей, після чого Керімов, нібито, передзвонив і сказав, що необхідно зустрітися. У вироку, яким затверджено угоду стосовно колишнього працівника поліції, зазначено, що адвокат “не був повною мірою обізнаний про злочинний намір” слідчого поліції та прокурора.

Прокурор із Запоріжжя придбав дорогий автомобіль

Оприлюднено автором

Прокурор із Запорізької області, Артем Батрак, придбав автомобіль Audi Q7 за понад 1 мильйон гривень. За даними документа, ця транзакція відбулася 1 березня 2026 року. Вартість автомобіля на момент купівлі становила 1,12 млн грн. Інформацію про це надано Андрієм Вікторовичем Даньківим. Крім того, 24 лютого Батрак отримав дохід від відчуження рухомого майна у розмірі 1,56 млн грн. Джерелом цього доходу зазначено Ігоря Олександровича Бендерського.

Волинський прокурор задекларував значні кошти

Оприлюднено автором

Волинський прокурор Альберт Шаповалов у декларації за 2024 рік показав 5 300 000 грн готівкою. Сума значна, особливо якщо врахувати, що його річна зарплата становить близько 1,3 млн грн. Шаповалов зазначений як прокурор відділу в Офісі Генпрокурора. З вересня 2025 року він вже перший заступник прокурора Волинської області. У власності та користуванні родини квартира у Донецьку, орендоване житло в Києві, Toyota Avalon 2015 року, Toyota Camry 2005 у дружини та Mazda CX-5 2012. Плюс понад 136 тисяч гривень у криптовалюті. П’ять мільйонів готівкою Шаповалов декларує не перший рік. Мільйонні суми з’явилися ще у 2018-му і з того часу тримаються на стабільно високому рівні. Формально все задекларовано. Але коли кеш роками зростає, а зарплата значно менша, запитання виникають самі.

Космічна пенсія експрокурора Миколаївщини

Оприлюднено автором

Експрокурор Миколаївщини Дмитро Казак, який перебував за кордоном, отримав пенсію в розмірі 156 тисяч гривень. Казак переїхав до Швеції. Він домігся підвищення пенсії через суд. Схожа схема використовувалася з десятками високопосадовців прокурорів у Харківському окружному адміністративному суді. Після розголосу скандалу управління Пенсійного фонду України в Харківській області подало апеляційну скаргу, але це було зроблено із запізненням на рік, що призвело до відмови у відкритті апеляційного провадження. Фактично бездіяльність ПФУ дозволила молодій прокурору, перебуваючи за кордоном, отримати право на велику пенсію, розмір якої перевищує його зарплату. Експрокурор двічі обійшов закон. Він подав заяву про перехід на прокурорську пенсію за вислугою років у 2022 році, коли йому було лише 32 роки, а стаж становив близько 10 років. Прокурори перебувають в особливому становищі: якщо вони мають інвалідність, то для виходу на пенсію достатньо лише 10 років стажу. Раніше Офіс Генерального прокурора зобов’язав усіх співробітників із оформленою інвалідністю пройти повторну перевірку. У частини прокурорів інвалідність було скасовано. Але Казаку таку перевірку не потрібно, оскільки він звільнився з прокуратури. Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області мало б подати апеляцію та довести в суді наступної інстанції, що рішення про призначення великої пенсії прокурору є незаконним. Однак, скаргу було подано лише 5 лютого 2026 року.

Одеська прокурорка Щаблевська: Розширення власності через дарунки

Оприлюднено автором

Одеська прокурорка Пересипської окружної прокуратури Олена Щаблевська має особливу сімейну традицію щодо накопичення нерухомості. За даними колег, передача нерухомості в цій родині відбувається не через іпотеку, а через дарування. Згідно з декларацією, їй належать чотири об’єкти: квартира в Одесі площею 41 квадратний метр, квартира в Козятині площею 35 квадратних метрів, половина великої земельної ділянки на понад 21 тисячу квадратних метрів у селі на Вінниччині і одна квартира в Вінниці. Більшість цього майна вона отримала у подарунок від матері. В автотранспортних засобах прокурорка не вказана, можливо, подарунки поки не отримала. За минулий рік прокурорка задекларувала понад мільйон гривень доходів з зарплати, аліментів та оренди землі. Готівкою вона зберігає 7 тисяч доларів. Банківські рахунки у відкритій частині декларації не вказані.

Прокурор Чернігівщини: Відсутність задекларованого майна та фінансові зобов’язання

Оприлюднено автором

Очільник Чернігівської обласної прокуратури Сергій Дейнека веде стриманий облік своїх фінансових активів. У його деклараціях відсутнє власне житло, а також будь-які заощадження. Однак, він має борги перед іншими прокурорами. Це відбувається на тлі його річної зарплати, що перевищує мільйон гривень. За інформацією з відкритих джерел, у лютому 2022 року Дейнека отримав позику у розмірі 250 тисяч гривень від прокурора Офісу генпрокурора Андрія Андрєєва. Андрєєв, який у той період придбав кілька маєтків у Кончі-Заспі на землі з неоднозначним минулим, не вказав цю позику у своїй декларації. Сім’я Дейнеки проживає в орендованій квартирі у Києві. Витрати на оренду не зафіксовані у його деклараціях. Частина дітей прокурора проживає у квартирі його колишньої дружини, вартість якої постійно зменшується у документах. В родині є один автомобіль – Toyota RAV4 2014 року, придбаний за 320 тисяч гривень. У 2024 році Сергій Дейнека отримав майже 1,6 мільйона гривень зарплати. Його дружина задекларувала лише мінімальні соціальні виплати. За даними документів, у родині немає грошових активів.