Архіви позначок: Держзрада

Ексвійськового із Запоріжжя засудили на 15 років за держзраду

Оприлюднено автором

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя визнав колишнього військовослужбовця винним у державній зраді. Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 28 липня.

За матеріалами справи, чоловік проходив військову службу за контрактом із грудня 2021 року на посаді водія-санітара. У службовій характеристиці зазначалося, що він зарекомендував себе негативно: не знав посадових обов’язків і керівних документів службової діяльності, потребував постійного контролю, отримував стягнення за порушення військової дисципліни, а також був схильний до систематичного вживання наркотиків і алкоголю.

У 2023 році його неодноразово притягували до адміністративної відповідальності за перебування на військовій службі у нетверезому стані та в стані алкогольного сп’яніння. Дружина розлучилася з ним і через суд стягувала аліменти на спільну дитину.

У жовтні 2024 року чоловік самовільно залишив місце військової служби та проживав у селі Донецької області з якоюсь жінкою. У листопаді того ж року поліція зупинила його за кермом, а драгер показав алкоголь. Водієві на рік заборонили керувати транспортними засобами.

У квітні 2025 року в Рівненській області патрульні знову зупинили автомобіль цього чоловіка. Тоді він був пасажиром, а за кермом перебував його товариш. У машині поліцейські побачили трубку для куріння травки. Обвинувачений видав їм екстракт канабісу і пояснив, що таким чином боровся зі стресом під час військової служби. Також у багажнику автомобіля виявили дві осколкові гранати, пістолет і боєприпаси, які чоловік привіз із зони бойових дій, не повідомивши про це командування військової частини та правоохоронні органи.

Перебуваючи на свободі, у травні 2025 року військовослужбовець спілкувався у Telegram із невстановленим представником спецслужб Російської Федерації з ніком «Брат». За його вказівкою він переїхав до Запоріжжя, орендував квартиру, яку підшукав куратор, а також забрав зі схрону тротилову шашку та зберігав її за місцем проживання.

«Брат» надсилав йому гроші на проживання та інструкції, за якими обвинувачений придбав інгредієнти й у домашніх умовах виготовив вибухову речовину — триперекис ацетону. Наступним етапом було поєднати все це у вибуховий пристрій. Із переписки на мобільному телефоні обвинуваченого відомо, що в Запоріжжі він мав провести ліквідацію якоїсь фізособи, за якою вів спостереження, роблячи фото та відеозйомку.

За матеріалами справи, тротилова шашка, яку обвинувачений забрав зі схованки, була імітаційним засобом. Її поклав туди чоловік, залучений до конфіденційного співробітництва.

У судовому засіданні обвинувачений розповів, що запідозрив, ніби в його квартирі хтось бував за його відсутності. Тому він залишив там мобільний телефон із додатком для відеонагляду. Згодом на телефон надійшло повідомлення, що до квартири зайшли двоє незнайомців. Куратор сказав, що це контррозвідка СБУ. Після цього чоловік усе видалив із телефону та переїхав в іншу квартиру, де його згодом затримали.

У суді він заявив, що робив усе це з метою заробітку і не вважав, що його дії можуть бути небезпечними для суспільства. За його словами, «Брат» писав з українського телефонного номера, тому він чомусь думав, що співрозмовник перебуває у місцях позбавлення волі, і не вважав, що той є представником спецслужб РФ. Підсудний визнав себе винуватим у державній зраді, але свої дії розцінював як шахрайство.

Щодо залишення військової служби чоловік пояснив, що справді без дозволу командування виїхав з місця розташування підрозділу до міста Мирноград Донецької області. Там проживали його батьки, і стало відомо, що по житловому сектору відпрацював ворог. Він перевірив батьків, але потім не захотів повертатися до військової частини. За його словами, мав намір перевестися в іншу військову частину, бо не хотів служити з тим командиром, який у нього був.

За сукупністю злочинів обвинуваченого засудили до 15 років ув’язнення з конфіскацією майна.

Верховний Суд призначив новий розгляд у справі військовополоненого через недопустимість інтерв’ю Золкіна як доказу

Оприлюднено автором

Верховний Суд призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції у справі військовополоненого, якого обміняли до Російської Федерації. Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на постанову від 2 липня.

За матеріалами справи, громадянин України та уродженець Сумської області, перебуваючи у місті Бєлгород, РФ, 23 вересня 2022 року за власною ініціативою прибув до військкомату та мобілізувався до збройних сил РФ. Через п’ять днів він уже був у Луганській області, а ще через місяць у складі підрозділу з 12 осіб потрапив у полон Збройних сил України.

31 грудня 2022 року чоловіка обміняли до Росії як військовополоненого, щоб звільнити українських захисників. У вересні 2023 року за фактом держзради зареєстрували кримінальне провадження. У травні 2025 року Зарічний районний суд міста Суми заочно засудив обвинуваченого до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Захисник оскаржив вирок, зазначивши, що відеозапис інтерв’ю військовополоненого на ютуб-каналі блогера Володимира Золкіна є недопустимим доказом. У липні 2025 року Верховний Суд погодився з цими доводами.

Як встановив суд, відеоінтерв’ю було єдиним доказом фактичних обставин події злочину, зокрема дати візиту до Бєлгородського військкомату та переміщення до Луганської області. Саме з цього інтерв’ю стало відомо, що військовополонений повідомив про добровільну участь у складі збройних сил РФ. Інших доказів приєднання обвинуваченого до ЗС РФ, зокрема військових документів, або його затримання на полі бою прокурор не надав.

Документи міграційної та прикордонної служби лише підтверджували правовий статус обвинуваченого як громадянина України, але самі собою не доводили вчинення будь-якого злочину. Листи УСБУ та Координаційного штабу підтверджували факт виїзду засудженого до Російської Федерації та його перебування в полоні на час обміну, однак не містили відомостей про те, за яких обставин, коли і з якими мотивами він опинився у складі збройних формувань ворога.

Суди нижчих інстанцій приймали це інтерв’ю як доказ, оскільки на відео зафіксована згода військовополоненого на розмову із Золкіним. Водночас Верховний Суд наголосив, що на момент запису інтерв’ю засуджений перебував під повним і виключним контролем органів влади України у статусі військовополоненого. Будь-який доступ сторонніх осіб із технічними засобами відеофіксації до режимного об’єкта з високим ступенем ізоляції неможливий без прямого дозволу та активного сприяння адміністрації місця утримання.

У постанові суду зазначено, що блогер, який отримав дозвіл на інтерв’ю із засудженим, систематично створює контент за участю військовополонених і опублікував десятки подібних інтерв’ю. Через це манера та фокус таких розмов були заздалегідь відомі органам влади. Регулярний допуск цієї особи до полонених, як вказав суд, свідчить про системну інтеграцію його діяльності з системою функціонування місць утримання військовополонених.

Також Верховний Суд звернув увагу, що ще до початку запису інтерв’юер уже знав окрему інформацію про засудженого, зокрема те, що він служив у зоні АТО у складі українських сил, і впевнено повідомив про це під час розмови. Оскільки саме перебування у полоні не могло свідчити про цей факт біографії, це, на думку суду, дає підстави вважати, що блогер отримав цю інформацію від представників державних органів України ще до початку інтерв’ю, що свідчить про інформаційне сприяння з їхнього боку.

Суд підкреслив, що особа, яка перебуває в ізоляції в руках супротивника, підпорядкована суворому примусовому режиму установи. За відсутності захисника будь-яке розпитування, організоване за сприяння адміністрації, військовополонений обґрунтовано сприймає як примусовий захід або елемент процедури, від якого він не може вільно відмовитися. Тому записана на камеру «добровільна згода» на інтерв’ю не усуває примусового характеру самої ситуації.

Окремо Верховний Суд послався на статтю 13 Третьої Женевської конвенції, яка прямо забороняє піддавати військовополонених, зокрема, «цікавості публіки». У постанові зазначено, що в сучасних конфліктах ця заборона поширюється і на публікацію фото- та відеоматеріалів, записів допитів або приватних розмов, особистого листування чи будь-яких інших приватних даних, незалежно від каналу зв’язку, включаючи Інтернет. Дозвіл держави на створення та публікацію такого інтерв’ю суд назвав грубим порушенням міжнародного гуманітарного права.

З огляду на це суд наголосив, що держава не може забезпечити право на справедливий суд і посилатися на законність збирання доказів, якщо первісне отримання інформації відбулося внаслідок прямого та грубого порушення нею ж зобов’язань за МГП. Тому Верховний Суд дійшов висновку, що відеозапис інтерв’ю із засудженим, отриманий за системного сприяння та інформаційного підживлення з боку органів державної влади в обхід конституційних гарантій, є недопустимим доказом.

Сторона захисту також наголошувала, що під час інтерв’ю засуджений неодноразово заявляв, що діяв унаслідок примусу та залякування з боку представників РФ. Однак апеляційний суд на ці доводи не відповів і залишив поза увагою інформацію про ймовірний примус під час мобілізації обвинуваченого.

На Черкащині СБУ затримала агентку ФСБ, яка збирала дані для ударів по регіону

Оприлюднено автором

У Черкаській області контррозвідка Служби безпеки затримала агентку ФСБ, яка допомагала ворогу готувати нову серію ракетно-дронових атак по регіону. Про це повідомляється у пресрелізі спецслужби.

Як встановило розслідування, до наведення повітряного удару рф була причетна безробітна мешканка регіону. За даними слідства, ворог завербував її через телеграм-канали, де вона шукала “легкі заробітки”.

Діючи за вказівками ФСБ, жінка відстежувала місця розташування українських військ та енергетичних об’єктів. Коли вона знаходила потенційні “цілі”, то фотографувала їх із прив’язкою до місцевості.

Окремо російська спецслужба доручила своїй поплічниці провести дорозвідку поблизу енергогенеруючого підприємства, по якому ворог готував повторний удар. Під час цієї розвідувальної вилазки агентка мала встановити технічний стан об’єкта після нещодавніх повітряних атак РФ.

Після поетапного документування шпигунської діяльності співробітники СБУ затримали фігурантку. У неї вилучили мобільний телефон і комп’ютерну техніку, що містять докази роботи на ворога.

Слідчі Служби безпеки повідомили жінці про підозру за ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України — державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану.

Наразі зловмисниця перебуває під вартою без права внесення застави. Їй загрожує довічне позбавлення волі з конфіскацією майна.

Жительку Маріуполя окупаційний «суд» на Донеччині засудив до 13 років у справі про «держзраду»

Оприлюднено автором

Окупаційний «Верховний суд ДНР» призначив жительці Маріуполя Вікторії Максименко 13 років позбавлення волі, визнавши її винною у державній зраді.

Про це повідомила пресслужба «УФСБ Росії по ДНР».

За версією «республіканського правосуддя», дівчина через месенджер Telegram встановила контакт із представниками ГУР Міноборони України. Стверджується, що за їхнім завданням вона збирала і передавала дані про місця дислокації підрозділів Росгвардії на території Маріуполя.

Вікторії Максименко винесли «вирок» за статтею 275 КК РФ («Державна зрада»).

В Україні затримали агента ФСБ, який прагнув очолити ключову енергетичну компанію

Оприлюднено автором

В Україні затримали агента ФСБ за державну зраду. За даними слідства, російські спецслужби завербували чоловіка ще до повномасштабного вторгнення та планували просунути його на керівну посаду на підприємстві-монополісті енергетичного сектору.

Слідство встановило, що він передавав РФ відомості про кримінальні провадження в енергетиці. Крім того, підозрюваний погоджувався надати свою квартиру для потреб ФСБ у разі захоплення Києва.

Наразі підозрюваного взято під варту без права на заставу.

Печерський суд відхилив позов Богуслаєва до НАЗК щодо інформації про постачання двигунів для РФ

Оприлюднено автором

Печерський районний суд міста Києва відмовив колишньому власнику та президенту ПАТ «Мотор Січ» В’ячеславу Богуслаєву в задоволенні позову проти Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК). Підозрюваний у колабораціонізмі та пособництві державі-агресору намагався спростувати інформацію про постачання двигунів для російських військових гелікоптерів.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 757/9528/25-ц.

У лютому 2025 року адвокати В’ячеслава Богуслаєва подали до суду позов про захист його «честі, гідності та ділової репутації». Підставою став офіційний лист НАЗК до Служби безпеки України від 3 березня 2023 року. У документі, який стосувався санкційної політики, агентство вказало, що Богуслаєв, як колишній український депутат від проросійської Партії регіонів і головний акціонер компанії ВАТ «МОТОР СІЧ», відповідав за постачання двигунів для російської армії для виробництва та ремонту бойових вертольотів Мі-8, Мі-24, Мі-28 і Ка-52, які активно використовувалися у війні проти України. Також у листі зазначалося, що він продовжував забезпечувати російські війська запчастинами, незважаючи на агресивну війну, та перебуває під санкціями ЄС.

Богуслаєв назвав ці відомості недостовірними і такими, що «фактично звинувачують його у вчиненні злочинів проти безпеки людства». У позові він вимагав, щоб НАЗК направило до СБУ новий лист з офіційним спростуванням.

У суді представники НАЗК заявили, що агентство не вигадувало цю інформацію, а діяло в межах своїх повноважень у складі Міжвідомчої робочої групи з питань санкцій. За їхніми словами, усі дані були взяті з відкритих офіційних джерел.

Зокрема, йдеться про рішення Ради ЄС від 25.02.2023, яким на Богуслаєва були накладені європейські санкції саме з таким формулюванням, а також про офіційний сайт СБУ, де ще у жовтні 2022 року повідомлялося про затримання президента «Мотор Січі» за підозрою у колабораційній діяльності та пособництві РФ.

Крім того, у квітні 2023 року РНБО та Президент України також застосували до Богуслаєва персональні санкції. Вищий антикорупційний суд (ВАКС) у своєму рішенні від кінця 2024 року теж підтвердив, що Богуслаєв створив загрозу нацбезпеці України шляхом забезпечення ремонту та постачання техніки для збройної агресії.

Після вивчення матеріалів справи суддя Печерського райсуду С.В. Вовк 01 червня 2026 року дійшов висновку, що підстав для задоволення позову немає.

У Херсоні затримали агента ФСБ, який діяв під прикриттям громадської організації

Оприлюднено автором

Служба безпеки України викрила у Херсоні глибоко законспірованого агента ФСБ. Як повідомляє пресслужба СБУ, ним виявився завербований громадянин однієї з країн Південного Кавказу, який із 1990-х років жив в Україні за підробленим паспортом і під прикриттям керував місцевою громадською організацією.

За даними слідства, агент передавав ворогу інформацію для наведення вогню по пунктах базування та позиціях українських військ у Херсонській області.

СБУ встановила, що співпрацю з Росією фігурант розпочав під час тимчасової окупації Херсона. Саме тоді він познайомився зі співробітником ФСБ, батька якого знав раніше. Після деокупації російська спецслужба перевела його у «сплячий» режим і залишила у місті.

Пізніше тимчасова оперативна група ФСБ з лівобережжя Херсонщини знову вийшла з ним на зв’язок і поставила завдання відстежувати локації Сил оборони, по яких ворог планував нові обстріли. Для цього агент приховано розпитував знайомих, а згодом проводив дорозвідку поблизу ймовірних «цілей».

У листуванні з куратором він неодноразово висловлював сподівання на повну окупацію Херсона. СБУ поетапно задокументувала його злочини та затримала за місцем проживання. Під час обшуку у нього вилучили фальшиві документи і мобільні телефони з доказами роботи на російське відомство.

Фігуранту вже повідомили про підозру за ч. 3 ст. 114-2 КК України «Несанкціоноване поширення інформації про переміщення, рух або розташування ЗСУ в умовах воєнного стану». Наразі він перебуває під вартою без права на заставу. Зраднику загрожує до 12 років позбавлення волі.

На Запоріжжі затримали громадянина РФ за збір даних про артилерію та ППО

Оприлюднено автором

У Запорізькій області контррозвідка Служби безпеки України викрила і затримала громадянина РФ, який передавав координати українських військових об’єктів. Він проводив спостереження на прифронтових територіях на відстані до 20 км від лінії бойового зіткнення. Затримання відбулося під час чергового виходу для збору відомостей біля одного з об’єктів оборони. Про це Служба безпеки України повідомила в Telegram-каналі.

За даними СБУ, росіянин проживав у прифронтовому населеному пункті Запорізької області. У поле зору ворожих спецслужб він потрапив через активні проросійські публікації в інтернеті, після чого його залучили до прихованого збору інформації про розміщення українських сил.

Чоловік систематично обстежував території поблизу фронту та фіксував місця дислокації артилерійських підрозділів Збройних Сил України, які стримують штурмові дії противника на Запорізькому напрямку. Окремо він мав встановлювати позиції протиповітряної оборони, що захищає обласний центр.

Під час спецоперації співробітники контррозвідки задокументували його розвідувальну діяльність і затримали безпосередньо в момент чергової дорозвідки. У його помешканні вилучили засоби зв’язку, які він використовував для комунікації з представником російських спецслужб.

Наразі затриманому повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 114-2 КК України. Він перебуває під вартою. Максимальне покарання за цією статтею передбачає до 12 років позбавлення волі.

СБУ оголосила Віктору Медведчуку нову підозру через заклики до зміни кордонів України

Оприлюднено автором

Колишній народний депутат і державний зрадник Віктор Медведчук отримав нову підозру в межах кримінального провадження щодо закликів до порушення територіальної цілісності України та виправдання збройної агресії РФ. Слідство вважає, що у його публічних заявах і медійній діяльності системно просувалися антиукраїнські наративи.

Наразі Медведчук перебуває на території Російської Федерації та уникає правосуддя. Про це йдеться у тексті повідомлення про підозру, який опинився в розпорядженні OBOZ.UA.

Служба безпеки України в Івано-Франківській області офіційно повідомила про підозру Віктору Медведчуку, який нині має статус особи без громадянства. За версією слідства, йому закидають злочини проти національної безпеки України.

Дії політика кваліфікували за двома статтями Кримінального кодексу України: ч. 2 ст. 110 — публічні заклики до зміни території та державного кордону України; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 436-2 — виправдовування та заперечення збройної агресії РФ, вчинене повторно та за попередньою змовою групи осіб.

Як зазначають у матеріалах слідства, доказова база ґрунтується на публічних виступах, інтерв’ю та статтях Медведчука, які поширювалися через підконтрольні медіаресурси, зокрема через організацію та сайт «Другая Украина».

Слідчі задокументували низку висловлювань, у яких він прямо закликав до приєднання України до Російської Федерації та фактично підтримував зміну державного устрою.

Зокрема, в інтерв’ю, опублікованому у 2025 році, Медведчук заявляв, що «єдиним шляхом для України є вхід до складу Росії», а також висловлював підтримку продовженню процесів, які розпочалися після 2014 року щодо окупації українських територій.

У своїх матеріалах він також просував концепції, що передбачали фактичну втрату Україною суверенітету. Серед них слідство називає ідею зовнішнього управління під егідою ООН та перегляд територіального устрою.

Частина заяв містила заклики до так званого «повернення історичних російських земель разом із населенням», що, за оцінкою слідства, прямо суперечить Конституції України.

Окрім закликів до зміни кордонів, Медведчуку інкримінують систематичне поширення наративів, які виправдовують повномасштабну агресію Росії проти України.

У його публічних виступах і коментарях неодноразово просувалися тези про нібито «втрату Україною суверенітету» та «зовнішнє управління Заходу», а також виправдовувалися цілі так званої «СВО».

Слідство розцінює такі висловлювання як інформаційне сприяння державі-агресорці.

У СБУ підкреслюють, що збройна агресія Російської Федерації проти України є міжнародно визнаним злочином, який триває з 2014 року та набув повномасштабного характеру у 2022 році.

Будь-які спроби її виправдання чи заперечення, а також заклики до зміни територіальної цілісності держави під час воєнного стану розглядаються як загроза національній безпеці.

Оскільки підозрюваний перебуває на території Росії та не з’являється до органів слідства, щодо нього застосують процедури заочного досудового розслідування відповідно до чинного законодавства України.

СБУ нейтралізувала агентурну мережу ФСБ, що коригувала удари по Україні

Оприлюднено автором

Служба безпеки України викрила агентурну мережу Федеральної служби безпеки, яка здійснювала коригування ракетних ударів по Києву та Одещині. У Києві затримано законспірованого агента ФСБ, якого противник тримав у «режимі очікування» з 2014 року.

За даними слідства, з лютого особа збирала координати для ударів по столиці, зокрема по об’єктах Державної служби надзвичайних ситуацій України. До мережі також залучили IT-фахівця з Миколаєва та спільника з Одеси, які збирали дані про дислокацію українських військ.

Підозрюваних затримано. Їм інкримінують державну зраду в умовах воєнного стану, що карається довічним ув’язненням з конфіскацією майна.