Юрій Кардашевський, який очолює один із підрозділів НАЗК, задекларував нову Toyota Camry, мотоцикл Harley-Davidson та дачну будівлю у передмісті столиці. Протягом того ж літнього періоду його дружина уклала договір на отримання чотиримільйонної позики без нарахування відсотків.Згідно з офіційними реєстрами, посадовець обіймає посаду начальника відділу внутрішнього контролю в агентстві, а раніше працював на посаді старшого детектива у НАБУ. Родина мешкає в селі Солонка, що неподалік Львова. До складу сім’ї входять дружина Ольга Ігорівна та діти Анна-Марія і Матвій.Придбання нерухомості під Києвом припало на літо. Так, 15 липня 2025 року на ім’я дружини зареєстрували житловий будинок загальною площею 116,7 кв. м у населеному пункті Святопетрівське, що на Бучанщині. У звіті вартість цього об’єкта оцінена у 2,76 млн грн. Поруч також розташована земельна ділянка на 260 кв. м вартістю 403 тис. грн. Сукупна оцінка майна склала майже 3,16 млн грн.За два тижні до цього, а саме 1 липня 2025 року, жінка отримала кошти в борг у розмірі 4 млн грн від Катерини Богданівни Кардашевської. Угодою не передбачено жодних відсотків, і протягом року основна сума заборгованості не зменшилася ні на гривню, залишившись на позначці 4 млн грн на кінець 2025 року.Ім’я Катерини Кардашевської згадується у документах двічі. Окрім надання позики, з 1 червня 2025 року Юрій користується її кросовером Toyota Highlander, випущеним у 2022 році, причому вартість такого користування вказана як «не відомо».Сукупний офіційний дохід дружини за весь 2025 рік становив 293 тис. грн, що включало заробітну плату у коледжі, сімейній стоматології, надходження від оренди та діяльності як ФОП. Очевидно, цих заробітків було недостатньо для купівлі дачі за 3,16 млн грн, тому джерелом фінансування стали кошти від родички, якій і належить згаданий Highlander.Щодо оновлення автопарку, то 31 серпня 2026 року Кардашевський придбав Toyota Camry випуску 2026 року у львівського дилера ТОВ «Сервісний центр „Діамант“», заплативши 2,13 млн грн. На інтернет-ресурсах автосалону подібна гібридна модель у комплектації Premium коштує близько 2,14 млн грн.За пів року до цієї події, 13 березня 2026-го, посадовець здійснив продаж рухомого майна на користь Галини Михайлівни Олійник за 949 тис. грн. У декларації при цьому продовжує числитися Mazda CX-30 2021 року випуску з ціною 789 тис. грн, яку придбали у серпні 2021-го. У сповіщенні про суттєві зміни не уточнюється, який саме транспортний засіб продали Олійник. Фінансова схема виглядає просто: отримавши майже мільйон від продажу, вже за п’ять місяців він купує новеньку Camry за два мільйони.Станом на початок 2026 року в гаражі родини значилися: раритетний Ford Escort 1993 року випуску вартістю 32 тис. грн, яким володіють з 2006-го, мотоцикл Harley-Davidson Fat Bob 2009 року вартістю 320 тис. грн, зареєстрований у червні 2024-го, а також згадана Mazda CX-30 та чужий автомобіль Highlander.Сім’я безоплатно користується будинком площею 125,4 кв. м у Солонці, який є власністю дружини з 18 червня 2020 року із тодішньою оцінкою у 845 тис. грн. Їй же належить невелика земельна ділянка площею 1,2 сотки. У Звенигороді з 2018 року вона володіє хатою на 48,7 кв. м за 44 тис. грн та двома ділянками площею 13,65 і 32,45 сотки. У Львові у її власності з 2011 року перебуває квартира на 51,4 кв. м вартістю 71,5 тис. грн. Водночас у столиці Кардашевський орендує помешкання площею 92,8 кв. м у Анатолія Петровича Скиби.Стоматологічний заклад «А-М Дент» функціонує у Львові на вулиці Шевченка, 46. Дружина обіймає посаду директора та володіє часткою у розмірі 33,3 %, що оцінюється у 300 тис. грн. Решта 66,7 % належать Роману Степановичу Кардашевському. Клініка працює з 2014 року за основним КВЕД у сфері стоматологічної практики.Протягом 2025 року Кардашевський заробив у НАЗК 2,79 млн грн, що є доволі значною сумою навіть для працівників цього відомства. Дружина додала до сімейного бюджету приблизно 293 тис. грн. Загалом задекларовані доходи родини перевищили 3 млн грн.Значних готівкових заощаджень подружжя не має: задекларовано по 2 тис. доларів у кожного з них, а на банківському рахунку в ПриватБанку лежить 130 тис. грн. Водночас наявна велика кількість відкритих рахунків у різних фінансових установах, серед яких Альфа-Банк, Ощадбанк, Райффайзен Банк, Креді Агріколь, ПриватБанк та Універсал Банк, а карткові рахунки оформлені навіть на дітей.Дружина, чий річний заробіток становив 293 тис. грн, залучає 4 млн грн позики від родички та влітку купує столичну дачу за 3,16 млн грн. Тим часом її чоловік користується автомобілем цієї ж родички, володіє мотоциклом Harley, продає рухоме майно за 949 тис. грн та у серпні 2026 року стає власником новітньої Camry вартістю 2,13 млн грн.Отримані кошти оформлені як безвідсоткова позика, повернення тіла якої не здійснюється. Звідки саме у Катерини Кардашевської з’явилися 4 млн грн, у декларації не уточнюється, оскільки вона не є членом сім’ї у правовому розумінні закону про запобігання корупції.Описані факти не є остаточним висновком про незаконне збагачення, проте вказують на декларацію представника внутрішнього контролю НАЗК, де дачні будинки, мільйонні позики без відсотків та нові автомобілі з’являються швидше, ніж діяльність сімейної стоматології може виправдати такі витрати.
Архіви позначок: НАПК
Схема з водою для готелів Буковеля: у матеріалі назвали Степана Гошовського та Богдана Васількова
Точка промислового забору води щомісяця генерує від 20 тис. $. При цьому, як стверджується, готелі Буковеля платять ці кошти не державі і не громаді, а в кишені Степану Гошовському та Богдану Васількову. За словами самих працівників цього нелегального ремесла, розподіл відбувається пропорційно: $10 — Степану, і $10 — Богдану.
Про це повідомляє “Викривач”.
У матеріалі названі директор національного Карпатського природного парку Степан Гошовський та чоловік секретаря Поляницької сільської ради Богдан Васільков.
Правоохоронці неохоче вилучили мотопомпи, які були знаряддям злочину щодо забору питної води для продажу готелям. Нацпарк, по суті, не може продавати воду, тому, як зазначається, був знайдений спосіб обійти це обмеження.
Секретар Поляницької сільської ради — Христина Юріївна Васількова. У її офіційній декларації НАЗК чоловіком зазначений Богдан Васильович Васільков.
Окремо зазначається, що Богдан Васільков займається підприємницькою діяльністю. За 2024 рік у декларації дружини вказаний його підприємницький дохід 9,5 млн грн. Також на нього задекларовані нерухомість і транспорт, зокрема вантажівка MAN TGS 18.440, а готівкові активи — 1 млн грн та $10 тис.
Перевірка декларацій Юрія Крука після спадщини та великих придбань
НАЗК розпочало повну перевірку декларацій депутата Одеської обласної ради від партії «Довіряй ділам» Юрія Крука.
Після смерті батька в березні 2025 року — екснардепа Юрія Крука — політик отримав у спадщину понад 41,4 млн грн. Після цього він придбав в Одесі дві великі квартири площею 176,3 та 277,6 кв. м разом із паркомісцями. Водночас у декларації вартість цього майна не була зазначена.
Основна частина сімейного майна, купленого у 2008–2010 роках за явно заниженими цінами, оформлена на дружину Світлану. Саме на неї записаний котедж в Одесі площею 521 кв. м, у якому мешкає родина, а також два комерційні приміщення площею 281,6 і 232,1 кв. м. Загальна оцінка цих об’єктів становить лише 2,9 млн грн, що значно нижче ринкової вартості. Крім цього, Світлана володіє земельною ділянкою в Затоці площею 500 кв. м та орендує в міськради землю під одеською нерухомістю площею 365 кв. м. Сам Юрій також має ділянку в Затоці з 2008 року.
У декларації Юрій вказав низку, ймовірно, дорогих речей, але не навів ані їхньої вартості, ані дати придбання. Йдеться про два годинники Ulysse Nardin із рожевого та білого золота, а також про моделі Frank Muller, Breguet, Corum і Rolex.
Серед іншого майна задекларовані картини. Одна з них належить російському художнику Нікасу Сафронову, ще п’ять робіт — Оксани Мась, а також є полотно одеського митця Соломона Кишинівського.
Світлана Крук також задекларувала ювелірні вироби та преміальні аксесуари. Серед них — два годинники Franck Muller з дорогоцінним камінням із білого золота, Ulysse Nardin із дорогоцінних металів і каменів, а також Hublot і Rolex. Окрім цього, вона має три сумки Hermes та одну від Chanel.
У гардеробі вказані шуба та жилетка з соболя, дві норкові шуби — світла і темна, а також ще одна шуба з хутра норки та соболя. Також задекларовано 21 ювелірний виріб: каблучки, набори, сережки, браслети, намиста та підвіски.
Родина Круків має у власності три легкові автомобілі — Mercedes-Benz S 350 4 MATIC, LEXUS LX 570 і TOYOTA SEQUOIA, а також мотоцикл YAMAHA R1. LEXUS LX 570 був оформлений у власність у грудні 2025 року одночасно з придбанням нових квартир і паркомісць, однак вартість автомобіля з незрозумілих причин не вказали.
Увесь бізнес Крука оформлений на дружину. Вона володіє частками в семи компаніях. У компаніях «Кайнер», «Марін Бенефітс Трейд» та «Інтер-Саплай» Світлана зазначена бенефіціаром за часток 25–30%, що свідчить про прихований контроль. Цей бізнес пов’язаний з обслуговуванням транспортних потоків, експедируванням та постачанням суден.
Окрім спадщини, у 2025 році Юрій отримав зарплату в ТОВ «Транс-сервіс» — майже 841 тис. грн, а також у ТОВ «Українська національна транспортна компанія» — понад 95 тис. грн. Обидві компанії пов’язані з родиною Круків.
Доходи Світлани Крук як підприємця за рік сягнули майже 7 млн грн. Декларант і його дружина зберігають заощадження переважно у валюті та готівкою, тоді як на більшості рахунків розміщені лише символічні суми.
Юрій задекларував 565 тис. доларів і 820 тис. євро готівкою. У Світлани — 1,4 млн доларів, понад 135 тис. євро та 4,6 млн гривень.
Також Юрій позичив братові В’ячеславу понад мільйон доларів, а Світлана надала поворотну фінансову допомогу підконтрольному ТОВ «Южспортінвест» на суму 11,88 млн гривень.
Світлана Крук має рахунки в банках Бельгії та Чорногорії.
НАЗК може не провести перевірку Крука належним чином, а правоохоронці можуть не відкривати кримінальне провадження. Це не перший випадок, коли Крук уникає відповідальності. Зокрема, схема з будівництвом моста в Чорноморськ досі залишилася без покарання.
Печерський суд відхилив позов Богуслаєва до НАЗК щодо інформації про постачання двигунів для РФ
Печерський районний суд міста Києва відмовив колишньому власнику та президенту ПАТ «Мотор Січ» В’ячеславу Богуслаєву в задоволенні позову проти Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК). Підозрюваний у колабораціонізмі та пособництві державі-агресору намагався спростувати інформацію про постачання двигунів для російських військових гелікоптерів.
Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 757/9528/25-ц.
У лютому 2025 року адвокати В’ячеслава Богуслаєва подали до суду позов про захист його «честі, гідності та ділової репутації». Підставою став офіційний лист НАЗК до Служби безпеки України від 3 березня 2023 року. У документі, який стосувався санкційної політики, агентство вказало, що Богуслаєв, як колишній український депутат від проросійської Партії регіонів і головний акціонер компанії ВАТ «МОТОР СІЧ», відповідав за постачання двигунів для російської армії для виробництва та ремонту бойових вертольотів Мі-8, Мі-24, Мі-28 і Ка-52, які активно використовувалися у війні проти України. Також у листі зазначалося, що він продовжував забезпечувати російські війська запчастинами, незважаючи на агресивну війну, та перебуває під санкціями ЄС.
Богуслаєв назвав ці відомості недостовірними і такими, що «фактично звинувачують його у вчиненні злочинів проти безпеки людства». У позові він вимагав, щоб НАЗК направило до СБУ новий лист з офіційним спростуванням.
У суді представники НАЗК заявили, що агентство не вигадувало цю інформацію, а діяло в межах своїх повноважень у складі Міжвідомчої робочої групи з питань санкцій. За їхніми словами, усі дані були взяті з відкритих офіційних джерел.
Зокрема, йдеться про рішення Ради ЄС від 25.02.2023, яким на Богуслаєва були накладені європейські санкції саме з таким формулюванням, а також про офіційний сайт СБУ, де ще у жовтні 2022 року повідомлялося про затримання президента «Мотор Січі» за підозрою у колабораційній діяльності та пособництві РФ.
Крім того, у квітні 2023 року РНБО та Президент України також застосували до Богуслаєва персональні санкції. Вищий антикорупційний суд (ВАКС) у своєму рішенні від кінця 2024 року теж підтвердив, що Богуслаєв створив загрозу нацбезпеці України шляхом забезпечення ремонту та постачання техніки для збройної агресії.
Після вивчення матеріалів справи суддя Печерського райсуду С.В. Вовк 01 червня 2026 року дійшов висновку, що підстав для задоволення позову немає.
Після розслідування про нерухомість Людмили Кравченко НАЗК не перевіряло її декларації
Заступниця міністра юстиції Людмила Кравченко опинилася в центрі уваги після розслідування hromadske. У ньому повідомлялося, що її сім’я придбала кілька об’єктів нерухомості в столичних житлових комплексах бізнес-класу. За оцінками журналістів, загальна вартість цього майна може сягати близько 400 тис. доларів США.
Після виходу розслідування «Цензор.НЕТ» надіслав офіційний запит до Національного агентства з питань запобігання корупції. У відповіді агентство повідомило, що станом на 11 червня 2026 року щодо Людмили Кравченко не проводився моніторинг способу життя. Також не здійснювалися повні перевірки її декларацій, поданих як особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
НАЗК є органом, уповноваженим проводити повну перевірку декларацій чиновників, аналізувати походження активів, зіставляти офіційні доходи з придбаним майном і, за наявності підстав, проводити моніторинг способу життя. Втім, згідно з офіційною відповіддю агентства, щодо заступниці міністра юстиції ці механізми не застосовувалися.
Будівництво пожежного посту в Києві: як у справі ДСНС з’явилися мільйони за невиконані роботи
У Києві посадовець ДСНС опинився в центрі афери під час будівництва пожежно-рятувального посту Дарницького району. У справі також фігурують керівник комерційної компанії та інженер технічного нагляду.
Ключовою фігурою слідство вважає заступника начальника ГУ ДСНС України в Києві з питань ресурсного забезпечення Драгомирецького Олександра Юрійовича. Він обійняв цю посаду в лютому 2021 року і відповідав за закупівлі, матеріальні резерви та підписання договорів. У його віданні перебувало управління ресурсного забезпечення, яке готувало тендерну документацію та контролювало виконання контрактів. Водночас декларація посадовця в реєстрі НАЗК відсутня.
Початок схеми, за даними справи, припадає на листопад 2022 року. Тоді Драгомирецький підписав службову записку про включення будівництва ПРП на вул. Соломії Крушельницької до плану закупівель на 2023 рік.
У листопаді 2023 року управління оголосило тендер на виконання робіт із очікуваною вартістю 77,3 млн грн. Єдиним реальним учасником стало ТОВ «МС-Білд». Його директор Стуков Михайло Георгійович запропонував 75,1 млн грн, після чого компанію визнали переможцем. Уже в грудні 2023 року Драгомирецький підписав із цим товариством договір.
Окремо уклали контракт на технічний нагляд. Ці послуги отримало ТОВ «Інжинірингова компанія Академ буд», яке залучило інженером технагляду Могилу Сергія Олександровича. Згідно з договором, саме він мав підтверджувати фактичні обсяги виконаних робіт.
У травні 2024 року Стуков оформив чотири акти виконаних робіт за формою КБ-2в. У них, як встановлено, були свідомо внесені неправдиві відомості про нібито виконані роботи, зокрема перевезення ґрунту, влаштування монолітних стін і перегородок, гідроізоляцію та інші операції. За інформацією джерел, у той час виконання таких робіт було фізично неможливим, оскільки об’єкт ще не досяг відповідної стадії готовності.
Могила підписав ці фіктивні акти, засвідчивши недостовірні дані. Після цього Драгомирецький, який відповідав за фінансові документи, затвердив акти й підписав платіжне доручення. Саме на підставі цих документів 23 травня 2024 року ДСНС перерахувала на рахунок ТОВ «МС-Білд» 5,3 млн грн. Отримані кошти Стуков, за версією слідства, використав на власний розсуд, фактично привласнивши частину суми.
Згодом у межах розслідування провели судово-економічну експертизу. Вона підтвердила, що із цієї суми 2,87 млн грн були сплачені за роботи, які фактично не виконувалися.
Слідство кваліфікувало дії Драгомирецького як розтрату чужого майна, вчинену за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану в особливо великих розмірах. Також йому закидають службову фальсифікацію. Стукову інкримінують привласнення довіреного майна, а Могилі — пособництво в розтраті. Усіх трьох також обвинувачують у складанні фіктивних офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки. За версією слідства, саме Драгомирецький, підписавши документи про неіснуючі роботи, запустив механізм переказу коштів, тоді як Стуков і Могила забезпечили документальне прикриття.
ТОВ «МС-Білд», зареєстроване в Києві, має статутний капітал 3 тис. грн. Його власником є Михайло Стуков, який одночасно виконує обов’язки директора та головного бухгалтера. Також Стуков є співвласником харківського ТОВ «Метстрой Х» разом із харків’янином Олександром Горбуновим. Це підприємство займається оптовою торгівлею металами та металевими рудами. Крім того, Стуков очолює київське ТОВ «Будівельно-консалтингова компанія «ДШ» (у стані припинення), співвласниками якого є Дмитро Данилюк із Донецька та Дмитро Шупик із Харцизька.
Компанія «МС-Білд» посідає третє місце серед підрядників із ремонту шкільних укриттів у Деснянському районі. Водночас ще у 2021 році фірма вже була фігурантом кримінальної справи щодо фіктивної фінансово-господарської діяльності.
Значні зміни в майновому стані заступника мера Чернігова
На сайті Національного агентства з питань запобігання корупції з’явилася інформація про важливі зміни в майновому стані заступника Чернігівського міського голови Сергія Фесенка. В Єдиному державному реєстрі декларацій 16 квітня 2026 року зафіксовано витрати Сергія Фесенка у розмірі 1 мільйон 198 тисяч 750 грн. Тип правочину – дарування. Журналісти вирішили дізнатися більше про цей щедрий подарунок. Однак Сергій Фесенко наразі відмовився коментувати ситуацію. “Буде заповнена річна декларація, і все стане відомо. Я вже покажу тоді”, — зазначив Сергій Фесенко. Раніше ми повідомляли, що керівник КП «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради Руслан Ємець задекларував подарунок від батька у розмірі 2 мільйони гривень. Таку ж суму (2 мільйони гривень) як подарунок від мами задекларував і депутат Чернігівської міської ради Віталій Голець.
Остерігайтеся шахрайських електронних листів, що імітують НАЗК
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) повідомляє про збільшення випадків шахрайських електронних листів, які підробляють офіційні комунікації Агентства. Інформацію про це опубліковано на телеграм-каналі “Судом по схемах”. Такі листи надсилаються на особисті адреси осіб, які подають декларації, і містять неправдиву інформацію про нібито виявлені розбіжності в їх деклараціях. Якщо ви отримали такі листи, не переходьте за жодними посиланнями, не вводьте свої дані та не завантажуйте файли. Рекомендується зробити скріншоти отриманого повідомлення, зберегти номер відправника або адресу електронної пошти. Також радимо повідомити про шахрайську розсилку відповідні підрозділи вашої організації, правоохоронні органи та НАЗК. Звертаємо увагу, що офіційні повідомлення від НАЗК надходять лише з домену @nazk.gov.ua ([email protected], [email protected])
Звинувачення в утриманні: ЦПК наполягає на нерозкритті справ про прокурорів з великими статками
НАЗК не проводить перевірки прокурорів, щодо яких журналісти виявили сумнівні доходи. Це стосується прокурора Київської прокуратури Сергія Павчука, на матір якого, як з’ясувало hromadske, записано маєток вартістю майже $800 000. Також це стосується керівника Вінницької обласної прокуратури Олега Ткаченка, у сім’ї якого журналісти Bihus.info виявили нерухомість у Києві та передмісті на сотні тисяч доларів. Крім того, прокурор Закарпатської області Мирослав Пацкан, за даними розслідувачів, користується двома квартирами в ЖК на Печерську, оформленими на бабусю дружини прокурора.