Державне бюро розслідувань завершило досудове розслідування щодо командира військової частини та його підлеглого. Їх підозрюють в організації незаконних виплат додаткової грошової винагороди військовослужбовцям, а також у службовому підробленні.
За даними слідства, посадові особи організували оформлення фіктивних бойових виплат у військовій частині, яка дислокується на Донеччині. Загальна сума збитків, завданих державі, перевищує 1 млн гривень.
Обвинувальний акт уже направили до суду.
СБУ відкрила справу проти керівника ТОВ «Аравія Ембеддед Технолоджі» Андрія Кутирьова у зв’язку зі спробою вивезення за кордон високотехнологічного обладнання, яке має ознаки товарів військового призначення.
Наприкінці 2025 року підприємство намагалося відправити до Словаччини партію «моніторних збірок», «систем живлення для кейсів» і «штативів з магнітними кріпленнями». Під час перевірки митники запідозрили, що задекларований як «промисловий товар» вантаж фактично може бути компонентами для керування БПЛА.
На вилученому обладнанні виявили логотипи компанії Skyeton, яка відома розробкою наземних станцій управління для БПЛА. Після цього спеціалізована лабораторія Держмитслужби (СЛЕД) встановила, що вилучені модулі є наземною станцією управління (GCS) для БПЛА Raybird. Таке обладнання використовується для керування польотами дронів як військового, так і цивільного призначення.
На момент подання декларації компанія не мала висновків Держекспортконтролю та ліцензій на міжнародні передачі товарів військового призначення. Спочатку справу відкрили як порушення митних правил за ст. 472 МК — недекларування товарів. Згодом з’ясувалося, що йдеться про серйозніше порушення — експорт товарів, які підлягають державному експортному контролю, без необхідних дозволів.
Суд ухвалив передати матеріали до СБУ, де вже відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 333 ККУ (№ 22026101110000187).
Державне бюро розслідувань продовжує встановлювати всі обставини трагічної загибелі двох військовослужбовців під час авіакатастрофи на Хмельниччині, яка сталася 16 червня 2026 року. Про перебіг слідства повідомив пресцентр ДБР.
Як з’ясували слідчі, цей виліт був для літака другим за день. Перед першим і перед другим вильотом технічний персонал частини не зафіксував жодних зауважень щодо стану повітряного судна. Уся службова документація, за даними слідства, була оформлена належним чином.
Також підтверджено, що пілоти виконували бойове завдання. Його деталі відомі слідству, однак з міркувань національної безпеки ця інформація не підлягає розголошенню.
У ДБР окремо наголосили, що поширені в мережі повідомлення про нібито катапультування одного з пілотів не відповідають дійсності.
У межах провадження вже проведено десятки допитів, зокрема опитані родичі загиблих, командування та колеги. Свідки повідомили, що перед вильотом обидва військові пройшли медогляд, не скаржилися на самопочуття і перебували в гарному настрої. За їхніми словами, загиблі були досвідченими фахівцями, яких поважали, а жодних сімейних проблем, що могли б мати значення для розслідування, не встановлено.
Висновки молекулярно-генетичної експертизи підтвердили ідентифікацію ДНК загиблих, що засвідчує особи військовослужбовців.
Одночасно триває службове розслідування командування Повітряних сил ЗСУ. Після його завершення буде призначено незалежну авіаційно-технічну експертизу.
Досудове розслідування здійснюється за ч. 2 ст. 416 Кримінального кодексу України — порушення правил польотів або підготовки до них, що спричинило катастрофу чи інші тяжкі наслідки.
Процесуальне керівництво у справі здійснює Хмельницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону.
У Оболонському районі Києва 18-річна дівчина провалилася в незахищену яму з водою, що утворилася внаслідок прориву труби. Постраждалу з травмами госпіталізували до медичного закладу.
Про інцидент повідомила пресслужба київської поліції. Розслідуванням займаються слідчі.
За інформацією правоохоронців, під час моніторингу соціальних мереж вони виявили відео з місця події в Оболонському районі Києва.
За попередніми даними слідства, на проспекті Івасюка аварійна бригада КП “Київтеплоенерго” виконувала ремонтні роботи через порив труби холодного водопостачання. Водночас місце проведення робіт не було належно огороджене.
“Через це 18-річна киянка, проходячи поруч, впала в яму з водою і травмувала ногу. Їй надали медичну допомогу”, – зазначили в пресслужбі.
За цим фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 272 Кримінального кодексу України — за порушення правил безпеки під час виконання робіт із підвищеною небезпекою.
За матеріалами розслідування, група осіб побудувала схему викрадення криптовалюти з подальшою легалізацією коштів. Один із епізодів стався 2 жовтня 2025 року, коли потерпілий отримав у Telegram повідомлення від зловмисника, який представився співробітником школи FFA Trading. У результаті жертва втратила 21,45 тис. USDT.
Аналіз транзакцій показав, що викрадені кошти пройшли через ланцюг гаманців із «прогрівом», тобто відправкою TRX для оплати комісії. Після цього активи були акумульовані та виведені на біржі MEXC і Binance. За період із січня по листопад 2025 року один із ключових гаманців отримав понад 1,27 млн USDT. Слідство встановило причетність щонайменше трьох громадян України, які, за даними прокуратури, використовували акаунти на Binance та MEXC для легалізації викрадених коштів.
За інформацією кіберполіції, сайт 1win com продовжує працювати на території України, хоча не має відповідної ліцензії. Платформа надає українцям доступ до азартних ігор без перевірки юрисдикції, що суперечить закону «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор».
Дослідження транзакцій також зафіксувало значні фінансові потоки від 1win на криптогаманці. Зокрема, один гаманець у Bybit отримав 1,43 млн USDT, із яких 934 тис. USDT надійшли безпосередньо від 1win. Chainalysis визначив ці надходження як кошти від азартних ігор (Gambling). Власником пов’язаних акаунтів на Bybit (UID 22636712) та Binance є громадянин України. У межах розслідування вважається, що саме ці гаманці використовувалися для легалізації коштів, отриманих від незаконної організації азартних ігор.
За даними слідства, підозрюваний є фактичним власником нелегальних обмінників валют і організатором шахрайських кол-центрів. Водночас офіційно за 2022-2024 роки він задекларував лише близько 50 тисяч гривень доходу. Попри це, за той самий період члени його сім’ї придбали елітні автомобілі на суму понад 8 млн гривень.
Окремо розслідування звертає увагу на можливі зв’язки 1win з російською юрисдикцією. Значна частина виведених коштів надходить громадянам рф. На думку прокуратури, це становить загрозу для національної безпеки та сприяє неконтрольованому переміщенню коштів на користь структур, пов’язаних із державою-агресоркою.
Провадження ведеться за ч. 3 ст. 209 ККУ — легалізація доходів, одержаних злочинним шляхом, в особливо великих розмірах. Кримінальне провадження № 42025102070000033 було зареєстроване 17 березня 2025 року.
У Києві триває демонтаж флігеля садиби купця Іосифа Носача, зведеного у 1899 році на вулиці Кирилівській, 13г. Роботи не зупиняються, попри відкрите кримінальне провадження щодо можливого незаконного руйнування об’єктів культурної спадщини.
Про це на своїй сторінці у Facebook повідомив активіст Дмитро Перов. За його словами, забудовник і надалі розбирає флігель садиби Носача 1899 року, хоча слідство триває.
Перов зазначив, що у 2025 році Київська міська прокуратура відкрила кримінальне провадження через можливе незаконне руйнування об’єктів культурної спадщини. Йдеться про історичні будинки на вулиці Кирилівській, 13г та 13є, які належали родині купця Іосифа Носача.
Активіст додав, що будівельники продовжують руйнувати будинок зсередини. Уже демонтовано внутрішні фігурні огородження сходів, розбиті підвіконня, а перегородки відсутні.
За словами Перова, ще у листопаді 2025 року було подано звернення до Департаменту охорони культурної спадщини КМДА щодо внесення будинку до Переліку пам’яток м. Києва. Однак за пів року ситуація не зрушила з мертвої точки.
Він уточнив, що забудовником є ТОВ “Дніпро-2002”. На цьому місці планують звести торгово-офісний та розважальний комплекс. Минулого року компанія вже розібрала розташовану поруч поліцейську дільницю 1902 року та встигла пошкодити культурний шар пам’ятки археології.
За інформацією медіа, власником цієї компанії є Герман Фісталь — бізнесмен, який з літа 2025 року перебуває під підозрою у справі про заволодіння коштами держбюджету під час постачання обладнання Інституту раку.
Також зазначається, що столична прокуратура поки безуспішно через суд намагається повернути громаді міста 7 “соток” землі на вул. Кирилівській, 13-Є. Правоохоронці вважають, що Київрада у 2023 році не мала права передавати цю землю в оренду приватній компанії, оскільки ділянка розташована в межах Культурного шару Подолу та заповідника “Стародавній Київ”, а тому відводити її могла лише КМДА.
Раніше зауваження до цього землевідводу висловлювали і юристи міськради. Вони наголошували, що ділянку не можна передавати під забудову, якщо вона не входить до ДПТ. Схоже, там планують будувати офісну будівлю.
Примітно, що у користуванні ТОВ “Дніпро-2002”, яке отримало цю землю, перебувають також дві сусідні ділянки. На одній із них розташована “поліцейська дільниця Плоскої ділянки” 1902 року побудови. Руйнування цієї будівлі у 2022 році спричинило значний суспільний резонанс і привернуло увагу Нацполіції, однак відповідне слідство ні до чого не призвело.
На Волині суд оштрафував керівницю ТОВ «КУПЕР СЕРВІС» на 250 тисяч гривень через використання підроблених сертифікатів EUR.1. Про це повідомляє видання “Судом по схемах”. Любомльський районний суд розглянув справу про ухилення від сплати митних платежів. Директорка компанії намагалася зекономити на розмитненні автомобілів, використовуючи фальшиві документи з Європи. Згідно з матеріалами справи № 163/174/26, Мельниченко Інна Миколаївна, директорка ТОВ «КУПЕР СЕРВІС», організувала схему пільгового ввезення вживаних автомобілів з-за кордону. Під час оформлення чотирьох автомобілів марки Audi Q7, Volvo та Volkswagen вона надала митникам сертифікати EUR.1, які мали підтверджувати європейське походження товару та надавати право на значні знижки при сплаті митних зборів. За деклараціями, ці сертифікати нібито були видані Митно-податковим департаментом у Лодзі (Польща). Схема була викрита завдяки міжнародному запиту української митниці до польських колег. Відповідь від польських органів підтвердила, що: • сертифікати з такими номерами не видавалися; • документи не були легалізовані; • фірма-експортер не існує в реєстрах. Внаслідок подання неправдивих даних бюджет України недоотримав 252 534 гривні митних платежів (мито та ПДВ). Порушниця не з’явилася на судове засідання, незважаючи на належне повідомлення. Суд визнав її поведінку пасивною та недостойною для бізнесмена, оскільки вона не пред’явила жодних претензій іспанському постачальнику щодо фальшивих документів. Суддя Любомльського районного суду Олександр Павлусь, проаналізувавши надані докази, визнав Мельниченко І. М. винною у правопорушенні за ст. 485 Митного кодексу України (умисне ухилення від митних платежів). Відповідно до рішення суду, на порушницю накладено штраф у розмірі 100% несплаченої суми митних платежів — 252 534,35 грн. Також відомо, що діяльність ТОВ «КУПЕР СЕРВІС» потрапила під увагу Бюро економічної безпеки (БЕБ) у рамках кримінальних проваджень щодо підробки документів та ухилення від сплати податків.
Київський апеляційний суд ухвалив рішення залишити під арештом портові активи стивідорної групи ТІС (TIS), які належать угорському бізнесмену російського походження Олексію Федоричеву. Це стало відомо в рамках кримінального провадження НАБУ за номером 52017000000000166, яке розслідується з 2017 року. Наразі справу передано Національній поліції України. Суд відхилив апеляцію представників власника, підтвердивши арешт значної частини активів групи ТІС у порту «Южний». Під арештом опинилися зернові склади, перевантажувальні комплекси та інша нерухомість, що належить компаніям ТОВ «ТІС-Зерно» та ТОВ «ТІС-Міндобрива». Єдиним власником обох підприємств є угорець Олексій Федоричев, який має російське походження і народився в Красногорську. Серед заарештованих об’єктів: зерновий склад з об’ємом зберігання 120 тисяч тонн (площа понад 12 тисяч квадратних метрів); частка в єдиному майновому комплексі перевантаження зерна на причалі №16 (88%); очисно-сушильний вузол; комплекс будівель та споруд на причалі №17 (площа понад 51,5 тисячі квадратних метрів); квартира в Києві площею 41,59 квадратних метрів. Федоричев підозрюється в організації великої схеми заволодіння зерном ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (ДПЗКУ) у 2014 році. За даними слідства, він разом із співучасниками, включаючи фінансового директора ТОВ «Трансінвестсервіс», заступника директора ТОВ «ТІС-Зерно» та представника кіпрської компанії, уклав низку фіктивних контрактів на постачання ячменю та пшениці. ДПЗКУ відвантажувало зерно на морські судна нібито для компанії LIRTAVIS ENTERPRISES LTD (Кіпр). Зерно швидко перепродавалося реальним покупцям, зокрема саудівським компаніям, а кошти, замість того, щоб надійти до державної корпорації, виводилися через ланцюг іноземних фірм під виглядом «транспортних послуг» та «фрахту». Загалом, за версією слідства, було заволодіння зерном на суму 60,56 мільйонів доларів. Крім того, підозрюється легалізація (відмивання) доходів на суму понад 45,8 мільйонів доларів. Адвокати Федоричева стверджували, що арешт є незаконним, оскільки їхній клієнт досі не отримав особисто повідомлення про підозру. Бізнесмен постійно проживає в Монако, і попередні спроби вручити йому підозру через міжнародну правову допомогу не увінчалися успіхом — влада Монако відмовилася розглядати справу як кримінальну, вважаючи її економічним спором. Апеляційний суд не погодився з цими аргументами. Судді визнали, що слідство вжило всіх необхідних заходів для вручення підозри, а на етапі накладення арешту існує достатня обґрунтована підозра та ризик втрати майна. Остаточна винуватість буде встановлена лише під час судового розгляду справи.
У Голосіївському районі столиці розпочато розслідування у зв’язку з розстрілом цивільних осіб та захопленням заручників за статтею про терористичний акт. Генеральний прокурор Руслан Кравченко повідомив, що кримінальне провадження відкрито за частиною 3 статті 258 Кримінального кодексу України, що стосується терористичного акту, який призвів до загибелі людей. Встановлено особу стрільця – це чоловік 1968 року народження, який використовував зареєстровану вогнепальну зброю. Внаслідок нападу загинули шестеро осіб, серед яких чоловік, що помер на місці події, та жінка, яка померла в лікарні від отриманих поранень. Їхній син, народжений у 2015 році, отримав вогнепальне поранення і наразі перебуває у дитячому медичному закладі, де йому надається необхідна допомога. Досудове розслідування проводиться під процесуальним керівництвом Київської міської прокуратури. У співпраці зі Службою безпеки України та Національною поліцією України вживаються всі необхідні заходи для встановлення обставин злочину та мотивів його вчинення.
Бюро економічної безпеки Львівщини забезпечило повернення понад 13 мільйонів гривень несплачених податків. Як повідомляє ВИЙ, детективи Територіального управління БЕБ завершили досудове розслідування у справі про умисне ухилення від сплати податків. Державі було відшкодовано понад 13 мільйонів гривень завданих збитків. Слідство встановило, що у 2024 році фізична особа продавала колекційні монети за готівку, не декларуючи отримані доходи та не відображаючи їх у податковій звітності. Внаслідок таких дій до бюджету не надійшло понад 13 мільйонів гривень податку та військового збору. Під час санкціонованого обшуку детективи вилучили грошові кошти в різних валютах на загальну суму 67 мільйонів гривень, отриманих від продажу монет і не задекларованих. Фігуранту справи було повідомлено про підозру за частиною 3 статті 212 Кримінального кодексу України. Протягом досудового розслідування він повністю відшкодував завдані державі збитки, що стало підставою для подання клопотання до суду про звільнення його від кримінальної відповідальності. Процесуальне керівництво у цій справі здійснювали прокурори Львівської обласної прокуратури. Ця історія викликає сумніви: як БЕБ вдалося визначити обсяги виручки за рік? І хто ж ця фізична особа, яка змогла реалізувати монети на 67 мільйонів гривень? Це привертає увагу медіа, але не вистачає чітких ланцюгів подій.