Андрій Вікторович Мікулін, кандидат на посаду судді апеляційного суду, отримав недоброчесний статус від Громадської ради доброчесності (ГРД) і наразі працює в Бюро економічної безпеки (БЕБ). Згідно з документами, він займає посаду старшого детектива в Територіальному управлінні БЕБ у Києві, а його річна заробітна плата становить 1 100 945 гривень. Сім’я Мікуліна складається з дружини Анни Валеріївни, сина Тимофія Андрійовича та падчерки Діани Артемівни Адаменко. У декларації зазначені такі об’єкти нерухомості: квартира площею 76 кв. м у селищі Гостомель, придбана у 2019 році; нежитлове приміщення площею 4,8 кв. м у тому ж селищі; квартира площею 60,1 кв. м у Бучі, яку у вересні 2025 року набула падчерка Діана Адаменко. У декларації також вказано один автомобіль: BMW 520D (2015), придбаний у 2020 році. Грошові активи сім’ї складають 500 000 гривень готівкою (спільна власність подружжя) та незначні залишки на рахунках у ПриватБанку, Райффайзен Банку та Універсал Банку. Доходи членів сім’ї за 2025 рік: дружина Анна Мікуліна отримала 485 тис. гривень заробітної плати від Верховного Суду України та пенсію 75 802 гривні, а також додаткові соціальні виплати та кешбеки на кілька тисяч гривень. Громадськість звертає увагу на ряд невідповідностей у декларації. По-перше, Мікулін, проходячи кваліфікаційне оцінювання на посаду судді апеляційного суду, одночасно вказує себе як старшого детектива БЕБ. По-друге, падчерка Діана Адаменко стала власницею квартири в Бучі у вересні 2025 року, при цьому вартість цього об’єкта в декларації не вказана.
Архіви категорії: Розслідування
Викриття директора Павлоградської телерадіокомпанії: порушення на 3,7 мільйона гривень
Директора Павлоградської телерадіокомпанії Руслана Керімова викрили у декларуванні недостовірних відомостей на суму 3,7 мільйона гривень. Керімов, який очолює КП «Павлоградська телерадіокомпанія» Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, вказав у розділі «Інформація про суб’єкта декларування» зареєстроване та фактичне місце проживання — місто Київ. Проте з 8 листопада 2024 року він зареєстрований у Павлограді, у будинку, що належить його колезі по телекомпанії Тетяні Костельнюк. Додатково, посадовець не вніс дані про два закордонні паспорти. Також не задекларована квартира в Павлограді, де Керімову належить 1/7 частка з 2006 року. Щодо власної квартири в Києві (39,9 м², придбана у 2017 році), він вказав не реальну вартість 1,02 мільйона гривень, а позначку «Не застосовується». Ці дані він коректно вказував у деклараціях 2017-2018 років. Керімов зазначив вартість Mazda CX-5 (2023) лише 250 тисяч гривень, тоді як реальна ціна за договором купівлі-продажу від 17 квітня 2024 року становить 1,3 мільйона гривень. Платіж на цю суму він здійснив особисто через «Асвіо Банк» того ж дня. Посадовець пояснив цю помилку «приблизним розміром ПДВ» та станом здоров’я (стаціонарне лікування), але НАЗК відкинуло ці пояснення, оскільки лікування відбулося вже після покупки автомобіля, а за два тижні до цього він коректно задекларував іншу квартиру за 729 тисяч гривень. Найсерйозніше порушення стосується розділу «Доходи». Керімов не вказав дохід у 2,65 мільйона гривень, отриманий 16 квітня 2024 року від відступлення права вимоги на квартиру в ЖК «Подол-Градь» (49,93 м²) на користь Сергія Сєдіна. Ця історія триває з 2017 року: Керімов інвестував у фонд фінансування будівництва понад 1,8 мільйона гривень, але жодного разу не задекларував ані об’єкт незавершеного будівництва, ані майнові права. У 2018 році він перерахував 572 тисячі гривень на будівництво, хоча офіційний дохід того року становив лише 365 тисяч гривень. НАЗК прямо вказало, що пояснення Керімова суперечать закону та його попереднім деклараціям. Матеріали перевірки передані до правоохоронних органів за частиною 1 статті 366-2 ККУ (внесення завідомо недостовірних відомостей у декларацію).
Викриття корупційної схеми в ДПЗКУ: заволодіння зерном на 776 мільйонів
НАБУ та САП виявили значну корупційну схему, пов’язану із заволодінням зерном АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (ДПЗКУ). У злочинну групу входили колишні високопосадовці корпорації та представники іноземної компанії. У 2021 році керівники ДПЗКУ уклали чотири зовнішньоекономічні угоди з компанією-нерезидентом на постачання фуражної кукурудзи. Незважаючи на умови контрактів, які вимагали 100% оплати перед переходом права власності, оригінали коносаментів на зерно потрапили до покупця. Це дозволило безперешкодно розвантажити судна та розпоряджатися неоплаченим зерном. Щоб замаскувати ці дії та створити видимість контролю за майном, в ДПЗКУ залишили копії коносаментів з фальшивими підписами та печатками. Внаслідок цих дій державна корпорація втратила близько 106 тисяч тонн зерна на суму 776 мільйонів гривень.
Криптовалюта та антикорупція: випадок Олександра Риковцева
Декларації, що містять криптоактиви, знову демонструють реальний стан справ у сфері антикорупції. Як зазначає блогер Володимир Бондаренко, колишній співробітник НАБУ Олександр Риковцев задекларував 13,2 біткойна, які записані на його непрацюючу дружину. Це приблизно $1,5 млн. Риковцев приєднався до НАБУ у 2016 році, перейшовши з одеської податкової служби. Далі він швидко накопичує активи: квартира поблизу штабу НАБУ на Липківського, житло в елітному будинку на Кудряшова, 8-Б (де ціни починаються від 4 млн грн), а також заміський будинок у Боярці. Щодо нерухомості в Одесі — це окрема тема. Після цього Риковцев переходить до «Укрзалізниці» на посаду керівника безпеки, і його активи зникають з декларацій. На цьому фоні «Укрзалізниця», яка раніше отримувала прибуток у майже 5 млрд грн, опиняється в мінусі на близько 8 млрд. Паралельно виникають системні питання до тендерів і багатомільйонні зловживання. В результаті ми маємо просту картину: людина з НАБУ, яка має мільйонну криптовалюту на родичах, переходить у державну компанію, перестає декларувати свої активи, а сама компанія зазнає збитків.
Виявлення мічених купюр у суддів Верховного Суду
У справі Князєва були проаналізовані результати обшуків у помешканнях суддів Верховного Суду, під час яких виявили готівку. У травні 2023 року під час обшуку у судді Великої палати Ігоря Желєзного було конфісковано 10 тисяч доларів міченими банкнотами, а судді Ірині Григорʼєвій та Жанні Єленіній — по 50 тисяч. Серії та номери купюр збіглися з тими, які НАБУ передало особі, залученій до конфіденційного співробітництва. Ця особа нібито передала кошти Князєву, який, за даними справи, планував розподілити їх на 13 частин. Проте підозру жодному з суддів не вручили, лише голові суду — Князєву.
Корупційні схеми на митниці: нові деталі справи в Кропивницькому
Державне бюро розслідувань завершило розслідування щодо посадовця митниці в Кропивницькому. За інформацією з джерел, ДБР направило до суду справу заступника начальника управління митниці, який використовував видачу сертифікатів якості для власного бізнесу. Суть схеми полягала в тому, що посадовець вимагав гроші від експортерів за «зелене світло» на документи. Сценарій був стандартним: платиш — отримуєш сертифікат без затримок. Якщо ж відмовлявся, то стикався з штучними перевірками, затягуванням термінів та блокуванням експорту. За таку «лояльність» фігурант щомісяця отримував десятки тисяч гривень. У січні 2026 року ДБР затримало його на гарячому під час отримання чергового платежу. Які наслідки? Посадовця вже звільнено, і його обвинувачують за частиною 2 статті 369-2 Кримінального кодексу України (зловживання впливом). Санкція передбачає до 5 років позбавлення волі.
Фінансові маневри депутата: Глиняний та активи Жеваго
Леонід Глиняний, нещодавно визнаний найбагатшим депутатом Київської облради, виявився на шляху до фінансового успіху. Поки його колишній партнер Костянтин Жеваго оселився у Франції, частина активів олігарха несподівано потрапила під контроль Глиняного. Найяскравішим прикладом є ситуація з білоцерківським заводом «Росава». Завдяки схемам з орендою та суборендою компанія «Преміорі» втратила контроль, і 80% активів фактично опинилися у Глиняного. Британські власники роками намагалися повернути свій актив через суди, вигравали та програвали, але врешті-решт підприємство дійшло до банкрутства. Паралельно у справі виникали підозри, домашній арешт із заставою в майже 300 млн грн та численні судові рішення. Проте, як свідчить практика, коли є правильні зв’язки, навіть найгучніші справи можуть залишитися непоміченими. Глиняний, за чутками, має потужні зв’язки, які пов’язують його з впливовими особами в МВС та політичними групами, здатними забезпечити потрібну підтримку. Однак останнім часом ситуація може змінитися. За інформацією джерел, Глиняним зацікавилося НАБУ, зокрема через його участь у схемах навколо активів Жеваго. Це вже зовсім інший рівень. На цьому фоні депутат, за чутками, почав активно розпродавати свої активи. Чи стане ця історія ще одним прикладом, коли все зійшло, чи нарешті перейде в стадію, де важливі не зв’язки, а факти?
Бізнес-імперія родини Ревіної: паливо та тютюнові вироби
68-річна мати керівниці волинського управління БЕБ Лариси Ревіної стала власницею частки у паливному бізнесі, який з самого початку почав приносити мільйонні доходи. У 2023 році Ларису Ревіну призначили заступницею очільника територіального управління БЕБ на Волині, а згодом вона стала його керівницею. Раніше вона тривалий час працювала в Державній податковій службі. У 2022 році її мати Ганна Риванчук, яка до цього працювала у відділі освіти Локачинської РДА на Волині, стала співвласницею ТОВ «ПВ Гефест», що спеціалізується на оптовій торгівлі пальним. Для ведення такого бізнесу необхідна ліцензія від податкової служби, де на той момент працювала Ревіна. Журналісти зазначають, що швидкий розвиток і розширення «ПВ Гефест» співпали з періодом переходу Ревіної до БЕБ. Лариса Ревіна стверджує, що не відвідує офіс компанії і не знає, де розташовані її склади, але згодом уточнила, що возила доньку на практику до «ПВ Гефест». За її словами, допомагає матері брат Сергій Ривачук, який також займається бізнесом і керує компанією «Карго Ворлд Транс», що займається вантажоперевезеннями. Згідно з даними реєстрів, серед напрямків цієї фірми є й торгівля тютюновими виробами, що також перебуває під контролем БЕБ. Журналісти Bihus.Info виявили судову постанову 2020 року, де згадується Ривачук. Тоді силовики затримали вантаж із 48 тисяч пачок сигарет без супровідних документів. Ревіна заявила, що дізналася про цей інцидент лише з преси і не може коментувати дії брата чи слідчих. У деяких телефонних довідниках номер Ривачука позначений як «Сергій Табак», «Сергей Сигарети ОПТ», «Сергій цигарки Рівне» та «Сергій Сігарети». У результаті Ревіна залишила свою посаду.
Недбалість у закупівлях: ексчиновниця у Дніпрі під підозрою
У Дніпрі колишній посадовій особі міської ради висунули підозру в службовій недбалості під час закупівлі електроенергії для навчальних закладів. За інформацією слідства, у 2022 – 2023 роках, на фоні блекаутів, жінка уклала кілька договорів з компанією на постачання електроенергії. Пізніше постачальник запропонував додаткові угоди з підвищенням вартості. Підозрювана затвердила ці зміни, не перевіривши їх обґрунтованість. В результаті місто переплатило 2,8 мільйона гривень. Про це повідомили в Дніпровській обласній прокуратурі та Кіберполіції України. Жінці оголосили підозру за частиною 2 статті 367 Кримінального кодексу України – службова недбалість, що передбачає до 5 років позбавлення волі. Досудове розслідування триває.
Арешт майна прокурора Білодіда: деталі справи
Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про арешт квартир, житлового будинку з земельною ділянкою та автомобіля Mercedes, що належать харківському прокурору Ігорю Білодіду. Йому інкримінують отримання активів на загальну суму 7,5 млн грн без підтверджених законних доходів, а Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) подала позов для їх стягнення в дохід держави. “Телеграф” дослідив деталі цього незвичайного випадку, в якому прокурори виступають проти свого колеги.
Ігор Білодід, який раніше часто відвідував колонії, тепер сам став об’єктом перевірки з боку САП.
13 березня Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про арешт активів, пов’язаних із колишнім керівником Слобідської окружної прокуратури, а нині прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова Ігорем Білодідом. Суд постановив арештувати: земельну ділянку з будинком та басейном, а також заборонити переміщення автомобіля MERCEDES-BENZ прокурора за межі України.
П’ять днів після рішення ВАКС САП оприлюднила причини арешту. Згідно з інформацією, прокурор подав позов про визнання необґрунтованими та стягнення в дохід держави активів, які були набуті колишнім керівником окружної прокуратури в Харкові. Серед активів, що викликали підозри, є дві квартири в Харкові, автомобілі “Lexus LX” 2016 року випуску та “Mercedes Benz GLE 43 Amg” 2017 року, придбані в період з 2022 по 2024 рік, а також накопичені грошові кошти. Аналіз офіційних доходів і витрат родини показав, що вартість активів перевищує законні доходи на 7,5 млн грн.
У повідомленні не було розголошено багато деталей, але, як стало відомо “Телеграфу”, справа стосується не лише майна, набутого подружжям Білодід. Теща прокурора, яка є пенсіонеркою, придбала квартиру, а діти користуються автомобілями AUDI.
18 березня Вищий антикорупційний суд відкрив провадження за позовом САП про визнання необґрунтованими активів Ігоря Білодіда та їх стягнення в дохід держави. Окрім згаданих квартир та автомобілів, прокурорів зацікавили й інші дорогі покупки, пов’язані з родиною Білодід. Зокрема, теща Ігоря Білодіда, 1960 року народження, придбала квартиру, яку у 2024 році подарувала донці подружжя – Софії Білодід. За даними “Телеграфу”, йдеться про квартиру площею 54 кв. м на вулиці Динамівська, 15-А в Харкові, розташовану в елітному ЖК “Люксембург”, де вартість такої квартири може становити близько $65—70 тис.
Діти прокурора – 20-річна Софія Білодід та Олег Білодід – також стали власниками дорогих автомобілів. Софія у вересні 2024 року придбала AUDI Q3 2020 року випуску (середня вартість $25—30 тис.), а Олег у липні 2023 року став власником AUDI А4 2018 року (середня ціна близько $20 тис.).
Представники САП зазначають, що порівняння доходів і витрат Білодіда та його родини за 2021—2024 роки свідчить про те, що їх законні доходи не дозволяли здійснювати такі витрати. Позивач вважає, що члени родини Білодіда придбали активи за його дорученням.
Ігор Білодід працює в органах прокуратури з 2001 року. З квітня 2018 по березень 2021 року він обіймав посаду керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, а згодом керував Слобідською окружною прокуратурою до грудня 2024 року. Здається, що його добробут значно зріс під час перебування на керівних посадах.
Згідно з декларацією за 2025 рік, на рахунках Ігоря Білодіда є певні суми. Цікаво, що вартість автомобілів, вказаних у декларації, викликає питання. Наприклад, він придбав MERCEDES-BENZ GLE у 2023 році за 49 тисяч, а його дружина купила LEXUS LX за 15 тисяч. В декларації не уточнено, в якій валюті були придбані ці автомобілі. Якщо в доларах, це свідчить про незнання законодавства, а якщо в гривнях – то виникає питання, як прокурор зміг придбати їх за таку низьку ціну.
17 квітня Ігоря Білодіда чекає нове випробування у ВАКС. Чи зможе САП довести справу до логічного завершення та конфіскувати активи, набуті “непосильною прокурорською працею”, поки що залишається під питанням. Наступне засідання у ВАКС призначене на 17 квітня, і саме тоді стане відомо, чи залишаться Mercedes, Lexus та квартири Білодідів під арештом, чи прокурорська родина продовжить жити у звичному ритмі.