Архіви позначок: хабар

У Києві викрили схему з фіктивною «третьою дитиною» для ухилення від мобілізації

Оприлюднено автором

У Києві правоохоронці викрили нову схему ухилення від мобілізації. Чоловікам пропонували за гроші внести до державних реєстрів дані про неіснуючу третю дитину, щоб отримати дозвіл на виїзд за кордон. Водночас, як раніше наголошували в Нацполіції, умовний вирок за ухилення від служби не звільняє від подальшої мобілізації.

За даними слідства, схему організував 47-річний киянин, який називав себе адвокатом, хоча не мав відповідного свідоцтва. Йому вже повідомили про підозру. За процесуального керівництва Шевченківської окружної прокуратури міста Києва чоловіку оголосили підозру у сприянні незаконному переправленню військовозобов’язаного через державний кордон. Цю інформацію підтвердила Київська міська прокуратура.

Схема була орієнтована на чоловіків, які вже мають двох дітей і хочуть виїхати за кордон. За 8 700 доларів США підозрюваний обіцяв додати до баз даних Мін’юсту, а також до застосунків «Дія» та «Резерв+» відомості про третю дитину, якої насправді не існує.

Слідство встановило, що матір’ю такої фіктивної дитини могла бути як дружина «клієнта», так і будь-яка інша жінка. Наразі з’ясовується, яким способом підозрюваний технічно змінював дані в реєстрах і хто міг йому допомагати. Організатору інкримінують ч. 3 ст. 332 КК України — незаконне переправлення осіб через державний кордон. Також правоохоронці встановлюють можливих спільників і людей, які вже встигли скористатися цією послугою.

Згідно із законом, відстрочку від мобілізації можуть отримати чоловіки, які виховують трьох і більше дітей віком до 18 років. Саме на цій нормі й будувалася схема: у разі внесення неправдивих відомостей до реєстрів «клієнт» формально мав би підстави для відстрочки та виїзду. Розрахунок був на автоматичну перевірку інформації в «Дії» та «Резерв+», а також на наявні прогалини в системі.

СБУ та Національна поліція регулярно викривають нові механізми ухилення від мобілізації. Найчастіше організатори пропонують підроблені документи або незаконний виїзд через «зеленку» за суми від кількох до десятків тисяч доларів. Особливістю київської схеми стало те, що зловмисник намагався маніпулювати саме цифровими державними базами даних, а не паперовими документами.

Серед фігурантів подібних справ є військові, які самовільно залишили частини, ув’язнені, мешканці прикордонних областей, а також лікарі й псевдоадвокати. Київський підозрюваний належить саме до останньої категорії, адже позиціонував себе як фахівця з правових питань без жодних законних підстав. За такі дії передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України.

Аліна Михайлова заявила про корупційні схеми в ТЦК та розцінки за ухилення від мобілізації

Оприлюднено автором

Командирка медичної служби «Ульф» батальйону «Вовки Да Вінчі» Аліна Михайлова публічно заявила про масштабні корупційні схеми, які, за її словами, діють у територіальних центрах комплектування.

Вона зазначила, що одними з головних проблем є хабарництво, яке послаблює армію, а також відсутність жорсткого контролю за діяльністю ТЦК.

За словами Михайлової, подолання корупції в системі ТЦК нині є одним із ключових завдань для всієї оборонної системи України.

Аліна Михайлова також навела конкретні приклади та суми хабарів, про які, за її словами, дізналася від знайомих і з внутрішніх джерел. Вона підкреслила, що в низці регіонів корупція перетворилася на налагоджений «бізнес» із фіксованими розцінками за уникнення служби.

Затримання підполковника Нацгвардії за допомогу у втечі дезертира

Оприлюднено автором

Підполковника Нацгвардії затримали за організацію втечі дезертира за кордон за 3500 доларів. За даними слідства, разом із цивільною особою він створив схему, яка дозволяла військовослужбовцю незаконно перетнути кордон, обманюючи правоохоронців. Обох затримали після передачі грошей. Під час обшуків вилучили 4900 доларів, з яких 3500 були хабарем, а також банківські картки, телефони, носії інформації та автомобілі BMW 330D і BMW X5. Суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю застави у 266 тисяч гривень.

Суд виправдав Геннадія Підберезного у справі про 50 тисяч доларів у кабінеті Холодницького

Оприлюднено автором

Шевченківський районний суд Києва виправдав суддю Центрального районного суду Дніпра Геннадія Підберезного. Суд визнав його невинуватим у наданні неправомірної вигоди.

21 вересня 2017 року Підберезного, який на той момент був головою Кіровського районного суду, а також суддю Наталію Овчаренко затримали в кабінеті очільника САП Назара Холодницького. На столі тоді лежали 50 тисяч доларів — це була перша частина зі 100 тис. доларів, про які йшлося раніше.

За матеріалами справи, 15 вересня 2017 року під час першої зустрічі Холодницький сказав: «Я бачу статтю 369-2, штраф, угода, щаслива пенсія, онуки… Як ви бачите вирішення питання?» Підберезний у відповідь просив закрити справу через відсутність доказів щодо обох суддів. Холодницький наполягав на конкретних «умовах» і просив привести Овчаренко. Тоді Підберезний пошепки сказав: «100». У відповідь Холодницький зауважив: «Їх недооцінюють або слабо оцінюють». Підберезний сказав: «У нас такий район, що не розбіжишся… більше не назбирати». Після цього Холодницький призначив нову зустріч на 21 вересня.

У день затримання, 21 вересня 2017 року, Підберезний привіз до Холодницького Овчаренко. Вона написала клопотання про закриття справи. Потім Холодницький попросив принести з машини «документи». Підберезний заніс до кабінету папку, поклав її на стіл і почав перераховувати пачки з грошима, показуючи купюри по 100 доларів. Після цього до кабінету увійшли співробітники СБУ та ГПУ.

Сам Підберезний заявляв, що йдеться про провокацію з боку Холодницького. За його версією, до нього «втерся в довіру» чоловік на ім’я Валентин, який назвався зв’язковим від Адміністрації Президента, а згодом організував зустріч із Холодницьким. Підберезний стверджував, що суму в 300 тисяч нібито першим озвучив саме Холодницький, а він назвав 100 тисяч у надії, що той відмовиться. Також суддя наполягав, що після першої зустрічі надіслав заяву про вимагання хабара, але лист надійшов уже після затримання.

У підсумку суд дійшов висновку, що сторона обвинувачення не довела вину Підберезного поза розумним сумнівом. Окремо вказувалося і на питання щодо підслідності, оскільки розслідування проводила ГПУ, а не НАБУ. Вирок наразі не набув законної сили та може бути оскаржений.

Затримання полковника Онофрійчука після отримання хабаря у 82 тисячі гривень

Оприлюднено автором

У Національному університеті оборони України спалахнув скандал: полковника Анатолія Онофрійчука, заступника начальника закладу, затримали під час одержання хабаря у 82 тисячі гривень.

Його взяли під варту за отримання цієї суми. Також Анатолій Онофрійчук є одним із двох полковників, які перебувають у центрі тривалої перевірки Міноборони через можливі сімейно-кланові зв’язки в університеті.

Напередодні обидва полковники потрапили на фото разом із головою Верховної Ради Русланом Стефанчуком під час візиту до НУОУ. Це зображення пізніше опублікували на офіційній сторінці. Уточнюється, що серед п’яти керівників університету на цьому фото двоє є фігурантами антикорупційної перевірки.

Вирок експрокурору Поповичу: 5 років тюрми та мільйон на підтримку ЗСУ

Оприлюднено автором

Вищий антикорупційний суд України затвердив угоду з Романом Васильовичем Поповичем, колишнім прокурором Ужгородської окружної прокуратури, який вимагав хабарі. У 2024-2025 роках він разом зі спільником схиляв третю особу до надання хабаря керівнику Закарпатської обласної прокуратури, щоб уникнути кримінальної відповідальності та отримати покарання, не пов’язане з позбавленням волі. Проте, спільники насправді не мали наміру передавати гроші прокурору і самі заволоділи сумою в 1,2 млн гривень. Крім того, прокурор організував незаконне переміщення двох чоловіків через державний кордон. У січні та лютому 2025 року ці чоловіки переплили річку Тиса і опинилися в Угорщині. У квітні 2025 року в місцях проживання прокурора та його службовому кабінеті були проведені обшуки. У липні прокурор звільнився з посади. За угодою про визнання винуватості він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочинів свого спільника та зобов’язався перерахувати 1,2 млн гривень фонду «Повернись живим» для допомоги Збройним силам України. Проте виникає питання, звідки в нього ці кошти? Екс-прокурор отримав 5 років позбавлення волі з конфіскацією земельної ділянки та 1,83 тис. доларів, вилучених за місцем його проживання.

Сімейні зв’язки та правосуддя: Історія прокурора Максима Олефіра

Оприлюднено автором

Максим Олефір, прокурор Офісу Генерального прокурора, є сином колишнього голови Ленінського районного суду Миколаєва Миколи Олефіра, який був звільнений у 2016 році. У Максима є молодший брат Павло Олефір, який раніше працював оперуповноваженим у Баштанському райвідділі міліції. У листопаді 2015 року Павло разом із колегою був затриманий за отримання хабаря в розмірі 4 тисяч доларів, який нібито був призначений для уникнення відповідальності жителя Баштанки, що вирощував коноплі. Дивним чином, у цій справі Олефір фігурував лише як свідок, і прокуратура не змогла довести його причетність до хабаря. Тим не менш, його кар’єра в поліції закінчилася, і він не пройшов переатестацію. Журналіст Андрій Лохматов з Миколаєва зазначав, що Павло Олефір, будучи звичайним міліціонером, фактично виконував обов’язки другого начальника Баштанського райвідділу міліції та активно використовував свою посаду для отримання прибутку. Наприклад, закриття кримінальної справи за його сприяння коштувало півтори тисячі доларів. Через кілька років після звільнення з міліції Павло Олефір знову з’явився у кримінальному провадженні, де він пропонував депутату Баштанської районної ради віддавати «косар» (ймовірно, тисячу доларів) з кожної машини деревини, отриманої від вирубки лісосмуг на полях Баштанщини. Для цього депутат мав вплинути на позитивне рішення щодо видачі Павлу Олефіру дозволу на санітарну обрізку дерев. Процесуальним керівником у цій справі був призначений прокурор Максим Олефір, рідний брат Павла. Адвокат Володимир Тимошин подав клопотання про відведення прокурора Олефіра через їх родинні зв’язки. Максим Олефір у суді заявив, що аргументи адвоката необґрунтовані, але суд погодився з позицією Тимошина і задовольнив відвід прокурора. Варто зазначити, що брат Олефіра також потрапив у ДТП у стані сп’яніння, але не поніс жодної відповідальності.

Виявлення мічених купюр у суддів Верховного Суду

Оприлюднено автором

У справі Князєва були проаналізовані результати обшуків у помешканнях суддів Верховного Суду, під час яких виявили готівку. У травні 2023 року під час обшуку у судді Великої палати Ігоря Желєзного було конфісковано 10 тисяч доларів міченими банкнотами, а судді Ірині Григорʼєвій та Жанні Єленіній — по 50 тисяч. Серії та номери купюр збіглися з тими, які НАБУ передало особі, залученій до конфіденційного співробітництва. Ця особа нібито передала кошти Князєву, який, за даними справи, планував розподілити їх на 13 частин. Проте підозру жодному з суддів не вручили, лише голові суду — Князєву.

Самбірська РДА: Чиновниця відсторонена від посади підозрою у хабарництві

Оприлюднено автором

Посадову особу Самбірської РДА відсторонили від роботи через підозру в хабарництві. За інформацією слідства, вона сприяла оформленню документів для уникнення мобілізації. Сума хабаря становила 2300 доларів. За даними розслідування, посадова особа надавала довідки про догляд за людьми похилого віку, що забезпечувало відстрочку від призову. Суд обрав їй запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 266 тис. грн та арештував майно.

Тимошенко розповіла про таємничий пакет з грошима

Оприлюднено автором

Народна депутатка та лідерка партії «Батьківщина» Юлія Тимошенко дала інтерв’ю, де розкрила подробиці справи про підкуп народних депутатів. Журналістка Соня Кошкіна заявила, що б ніколи не поклала 40 штук у пакет «Нової пошти». Тимошенко відповіла, що поклала.