Архіви позначок: арешт майна

САП вимагає конфіскації активів екскерівника Рівненської митниці Віталія Собчука

Оприлюднено автором

Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала до Вищого антикорупційного суду позов про визнання необґрунтованими активів колишнього виконувача обов’язків начальника Рівненської митниці Віталія Собчука. Прокурори просять стягнути на користь держави майно посадовця, загальна вартість якого перевищує 10 млн грн.

За результатами перевірки Національного агентства з питань запобігання корупції та розслідування прокурорів до суду скерували заяву про цивільну конфіскацію низки активів експосадовця. Йдеться про великий житловий будинок у Рівному площею 192,2 кв.м разом із земельною ділянкою, половину будинку відпочинку на березі Хрінницького водосховища площею 168,7 кв.м і половину земельної ділянки під ним, квартиру у Рівному площею 67,6 кв.м, а також Volkswagen Touareg 2019 року випуску.

Окремо у позовних вимогах зазначені грошові кошти в сумі 394 тисячі 950 гривень. Цей дохід колишній керівник митниці та його ексдружина, шлюб з якою тривав до травня 2025 року, отримали від продажу другої половини згаданого будинку відпочинку на Хрінницькому водосховищі.

Слідство встановило, що Віталій Собчук намагався приховати свої статки. За даними НАЗК, значну частину дороговартісного майна він офіційно оформив на матір та тещу. Водночас зібрані антикорупційними органами докази, як стверджується, свідчать, що родичі не мали відповідних законних доходів, а придбаним майном фактично одноосібно користувався та розпоряджався сам митник.

26 червня 2025 року НАЗК надіслало Собчуку офіційний запит із вимогою пояснити легальність походження коштів на придбання цих активів. Після цього він продав власну половину двоповерхового будинку відпочинку на Хрінницькому водосховищі разом із землею. При цьому нерухомість, яка за документами раніше нібито коштувала 85 тисяч гривень, була продана за 1,5 мільйона гривень.

Саме факт раптового продажу майна після інтересу з боку НАЗК став одним із аргументів для колегії суддів ВАКС. Суд задовольнив заяву прокурора про забезпечення позову та розглянув її без попереднього повідомлення Віталія Собчука і його близьких родичів.

Такий крок мав запобігти можливому переписуванню або продажу будинків, автівки та квартири на третіх осіб до остаточного рішення суду про конфіскацію. Наразі на майно накладено відповідні обтяження.

ВАКС наклав арешт на нерухомість, якою, за даними слідства, користується Олексій Кулеба

Оприлюднено автором

Вищий антикорупційний суд арештував квартиру та машиномісце, якими, за даними слідства, розпоряджається віцепрем’єр-міністр з відновлення України Олексій Кулеба. Про це стало відомо з судової ухвали.

Рішення ухвалили за клопотанням прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Під арешт потрапили квартира вартістю 4,4 млн грн і машиномісце вартістю 520 тис. грн. Загальна вартість цього майна становить майже 5 млн грн.

Прокурори зазначають, що Кулеба користується цими активами та може впливати на свою сестру, на яку вони оформлені. Сторона обвинувачення вважає, що існував ризик відчуження майна, через що в разі відповідного рішення суду в майбутньому його могло б бути неможливо конфіскувати.

Після арешту розпоряджатися цим майном, зокрема продавати його або передавати в заставу, не можна. У Центрі протидії корупції нагадали, що раніше Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала до суду позов про визнання необґрунтованими активів на суму майже 5 млн грн та їх стягнення в дохід держави.

За даними прокуратури, йдеться про майно, набуте через сестру віцепрем’єра. Як стверджує сторона обвинувачення, аналіз доходів і витрат Кулеби та членів його родини засвідчив відсутність достатніх офіційних коштів для купівлі таких активів.

Наразі триває судовий розгляд справи щодо походження цього майна. Остаточного рішення про законність набуття активів суд ще не ухвалив.

Арешт майна прокурора Білодіда: деталі справи

Оприлюднено автором

Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про арешт квартир, житлового будинку з земельною ділянкою та автомобіля Mercedes, що належать харківському прокурору Ігорю Білодіду. Йому інкримінують отримання активів на загальну суму 7,5 млн грн без підтверджених законних доходів, а Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) подала позов для їх стягнення в дохід держави. “Телеграф” дослідив деталі цього незвичайного випадку, в якому прокурори виступають проти свого колеги.

Ігор Білодід, який раніше часто відвідував колонії, тепер сам став об’єктом перевірки з боку САП.

13 березня Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про арешт активів, пов’язаних із колишнім керівником Слобідської окружної прокуратури, а нині прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова Ігорем Білодідом. Суд постановив арештувати: земельну ділянку з будинком та басейном, а також заборонити переміщення автомобіля MERCEDES-BENZ прокурора за межі України.

П’ять днів після рішення ВАКС САП оприлюднила причини арешту. Згідно з інформацією, прокурор подав позов про визнання необґрунтованими та стягнення в дохід держави активів, які були набуті колишнім керівником окружної прокуратури в Харкові. Серед активів, що викликали підозри, є дві квартири в Харкові, автомобілі “Lexus LX” 2016 року випуску та “Mercedes Benz GLE 43 Amg” 2017 року, придбані в період з 2022 по 2024 рік, а також накопичені грошові кошти. Аналіз офіційних доходів і витрат родини показав, що вартість активів перевищує законні доходи на 7,5 млн грн.

У повідомленні не було розголошено багато деталей, але, як стало відомо “Телеграфу”, справа стосується не лише майна, набутого подружжям Білодід. Теща прокурора, яка є пенсіонеркою, придбала квартиру, а діти користуються автомобілями AUDI.

18 березня Вищий антикорупційний суд відкрив провадження за позовом САП про визнання необґрунтованими активів Ігоря Білодіда та їх стягнення в дохід держави. Окрім згаданих квартир та автомобілів, прокурорів зацікавили й інші дорогі покупки, пов’язані з родиною Білодід. Зокрема, теща Ігоря Білодіда, 1960 року народження, придбала квартиру, яку у 2024 році подарувала донці подружжя – Софії Білодід. За даними “Телеграфу”, йдеться про квартиру площею 54 кв. м на вулиці Динамівська, 15-А в Харкові, розташовану в елітному ЖК “Люксембург”, де вартість такої квартири може становити близько $65—70 тис.

Діти прокурора – 20-річна Софія Білодід та Олег Білодід – також стали власниками дорогих автомобілів. Софія у вересні 2024 року придбала AUDI Q3 2020 року випуску (середня вартість $25—30 тис.), а Олег у липні 2023 року став власником AUDI А4 2018 року (середня ціна близько $20 тис.).

Представники САП зазначають, що порівняння доходів і витрат Білодіда та його родини за 2021—2024 роки свідчить про те, що їх законні доходи не дозволяли здійснювати такі витрати. Позивач вважає, що члени родини Білодіда придбали активи за його дорученням.

Ігор Білодід працює в органах прокуратури з 2001 року. З квітня 2018 по березень 2021 року він обіймав посаду керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, а згодом керував Слобідською окружною прокуратурою до грудня 2024 року. Здається, що його добробут значно зріс під час перебування на керівних посадах.

Згідно з декларацією за 2025 рік, на рахунках Ігоря Білодіда є певні суми. Цікаво, що вартість автомобілів, вказаних у декларації, викликає питання. Наприклад, він придбав MERCEDES-BENZ GLE у 2023 році за 49 тисяч, а його дружина купила LEXUS LX за 15 тисяч. В декларації не уточнено, в якій валюті були придбані ці автомобілі. Якщо в доларах, це свідчить про незнання законодавства, а якщо в гривнях – то виникає питання, як прокурор зміг придбати їх за таку низьку ціну.

17 квітня Ігоря Білодіда чекає нове випробування у ВАКС. Чи зможе САП довести справу до логічного завершення та конфіскувати активи, набуті “непосильною прокурорською працею”, поки що залишається під питанням. Наступне засідання у ВАКС призначене на 17 квітня, і саме тоді стане відомо, чи залишаться Mercedes, Lexus та квартири Білодідів під арештом, чи прокурорська родина продовжить жити у звичному ритмі.

ВАКС обмежує фінансові активи колишнього міністра Юлії Тимошенко

Оприлюднено автором

Суд розпочав процедуру арешту майна чоловіка колишньої міністrici Юлії Тимошенко. Розслідування ВАКС призвело до блокування декількох автівок та гаражів.

Водночас, ВАКС дозволив лідерці партії «Батьківщина» залишити недоторканими власні фінансові рахунки. Проте, майно, яке було виявлено під час обшуків у штабі партії під час розслідування справи про корупцію, було арештовано.

Адвокат чоловіка Тимошенко, Олександр Готин, заявив про незгоду з рішенням суду та планують оскаржувати його.

ЗАСНОВАНЕ МАЙНО: Суд заарештував активи Юлії Тимошенко

Оприлюднено автором

У рамках розслідування, слідчий суддя Віталій Дубас постановив заарештувати значний обсяг майна, пов’язаного з Юлією Тимошенко. Заарештовані активи включають:

  • 40 тисяч доларів США
  • 6,3 тисячі доларів США
  • Шість мобільних телефонів
  • Автомобілі чоловіка Юлії Тимошенко: Toyota Land Cruiser, Audi А8
  • Два гаражі в Дніпрі
  • Системний блок комп’ютера
  • Чорнові записи

Суд відмовився від арешту коштів на особистому рахунку народної депутатки, вважаючи це її єдиним джерелом доходу та надмірним захопленням.

ВАКС затвердив розгляд клопотання про арешт активів Тимошенко в закритому режимі

Оприлюднено автором

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) прийняв рішення про розгляд клопотання Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) щодо арешту майна лідерки опозиційної партії «Батьківщина» Юлії Тимошенко. Засідання відбувалося в закритому режимі з огляду на необхідність захисту таємниці слідства та персональних даних.

Під час розгляду клопотання захист Тимошенко висловив сумніви щодо законності формування складу ВАКС. Тимошенко заявила, що НАБУ, САП та ВАКС діють як «єдиний механізм політичних репресій».

Основною тезою захисту стало твердження про можливе втручання в процес призначення суддів, зокрема про знання про прізвище головуючого судді до офіційного розподілу справи. За словами Тимошенко, це свідчить про незаконність складу суду та ухвалених у його підслідванні рішень.

Прокурор САП за клопотанням про проведення засідання в закритому режимі, підкреслив важливість захисту таємниці слідства та персональних даних. Суд підтримав це рішення.

Адвокати Тимошенко висловлювали категоричний протест проти проведення засідання у закритому режимі, вважаючи, що публічність процесу є ключовим запобіжником від «судилища» і приховування процесу лише підтверджує його замовний характер.

Раніше захист Тимошенко неодноразово заявляв про те, що справа є «політичним замовленням» та виступав проти публічності судового процесу.

Суд відклав розглядання клопотання про арешт майна Юлії Тимошенко: ризики для внесення застави

Оприлюднено автором

Суд прийняв рішення відкласти на завтра розгляд клопотання прокуратури про арешт майна Юлії Тимошенко.

За словами депутатки, після встановлення застави в розмірі 33 мільйони гривень, суд, нібито, намагається заблокувати всі її банківські рахунки, щоб унеможливити внесення коштів у встановлений термін – до середини.

Тимошенко наголосила, що у разі відмови у внесенні застави з четверта наступного тижня, запобіжний захід може бути змінений на арешт.