Захист колишньої заступниці голови Офісу президента Ірини Мудрої звернувся до суду з проханням зменшити розмір застави з 20 до 13 мільйонів гривень. Адвокати пояснюють це тим, що сума у 13 мільйонів гривень вже була перерахована на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду. Про це стало відомо під час судового засідання, присвяченого питанню зміни запобіжного заходу для Ірини Мудрої. Згідно з поясненнями захисту, Мудра внесла 5 мільйонів гривень власних коштів, після чого її банківські рахунки були заблоковані. Адвокати стверджують, що переказати залишок суми не вдається через відмови банківських установ та фінансового моніторингу здійснювати платежі з призначенням «застава на рахунок ВАКС». Загалом захист намагався скористатися послугами понад 10 банків, здійснюючи окремі платежі розміром від 5 до 700 тисяч гривень. Враховуючи ці обставини, сторона захисту наполягає на перегляді розміру застави та її зменшенні до 13 мільйонів гривень.
Архіви позначок: Мудра Ірина
Столар заявляє про блокування банками 300 мільйонів гривень застави для ВАКС
Народний депутат Столар, який є підозрюваним у справі Мудрої-Микитася, наразі не може внести визначену судом заставу у розмірі 300 мільйонів гривень. Парламентар запевняє, що має намір виконати рішення суду і потрібні гроші в нього наявні, проте він зіткнувся з «незаконними діями банківських установ, які полягають в абсолютно безпідставних відмовах у переказі моїх власних коштів та коштів моєї родини на казначейський рахунок ВАКС». Через це Столар подав звернення до Національного банку та поліції.
Схема легалізації 150 мільйонів гривень застави через «Сенс Банк»
НАБУ та САП викрили злочинну схему, через яку легалізовували кошти для сплати застави за ексміністра енергетики та юстиції Германа Галущенка. Про це йдеться в розслідуванні НАБУ та САП «Форест Гамп».
За даними слідства, йдеться про 150 млн грн готівкою, отримані злочинним шляхом.
На початку червня організатори схеми, за допомогою Тимура Міндіча зі справи «Мідас», отримали фактичний контроль над «Сенс Банком». Після цього банк почали використовувати для легалізації коштів.
Детективи також зафіксували спроби втручання з метою просування підконтрольних людей до НАБУ та інших правоохоронних органів. Зокрема, йдеться про громадську раду контролю НАБУ.
На аудіозаписах, зафіксованих у межах розслідування, фігуранти обговорюють, як легалізувати кошти для внесення застави за Галущенка в обхід державного фінансового моніторингу.
Для реалізації схеми фігуранти залучили підконтрольні компанії та фізичних осіб. Допомогу їм також надавав топменеджмент «Сенс Банку», з яким підозрювані погоджували плани легалізації коштів.
Зокрема, довірена особа Микитася 16 червня зустрічалася зі Ступаком. За даними слідства, він активно сприяв реалізації схеми.
22 червня перший транш у розмірі 50 млн грн доставили до офісу Микитася та розділили. 15 млн грн отримала його довірена особа, ще 35 млн передали до конвертаційного центру — «пральні».
Того ж дня доставили другий транш у розмірі 10 млн грн. Пізніше Гладишенко звітував перед Мудрою про транспортування та легалізацію цих коштів.
23 червня третій транш — 70 млн грн — також доставили до офісу Микитася та поділили на дві частини. 20 млн отримала його довірена особа, а 50 млн відправили до «пральні».
Останній транш у розмірі 20 млн грн реалізували за тією ж схемою.
Обшуки у Ірини Мудрої та Вадима Столара: що відомо зі слів джерел
Гучна справа за участю посадовців найвищого рівня набирає обертів. Журналіст «Української правди» Михайло Ткач, посилаючись на власні джерела, назвав головних фігурантів сьогоднішньої спецоперації антикорупційних органів.
За даними джерел УП, детективи Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) зараз проводять слідчі дії, зокрема обшуки, у двох високопосадовців.
Йдеться про Ірину Мудру — заступницю керівника Офісу Президента України, а також Вадима Столара — чинного народного депутата, обраного від забороненої партії ОПЗЖ, який також відомий як великий столичний забудовник.
Наразі офіційних коментарів від НАБУ та САП про те, у межах якого саме кримінального провадження відбуваються ці слідчі дії та у чому саме підозрюють посадовців, немає. Ми продовжуємо стежити за розвитком подій.