Архіви категорії: Розслідування

ВАКС затвердив угоду у справі про $250 тис. за санкції РНБО

Оприлюднено автором

Вищий антикорупційний суд України 01 липня 2026 року затвердив угоду про визнання винуватості між прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та громадянином, якого разом з іншими особами викрили на підбурюванні представника підприємця до надання $250 тис. неправомірної вигоди. Йшлося про вирішення питання щодо застосування санкцій Ради національної безпеки та оборони до компанії-конкурентки.

Про це повідомили в телеграм-каналі Національного антикорупційного бюро України. За даними НАБУ, діяльність цієї злочинної групи організувала народна депутатка України, яка виступала «гарантом» цієї угоди.

У повідомленні прізвище депутатки не вказане. Водночас, судячи з фабули справи, йдеться про Ганну Скороход.

Обвинувачений повністю визнав вину в інкримінованому йому злочині та зобов’язався надати викривальні покази щодо інших співучасників. Суд визнав його винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України.

Йому призначили покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, однак звільнили від відбування з випробуванням, встановивши іспитовий строк та поклавши визначені судом обов’язки.

Окремо громадянин зобов’язався перерахувати 700 тис. грн на підтримку Збройних Сил України у фонд «United 24».

Викриттям злочину займалися детективи НАБУ спільно з ГУВБ СБУ під процесуальним керівництвом прокурора САП. Наразі у справі завершено досудове розслідування, а сторона захисту ознайомлюється з матеріалами.

Апеляція ВАКС засудила Андріяша у справі про збитки на 7,36 мільйона гривень

Оприлюднено автором

Апеляційна палата ВАКС скасувала виправдувальний вирок і визнала винним начальника служби у справах дітей та сім’ї Київської обласної державної адміністрації Андріяша Сергія Петровича у зловживанні службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.

У 2014–2016 роках Андріяш очолював грантовий проєкт ЄС «Соціальна інтеграція та примирення внутрішньо переміщених сімей та дітей у Київській області». Відповідно до угоди з ЄС, зокрема, передбачалося облаштування соціального житла для внутрішньо переміщених осіб шляхом капітального ремонту колишньої дільничної лікарні в селі Карапиші Миронівського району.

Суд встановив, що Андріяш, зловживаючи службовим становищем, завдав державі збитків на суму 7,36 млн гривень.

3 грудня 2024 року суд першої інстанції виправдав Андріяша. Апеляційна палата скасувала це рішення та ухвалила новий вирок — обвинувальний.

Андріяшу призначили покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на один рік, а також штрафу в розмірі 8,5 тис. гривень.

Статки та майно начальника Дніпропетровського обласного ТЦК Олексія Дубовика

Оприлюднено автором

Начальник Дніпропетровського обласного ТЦК та СП Олексій Дубовик, де мобілізували батька-одинака 5-річної дитини, користується BMW X5, отримує високу пенсію та під час війни став гривневим мільйонером. Про це свідчать дані його електронної декларації.

Згідно з декларацією, Дубовик зберігає понад 1,4 млн гривень, причому майже всі ці заощадження — у готівці. За минулий рік він також отримав 666 тис. гривень зарплати та понад 500 тис. гривень пенсії.

Він проживає разом із дружиною та матір’ю. За минулий рік його дружина заробила 165 тис. гривень від підприємницької діяльності. Крім того, Дубовик отримує пільги на житлово-комунальні послуги.

Начальник ОТЦК їздить на BMW X5 2013 року, який придбав за рік до повномасштабної війни.

САП вимагає конфіскації активів екскерівника Рівненської митниці Віталія Собчука

Оприлюднено автором

Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала до Вищого антикорупційного суду позов про визнання необґрунтованими активів колишнього виконувача обов’язків начальника Рівненської митниці Віталія Собчука. Прокурори просять стягнути на користь держави майно посадовця, загальна вартість якого перевищує 10 млн грн.

За результатами перевірки Національного агентства з питань запобігання корупції та розслідування прокурорів до суду скерували заяву про цивільну конфіскацію низки активів експосадовця. Йдеться про великий житловий будинок у Рівному площею 192,2 кв.м разом із земельною ділянкою, половину будинку відпочинку на березі Хрінницького водосховища площею 168,7 кв.м і половину земельної ділянки під ним, квартиру у Рівному площею 67,6 кв.м, а також Volkswagen Touareg 2019 року випуску.

Окремо у позовних вимогах зазначені грошові кошти в сумі 394 тисячі 950 гривень. Цей дохід колишній керівник митниці та його ексдружина, шлюб з якою тривав до травня 2025 року, отримали від продажу другої половини згаданого будинку відпочинку на Хрінницькому водосховищі.

Слідство встановило, що Віталій Собчук намагався приховати свої статки. За даними НАЗК, значну частину дороговартісного майна він офіційно оформив на матір та тещу. Водночас зібрані антикорупційними органами докази, як стверджується, свідчать, що родичі не мали відповідних законних доходів, а придбаним майном фактично одноосібно користувався та розпоряджався сам митник.

26 червня 2025 року НАЗК надіслало Собчуку офіційний запит із вимогою пояснити легальність походження коштів на придбання цих активів. Після цього він продав власну половину двоповерхового будинку відпочинку на Хрінницькому водосховищі разом із землею. При цьому нерухомість, яка за документами раніше нібито коштувала 85 тисяч гривень, була продана за 1,5 мільйона гривень.

Саме факт раптового продажу майна після інтересу з боку НАЗК став одним із аргументів для колегії суддів ВАКС. Суд задовольнив заяву прокурора про забезпечення позову та розглянув її без попереднього повідомлення Віталія Собчука і його близьких родичів.

Такий крок мав запобігти можливому переписуванню або продажу будинків, автівки та квартири на третіх осіб до остаточного рішення суду про конфіскацію. Наразі на майно накладено відповідні обтяження.

В Одесі керівник управління Держпродспоживслужби Сергій Мельник отримав іспитовий строк у справі про хабар

Оприлюднено автором

Приморський районний суд міста Одеси виніс вирок начальникові управління захисту прав споживачів та контролю за регульованими цінами Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Сергію Мельнику. Посадовця затримали на гарячому під час отримання неправомірної вигоди, однак від реального ув’язнення його звільнили, призначивши іспитовий строк.

Про це повідомляють журналісти-розслідувачі з посиланням на матеріали судового реєстру.

За даними слідства, справа почалася у січні 2022 року після того, як до відомства надійшла скарга від громадянина на порушення правил торгівлі в одному з одеських павільйонів, де продавали продукти харчування та товари для кальяну.

Після візиту інспектора до торгової точки власника бізнесу направили безпосередньо до керівника управління. 14 січня 2022 року Сергій Мельник зустрівся з підприємцем і заявив, що скасування перевірки та «вирішення питання» коштуватиме 1000 доларів США. Того ж дня посадовець отримав гроші на розі вулиці Успенської та Олександрійського проспекту в Одесі, де його одразу затримали правоохоронці.

Під час розгляду справи за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України Сергій Мельник повністю визнав свою провину. Після цього обвинувачений уклав із прокурором угоду про визнання винуватості.

Суд затвердив умови угоди та призначив покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на державній службі строком на 1 рік без конфіскації майна.

Водночас на підставі статті 75 ККУ засудженого звільнили від відбування покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік. У цей період Сергій Мельник має періодично з’являтися для реєстрації до органу пробації та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.

Окремо суд постановив повернути заставодавцю 242 тисячі гривень застави, яку раніше вносили за посадовця. Також Сергій Мельник повинен сплатити на користь держави понад 43,6 тисячі гривень для покриття витрат бюджету на проведення судових експертиз.

У справі про розтрату коштів на ремонті парку «Позняки» з’явилися нові підозрювані

Оприлюднено автором

Поліція Києва повідомила про підозру трьом новим фігурантам справи щодо розтрати бюджетних коштів під час ремонту парку «Позняки» в Дарницькому районі столиці. Йдеться про засновника, комерційного директора та директора підприємства-підрядника, а також посадовця КМДА, який входив до складу перевіркової комісії. За даними слідства, вони організували схему, через яку бюджету завдали збитків на суму близько 940 000 гривень.

Як повідомляє Поліція Києва, ще у лютому правоохоронці встановили, що комунальне об’єднання «Київзеленбуд» провело закупівлю на капітальний ремонт підпірної стінки у парку «Позняки» на суму майже 3,4 млн грн. Тоді двоє посадовців «Київзеленбуду» склали та підписали акти приймання виконаних будівельних робіт, хоча частина цих робіт фактично не була виконана. Обом уже повідомили про підозру.

Під час подальшого слідства поліцейські з’ясували, що до схеми заволодіння бюджетними коштами були причетні ще три особи: засновник та комерційний директор підрядної фірми, його дружина — директор тієї ж компанії — та посадовець КМДА. За версією слідства, саме вони організували участь і перемогу фірми у конкурсних торгах, а потім забезпечили виконання робіт у менших обсягах, ніж це передбачала проєктно-кошторисна документація.

Ключовим елементом схеми стала відсутність у підпірній стінці кріпильних елементів, передбачених проєктом. Через це конструкція втратила міцність і згодом почала руйнуватися. Водночас в актах приймання ці будівельні елементи були зазначені як встановлені.

Посадовець КМДА, який входив до складу комісії з перевірки виконання робіт, підписав відповідні акти без фактичного контролю ані обсягів, ані якості виконаного. Саме на підставі цих документів на рахунок фірми-підрядника безпідставно перерахували бюджетні кошти за неіснуючі роботи.

Відповідно до оновлених висновків судових експертиз, загальні збитки столичному бюджету становлять близько 940 000 гривень. Усім трьом новим фігурантам справи загрожує до 12 років позбавлення волі.

Таким чином, загальна кількість підозрюваних у справі про розтрату в парку «Позняки» зросла до п’яти осіб. Двоє з них — посадовці «Київзеленбуду», яким повідомили про підозру ще у лютому. Ще троє — засновник підрядної компанії, який одночасно є її комерційним директором, директор цього ж підприємства, яка є дружиною засновника, а також чиновник КМДА, відповідальний за перевірку якості робіт.

Слідство триває. Поліцейські встановлюють усі обставини справи та перевіряють, чи були залучені до схеми інші особи.

НАЗК виявило недостовірні дані в декларації Володимира Юркова на 3,2 млн гривень

Оприлюднено автором

Національне агентство з питань запобігання корупції завершило повну перевірку декларації за 2024 рік депутата Харківської обласної ради та директора державного підприємства «Іскра» Володимира Юркова. Перевірка тривала близько пів року, а за її підсумками правоохоронці встановили численні порушення та недостовірні відомості на загальну суму 3,2 млн гривень. Про це повідомляють розслідувачі.

Фінансовий звіт посадовця перевіряли з 25 серпня 2025 року по 19 лютого 2026 року з продовженням строку. У висновках НАЗК вказано ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 ККУ — декларування недостовірної інформації.

Серед виявлених порушень — відомості про родину, майно та документи. Юрков зазначив «Дані відсутні» щодо паспортів для виїзду за кордон своїх доньок Катерини та Ксенії, а також сина. Водночас, за даними Демографічного реєстру, усі троє дітей мають такі документи.

Також депутат не задекларував харківську квартиру площею 64,1 м², яка належить третій особі, але є фактичним місцем проживання його сина. Судова експертиза визначила її вартість щонайменше у 1,16 млн грн. Крім того, у декларації немає відомостей про нерухомість, де у 2024 році мешкали його дочки до виїзду за кордон.

Окремо НАЗК встановило, що чиновник не вказав кросовер Lexus RX 450 2012 року випуску вартістю 1,14 млн грн. Формально автомобіль записаний на повнолітнього сина, однак агентство довело фактичний контроль Юркова над ним. Син оформив на батька довіреність на облік авто, депутат був зазначений як належний користувач, систематично ним користувався, особисто сплачував штрафи за порушення ПДР і сам підтвердив це у суді.

Ще один блок порушень стосується бізнес-інтересів посадовця. За даними НАЗК, Юрков не задекларував контроль над фермерським господарством «Альянс», яке формально записане на його колишню дружину. Агентство встановило, що розлучення не завадило повній координації дій.

Зазначається, що раніше Юрков сам володів цим господарством, згодом ввів туди ексдружину і вийшов сам. ФГ «Альянс» регулярно отримувало багатомільйонні підряди від ДП «Іскра», де Юрков працює директором. Крім того, фірма надавала депутату фінансову допомогу, сплачувала оренду та видала на його ім’я довіреність на вчинення ключових правочинів, зокрема аграрних розписок та іпотеки.

Окрім цього, Юрков безпідставно вніс до декларації 100% частку у статутному капіталі власного благодійного фонду «Юркова Володимира Івановича», хоча благодійні організації взагалі не мають статутного капіталу і такі дані не підлягали відображенню.

Під час аудиту рахунків посадовця також виявили суттєві розбіжності у готівкових та безготівкових надходженнях. Зокрема, депутат не задекларував численні грошові перекази від третіх осіб на свій рахунок у «ПриватБанку» на суму 843 тисячі грн. Пояснень щодо цих коштів він не надав, тому НАЗК розцінило їх як подарунки.

Також у декларації немає інформації про фінансовий подарунок доньці Катерині на 4 млн грн. Родина отримувала офіційний дозвіл на дарування, однак жодних рахунків на дитину так і не відкрили, а джерело походження цих коштів залишилося невідомим.

Крім цього, Юрков неправильно відобразив поворотну фінансову допомогу від ФГ «Альянс» у розмірі 845 тис. грн, вказавши її як чистий дохід. Також він переплутав дату та суму іншої транші від цього ж підприємства: задекларував 3 млн грн від 3 листопада, хоча фактично отримав 3,02 млн грн лише 1 грудня 2023 року.

Матеріали повної перевірки НАЗК та обґрунтований висновок щодо виявлених ознак кримінального правопорушення будуть скеровані до правоохоронних органів для відкриття кримінального провадження.

Спецоперація «Бюджет»: за два тижні правоохоронці зафіксували 129 проваджень і 259 підозрюваних

Оприлюднено автором

У межах спецоперації «Бюджет» правоохоронці повідомили про 259 підозрюваних, а встановлені збитки державі в різних сферах перевищили 1,2 млрд грн.

Про це заявив Генеральний прокурор України Руслан Кравченко.

За його словами, лише за два тижні спецоперація дала такі результати: 129 кримінальних проваджень, 259 підозрюваних і понад 1,2 млрд грн встановлених збитків державі. Операцію прокуратура проводить разом із правоохоронними органами по всій країні.

Як зазначено в повідомленні, бюджетні злочини — це не «неефективне управління» і не «помилки». Йдеться про кошти, які мали працювати на оборону, медицину, відновлення, освіту та громади, але замість цього опинилися в чиїхось кишенях.

За попередніми даними слідства, найбільші втрати зафіксовано у таких сферах. Фігурантами справ стали.

Наразі правоохоронці перевіряють рух коштів і активи, на які може бути накладено арешт для відшкодування збитків. У межах спецоперації також очікуються нові епізоди та підозри.

Кравченко наголосив, що кожна гривня, вкрадена з бюджету, має отримати дві відповіді: повернення державі та вирок для винних.

Після розслідування про нерухомість Людмили Кравченко НАЗК не перевіряло її декларації

Оприлюднено автором

Заступниця міністра юстиції Людмила Кравченко опинилася в центрі уваги після розслідування hromadske. У ньому повідомлялося, що її сім’я придбала кілька об’єктів нерухомості в столичних житлових комплексах бізнес-класу. За оцінками журналістів, загальна вартість цього майна може сягати близько 400 тис. доларів США.

Після виходу розслідування «Цензор.НЕТ» надіслав офіційний запит до Національного агентства з питань запобігання корупції. У відповіді агентство повідомило, що станом на 11 червня 2026 року щодо Людмили Кравченко не проводився моніторинг способу життя. Також не здійснювалися повні перевірки її декларацій, поданих як особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

НАЗК є органом, уповноваженим проводити повну перевірку декларацій чиновників, аналізувати походження активів, зіставляти офіційні доходи з придбаним майном і, за наявності підстав, проводити моніторинг способу життя. Втім, згідно з офіційною відповіддю агентства, щодо заступниці міністра юстиції ці механізми не застосовувалися.

Ексчиновника Київської ОДА Сергія Андріяша засудили до 3 років ув’язнення

Оприлюднено автором

Апеляційна палата ВАКС скасувала виправдувальний вирок колишньому начальнику служби у справах дітей і сім’ї Київської ОДА та ухвалила новий вирок щодо Сергія Андріяша.

Після заслуховування позицій сторін АП ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу прокурора, скасувала виправдувальний вирок ВАКС від 03 грудня 2024 року та визнала Андріяша винуватим за ч. 2 ст. 364 КК України.

Йому призначили покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, позбавили права обіймати певні посади строком на 1 рік, а також наклали штраф у розмірі 8 500 грн.

В іншій частині вирок ВАКС залишили без змін. Ухвала АП ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Службі у справах дітей і сім’ї Київської обласної державної адміністрації було виділено понад 50 млн грн для реалізації заходів із тимчасового розміщення та розселення внутрішньо переміщених осіб — родин із дітьми на території Київської області.

Як встановило досудове розслідування, протягом 2015–2016 років посадовець витратив частину виділених коштів на облаштування будівлі, яка перебувала у приватній власності.

Унаслідок цих дій державному бюджету було завдано збитків на суму понад 7 млн грн, що спричинило тяжкі наслідки.