Головне управління Національної гвардії України розпочало тендер для визначення постачальника польових кашкетів. Інформація про це з’явилася в електронній системі публічних закупівель Prozorro. Національна гвардія планує витратити 15 мільйонів 735 тисяч гривень на придбання 95 тисяч бойових кепі (польових кашкетів). Постачання буде здійснено в три етапи влітку 2026 року: перші дві партії по 30 тисяч одиниць очікуються в червні та липні, а остання партія в 35 тисяч одиниць — до середини серпня. Закупівля включає кашкети різних розмірів. Аукціон заплановано на 1 квітня.
Архіви позначок: Тендери
Схема розтрати бюджетних коштів у Кам’янці-Подільському
У Кам’янці-Подільському виявлено значну схему розкрадання бюджетних коштів. Місцеві правоохоронці розкрили механізм витрачання коштів на ремонт тротуарів та мощення бруківкою. За даними слідства, організатором виступив директор одного з департаментів міськради та депутат. Він залучив до схеми свого заступника, старшого інспектора відповідного відділу, іншого депутата, який є власником бізнесу з виробництва тротуарної плитки, виконроба та інших осіб. Протягом березня-грудня 2023 року вони формально здійснювали закупівлі для капітальних ремонтів. Однак фактично тендери не проводилися — переможців обирали заздалегідь, а в документи вносили неправдиві відомості. Крім того, з’ясувалося, що деякі роботи виконувалися неякісно або в обсягах, менших за заявлені. Загальна сума завданих збитків становить приблизно 2,8 млн грн. Наразі: — 9 особам оголошено підозри — ще 5 осіб визнано причетними — тривають експертизи.
Страхування директорів «ПриватБанку» від екстрадиції та піар-кризи
АТ Комерційний банк «ПриватБанк» уклав угоду з ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» на $967 тис, що еквівалентно 41,74 млн грн без ПДВ. Мета страхового полісу – захист директорів та посадових осіб від потенційних судових позовів, вимог щодо екстрадиції та негативних публічних розголосів.
Страхування відповідальності директорів та посадових осіб, з лімітом $45,00 млн, обійметься у $784 тис, або 33,86 млн грн. Додаткові ризики відповідальності директорів та посадових осіб, пов’язані з перевищенням покриття за секцією «Відповідальність керівників» із лімітом $12,50 млн, будуть застраховані за $183 тис, або 7,88 млн грн.
У разі виникнення ситуацій, які потребують фінансової підтримки, компанія «Уніка» компенсує витрати, включаючи оплату послуг консультантів (до $250 тис), витрати на послуги громадської взаємодії (до $500 тис), витрати на провадження справи заморожування активів та обмеження свобод (до $350 тис), витрати на слухання про неплатоспроможність (до $100 тис) та витрати на відновлення репутації (до $250 тис). Також передбачено компенсацію в межах 10% від ліміту (не більше $1,00 млн) для пом’якшення обставин, 20% від ліміту для невідкладних витрат та $100 тис для надзвичайних збитків.
Для участі в тендері компанія «Уніка» була єдиним учасником, запропонувавши ціну нижчу за бюджет закупівлі ($1,30 млн). Умовами були вимоги до досвіду співпраці з міжнародними перестраховими брокерами, наявність англійською мовою кваліфікованого персоналу, а також супровід договорів перестрахуванням Представництвом «АОН Фінленд ОІ». У договорах були заповнені дані про страховика – ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», що належить компаніям «Уніка Остеррайх Ферзіхерунген АГ» та «Уніка Іншуранс Груп АГ» (Австрія), з Гаральдом Вайзером, Буркгард Карлом Гантенбайном та Пітером Міхаелем Айхлером в якості кінцевих бенефіціарів.
Розкрадання 50 мільйонів на відновленні Трипільської ТЕС: у справі фігурують “ЗТЕП”, “Інвентум Україна” та Андрій Тесленко
В ході розслідування виявилось, що щонайменше 50 мільйонів гривень могли бути вкрадені під час відновлення Трипільської ТЕС після атаки РФ. Співпрацюють «ЗТЕП», «Інвентум Україна» та Андрій Тесленко. Правоохоронці затримали Тесленка, заарештували готівку та виявили зв’язки між підрядниками та «Київтеплоенерго».
За версією слідства, підрядники закуповували матеріали у пов’язаних фірм з націнкою в середньому 30%, а різницю виводили в готівку. Під час обшуків у підозрюваних вилучили понад 19 мільйонів гривень готівки. Обшуки проводились в будинку Андрія Тесленка, який знаходиться на ділянці з кадастровим номером 3222481200:04:002:0448.
Андрій Тесленко – заступник директора ТОВ «Інвентум Україна», і, ймовірно, він фактично контролює «ЗТЕП», «ДЕМЗ-інжиніринг», ТОВ «ДЕМЗ». Суд арештував майже 3 мільйони гривень та 100 тисяч доларів готівки, які були знайдені вдома в Тесленка. Ще 120 тисяч доларів та 115 тисяч євро – повернули, бо адвокати заявили, що це кошти його співмешканки.
З жовтня 2025-го ця ділянка та будинок площею майже 300 кв. м на ній належать Андрію Тесленку. ТОВ «ЗТЕП», яке начебто контролює Тесленко, отримало від Трипільської ТЕС підряди на 488,3 млн грн. Слідство стверджує, що щонайменше частина цих тендерів проведена з порушеннями, а ціни значно завищені. ТОВ «Інвентум Україна», яке також пов’язане з Тесленком, виграла у «Київтеплоенерго» підряди на 1 млрд грн.
З’ясувалося, що «ЗТЕП» вже багато років заробляє на державних тендерах. ТОВ «Інвентум Україна» також працювала в одному офісі з «ЗТЕП» на вул. Лейпцизька, 3-А, де також провели обшуки. Під час обшуків було виявлено та заарештовано частину готівки.
Наслідки розслідування: у справі фігурують посадовці «Київтеплоенерго». Крім того, слідство вважає, що посадовці самого «Київтеплоенерго» не знали про зловживання своїх підрядників.
Розслідування: Зловживання коштами в «Укргазвидобуванні»
У «Укргазвидобуванні», ключовій компанії групи «Нафтогаз», виявили механізми, що дозволяють вимивати бюджетні кошти. Згідно з інформацією, існує так званий «бек-офіс», який контролює стратегічні закупівлі та доступ постачальників до контрактів. У центрі уваги – директор із закупівель Роман Власенко. У цьому ж континуузі згадуються керівник безпеки «Нафтогазу» Юрій Чернега, Дарія Дейнеко з офісу етики закупівель і операційна директорка Надія Бегун.
Ці посади перекривають весь тендерний цикл – від умов закупівлі до перевірки та відхилення учасників. Власенко фігурує у кримінальному провадженні НАБУ і згадується в рішеннях ВАКС, але продовжує працювати. Джерела звертались до керівництва НАК «Нафтогаз» з вимогою провести службову перевірку, але відповіді не отримали.
Розслідування виявило схему, при якій умови тендеру прописувалися під конкретного постачальника, а дешевші пропозиції відхилялися. Якщо бізнес вигравав в Антимонопольному комітеті, компанії йшли до суду, затягували процес і оголошували новий тендер.
Зокрема, згадуються трубні контракти з китайськими дистриб’юторами на понад 250 млн доларів. За оцінками авторів розслідування, бюджет міг недоотримати близько 3 млрд грн податків, а курсові різниці додали ще близько 100 млн грн витрат. Особлива увага приділяється «геології». На скважину №888 Шебелинського родовища витратили 1,3 млрд грн, після чого її перевели в спостережний фонд. Інша скважина на Західно-Старовірівському родовищі вже коштує близько 1,8 млрд грн і досі не введена в експлуатацію. На цьому фоні показовим виглядає тендер на баритовий концентрат на 123 млн грн, під час якого найдешевшу пропозицію відхилили, перемогла інша компанія. Усі ці епізоди відбуваються в структурі, яка підпорядковується НАК «Нафтогаз України». Публічної реакції керівництва немає.
Невиконаний замовлення на FPV-дрони: Розслідування тендерних процедур
Розслідування журналістів СтопКору виявило дивні обставини щодо тендеру на FPV-дрони. ЗМІ вже повідомляли, що компанія «Вирій» виграла значну кількість конкурсних торгів і пізніше відмовилася підписувати відповідні угоди, внаслідок чого військо отримало менше ніж 100 тисяч FPV-дронів. Прості можливості для збереження життя та знищення ворога просто не були реалізовані. З’являється питання про те, чи було реалізовано будь-який інтерес з боку правоохоронних органів до цієї ситуації.
Виїзд нардепа Лабазюка до Європи: Суд задовольнив прохання та встановив заставу
Вищий антикорупційний суд дозволив народного депутата Сергію Лабазюку виїзд до країн Європи. Рішення прийняла колегія суддів у складі Тетяни Крикливої, Віталія Дубаса та Євгена Крука. Поїздка запланована на період з 16 по 22 березня, повідомили у Центрі протидії корупції.
Депутат є головою підкомітету з питань аграрної політики та бере участь у роботі делегації з п’яти народних обранців. Метою поїздки є участь у переговорах щодо аграрної політики та квот між ЄС та Україною. Лабазюк наголосив на наявності у нього досвіду переговорів та звернувся до суду з проханням про надання дозволу на виїзд.
У разі незгоди з термінами повернення, з депутата буде стягнуто заставу в розмірі 40 мільйонів гривень.
Нагадаємо, що Сергія Лабазюка звинувачують у наданні 150 тисяч доларів за сприяння у перемозі на тендерах. За версією обвинувачення, кошти планували передати тодішньому віцепрем’єр-міністру Олександру Кубракову та Мустафі Найєму. Раніше Вищий антикорупційний суд дозволив депутату виїзд до Молдови — після повернення до України, він був затриманий.
Нещодавно Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура оголосили підозру водієві Лабазюка за відмову від надання свідчень у суді.
Тендер під німецький бренд і російський слід: АМКУ скасував закупівлю Рівненської ОДА на 22 мільйони
Антимонопольний комітет зобов’язав Управління міжнародного співробітництва та європейської інтеграції Рівненської ОДА скасувати рішення про визначення переможцем торгів ТОВ «Муніципальні будівельні технології» у закупівлі електролізних установок вартістю 22,41 млн грн. Йдеться про проєкт у межах програми Interreg NEXT «Польща – Україна 2021–2027», що співфінансується Євросоюзом. Закупівлю провели на 6 електролізних установок, які мали встановити на об’єктах водоочистки Рівненщини. Установки працюють на солі і виробляють дезінфікант на місці. У торгах брали участь три компанії: Дві дешевші на 30% пропозиції ОДА відхилила через невідповідність запропонованого ними обладнання технічним характеристикам і визначила переможцем ТОВ «МБТ» з обладнанням німецького виробника ProMinent. У первісній редакції тендерних документів прямо згадувалась установка CHLORINSITU IIa виробництва ProMinent із детальними технічними характеристиками. Після скарг і розголосу вимоги змінили, бренд прибрали, документацію скоротили. Загалом її переписували сім разів, але все ж перемогу віддали тому виробнику, на якого посилалися від самого початку. ЗМІ вже повідомляли, що попри надані учасником листи про «вихід з ринку Росії», на офіційному сайті ProMinent «Russia» доступна для вибору, а російське представництво ООО «ПроМинент Дозирующая техника» продовжує працювати. На цьому наголосив і ТОВ «Промтехвод Груп» у своїй скарзі до АМКУ. На засіданні комітету скаржник зазначив, що замовник мав врахувати сам факт присутності виробника на ринку країни-агресора, адже йдеться про обладнання подвійного призначення, на якому можна отримувати не лише гіпохлорит натрію, а й хлорати та перхлорати – складові вибухівки і ракетного палива. ОДА ж повідомила, законодавчі норми не передбачають заборони участі у закупівлі «з підстав того, що такі виробники або пов’язані з ними структури здійснюють діяльність на певних зовнішніх ринках або мають відповідні веб-ресурси». Також замовник підтверджував наявність досвіду виконання аналогічних договорів кількома контрактами. Один із них викликав зауваження, оскільки був підписаний директоркою за кілька днів до її офіційного призначення. Аргумент ОДА ‒ розбіжності можуть бути зумовлені технічними особливостями підготовки договорів ‒ шаблони, етапи погодження тощо. Другий договір, був датований вже після завершення прийому тендерних пропозицій і поданий замість попереднього документа з плутаниною у підписах. На засіданні замовник заявив, що для підтвердження кваліфікації було «достатньо і одного договору», а новий документ лише підтверджує, що компанія «і в 2026 році продовжує працювати». Щодо того одного, чи «достатнього» договору, то представник «Промтехвод Груп» наголошував ‒ електролізні установки є унікальним обладнанням із понад 20 модифікаціями, яке виготовляється під замовлення. «На базарі такої установки не існує і ви їх не купите. Офіційним імпортером є інша компанія, а переможець не мав митної акредитації, тож не міг самостійно завезти й розмитнити обладнання». У відзиві ОДА відповіла, що «чинне законодавство не встановлює обов’язку постачальника бути безпосереднім імпортером товару». Окремо під час розгляду обговорювалося питання використання солі. Скаржник наполягав, що заявлені технічні показники можливі лише за умови використання найчистішої імпортної солі, яка втричі дорожча. На його думку, це безпосередньо впливає на собівартість і окупність обладнання, і «воно ніколи не окупиться». Замовник відповів, що ДСТУ щодо солі в документації взагалі не встановлювалися, а вимоги до показників є «специфічними вимогами виробника до його установок». Щодо технічних характеристик установок ProMinent, замовник пояснив, що будь-які розбіжності в паспорті компенсуються порівняльною таблицею показників, де учасник гарантував дотримання всіх параметрів. В ОДА додали: «Те що в паспорті немає чогось, не значить що його немає у виробника і він це не поставить. Ми не вимагали паспорт саме на наше обладнання, тому виробник надав загальний». Закид про те, що замовник і переможець ще до розкриття тендерних пропозицій завантажили один і той самий документ, що, на думку скаржника, свідчить про комунікацію поза тендерною процедурою, в ОДА заявили, що сам факт ні про що не говорить, оскільки технічна документація виробника або офіційного дистриб’ютора може надаватися «як замовнику, так і потенційним учасникам незалежно один від одного». Ну а те, що переможець завантажив довідку від НАЗК на директора, ще за дві години до оприлюднення протоколу про визнання компанії переможцем, замовник пояснив тим, що «довідку можна замовити будь-коли – можливо, брали для іншого тендеру». У підсумку обміну аргументами АМКУ став на бік скаржника, та ухвалив зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця торгів. Рішення може бути оскаржене в судовому порядку.
Без конкуренції та з націнкою 250%: деталі тендеру Одеської мерії на відбудову житла
Департамент міського господарства Одеської міської ради 30 грудня 2025 року за результатами тендеру замовив ТОВ «Строй-Інвест-Груп-7» відновлення багатоквартирного житлового будинку за 44,66 млн грн без ПДВ. Про це повідомляється у системі «Прозорро».Роботи на проспекті Шевченка, 8-В тривають ще з грудня 2024 року. Тоді підряд також отримала «Строй-Інвест-Груп-7», яка вже отримала за виконані роботи 15,89 млн грн.За новим договором до березня 2027 року мають відновити та посилити стіни, перегородки і перекриття, відремонтувати дах, виконати зовнішнє оздоблення, облаштувати вимощення, в’їзд і пандус, а також виконати електромонтажні та сантехнічні роботи і прокласти каналізацію.Проект виконав ФОП Тихонюк Сергій Анатолійович. Роботи фінансуються за кошти місцевого бюджету. Договірна ціна динамічна.Оскільки сума договору не включає ПДВ, кошторисні ціни далі наведені без податку, а ринкові з ПДВ. Це пояснюється тим, що ПДВ фактично сплачує кінцевий покупець товару. Якщо неплатник ПДВ купує будівельні матеріали у магазині-платника ПДВ, то він виступає кінцевим споживачем і платить податок у складі ціни. Статус «неплатника» означає лише, що компанія не додає 20% ПДВ до своїх послуг чи робіт і не звітує за ним перед податковою. Відповідно, ПДВ у закупівлях будматеріалів «неплатника» стає частиною собівартості підрядника.У інформації про ціни матеріальних ресурсів декоративну акрилову штукатурку (короїд) Ceresit СT 64 замовили по 189 грн/кг. База «Куб» продає її по 65 грн/кг, а «Епіцентр» по 93 грн/кг, що мінімум вдвічі дешевше ніж в кошторисі.Багатотаріфні однофазні лiчильники 5(80)А, 220В Gama 100 G1Y.163 230.F18 замовили по 8 402 грн/шт. Магазин електротехніки «001.com.ua» та «Elektro-baza продає лічильники Gama 100 G1Y 163.220.F18.B2.P4.C100.V1.R1.H6 по однаковій ціні 3 240 грн/шт, що в 2,5 раза дешевше.Суміш для приклеювання та захисту плит із мінеральної вати Ceresit СT 190 врахували по 35 грн/кг. «Епіцентр» та «Itera Group» продають її по однаковій ціні 20 грн/кг, що на 43% дешевше.Акрилову фарбу Ceresit СT 42 замовили по 362 грн/кг. «Епіцентр» продає її по 269 грн/кг, що на 26% дешевше.Ймовірна переплата лише на виявлених ЗМІ позиціях може складати біля 2 мільйонів гривень.Середньомісячна заробітна плата на одного робітника в режимі повної зайнятості та розряді робіт 3,8 складає 20 329 грн. За даними Пенсійного фонду, показник середньої зарплати для обчислення пенсії вищий – 20 653 грн, а середня зарплата за вакансіями у будівельній галузі на порталі «Work.ua» в Одесі ще вища – 30 000 грн.Якщо насправді на будівництві робітникам середнього розряду треба платити в середньому не 20 329 грн, а 40 000 грн в місяць, то зарплатний фонд мав би бути збільшений вдвічі– з 6,64 млн грн до 13,28 млн грн. Тобто нестачу у 6,64 млн грн гіпотетично можуть компенсувати виплатою неоподаткованих зарплат в конвертах із маржі, яку закладають в будматеріали.Фірма отримала підряд без конкуренції, бо на відкриті торги більше ніхто не прийшов.Для участі треба було мати три аналогічних договори із замовником у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі». Дохід (виручка) за 2024 рік мала бути не менше 47% від очікуваної вартості.Субпідрядником з вогнезахисту дерев’яних конструкцій обрали ПП «Скай Кепітал Груп». Власниками компанії вказані одесити Ганна Брайцара та Микита Макаренко, син екс-начальника Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області.Департамент міського господарства Одеської міської ради очолює Леонід Гребенюк.Одеською «Строй-Інвест-Груп-7» володіє Дмитро Романюк. З 2018 року компанія отримала державних замовлень на 211,73 млн грн, найбільше в нинішнього замовника.
Реконструкція КДЮСШ №15: Замовники та Ціни на Будівництво
Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа №15 за результатом торгів замовила ТОВ «І.Б.К. Девелопмент» реконструкцію будівель з доброустроєм за 165,21 млн грн. Про це повідомляється в «Прозорро». До кінця року підрядник має оновити будівлю літ.Б: її утеплять, зроблять скляний перший поверх, на другому поверсі нанесуть декоративну штукатурку та встановлять фасад із підсвіткою, третій ‒ буде мансардним. Також облаштують котельню та встановлять системи очищення повітря.
Ще одну будівлю, літ. В перетворять на гараж для снігових гармат і косарок, заасфальтують поруч майданчик, викладуть доріжки, лижну трасу розширять і зроблять на ній освітлення для тренувань увечері. Це перша черга будівництва, друга ‒ передбачає ремонт тиру, ще однієї споруди, влаштування басейну тощо.
Проєкт у 2024 році замовили ТОВ «Укрбудпроектдизайн», експертний звіт надало ТОВ «Перша будівельна експертиза». Проєкт реалізують коштом місцевого бюджету, ціна договору ‒ динамічна та включає 1,87 млн грн на покриття інфляційних витрат (тут і далі ціни та суми з ПДВ). У підсумковій відомісті ресурсів крупнозернистий щільний асфальт для нижніх шарів, типу А, марки 1 врахували по 6 396 грн/т. «АБ Столичний» такий продає по 5 009 грн/т, «АБЗ-1» ‒ по 5 005 грн/т, що на 25% нижче.
Dрібнозернистий асфальт для верхніх шарів типу А, марки 1 заклали по 6 534 грн/т. Ті ж підприємства такий продають по 5 250-5 480 та по 5 253-5 485 грн/т, що на 20% дешевше. Бетонні суміші В25 [М350] різної крупності вписали по 4 776 та 5 001 грн/куб.м. Столичний «Гранд Бетон» такий продає від 3 459 до 4 189 грн/куб.м, «Столична група «Ковальська» по 3 357–4 338 грн/куб.м, «Будівельник» по 3 459-4 374 грн/куб.м, що на 15-50% нижче. Газоблок Стоунлайт 600х200х300 мм, D500 заклали по 4 028 грн/куб.м. «Будівельна база «Куб» у столиці такий продає по 3 350 грн/куб.м, «DCI group» по 3 285 грн/куб.м, магазин «Стоунлайт» по 3 585 грн/куб.м, що на 12-20% дешевше. Тільки на цих позиціях за мінімальним обрахунком потенційна переплата може складати понад 2 млн грн. Середньомісячна заробітна плата на одного робітника в режимі повної зайнятості та розряді робіт 3,8 вказана в кошторисі складає 20 329 грн. За даними Пенсійного фонду, показник середньої зарплати для обчислення пенсії вищий – 20 653 грн, а середня зарплата за вакансіями у будівельній галузі на порталі «Work.ua» у Києві значно вища – 40 000 грн. Якщо насправді на будівництві робітникам середнього розряду треба платити в середньому 40 000 грн в місяць, то зарплатний фонд мав би бути збільшений в 2 раза – з 15,5 млн грн до 31 млн грн.
«І.Б.К. Девелопмент» було єдиним учасником торгів. Кваліфікаційні критерії вимагали підтвердити наявність офісного чи складського приміщення, обладнання, машин і механізмів, необхідних для виконання робіт. Вимоги до персоналу ‒ наявність виконроба, інженера з охорони праці та не менше 70 працівників робітничих спеціальностей (10 арматурників, по 3 монтажники, бетонярі, теслярі, плиточники, маляри, електрики, підсобники, зварювальники, сантехніки та муляри, 2 кранівники та 2 наладчики). Для підтвердження досвіду ‒ щонайменше один аналогічний договір, виконаний протягом останніх трьох років, що стосувався нового будівництва, реконструкції або капітального ремонту захисних споруд із класом наслідків не нижче СС2. Фінансова спроможність ‒ не менше 50% очікуваної вартості закупівлі. Закупівля перебуває на етапі моніторингу ДАСУ, зокрема аудиторів цікавило дотримання вимог локалізації щодо дизельного генератора EnerSol STBS-50IB: у документації виявлено розбіжність між зазначеним виробником — ТОВ «Геко Центр» (Україна) — та країною походження комплектуючих (Туреччина, яка не є стороною GPA). Замовник пояснив, що генератор має підтверджений Мінекономіки ступінь локалізації 34,48%, оскільки складання, зварювання та налаштування здійснюються в Україні, тому товар вважається локалізованим відповідно до вимог законодавства. Також аудиторів зацікавила невідповідність дат оприлюднення тендерної документації (датована 10.01.2025, оприлюднена 10.01.2026). КДЮСШ №15 керує Руслан Канавський. Столична «І.Б.К. Девелопмент» зареєстрована в 2013 році. Керівником і співволодіє фірмою є Віталій Жуківський (20,16%), решта співвласників ‒ Олександр Лук’янець (69,8%) та Віктор Горбар (9,98%). Раніше в числі засновників також був Олег Волинець.