ВАКС задовольнив позов про конфіскацію майна ексначальника складу однієї з військових частин центру забезпечення тилу Командування Сил логістики ЗСУ Дмитра Галагудзи.Суд визнав необґрунтованими активи на суму понад 2,9 млн грн — йдеться про житловий будинок і земельну ділянку у Львівській області. За інформацією прокуратури, у 2024 році це майно було придбано дружиною військовослужбовця за його дорученням.Аналіз доходів і витрат посадовця та членів його сім’ї показав, що придбати таку нерухомість за рахунок офіційних доходів вони не мали можливості.У 2025 році будинок було продано, після чого прокурор звернувся до суду з вимогою стягнути його вартість на користь держави. ВАКС підтримав позицію обвинувачення та задовольнив позов у повному обсязі. Підставою для звернення стали матеріали, зібрані ДБР.
Архіви категорії: Розслідування
ВРП відкриває шлях до почесної відставки судді Ірини Цимбал
Перша дисциплінарна палата ВРП залишила без розгляду скаргу наших юристів на суддю Дарницького райсуду Києва Ірину Цимбал. Фактично після такого рішення жодних перешкод для того, щоб суддя пішла у почесну відставку з довічними виплатами, немає.
Суддя ухвалювала рішення у справах про визначення місця проживання дитини, фактично встановлюючи «самостійне виховання» батьком. У рішеннях Цимбал немає реального аналізу інтересів дитини, суд не досліджував умови проживання, висновки органів опіки, натомість — лише формальний виклад обставин. У деяких випадках батько проходив військову службу, а таке рішення дало б йому право звільнитися.
Цимбал також відома як суддя Майдану. У 2014 році вона брала під варту учасників протестів, зокрема за «схожість верхньої частини обличчя» на фото. У 2021 році взагалі опублікувала у Facebook привітання з «днем Победи».
Після цього заявила, що на той час «війни ще не було».Цимбал щонайменше двічі не з’являлася на кваліфікаційне оцінювання. Член ВРП Махінчук заявив, що це «не її вина», нібито щодо неї його не провели. Але є нюанс. Іспит у межах оцінювання на відповідність посаді їй якраз-таки призначали — і вона не з’явилася. Водночас ВККС зазначала, що не проводитиме повноцінне оцінювання, доки не завершить кваліфоцінювання як дисциплінарне стягнення.
Тоді ж на засіданні член ВРП Бурлаков запитував, чому процедура триває роками. У відповідь суддя поводилася зверхньо і навіть заявила, що «вже 8 років перебуває під санкціями».
Минулого тижня пленарний склад ВРП вже розглядав заяву Цимбал про звільнення. Тоді питання відклали саме через наявність дисциплінарної скарги. Член ВРП Маселко пропонував зупинити розгляд до проходження суддею кваліфу.Махінчук, який доповідає у питанні про відставку, тоді підтримував таке звільнення судді. І сьогодні вже в складі Палати він також проголосував за відхилення скарги — за пропозицією дисциплінарного інспектора Захарченка. Чекаємо на повний текст висновку інспектора, щоб побачити аргументацію.
Детектор нерозкритих фінансових операцій: Проти луцького чиновниці Соломко розпочато кримінальне провадження
Кримінальне провадження відкрито щодо чиновниці Луцької міськради Юлії Соломко. Розслідування спрямоване на виявлення можливих неточностей у її фінансовій декларації.Інформація про це надійшла від Національної поліції у відповідь на звернення юристів Bihus.Info.
Юлія Соломко є однією з фігуранток розслідування ЗМІ, пов’язаного з інвесторами розкішного апарт-готелю «Glacier Premium Apartments» у Буковелі. У 2023 році вона та її партнерка інвестували в апартаменти площею близько 30 метрів, вартість яких на той час оцінювалася приблизно в 130 тисяч доларів.Однак, після введення комплексу в експлуатацію у 2025 році, ця інформація не була зафіксована в її декларації, ні звіт про витрати, ні інформація про володіння житлом.
НАБУ оголосило в розшук родину радника Сенниченка через відмивання 300 мільйонів гривень
НАБУ оголосило в розшук чотирьох осіб, пов’язаних з колишнім головою ФДМУ Дмитра Сенниченка. Серед них – Андрій Гмирін, радник Сенниченка, та його родичі.
Розслідування виявило, що ці особи здійснювали відмивання коштів, використовуючи мережу закордонних компаній для придбання елітних активів. Це включало земельні ділянки в Хорватії, преміальні автомобілі та нерухомість у Об’єднаних Арабських Еміратах.
У період з 2021 по 2023 роки члени родини Гмиріна придбали в ОАЕ активи на суму понад 14 мільйонів доларів США, зокрема розкішні апартаменти в районі Burj Khalifa. Загальна сума виявленого легалізованого майна на даному етапі перевищує 300 мільйонів гривень.
Це справа №52024000000000483 від 19.09.2024, що стосується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частинами 5 статті 27, частиною 4 статті 28 та частиною 3 статті 209 Кримінального кодексу України.
Розшукуються:
* Гмирін Анатолій Петрович (народився 6 березня 1957 року)
* Гмиріна Зоя Миколаївна (народилася 11 вересня 1962 року)
* Колот (Гмиріна) Олена Анатоліївна (народилася 18 червня 1985 року)
* Кліщар (Меншун) Юлія Володимирівна (народилася 18 червня 1985 року)
Деркач задекларував дохід та транспортний засіб
Виконувач обов’язкових обов’язків першого заступника начальника Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Максим Анатолійович Деркач у декларації за 2024 рік зазначив 427 598 грн заробітної плати, отриманої в ГУ ДМС Дніпропетровської області. Також він задекларував 40 000 грн грошового подарунка від громадянки України Деркач Валентини Іванівни та 62 грн додаткового блага від АТ «Акцент-Банк». У розділі «Грошові активи» вказано, що у суб’єкта декларування та членів його сім’ї відсутні об’єкти для декларування. Готівкові кошти та кошти на банківських рахунках не відображені, попри те, що в декларації зафіксовано наявність шести рахунків в українських банках. У розділі «Об’єкти нерухомості» зазначено відсутність будь-яких об’єктів у власності, оренді чи користуванні. Розділ про незавершене будівництво також порожній. При цьому в декларації вказано, що зареєстрованим і фактичним місцем проживання Деркача є місто Дніпро. Там же зареєстровані троє його дітей. У розділі «Витрати та правочини» відображено, що 20 травня 2024 року Деркач отримав у дар 400 000 грн. Вже 21 травня 2024 року він придбав транспортний засіб вартістю 400 000 грн — MITSUBISHI PAJERO 2010 року випуску. Сума подарунка повністю збігається з вартістю автомобіля і була отримана за день до покупки. У січні 2024 року Деркач подав декларацію про суттєві зміни в майновому стані, в якій зазначив отримання 400 000 грн доходу від відчуження рухомого майна. У його деклараціях відсутні інші транспортні засоби, що вказує на продаж саме зазначеного MITSUBISHI PAJERO. Таким чином, публічна декларація фіксує: річний дохід у розмірі 427 598 грн, відсутність задекларованих грошових активів та об’єктів нерухомості, отримання 400 000 грн у дар 20 травня 2024 року, придбання наступного дня позашляховика за ту ж суму та подальше його відчуження за 400 000 грн. Усі наведені дані містяться в офіційно опублікованій декларації посадової особи.
Декларація головного міграційника Закарпаття: статки та активи
Начальник управління ДМС у Закарпатській області Ігор Михайлишин подав щорічну декларацію. За 2024 рік він задекларував наступні суми:
– 774 тис. грн заробітної плати
– 245 тис. грн пенсії
– 20 тис. грн відсотків від ПриватБанку
Дружина Уляна Михайлишин працює в Ужгородському національному університеті, задекларувавши 314 тис. грн заробітної плати та 676,7 тис. грн доходу від підприємницької діяльності. Також вона отримала 138 тис. грн заробітної плати за сумісництвом (Закарпатський НДЕКЦ МВС) та 33 тис. грн відсотків від депозиту в ПриватБанку.
Сім’я володіє нерухомістю в Закарпатській області. Ігор Михайлишин є власником земельної ділянки (978 м², набуто у 2005 році), будинку (352 м², 2012 рік) та квартири (47,6 м², 1997 рік). Дружина володіє земельними ділянками (зокрема 1000 м² у Великому Бичкові, по 2500 м² у Баранинцях, 800 м² та 1000 м² у Чинадіївській громаді тощо), двома квартирами в Ужгороді (69,5 м² та 43 м², обидві набуті у 2020 році) та нежитловим приміщенням площею 147,8 м² в Ужгороді (2022 рік, оцінка 1,97 млн грн).
Серед цінного рухомого майна — Volkswagen Passat (2013 рік), який перебуває у спільному користуванні подружжя (дружина — власниця).
Сім’я має готівкові кошти: Ігор Михайлишин — 25,5 тис. доларів та 13 тис. євро, дружина — 58 тис. доларів, 30 тис. євро та 200 тис. грн. На банківських рахунках у ПриватБанку та Ощадбанку — кілька сотень тисяч гривень та невелика сума в євро.
Дружина є кінцевим бенефіціаром та має корпоративні права в кількох підприємствах: 40% у фермерському господарстві «Надія сад» (вартість частки 400 тис. грн), 25% у ТОВ «Яблогруп Закарпаття» (2,45 млн грн) та 50% у ТОВ «Файно Фрут» (2 млн грн).
Проблеми в закупівлях Міноборони: Антимонопольний комітет виявив схему
Поки на передовій військові утримують позиції на залишках екіпірування, у системі закупівель Міністерства оборони стабільно розподіляються оборонні мільярди. Формально процедури проходять через Prozorro: оголошується початкова (очікувана) ціна, публікується лот, підписується контракт. Фактично ціна не знижується, а коло переможців з року в рік залишається тим самим.Конкуренція існує на папері, гроші — у звітності, повідомляє НОН – СТОП.Ця модель продовжувала працювати в період, коли Міністерство оборони очолювали Рустем Умеров і Денис Шмигаль, а державним підприємством «ДОТ» керував Арсен Жумаділов. Зміна керівництва не змінила конструкцію закупівель: великі контракти концентруються у обмеженого кола компаній.30 червня 2025 року ДП «ДОТ» оголосило закупівлю 20 000 футболок і сорочок на 9 810 000 грн — по 490,50 грн за одиницю. Вже 24 липня 2025 року укладено контракт №667/07-25-РМ з ТОВ «КОЛТРЕЙН». Альтернативних переможців не з’явилося, зниження ціни не відбулося.13 грудня 2024 року — тендер на 46 000 універсальних підсумків на 17 940 000 грн (390 грн за одиницю). Контракт №536/01-25-РМ від 8 січня 2025 року отримує ТОВ «КОЛТРЕЙН».25 травня 2024 року оголошена закупівля 42 000 комплектів наколінників і налокітників на 18 068 400 грн. Переможець — ТОВ «БІЗНЕСКОМ ЛТД». Контракт №275/06-24-РМ від 21 червня 2024 року передбачає жорсткі штрафи для постачальника — 0,3% пені за кожен день прострочення, 7% після 30 днів, 20% у разі відмови. При цьому замовник зберігає можливість змінювати терміни та обсяги поставок.Антимонопольний комітет у справі №145-26.13/150-25 встановив ознаки антиконкурентних узгоджених дій між ТОВ «КОЛТРЕЙН», ТОВ «БІЗНЕСКОМ ЛТД» та ТОВ «ПРОЛОГ СЕРВІС» саме в рамках закупівель ДП «ДОТ». Це вже питання не ціни, а координації поведінки учасників торгів.Фінансовий ланцюжок виходить за межі країни. У 2022 році ТОВ «ПРОЛОГ СЕРВІС» перерахувало 222,4 млн грн компанії WNC Pte. Ltd. (Сінгапур) за зовнішньоекономічними контрактами. Закупівля продукції здійснювалася через польську компанію Nops, пов’язану з громадянином Білорусі Дмитром Шершанем. Після цього товар перепродавали оборонному сектору України. За 2022–2025 роки дохід групи компаній наблизився до 2 млрд грн.Усі зазначені закупівлі проводилися в період керівництва Рустема Умерова та Дениса Шмигаля в Міністерстві оборони та Арсена Жумаділова в ДП «ДОТ». Підприємство не є самостійною структурою і повністю підпорядковане міністерству. Фінансові плани та ключові параметри процедур затверджуються на рівні відомства. Отже, відповідальність не може обмежуватися рамками одного держпідприємства.Подана скарга до контролюючих і правоохоронних органів з вимогами перевірити дотримання законодавства при укладенні контрактів з ТОВ «КОЛТРЕЙН», ТОВ «БІЗНЕСКОМ ЛТД» та пов’язаними структурами, дати правову оцінку можливим антиконкурентним діям, провести фінансово-економічний аудит формування цін і руху коштів за зовнішньоекономічними контрактами, а також встановити коло посадових осіб, які погоджували ці закупівлі.На позиціях військові отримують форму та спорядження, які у звітах проходять як повністю поставлені та відповідні стандартам. У документах — тисячі одиниць, відсотки виконання та закриті акти. У реальності — питання до якості, термінів і фактичної вартості кожної позиції. Контракти підписані, кошти списані, а різниця між заявленим і фактичним знову губиться десь між тендером і складом.
Розслідування: Депутат Гунько використовував посадові повноваження для отримання незаконних прибутків
Народний депутат Анатолій Гунько пройшов до Верховної Ради в 2020 році від «Слуги народу», але його політична біографія почалася раніше — з кампаній 2015 і 2019 років та участі в земельній історії в Броварах. Ще в 2013-му журналісти описували схему виведення ділянок під виглядом ведення особистого господарства з подальшою передачею приватній компанії.Бенефіціаром цієї компанії називали Гунька; до забудови були причетні структури, пов’язані з Віктором Поліщуком. У 2019 році епізод, де фігурував Гунько, Генпрокуратура закрила.Отримавши мандат, Гунько очолив тимчасову слідчу комісію Верховної Ради з розслідування зловживань на підприємствах Національної академії аграрних наук. Цей статус дав доступ до інформації про державні землі та майнові комплекси. За даними слідства, з 2021 по 2023 рік він з поплічниками організував схему на землях держпідприємств НААН: підконтрольні компанії засівали державні поля, збирали врожай, вивозили його на «свої» склади та продавали, занижуючи обсяги в документах. Збитки, які лягли в основу справи, — майже 30 млн грн; за оцінками джерел, реальні втрати могли бути значно вищими.У 2023 році Гунька затримали під час отримання 85 000 доларів — першої частини з обумовлених 221 000. За версією обвинувачення, він пропонував підприємцю доступ до ділянок НААН: офіційно — по 100 доларів за гектар, додатково — 130–150 доларів «в кишеню», з обіцянками «вирішити питання» з силовими органами та поставити «свого» директора на дослідне господарство. Перша підозра стосувалася зловживання впливом; пізніше, у лютому, він отримав другу — за епізодом привласнення агропродукції. Апеляційна палата ВАКС підтримала обвинувальний вирок: чотири роки позбавлення волі, трирічна заборона обіймати держпосади та конфіскація майна. Окреме провадження по аграрній схемі триває; санкція може сягати 12 років.Між першою підозрою та етапуванням до СІЗО Гунько продовжував парламентську діяльність, зокрема голосував за ініціативи, що стосуються статусу антикорупційних органів. Паралельно активізувалася бізнес-діяльність сім’ї. Дружина, Наталія Гунько, яка раніше очолювала Київську облраду, у 2025 році увійшла до нової компанії Diamant Cor+ (КВЕД — торгівля зерном), а згодом — до консорціуму «УК Пріоритет», що бере участь у тендерах АРМА на управління арештованими активами, включно з тепловозами та вагонами. Консорціумом керує Андрій Михайловський, якого ЗМІ пов’язували з оточенням ексміністерки юстиції Ольги Стефанішиної. Сестра Наталії Гунько з чоловіком також створили структури та претендували на активи АРМА, зокрема на перевалочний термінал на Закарпатті та санаторії.Сімейні активи помітні й у майновому контурі: будинок площею близько 500 кв. м у котеджному містечку в Зазим’ї під Києвом, автомобілі Range Rover (2014), BMW X5, Toyota Land Cruiser 200 (2017), BMW 730LD (2018). Напередодні першої підозри, за матеріалами справи, обговорювалася покупка Mercedes-Benz G-Class за 230 000 євро. Син Костянтин, який працював у Мінекономіки у 2020–2022 роках, 14 березня 2022 року виїхав за кордон і, за даними слідства, перебуває в Австрії; дочка Катерина — там само. Сам Гунько, згідно з матеріалами, також відвідував Відень у період повномасштабної війни; одна зі зустрічей щодо земель НААН відбувалася саме там.Гунько заявляє про проблеми зі здоров’ям та інвалідність; захист вказує на підстави для пом’якшення покарання. Але судові рішення вже набули чинності, а друга справа — про привласнення агропродукції — залишається в роботі. Історія депутата, який одночасно керував ТСК зі зловживань у НААН і, за версією слідства, монетизував доступ до її земель, показує, як парламентський мандат і контроль над інформацією можуть перетворюватися на інструмент впливу — доти, доки не спрацьовує антикорупційна система.
Декларація заступника голови Миколаївської ОДА: Значні кошти та державні виплати
Заступник голови Миколаївської ОДА Микола Марінов оприлюднив щорічну декларацію за 2025 рік. Посадовець зареєстрований і мешкає у Миколаєві (дружина Вікторія, дочка Марія та син Олександр). Марінов володіє двома земельними ділянками площею по 2,5 тис. кв. м у селі Ясна Поляна, набутими у 708 і 2021 роках. У цьому ж селі він має житловий будинок площею 242 кв. м, придбаний у жовтні 2021 року. У спільній власності з Аллою Маріновою є ще один будинок у тому ж селі площею 381,3 кв. м, набутий у 2008 році. У Миколаєві дружина посадовця володіє квартирою площею 119,9 кв. м, придбаною у грудні 2021 року за 1 мільйон гривень. Марінов має право постійного користування цією нерухомістю. Також Вікторія Марінова є власницею гаража площею 17,3 кв. м вартістю 200 тисяч гривень. Серед цінного рухомого майна задекларована гібридна система електропостачання на основі фотоелектричних модулів, придбана у жовтні 2024 року за 480 тис. гривень. У власності заступника голови Миколаївської ОДА — вантажний Volkswagen Amarok (2018), придбаний у 2022 році за 436 тис. гривень, вантажний ГАЗ 3307 (2006) та причіп. У серпні 2025 року дружина придбала легковий автомобіль Mercedes-Benz GLA 200 CDI (2018) за 742 тисячі гривень. За 2025 рік посадовець отримав 1,2 млн гривень заробітної плати. Його дружина задекларувала 144 тис. гривень зарплати у міській раді. Подружжя також отримувало державні виплати за програмами “Зимова підтримка” та Національний кешбек “Зроблено в Україні”. Загальна сума таких виплат склала 3 тисячі гривень для посадовця, 1 тисячу гривень для дружини, а також 2 366 і 288 гривень відповідно у межах програми кешбеку. Дочка отримала 6 040 гривень стипендії у медичному фаховому коледжі. Дружина посадовця отримала 620 тисяч гривень доходу від відчуження рухомого майна. Минулого року вона мала 130 тисяч доларів готівкою. Готівкою Микола Марінов зберігає 170 тисяч доларів, його дружина — 128 тисяч доларів. У декларації вказано кредит, оформлений у вересні 2024 року на суму 468 тис. гривень. У 2025 році було сплачено 48 тисяч гривень основного боргу, залишок заборгованості на кінець року становить 420 тисяч гривень. Забезпеченням за кредитом є обладнання для відновлюваної енергетики.
Судовий розгляд призупинено: ексдиректор Херсонської ОДА у ЗСУ
Суд призупинив кримінальне провадження щодо колишнього директора департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Херсонської ОДА Павла Козирєва, якого підозрюють в отриманні хабаря. Причиною призупинення провадження стала служба Козирєва в Збройних Силах України.Відповідну довідку суд отримав від командира військової частини, де проходить службу ексчиновник.Нагадаємо, 9 січня 2025 року Козирєва було затримано за підозрою у хабарництві та вимаганні. Слідство встановило, що він разом із заступником керівника ХОКАРС вимагав у директора херсонської компанії 10 % від суми договору, який підприємець міг отримати, беручи участь у тендері. Гроші вимагалися за укладення контракту та безперешкодне прийняття виконаних робіт.Загальна сума хабаря, зазначена в ухвалі суду, становила 199 тис. грн, які передавались частинами.