Архіви позначок: ВРП

ВРП звільнила суддю з Чернівецької області після рішень щодо відстрочок від мобілізації

Оприлюднено автором

Вища рада правосуддя підтримала подання про звільнення судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Ярослава Стрільця.

Як випливає з матеріалів дисциплінарної скарги, протягом 2022–2025 років суддя Стрілець ухвалив 97 рішень у справах про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком, зокрема із позбавленням матері батьківських прав. Для порівняння, інші судді цього ж суду за той самий період розглянули лише по 2–3 такі справи.

На підставі рішень, винесених суддею Стрільцем, було оформлено 84 відстрочки від мобілізації. Ще 23 чоловіки виїхали за кордон і не повернулися. У більшості цих справ суддя не залучав орган опіки та піклування, не заслуховував думку дитини і не пояснював у рішеннях причин такого підходу.

У частині випадків батьки ще до звернення до суду вже дійшли згоди щодо місця проживання дитини. Про це свідчили матеріали справ, у яких були нотаріально посвідчені договори про утримання та визначення місця проживання дітей. Окрім цього, матері подавали до суду заяви про визнання позовних вимог і підтверджували, що не заперечують проти задоволення позову в частині визначення місця проживання дитини з батьком.

Це дає підстави вважати, що на момент звернення до суду, а також під час розгляду справ, права позивачів на спільне проживання з дітьми, їх виховання та утримання не були порушені, невизнані чи оспорювані.

Засідання ВРП щодо Тетяни Ільєвої знову перенесли через «відпустку адвоката»

Оприлюднено автором

ВРП знову відклала розгляд питання щодо судді Печерського райсуду міста Києва Тетяни Ільєвої. Цього разу причиною стала «відпустка адвоката». Це вже друге перенесення суто формального питання — про надання дозволу на оскарження попереднього рішення дисциплінарної палати.

На засіданні сама Ільєва заявляла, що не може представляти себе самостійно, оскільки нібито не встигла ознайомитися з клопотанням, якого, за її словами, у неї буцімто не було. Також вона посилалася на значне навантаження, зазначаючи, що як слідча суддя того дня мала розглянути десятки клопотань про запобіжні заходи.

Раніше Перша дисциплінарна палата ВРП понад рік розглядала скаргу НАБУ щодо Ільєвої. Засідання регулярно зривалися через її раптові лікарняні, які щоразу дивним чином збігалися з датами розгляду. Водночас дисциплінарна скарга наших юристів на Ільєву, подана ще у грудні 2023 року, уже понад два роки залишається без руху у загальній черзі в інспектора Кабанця.

Справу розглядали через те, що у 2023 році суддя ухвалила рішення, за якими арештовані під час обшуків кошти потрапили до сторонніх осіб. В одному випадку зникло понад 4 млн грн, в іншому — понад 15 млн грн. Крім того, вона зняла арешт зі $100 тис. із рахунків Миханіва у справі, яку взагалі слухав інший суд. Зараз справу щодо Ільєвої слухає ВАКС.

Попри такі грубі порушення, ВРП тоді обрала найм’якше покарання — попередження, пославшись на її позитивну характеристику та авторитет серед колег.

«Авторитет» Ільєвої, як зазначається, підтверджується низкою відомих рішень. Вона зменшила заставу ексголові «Нафтогазу» Бакуліну з 1,5 млрд грн до 10 млн грн, після чого той втік з України. Також Ільєва ухвалювала потрібні Портнову рішення, які згодом скасовував Верховний Суд, а журналісти BIHUS.Info виявили у її родини елітну нерухомість та авто.

Лікарняні, відпустки адвокатів і посилання на навантаження виглядають як класична схема затягування часу, якою Ільєва вдало користується. Очікується, що ВРП припинить безкінечні перенесення та нарешті ухвалить рішення щодо судді.

ВРП відкриває шлях до почесної відставки судді Ірини Цимбал

Оприлюднено автором

Перша дисциплінарна палата ВРП залишила без розгляду скаргу наших юристів на суддю Дарницького райсуду Києва Ірину Цимбал. Фактично після такого рішення жодних перешкод для того, щоб суддя пішла у почесну відставку з довічними виплатами, немає.
Суддя ухвалювала рішення у справах про визначення місця проживання дитини, фактично встановлюючи «самостійне виховання» батьком. У рішеннях Цимбал немає реального аналізу інтересів дитини, суд не досліджував умови проживання, висновки органів опіки, натомість — лише формальний виклад обставин. У деяких випадках батько проходив військову службу, а таке рішення дало б йому право звільнитися.
Цимбал також відома як суддя Майдану. У 2014 році вона брала під варту учасників протестів, зокрема за «схожість верхньої частини обличчя» на фото. У 2021 році взагалі опублікувала у Facebook привітання з «днем Победи».
Після цього заявила, що на той час «війни ще не було».Цимбал щонайменше двічі не з’являлася на кваліфікаційне оцінювання. Член ВРП Махінчук заявив, що це «не її вина», нібито щодо неї його не провели. Але є нюанс. Іспит у межах оцінювання на відповідність посаді їй якраз-таки призначали — і вона не з’явилася. Водночас ВККС зазначала, що не проводитиме повноцінне оцінювання, доки не завершить кваліфоцінювання як дисциплінарне стягнення.
Тоді ж на засіданні член ВРП Бурлаков запитував, чому процедура триває роками. У відповідь суддя поводилася зверхньо і навіть заявила, що «вже 8 років перебуває під санкціями».
Минулого тижня пленарний склад ВРП вже розглядав заяву Цимбал про звільнення. Тоді питання відклали саме через наявність дисциплінарної скарги. Член ВРП Маселко пропонував зупинити розгляд до проходження суддею кваліфу.Махінчук, який доповідає у питанні про відставку, тоді підтримував таке звільнення судді. І сьогодні вже в складі Палати він також проголосував за відхилення скарги — за пропозицією дисциплінарного інспектора Захарченка. Чекаємо на повний текст висновку інспектора, щоб побачити аргументацію.

Провокаційний інцидент із пістолетом: тривалий процес розгляду справи судді

Оприлюднено автором

Суддя з криками та пістолетом.Юрій Бобров ледь не влучив у дітей після стрілянини в стані сп’яніння в житловому комплексі, а охоронців і відвідувачів просто «попередив».Це сталося ще в червні 2022 року, але ВРП мудро чекала до січня 2026, перш ніж відсторонити його від здійснення правосуддя.Дивна «швидкість правосуддя»: судді можуть розмахувати пістолетом, а система — ховатися за бюрократією.

Суддя, що погрожував стріляниною в ЖК, тимчасово звільнений з посади

Оприлюднено автором

Суддю Юрія Боброва тимчасово відсторонили від здійснення правосуддя та подали на його звільнення з посади. Рішення ухвалила дисциплінарна палата ВРП у понеділок, 26 січня.Йдеться про суддю Івано-Франківського окружного адміністративного суду, мобілізованого до війська на посаду начальника управління правового забезпечення Генштабу. У червні 2022 року посадовець погрожував охоронцям та відвідувачам житлового комплексу в центрі Києва після того, як потрапив там у ДТП. Він вистрілив і ледве не поцілив у дітей, які гуляли біля під’їзду. Міністр оборони Олексій Резніков доручив розслідувати інцидент, відсторонивши посадовця Генштабу від виконання обов’язків.У липні 2022 року Юрія Боброва звільнили з військової служби у відставку за станом здоров’я і за кілька місяців він став суддею Івано-Франківського окружного адміністративного суду.Після інциденту зі стріляниною правоохоронці відкрили кримінальну справу за ч. 4 ст. 296 ККУ (хуліганство), попри це у 2023 році Вища рада правосуддя відмовила у відкритті дисциплінарної справи щодо Юрія Боброва.У понеділок, 26 січня, ВРП вирішила тимчасово відсторонити Юрія Боброва від правосуддя та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади.