Суд остаточно підтвердив вину Андрія Дорофеєва у використанні підробленого документа для ліцензії

Андрія Сергійовича Дорофеєва, власника та колишнього керівника великого постачальника «Укравтономгаз», остаточно визнано винним у кримінальному провадженні. Про це повідомляють розслідувачі.

Касаційний суд не змінив вирок Дарницького районного суду Києва щодо директора ТОВ «Укравтономгаз» Андрія Сергійовича Дорофеєва. Судді відхилили скарги захисника та підтвердили його вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України — використання завідомо підробленого документа.

Як зазначено у вироку суду першої інстанції від 18 жовтня 2022 року, Дорофеєва визнали винним і призначили покарання у вигляді двох місяців арешту. Водночас його звільнили від відбування покарання на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 та ч. 5 ст. 74 КК України у зв’язку із закінченням строків давності.

Суд встановив, що у березні 2017 року Дорофеєв, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Укравтономгаз» (код ЄДРПОУ 39082735), подав до ДАБІ заяву на отримання ліцензії на будівництво об’єктів IV і V категорій складності. Разом із заявою він надав завідомо підроблений офіційний документ — відомості про виробничо-технічну базу, склад працівників, технологію виробництва та наявну систему контролю якості виконання робіт.

У цьому документі були вказані недостовірні дані про наявність договорів із лабораторіями, зокрема. На підставі поданих документів підприємство отримало ліцензію строком дії з 29 березня 2017 року по 29 березня 2022 року.

Сторона захисту наполягала на скасуванні вироку та закритті провадження, стверджуючи, що вина не доведена, а докази є нібито недопустимими через порушення порядку призначення групи прокурорів. Апеляційний суд із цими доводами не погодився. Колегія суддів підтвердила, що постанова про зміну групи прокурорів міститься в матеріалах справи, обвинувальний акт затвердила уповноважена особа, а докази сторони обвинувачення є належними та допустимими.

У Миколаєві ексдиректору «Ерса Груп» призначили майже 3,8 млрд грн санкцій у справі про фіктивний експорт олії

Центральний районний суд Миколаєва визнав колишнього директора та власника ТОВ “Ерса Груп” винним у порушенні митного законодавства. У цій справі суд призначив рекордні фінансові санкції: 2,5 млрд грн штрафу та ще близько 1,3 млрд грн як вартість продукції, яку вже неможливо конфіскувати, оскільки її давно вивезли за межі України. Загальна сума стягнень становить майже 3,8 млрд грн.

Як випливає з матеріалів судових рішень, цей епізод може бути частиною масштабної схеми експорту агропродукції на понад 3 млрд грн через угорську компанію. Про це пише Nickcenter. Водночас, за даними справи, місцеперебування підприємця наразі невідоме, а сама компанія фактично не веде діяльності вже кілька років.

Слідство встановило, що у 2021 році ТОВ “Ерса Груп” задекларувало експорт понад 60,8 тисячі тонн сирої соняшникової олії та шроту. На той момент цю продукцію оцінювали майже у 1,3 млрд грн. Усі партії відправляли морем через українські чорноморські порти на адресу угорської компанії Borko Trade Hungary Kft.

За обсягом це приблизно дорівнює 17-20 повністю завантаженим вантажним потягам із цистернами. При цьому фінансова звітність компанії за попередній рік показувала, що підприємство майже не вело господарської діяльності, не мало активів і доходів, а на рахунку було лише одна тисяча гривень.

Під час міжнародної перевірки правоохоронці з’ясували, що документи, на яких базувалося оформлення експорту, мали ознаки фіктивності. За даними, отриманими від чеських митних органів, громадянин Чехії, на якого була зареєстрована угорська компанія Borko Trade Hungary Kft, заявив, що не підписував ці контракти, не керував підприємством і навіть не володіє угорською мовою.

Окремо встановлено, що рахунки компанії, через які мали надходити кошти, були закриті ще до укладення договорів. Суд дійшов висновку, що експорт оформлювали за підробленими документами. Хто саме в підсумку отримав десятки тисяч тонн української агропродукції та куди зрештою надійшли кошти від її продажу, офіційно поки не встановлено.

У матеріалах судових рішень зазначено, що справа ТОВ “Ерса Груп” не є одиничною. Журналісти Nikcenter після аналізу судового реєстру виявили щонайменше 12 судових постанов, пов’язаних з експортом зерна, соняшникової олії та іншої агропродукції за контрактами з тією ж угорською компанією.

Сумарна вартість таких контрактів перевищує 3 млрд грн. За версією, викладеною у матеріалах судових справ, фіктивні зовнішньоекономічні угоди могли використовувати для створення видимості законного експорту, неповернення валютної виручки, ухилення від оподаткування та незаконного відшкодування ПДВ.

У судових матеріалах також фігурує низка відомих компаній, які, згідно з документами, брали участь в оформленні окремих експортних операцій як митні брокери або були пов’язані з відповідними поставками. Зокрема, згадуються миколаївське ТОВ “Юнікорн Мерітайм” із групи OREXIM та одеське ТОВ “ВІБО-ТРАНС”.

Як зазначає Nikcenter, групу OREXIM раніше пов’язували з колишнім народним депутатом та бізнесменом Борисом Козирем, а виконавчим директором “ВІБО-ТРАНС” до 2019 року був нинішній народний депутат Олександр Гайду. Водночас у матеріалах суду немає відомостей про повідомлення цим компаніям або згаданим особам про підозру, так само як і інформації про кримінальні провадження щодо них.

Крім того, у судових рішеннях згадуються й інші підприємства, через які оформлювали контракти з угорською Borko Trade Hungary Kft. Серед них — ТОВ “ФЕРТІЛІДАД” (нині “Кунарли”), ТОВ “Денкос”, ТОВ “РЕЛТОН ГРУП” (нині “Сільгосппостач Груп”), ТОВ “Лаквей Біз”, ТОВ “Юнлас Пром” (нині “Люкс-Опт Трейдінг ЛТД”), ТОВ “Вестерс Груп” та ТОВ “Розвиток-СВ”.

Наразі до адміністративної відповідальності переважно притягували номінальних керівників цих компаній. Водночас інформацію про встановлення організаторів або кінцевих вигодонабувачів можливої багатомільярдної схеми офіційно не оприлюднювали.

Підпільне виготовлення фальшивих документів на Закарпатті: трьом місцевим жителям оголосили підозру

На Закарпатті правоохоронці викрили підпільну майстерню, де виготовляли підроблені документи державного та європейського зразка. За версією слідства, виробництво облаштували в гаражі, а до його організації причетні троє місцевих жителів. Про це повідомили Офіс генерального прокурора та Національна поліція України.

Слідство встановило, що організатором схеми був 39-річний уродженець Ужгорода. Саме він виготовляв фальшиві документи, а також закуповував потрібне обладнання й матеріали. Двоє інших учасників займалися пошуком клієнтів, отримували від них фотографії, персональні дані та оплату, а потім організовували доставляння готових документів.

У майстерні виробляли підроблені посвідчення водія з імітацією голографічних елементів, свідоцтва про народження та інші офіційні документи, зокрема європейського зразка.

Ціна фальшивок визначалася залежно від виду документа та терміновості замовлення. Як повідомляють правоохоронці, підроблене водійське посвідчення коштувало від 20 до 25 тисяч гривень. Готову продукцію клієнтам відправляли поштою, використовуючи вигадані анкетні дані відправників.

Під час санкціонованих обшуків правоохоронці вилучили велику кількість документів з ознаками підробки, заготовки для їх виготовлення, понад 50 кліше печаток і штампів, а також комп’ютерну та друкарську техніку, яку застосовували для виробництва фальшивок.

Усім трьом фігурантам повідомили про підозру за ч. 2 ст. 199 Кримінального кодексу України. Санкція цієї статті передбачає покарання у вигляді до 10 років позбавлення волі.

У США українець визнав провину у справі OnlyFake та погодився на конфіскацію $1.2 млн

27-річний громадянин України Юрій Назаренко визнав провину у справі OnlyFake. За версією американської влади, саме він створив платформу, через яку продавали цифрові підроблені документи для обходу перевірок особи в банках, криптобіржах і фінансових сервісах.

Як повідомляє прокуратура Південного округу Нью-Йорка, через OnlyFake можна було придбати права водія всіх 50 штатів США, американські паспорти та passport cards, картки Social Security, а також паспорти й інші документи приблизно 56 країн.

Покупці могли обирати формат документа: як скан справжнього ID або як фото посвідчення, що лежить на столі. Оплату приймали у криптовалюті. Для постійних клієнтів також діяли оптові пакети до 1000 документів.

Слідство вважає, що з 2021 по 2024 через OnlyFake виготовили щонайменше 10 000 цифрових підроблених документів. У межах угоди Назаренко погодився на конфіскацію $1.2 млн.

26 червня 2026 року федеральний суд у Нью-Йорку призначив йому покарання time served, тобто термін, який він уже провів під вартою. Додаткового тюремного строку суд не призначив.

Водночас суд ухвалив рішення про видворення Назаренка зі США.

Суд у Житомирі оштрафував директора ТОВ «Техно Буд» у справі про експорт лісу до Туреччини

19 червня 2026 року Богунський районний суд м. Житомира розглянув справу про масштабні порушення митних правил, допущені директором ТОВ «Техно Буд» Олександром Бортником. Суд визнав його винним у незаконному вивезенні лісоматеріалів за підробленими документами, через що державний бюджет недоотримав значні кошти. Про це повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах” з посиланням на справу № 295/2842/26.

Слідство встановило, що у 2023–2024 роках ТОВ «Техно Буд» під керівництвом Бортника експортувало пиломатеріали до Туреччини. Для отримання сертифікатів походження лісопродукції, без яких вивезення деревини заборонене, директор подавав до Центру управління лісовим та мисливським господарством документи із завідомо неправдивими відомостями.

За даними справи, схема працювала так. В інвойсах та актах завантаження, які подавалися для отримання сертифікатів, зазначали одні відомості про вартість товару, покупців та реквізити контрактів. Водночас під час оформлення електронних митних декларацій для перетину кордону використовували інші документи, де були вказані інші одержувачі, інша вартість та змінені умови поставки. У результаті підприємство обходило встановлені законом обмеження на експорт лісоматеріалів.

Під час перевірки митники виявили систематичні розбіжності у 11 партіях товару.

Адвокат Ганна Ліпська-Романченко стверджувала в суді, що Олександр Бортник на момент виявлення порушень уже не обіймав посаду директора, не готував документи особисто та діяв добросовісно. Захист також просив відкласти розгляд справи, однак суд розцінив це як спробу ухилитися від відповідальності та ухвалив рішення на підставі наявних доказів.

Суд наголосив, що директор підприємства несе особисту відповідальність за достовірність відомостей у документах, які подаються для митного оформлення.

Олександра Бортника визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 483 МК України — переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю. За сукупністю правопорушень, а саме 11 епізодів, суд призначив остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 222 209 грн 34 коп.

Суд також зауважив, що визначений розмір штрафу є достатнім для виховного впливу на правопорушника та досягнення цілей адміністративного провадження, зважаючи на те, що товар уже вивезено і його конфіскація неможлива.

Суд у Волинській області оштрафував директора «ГЛОБАЛМАРКЕТ» у справі про митні документи

18 червня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області виніс постанову у справі директора ТОВ «ГЛОБАЛМАРКЕТ» Леоніда Бутиріна. Суд дійшов висновку, що керівник компанії використовував неправдиві документи для заниження митних платежів під час імпорту побутової хімії, чим завдав державі збитків на суму понад 229 тисяч гривень.

Про це повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах” з посиланням на справу № 163/595/26.

Слідство встановило, що у 2022 році під час митного оформлення партій прального порошку, зокрема брендів Bryza, Vizir та Ariel, директор компанії подав документи, які підтверджували преференційне походження товару з країн ЄС. Це давало змогу імпортеру не сплачувати мито у повному обсязі.

Під час перевірки, проведеної за запитом української сторони, були встановлені порушення.

Адвокат Яна Кінах, яка представляла інтереси Леоніда Бутиріна, наполягала на тому, що її клієнт діяв добросовісно. Захист заявляв, що директор покладався на документи, отримані від європейських контрагентів, і не міг знати про їхню підробку. Також адвокат ставила під сумнів легітимність відповіді іноземного митного органу та вказувала на відсутність проведених експертиз.

Суд ці доводи відхилив як безпідставні. Суддя А.Л. Гайдук зазначила, що пасивна поведінка директора, який за три роки не висунув жодних претензій своїм постачальникам, свідчить про свідоме використання фіктивних документів.

Суд визнав Леоніда Бутиріна винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України, тобто у діях, спрямованих на неправомірне зменшення розміру митних платежів.

Суд постановив накласти штраф у розмірі 50% від несплаченої суми митних платежів — 114 888 грн 19 коп.

Раніше матеріали справи проходили через органи Бюро економічної безпеки в межах кримінального провадження. Після його закриття за відсутністю складу кримінального злочину справу повернули до суду для притягнення до адміністративної відповідальності.

Директорку волинської компанії оштрафували на 1,37 мільйона гривень за використання підроблених сертифікатів на авто

Любомльський районний суд Волинської області розглянув кілька справ, пов’язаних із масштабною схемою ухилення від митних платежів. Ішлося про дії керівниці ТОВ «ВІКТОРІЯ ЛІДЕР ГРУП», яка під час ввезення вживаних автомобілів систематично використовувала фальшиві документи. Через це бюджет недоотримав мільйони гривень. Про це повідомив телеграм-канал “Судом по схемах” із посиланням на судові рішення.

За матеріалами справ, під час митного оформлення вживаних авто та спецтехніки директорка надавала сертифікати походження товару EUR.1. Саме ці документи дозволяли компанії користуватися пільговим режимом: митні платежі або не сплачувалися зовсім, або були значно меншими, оскільки товар декларувався як такий, що походить із країн ЄС.

Після звернення українських митників польська митна служба офіційно повідомила, що таких сертифікатів у реєстрах немає. Крім того, печатки та підписи на документах виявилися підробленими.

Інтереси керівниці ТОВ «ВІКТОРІЯ ЛІДЕР ГРУП» у суді представляла адвокатка Кінах Я.В. Вона наполягала, що її клієнтка невинувата, діяла добросовісно, не знала про фальшивість документів, а самі папери надходили від іноземних постачальників.

Суд цю позицію не підтримав і став на бік Волинської митниці. У рішенні зазначено, що компанія була головним вигодоотримувачем схеми та істотно заощаджувала на митних платежах. Також суд звернув увагу на відсутність будь-яких претензій до експортерів, що, на його думку, свідчить про умисний характер дій керівництва. Окремо наголошено, що сертифікати містили неправдиві дані, а це є прямим порушенням ст. 485 Митного кодексу України.

15 червня 2026 року за результатами розгляду чотирьох справ суд визнав Горкавчук Людмилу Андріївну винною. За кожним епізодом їй призначили штраф у розмірі 100 % від несплачених митних платежів.

У справі № 163/620/26 штраф становив 346 189 грн за ввезення транспортних засобів. У справі № 163/622/26 за іншу партію авто призначили 774 573 грн. У справі № 163/621/26 за оформлення техніки сума штрафу склала 139 609 грн. Ще 111 059 грн суд визначив у справі № 163/623/26 за чергову партію товарів.

Загальна сума штрафів склала 1 371 430 гривень.

Розслідування стосовно адвоката Костянтина Глоби: нові звинувачення у фейковому ТРО та незаконному бронюванні

Розслідування щодо адвоката Костянтина Глоби триває. Окрім конфлікту з колишньою дружиною, яка відібрала у нього автомобіль, правоохоронці також розслідують використання підроблених документів, пов’язаних із неіснуючим Закарпатським ТРО. Поліція вже розпочала розслідування у цій справі. Окремо відкрито провадження щодо незаконного бронювання. Паралельно Глоба активно коментує у публічному просторі справу Андрія Єрмака та висловлюється щодо адвокатів у цьому процесі. Саме через публічні образи та критику колег, зокрема адвоката Олександра Фоміна, найближчим часом може бути порушене питання про позбавлення Глоби права на заняття адвокатською діяльністю.

У Черкасах винесли вирок у справі про незаконний вивіз соняшникової олії до Болгарії

Соснівський районний суд міста Черкаси притягнув до відповідальності керівницю компанії, яка організувала незаконний експорт понад 124 тонн олії до Болгарії. У схемі використовували підроблені документи про походження продукції та фіктивний ланцюг постачання. Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу №712/2180/25.

За матеріалами справи, у червні 2024 року ТОВ «ФГ ЛЮКС АГРОТЕХ», директором якого є Штефан Олена Сергіївна, подало до Черкаської митниці декларації на експорт сирої соняшникової олії. Загальна вага вантажу становила 124 440 кг, а його вартість — понад 2,46 мільйона гривень (60,9 тис. доларів США). Вантаж був призначений для болгарської компанії «ASTRA BIOPLANT EOOD».

Підставою для отримання дозволу на експорт стала ліцензія Мінекономіки. Її видали на основі відомостей про те, що виробником олії є ПрАТ «Ніжинський жиркомбінат», яке нібито здійснювало переробку сировини для посередників.

Під час перевірки митники звернулися безпосередньо до «Ніжинського жиркомбінату». На підприємстві офіційно повідомили, що упродовж 2023–2024 років не укладали жодних договорів на переробку сировини з компаніями-посередниками, вказаними у документах експортера.

Слідство дійшло висновку, що документи про господарські відносини між виробником і ланцюгом постачальників були сфальсифіковані. Саме це дало змогу ТОВ «ФГ ЛЮКС АГРОТЕХ» незаконно одержати експортну ліцензію та преференційні сертифікати «EUR.1» для безмитної торгівлі з ЄС.

Олена Штефан на судове засідання не з’явилася. Її захисник наполягав, що директорка нібито не підписувала документи, подані до митниці. Втім суддя відхилив ці аргументи, оскільки сторона захисту не надала жодних доказів звернення до поліції через підробку підписів або проведення незалежної почеркознавчої експертизи.

Крім цього, податкова служба повідомила, що підприємство Штефан не має трудових ресурсів, земельних ділянок чи основних засобів для ведення діяльності такого масштабу.

20 квітня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю. після розгляду матеріалів справи визнала Штефан Олену Сергіївну винною у порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України.

Суд постановив накласти на Штефан О.С. адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 234 420,54 грн, що становить 50% вартості товару. Конфіскацію товару не призначили, оскільки олія вже була вивезена за межі України та спожита.

Судовий процес у Кременчуці: підробка паспорта та шахрайство з спадщиною

У Кременчуці розпочнеться судовий процес над чоловіком, який підробив паспорт і незаконно оформив спадщину на будинок та земельну ділянку. Про це повідомив керівник Кременчуцької окружної прокуратури Олег Балаєв. За попередніми даними, інцидент стався у серпні 2018 року. Чоловік використовував паспорт сина померлої власниці нерухомості, вклепивши у документ свою фотографію та видавши себе за спадкоємця. З підробленим паспортом він звернувся до нотаріуса і отримав свідоцтво про право на спадщину. Вже наступного дня він продав будинок і земельну ділянку. За законом, це майно мало перейти у власність громади як відумерла спадщина. Внаслідок дій чоловіка Кременчуцька громада понесла збитки на понад 470 тисяч гривень. Чоловіка обвинувачують у шахрайстві у великих розмірах, підробленні документів та легалізації майна, отриманого злочинним шляхом. Наразі на будинок і земельну ділянку накладено арешт. Прокурори також подали позов для відшкодування збитків громаді.