Україна може створити власний месенджер як альтернативу Telegram, використовуючи платформу «Дія», заявив народний депутат, голова парламентського комітету з питань свободи слова Ярослав Юрчишин, який неодноразово виступає за блокування Telegram. Якщо держава запропонує свою платформу для спілкування, то вона може бути заснована на «Дії». Однак питання в тому, чи будуть бізнес і суспільство довіряти такій мережі та чи захочуть вони нею користуватися, адже держава з самого початку, створюючи подібну мережу, отримає доступ до певної інформації. Технічно держава здатна розробити власну платформу, але ключовим фактором є довіра до неї. Якщо держава, і насамперед її керівництво, буде на власному прикладі демонструвати використання такої мережі, то з часом бізнес, найімовірніше, також почне їй довіряти.
Варто зазначити, що останнім часом питання блокування Telegram активно обговорюється і в Росії. Нещодавно там була представлена альтернатива у вигляді «національного месенджера» MAX. Однак, на відміну від пропозиції Юрчишина, цей месенджер не базується на порталі «Госуслуги», а належить інтернет-холдингу VK, до якого входять пошта Mail.ru, соціальні мережі «ВКонтакте» та «Одноклассники», а також інші сервіси. При цьому співвласниками VK є російські державні компанії.
Архіви позначок: Депутати
Суперечка між депутатами щодо вимог ЄС
Два народні депутати, Ярослав Железняк та Максим Бужанський, виступили з публічними заявами щодо вимог для вступу України до ЄС. Железняк підкреслив необхідність проведення реформ, особливо в частині діяльності ДБР. Бужанський зауважив, що такі вимоги можуть негативно вплинути на бізнес та призвести до створення додаткових органів, таких як НАБУ, які б займалися підприємцями.
Декларована машина: З’ясовуються зв’язки з продажем Jaguar
Народна депутатка Ольга Василевська-Смаглюк (“Слуга народу”) вказала в декларації використання автомобіля преміумкласу JAGUAR I-PACE 2018 року випуску. Наразі цей автомобіль виставлено на продаж на відомій спеціалізованій платформі. Хоча, згідно з декларацією, “ягуар” належить брату депутатки, продає його людина з ідентичним іменем, як у чоловіка Василевської-Смаглюк. Це може свідчити про те, що насправді депутатка зареєструвала своє авто на брата, а тепер намагається його продати.
Виявити депутатський “ягуар” OBOZ.UA вдалося завдяки доступній публічній інформації. Згідно з даними системи YouControl, Сергію Василевському належить JAGUAR I-PACE 2018 року випуску, універсал сірого кольору, з номером, що починається на “АІ 4…”. Автомобіль з таким самим номером було виставлено на платформі для продажу транспортних засобів.
При цьому продавцем автомобіля виступає чоловік на ім’я Ігор. Тобто не офіційний власник, а інша особа. Цікавий момент полягає в тому, що чоловіка Василевської-Смаглюк також звуть Ігор. Отже, не виключено, що продавець і чоловік депутатки – це одна й та сама людина.
Підтвердженням цього може бути той факт, що після того, як журналістка зв’язалася з Ігорем Смаглюком – чоловіком Ольги, оголошення про продаж “ягуара” було видалено.
Таким чином, можна припустити, що чоловік народної депутатки намагався продати автомобіль, який належить її брату, але на якому, за її ж власною декларацією, їздить вона сама. Тож не виключено, що насправді Василевська-Смаглюк є справжньою власницею автомобіля, просто намагається це приховати, зареєструвавши його на родича. Водночас журналісти вирішили звернутися до самої депутатки, щоб вона особисто пояснила ситуацію. У відповідь Василевська-Смаглюк порадила надіслати офіційний запит, що журналісти й зробили.
Нардепка виявила приховану версію законопроекту про вибори під час війни
Існують приховані пропозиції щодо законопроекту про вибори під час війни. За словами нардепки Ніни Южаніної, це окремий варіант, який відрізняється від тієї версії, над якою відкрито працюють депутати. Розглядається можливість створення спеціальних дільниць для військовослужбовців. Южаніна зазначає, що проведення таких виборів може викликати зауваження з боку інших країн.
Депутат Веніславський не задекларував позику сину на 2 мільйони гривень
Народний депутат Федір Веніславський не вказав інформацію про грошовий актив у вигляді коштів, позичених третій особі (сину Веніславському Ф.Ф.) у розмірі 2 000 000 гривень. Станом на 31.12.2024 ця позика не була повернута.
Веніславський не вказав інформацію про свій грошовий актив у вигляді коштів, позичених третій особі (сину Веніславському Ф.Ф.) у розмірі 2 000 000 гривень. У своїх поясненнях народний депутат зазначив, що у 2023 році надав сину позику в розмірі 2 000 000 гривень. При цьому він вважав, що відображення цього факту шляхом зменшення суми готівкових коштів у розділі 12 “Грошові активи” декларації за 2023 рік є достатнім. Необхідність одночасного зазначення цього грошового активу окремим записом у тому ж розділі “Грошові активи” у деклараціях за 2023 та 2024 роки суб’єкт декларування не врахував, вважаючи, що у декларації за 2023 рік достатньо вказати готівкові кошти, зменшені на суму позики, а після повернення позики у відповідній майбутній декларації відобразити збільшення грошових активів.
Водночас у розділі “Видатки та правочини суб’єкта декларування” декларації за 2023 рік він вказав інформацію про правочин у вигляді позики (кредиту), що спричинив видаток у сумі 2 000 000 гривень. На думку НАЗК, відомості про правочин у вигляді позики (кредиту), який спричинив видаток у сумі 2 000 000 грн, не підлягали декларуванню у розділі “Видатки та правочини суб’єкта декларування” декларації за 2023 рік. Натомість інформація про грошовий актив у вигляді коштів, позичених третій особі у сумі 2 000 000 грн, мала бути задекларована у розділі “Грошові активи” декларацій за 2023 та 2024 роки відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 46 Закону.
Отже, Веніславський у розділі 12 декларації вказав дані, що не відповідають дійсності, чим порушив вимоги закону. Крім того, народний депутат зазначив відомості, які відрізняються від достовірних на суму, що не перевищує 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання декларації, тобто вказав у декларації неточні дані та інформацію, яка не підлягала декларуванню, чим також не дотримався вимог закону.
Ознак правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст. 366-2 Кримінального кодексу України, не виявлено.
Депутати Києва хворіють на норовірус, а не отруїлися в їдальні Верховної Ради
У Верховній Раді Києві підтверджено, що народні депутати підхопили норовірус, а не отруїлися в їдальні. Апарат ВР повідомив, що Центр превентивної медицини встановив, що у всіх хворих виявлено один і той самий вірус. Захворювання не пов’язані з харчуванням. Раніше через масове нездужання частина депутатів не прийшла на засідання.
Депутат Тищенко активно використовує підтримку літніх киян
Народний депутат-ресторатор з Києва Микола Тищенко продовжує стратегію взаємодії з місцевою громадою. Він зосередився на підтримці літніх мешканців, проводячи з ними зустрічі та акції. Нещодавно він звернувся до групи пенсіонерок у Святошинському районі міста. Зображення з цих заходів демонструють, як депутат підтримує та спілкується з літніми киянами. Тищенко висловлює занепокоєння щодо зростання цін та фінансових труднощів, з якими стикаються літні люди. Він підкреслює важливість підтримки та пошуку рішень. За даними свідчень, депутат також обіймає та пригорновує літніх киян. Медійник Дмитро Святненко відзначає, що використання старшого покоління в політичних кампаніях було звичним явищем для провідних політичних діячів в Україні.
Несанкціонований захват влади в Чабанах: Депутати порушили закон
Сьогодні в Чабанах, під Києвом, сталася спроба несанкціонованого захоплення влади групами депутатів у місцевій громаді, повідомила сільська рада. Депутати свідомо порушили Конституцію та закони України. Незважаючи на заклики громадськості та військових, присутніх на зборах, припинити ці дії, вони продовжили свої дії. Рада вже направила звернення до Національної поліції України, ГУНП у Київській області, Фастівської окружної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Київської обласної прокуратури, МВС та Офісу Президента України.
Депутати припиняють підтримку законопроєктів МВФ через допити НАБУ
Депутати відмовляються голосувати за законопроєкти, пов’язані із зобов’язаннями перед МВФ, через масові виклики на допити в НАБУ, повідомила народна депутатка Василевська-Смаглюк (фракція “Слуга народу”).За її інформацією, близько 50 депутатів були викликані на допити як свідки. “Народні депутати в низці випадків не підтримують голосуванням ті зобов’язання, які взяв на себе уряд. Одна з причин, яку вони називають, — це тиск, зокрема, з боку НАБУ. Це питання обговорювалося на засіданні нашої фракції, і лунали прохання до НАБУ припинити виклики на допити. Я чула, що ще 50 депутатів викликані як свідки по одній справі. Крім того, ми є довічно політично значущими особами, нас піддають фінансовому моніторингу. Ми відчуваємо тиск, через що страждаємо, і тому не голосуємо за непопулярні рішення, поки цей тиск не зменшиться”, — зазначила Василевська-Смаглюк.
Зимовий відпочинок народного депутата: лижі, шопінг та релакс
Фронт стабільний, тил живе прекрасно.10 січня народний депутат Жан Беленюк вирушив на гірськолижний курорт. Трохи карпатського повітря, трохи спусків для тонусу.27 січня — шопінг у люксовому SAKS’85. Бо патріотизм патріотизмом, а гардероб сам себе не оновить.1 лютого — день народження в заміському ресторані Fabius. Елітна кухня, правильне оточення, все, як має бути.А на цих вихідних сауна в одному з найдорожчих комплексів Tsarsky. Відновлення сил, так би мовити.