Архіви позначок: взятка

Корупційний скандал на Волині: Затримано топ-чиновника Держпродспоживслужби

Оприлюднено автором

На Волині затримано заступника керівника обласного управління Держпродспоживслужби за вимагання грошей у бізнесу. Співробітники правоохоронних органів викрили цю ситуацію, пов’язану з корупційною діяльністю посадової особи.

Згідно з інформацією слідства, чиновник, разом із співучасниками, створював перешкоди для бізнесу під час оформлення дозволів. Підприємцям навмисно затримували видачу документів та вказували на потенційні проблеми під час перевірок.

За певну суму грошей посадові особи гарантували оперативне погодження дозволів та «безпроблемне» проведення інспекцій. Затримання відбулося безпосередньо після отримання хабара в розмірі 2000 доларів. Чиновнику вже пред’явлено підозру.

Суд визначив запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 399 тисяч гривень. Розслідування триває, правоохоронці з’ясовують, чи причетні до цієї схеми інші посадові особи.

Військовий сплатить штраф за спробу підкупити офіцера

Оприлюднено автором

Яворівський районний суд Львівської області винесли вирок у справі, пов’язаній з спробою підкупу військового посадовою особою. Обвинувачений, старший солдат, намагався уникнути відповідальності за адміністративне правопорушення.

Обставини події
Суд встановив, що наприкінці серпня 2025 року старший солдат запропонував хабар майору військової служби правопорядку (ВСП). Військовослужбовець намагався «вирішити питання» щодо непередачі до суду протоколу, складеного на нього за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (Розпивання алкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів військовослужбовцями в умовах особливого періоду). Вартість цього питання становила 25 000 гривень.
29 серпня о 17:30, під час передачі грошей біля контрольно-пропускного пункту військової частини, Романюка затримали правоохоронці.
Позиція обвинуваченого
Під час судового засідання Руслан Романюк повністю визнав свою провину. Він заявив, що щиро розкаюється, усвідомив незаконність своїх дій і запевнив суд, що не має наміру порушувати закон у майбутньому. Оскільки обвинувачений не заперечував фактичні обставини справи, суд розглянув провадження за спрощеною процедурою.
Рішення суду
Суд врахував статус військовослужбовця як учасника АТО, його щире розкаяння та відсутність попередніх судимостей.Згідно з вироком від 03 лютого 2026 року:
Руслана Романюка визнано винним за ч. 1 ст. 369 КК України.
Призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень.
Суму хабаря у розмірі 25 000 гривень конфісковано на користь держави (спеціальна конфіскація).
Військовий також зобов’язаний сплатити майже 15 000 гривень за проведення судових експертиз.
Суд також скасував арешт на майно (частку квартири та мобільний телефон) і постановив повернути заставу, внесену раніше за обвинуваченого.

Спроба підкупити прикордонника завершилася штрафом

Оприлюднено автором

У Володимирі.Володимирський міський суд Волинської області виніс вирок у справі про спробу підкупити співробітника Державної прикордонної служби. Чоловіка визнали винним за надання неправомірної вигоди, передбачене ч.1 ст.369 Кримінального кодексу України. Суд призначив покарання у вигляді штрафу – 25 500 гривень.

За матеріалами справи, 26 травня 2024 року в пункті пропуску «Устилуг» особа призовного віку намагалася безперешкодно перетнути державний кордон України в умовах воєнного стану.

Вирок у справі про хабар: ВАКС відмовив у вироку експосадовцю Дніпропетровської ОВА

Оприлюднено автором

Вирішено справу про хабар у розмірі $200 тисяч, в якій фігурував колишній посадовець Дніпропетровської ОВА, Володимир Орлов. Суд постановив, що слідство та прокуратура не змогли довести його провину без достатніх підстав. Спеціалізована антикорупційна прокуратура не очікує на такий вирок і планує оскаржити рішення у апеляційному суді. Раніше, за даними Національного бюро розслідувань, у травні 2024 року посадовець вимагав $200 тисяч за сприяння у виділенні підприємству 19 гектарів лісових площ для рекреаційних потреб.

Заступник мера намагався відкупитися від справи про екоцид

Оприлюднено автором

На Черкащині правоохоронці викрили заступника міського голови, який намагався за 5 тисяч доларів припинити кримінальне провадження, де він фігурує як підозрюваний. Чиновника затримали “на гарячому” – під час передачі хабаря начальнику одного з відділів Головного управління Нацполіції (ГУНП) області. Про це повідомила пресслужба Офісу генпрокурора. Зазначається, що підозрюваному вже обрано запобіжний захід.

Яке кримінальне провадження посадовець намагався закрити хабарем. Стосовно заступника мера відкрито кримінальну справу за дії, які спричинили забруднення довкілля та завдали матеріальної шкоди державі. Встановлено, що підозрюваний, перебуваючи на посаді директора комунального підприємства міської ради, у період з 2020 по 2025 роки систематично розміщував тверді побутові відходи за межами полігону – на прилеглій земельній ділянці площею понад 4,5 га. Унаслідок цього відбулося забруднення та засмічення земель, що створило загрозу для довкілля, а державі завдано збитків на суму понад 6 млн грн.

Підозрюваний “додав” собі ще одну статтю.

Спійманого “на гарячому” заступника мера затримали під час передачі хабаря в розмірі 5 тисяч доларів начальнику одного з відділів ГУНП за ухвалення рішення про закриття кримінального провадження щодо нього.

Затриманому вже повідомлено про підозру в трьох статтях Кримінального кодексу України. “Посадовцю повідомлено про підозру в наданні неправомірної вигоди, забрудненні земель та службовій недбалості, що спричинили тяжкі наслідки (ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 369 КК України). Санкції статей передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років.

Суд виніс вирок у справі про спробу відкупитися від ТЦК

Оприлюднено автором

Трускавецький міський суд Львівської області своїм вироком у справі №457/83/26 визнав винним військовослужбовця у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 369 КК України (пропозиція та надання неправомірної вигоди службовій особі за невчинення дій із використанням службового становища).

Обставини справи
3 січня 2026 року приблизно о 22:20 інспектори сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області зупинили автомобіль марки «Tesla Model Y», яким керував обвинувачений.
Під час перевірки через інформаційно-комунікаційну систему «Інформаційний портал Національна поліція» було встановлено, що обвинувачений перебуває в розшуку як особа, яка вчинила адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням військового обліку за ст. 210 та ст. 210-1 КУпАП.
Поліцейські повідомили обвинуваченого про необхідність доставлення його до відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області (м. Трускавець, вул. Івана Мазепи, 19А), а згодом — до найближчого ТЦК.
Згідно з матеріалами справи, обвинувачений, усвідомлюючи порушення правил військового обліку та бажаючи уникнути адміністративної відповідальності, запропонував поліцейським неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів. Після рішучої відмови та попередження про кримінальну відповідальність він погодився поїхати до відділення поліції.
Перебуваючи у приміщенні відділення поліції № 2 приблизно о 23:00, обвинувачений, з метою уникнення доставлення до ТЦК та СП, а також складення протоколів про адміністративні правопорушення, надав поліцейським неправомірну вигоду в сумі 5330 грн (купюрами номіналом 1000 грн — 1 шт., 500 грн — 7 шт., 200 грн — 4 шт., 20 грн — 1 шт., 10 грн — 1 шт.), поклавши кошти під журнал на столі чергової частини.
Рішення суду
Суд визнав обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 369 КК України.
Призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.
Речові докази:
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду від 5 січня, скасовано.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано, а в разі оскарження — після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Стратегії захисту: Як адвокат намагається уникнути вироку у справі Кузьміних

Оприлюднено автором

Адвокат нардепа Кузьміних знову затягує розгляд справи, щоб уникнути покарання.Під час сьогоднішнього засідання сторона захисту свідомо перекручувала факти експертизи та ігнорувала зауваження й прохання судді.На запитання судді, чи може сторона захисту обґрунтувати свою незгоду без повторного зачитування, адвокат відмовився, посилаючись на важливість технічних деталей, і дозволив собі сперечатися з суддею та провокувати конфлікт.«Ви вже на третьому засіданні зачитуєте експертизу. Ви хочете, щоб я Вас обмежила, чи бажаєте дослідити доказ?», – зазначила суддя у справі.Нагадаємо, у 2022 році НАБУ затримало Сергія Кузьміних на гарячому під час отримання хабаря у розмірі 558 тис. грн.

Чиновник РВА затриманий на хабар: як змусив підприємця заплатити за будівництво

Оприлюднено автором

Представнику Хмельницької районної військової адміністрації повідомили про підозру у вимаганні неправомірної вигоди. Він вимагав 1500 доларів за видачу дозволів на будівництво. Чиновника затримали під час отримання коштів.Про це поінформували у Хмельницькій обласній прокуратурі.За даними слідства, у вересні 2025 року посадовець запропонував підприємцю допомогти з оформленням та отриманням дозволу на видачу містобудівних умов і обмежень для будівництва відпочинкового комплексу в Хмельницькому районі. За свою «допомогу» він запросив 2 тисячі доларів.Підприємець відмовився та звернувся до розробників технічної документації для підготовки необхідного пакету документів. Після збору всіх матеріалів він повторно подав заяву до РВА, але знову отримав відмову.«Бажаючи з’ясувати причину відмови, підприємець звернувся до посадовця. Той повідомив, що не всі документи були подані, і запропонував за 1500 доларів США «вирішити» питання. Усвідомлюючи, що іншим шляхом дозволів отримати не вдасться, підприємець був змушений погодитися. Згодом він звернувся до правоохоронних органів із відповідною заявою. У січні 2026 року посадовця затримали під час передачі коштів», – зазначили в прокуратурі.На цей час вирішується питання щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу та відсторонення його від посади. Йому загрожує до 10 років ув’язнення з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до 3 років із конфіскацією майна.

В Києві викрили спробу шантажу щодо визнання непридатним до служби

Оприлюднено автором

За 5200$ киянин обіцяв допомогти визнати військовозобов’язаного непридатним до служби.Підозрюваний отримав контакти військовозобов’язаного через знайомих, зателефонував йому та заявив, що має зв’язки у відповідному ТЦК та СП і може посприяти визнанню його непридатним до військової служби з подальшим зняттям з військового обліку.Як аванс на картку він вимагав переказати 1700 доларів США (отримав 70 800 гривень). Решту суми – 3500 доларів США підозрюваний отримував через посередника. Його затримали.

Нардеп Марченко перебуває під стражею: знову заборонено виїзд за кордон

Оприлюднено автором

Не дозволити виїхати: нардепці Марченко, яка викидала хабар за паркан, продовжили обов’язки у справі.Нардепці Марченко, яку зняли на відео під час перекидання хабаря за паркан, продовжили виконання обов’язків у справі — паспорти повинні бути здані.Марченко підозрюється в отриманні 5300$ за сприяння у перевезенні військовозобов’язаного за кордон.Її помічниця отримала хабар і передала нардепці, що було зафіксовано прихованою камерою. Відео, на якому вона перекидає хабар за паркан свого будинку перед приїздом правоохоронців, також зняте НАБУ.“На відрядження до Єревана”: раніше вона намагалася виїхати, отримавши офіційний дозвіл суду, але ВАКС відмовивїй у цьому.Обов’язки нардепки Марченко продовжено, вона має надалі:- здати паспорти для виїзду за кордон;- повідомляти суд про зміну місця проживання;- з’являтися за вимогою суду та прокурора САП.Фігуранти корупційних справ регулярно намагаються затягувати судовий процес і уникнути правосуддя, часто виїжджаючи за кордон.