На Волині затримали прикордонника за організацію схеми переправлення чоловіків за кордон

На Волині викрито черговий канал незаконного переправлення чоловіків призовного віку за межі України. За інформацією джерел журналіста Сердича, організація такої «послуги» коштувала від 10 до 20 тисяч доларів, залежно від обраного способу перетину кордону.

На вихідних працівники Волинського управління ДБР припинили діяльність цієї схеми. За попередніми даними, її організатором був військовослужбовець 6-го прикордонного Волинського загону. Вартість «послуг» варіювалася залежно від того, чи здійснювався перетин через пункт пропуску, чи поза ним — так званою «зеленою ділянкою».

Правоохоронці затримали прикордонника в Луцьку безпосередньо під час отримання хабаря. За наявними даними, сума неправомірної вигоди склала 12 500 доларів.

Журналіст Сердич також зауважив суттєву різницю в розмірах хабарів у справах, де фігурують представники Волинської митниці та прикордонники: 1 тисяча доларів проти 12 500 доларів відповідно.

На Донеччині в бою загинув прикордонник із Житомирщини Кирило Немодрук

На війні за Україну загинув молодий прикордонник із Житомирщини Кирило Немодрук. 27-річний воїн поліг 15 червня 2026 року поблизу населеного пункту Новий Донбас на Донеччині, захищаючи свободу, незалежність і майбутнє України від російської агресії.

Кирила Немодрука, який повернувся додому на щиті, поховали у рідному Овручі. Про втрату повідомили у Державній прикордонній службі України. Днями в Овручі навіки попрощалися із земляком — воїном-прикордонником, який загинув на фронті.

У ДСНС зазначили, що Кирило був молодим, сильним і щирим, мав усе життя попереду, любив футбол, працював із дітьми, будував плани на майбутнє та був надійною опорою для рідних. Коли ворог прийшов на українську землю, він без вагань став на її захист. За покликом серця Кирило обрав шлях воїна, підписав контракт із Державною прикордонною службою України і до останнього подиху залишався вірним військовій присязі та своєму народові.

Герою було лише 27 років.

У ДСНС також висловили співчуття рідним, близьким, друзям і побратимам Кирила, наголосивши, що його мужність, відвага та самопожертва назавжди залишаться прикладом справжнього патріотизму й безмежної любові до Батьківщини. Там підкреслили, що вся Україна розділяє біль цієї втрати, а пам’ять про воїна-прикордонника Кирила Немодрука житиме в строю та в пам’яті народу.

Також у ДСНС опублікували світлини з церемонії прощання.

На Донеччині в бою за Україну загинув капітан-прикордонник Артем Крук із Рівненщини

У боях за Україну загинув прикордонник із Рівненщини Артем Крук. Його життя обірвалося на Донеччині, поблизу населеного пункту Новий Донбас. Капітану було 24 роки. Удома на нього чекали дружина та новонароджена донечка.

Про загибель військового повідомили у Зарічненській селищній територіальній громаді Рівненської області. У громаді зазначили, що Зарічненська громада зазнала непоправної втрати, адже, захищаючи державний суверенітет і територіальну цілісність України, загинув начальник другої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування 9-го прикордонного загону імені Січових Стрільців Державної прикордонної служби України капітан Крук Артем Сергійович.

Артем Крук народився 29 вересня 2001 року у Хмельницькому. У серпні 2019 року він склав військову присягу на вірність українському народові.

Упродовж 2023–2025 років Артем служив у 5-й прикордонній комендатурі, яка дислокувалася на Зарічненщині. Саме там він створив сім’ю.

Як повідомили у громаді, капітан Артем Крук мужньо і самовіддано виконував бойові завдання на передовій. 16 червня 2026 року, виконуючи військовий обов’язок, він загинув у бою за Україну неподалік населеного пункту Новий Донбас Покровського району Донецької області.

Попрощаються з Артемом Круком у понеділок, 29 червня, у Хмельницькому — місті, де він народився та виріс. Після церемонії прощання траурний кортеж вирушить до Зарічненської громади, де на нього чекали дружина та новонароджена донька.

У повідомленні Зарічненської громади зазначено, що чин похорону розпочнеться біля будинку родини на вулиці Центральній 30 червня 2026 року. Поховають капітана Артема Крука з усіма військовими почестями на кладовищі селища Зарічне (Муравин). Точний час прибуття кортежу та маршрут його руху територією громади пообіцяли повідомити окремо. Також у громаді висловили щирі співчуття дружині Христині Денисівні, новонародженій донечці, батькам, рідним, близьким та побратимам загиблого офіцера і закликали жителів гідно вшанувати пам’ять полеглого воїна, утворивши живий коридор пошани з державними прапорами.

Судова справа: прикордонники не можуть відмовляти у виїзді через сумніви щодо відстрочки

Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалив рішення, що прикордонники не мають права забороняти виїзд особам, якщо у них є інші законні підстави для перетину кордону, навіть якщо існують сумніви щодо законності їх відстрочки від мобілізації. У даній справі йшлося про чоловіка, який виховує трьох неповнолітніх дітей. Суд встановив, що наявність трьох дітей віком до 18 років, за умови надання відповідних документів, є достатньою підставою для виїзду під час воєнного стану. При цьому прикордонна служба не має повноважень перевіряти або оцінювати правильність оформлення відстрочки — це завдання інших державних органів. Справа №260/6096/25. У липні 2025 року український громадянин намагався перетнути кордон через пункт пропуску. Під час контролю він надав паспорт для виїзду, військовий квиток, витяг з програми «Резерв+» з позначкою про відстрочку, посвідчення батька багатодітної сім’ї, свідоцтва про народження дітей та інші документи. Незважаючи на це, прикордонник відмовив у пропуску, стверджуючи, що громадянин не відповідає критеріям для перетину кордону через відсутність відстрочки від мобілізації. Не погоджуючись з відмовою, чоловік подав позов до суду. Рішення суду першої інстанції. Закарпатський окружний адміністративний суд задовольнив позов, визнавши рішення прикордонників незаконним і скасувавши його. Суд зазначив, що відповідач не обґрунтував правомірність відмови та не надав конкретних підстав для неї. Доводи апеляційної скарги. Прикордонний загін, подаючи апеляцію, стверджував, що позивач не надав необхідних документів для підтвердження права на виїзд, зокрема відстрочку від мобілізації як батька багатодітної сім’ї. Також були згадані відсутні документи про окремі обставини, які, на думку відповідача, є обов’язковими для перетину кордону. У відповідь позивач наголосив, що закон не вимагає вказівки конкретного виду відстрочки для реалізації права на виїзд, а наявність законної підстави — батьківства трьох дітей — є достатньою за умови документального підтвердження. Оцінка апеляційного суду. Апеляційний суд підтвердив висновки суду першої інстанції та відхилив апеляційну скаргу. Суд зазначив, що державні органи повинні діяти в межах своїх повноважень і відповідно до закону. У цій ситуації прикордонна служба не має права вирішувати питання надання чи змісту відстрочки від мобілізації, оскільки ці функції покладено на територіальні центри комплектування та соціальної підтримки. Прикордонники зобов’язані лише перевіряти наявність підстав для перетину кордону, а не їх оцінювати чи інтерпретувати. Суд також підкреслив, що законодавство чітко розмежовує питання мобілізації та правила перетину кордону. Тому відсутність або особливості відстрочки не можуть бути самостійною підставою для відмови, якщо є інші законні підстави. Крім того, апеляційний суд підкреслив, що утримання трьох і більше дітей віком до 18 років є законною підставою для виїзду за наявності підтверджувальних документів. Позивач надав посвідчення багатодітної сім’ї та документи, що підтверджують сімейні обставини, включаючи судове рішення про місце проживання дитини, що суд врахував у комплексі доказів. Водночас суд зазначив, що рішення про відмову не містить конкретних і чітких мотивів. Воно не вказує, які саме документи визнані неналежними чи недостатніми, що заважає особі зрозуміти причини відмови та їх усунути. Такий підхід суперечить вимогам закону щодо обґрунтованості рішень владних органів. Висновок суду. Восьмий апеляційний адміністративний суд вирішив відхилити апеляційну скаргу прикордонного загону, залишивши рішення Закарпатського окружного адміністративного суду без змін. Постанова набула чинності з моменту її проголошення.

Дейнеко переходить на нову посаду в прикордонні після мобілізації

Колишній голова Держприкордонслужби генерал-лейтенант Сергій Дейнеко, затриманий у справі про контрабанду, очолює Третій прикордонний загін ім. Героя України полковника Євгенія Пікуса. Про це повідомив речник ДПСУ полковник Андрій Демченко.

«На основі закону України «Про військовий обов’язок» генерал-лейтенант Сергій Дейнеко призваний для проходження служби за мобілізацією. Відповідно до Положення про проходження військової служби в ДПСУ він призначений на посаду начальника Луганського прикордонного загону», – заявив Демченко.

Демченко уточнив, що обставини його звільнення з військової служби на законодавчому рівні (за рішенням ВЛК – ред.) не перешкоджають подальшій можливості проходження служби в ДПСУ за мобілізацією. За словами речника, на посаду в бойовий підрозділ його призначено (наказ від 3 березня – ред.) з урахуванням набутого раніше військового досвіду із захисту країни та виконання завдань підрозділами прикордонного відомства.

З-й прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса (Луганський прикордонний загін-бригада «Помста») (в/ч 9938) — бойовий підрозділ у складі Державної прикордонної служби України. Сергій Дейнеко очолював цей підрозділ з 2011 по 2014 рік.

Майно Букоємських: Недобудований будинок, електрокари та активи

У декларації родина Букоємських має будинок під Києвом, квартири, землю, нові електрокари та понад 7 млн грн заощаджень. Про це пише СтопКор. Цього разу редакція звернула увагу на елітні майнові активи родини генерал-майора Сергія Букоємського, який обіймає посаду директора департаменту матеріального та технічного забезпечення ДПСУ. У власності Букоємського є земельна ділянка площею 1 055 м² у смт Ставище на Київщині. Право набуте 26.01.2011. Вартість на дату купівлі — 15 668 грн. У сучасному реєстрі ділянка не відображається, оскільки оформлена до 2014 року. Також він має квартиру площею 63,9 м² у Ставищі. Право власності набуте 22.10.2004. Квартира у спільній власності зі Світланою Букоємською. У реєстрі обидва співвласники мають однакову адресу. Дружина Лариса Букоємська володіє земельною ділянкою 1 000 м² у селі Бузова Бучанського району. Право набуте 17.08.2010. Цільове призначення — для сільського господарства. Забудови там немає. Ще одна ділянка дружини розташована у селі Хотів. Площа — 1279 м². Право власності оформлене 10.08.2012. У Хотові родина має і будинок площею 198,60 м². Він оформлений як об’єкт незавершеного будівництва. Власниця — дружина. За супутниковими знімками, будинок звели наприкінці 2012 року. У 2021 році облаштували подвір’я та відкритий басейн. Попри це за документами об’єкт досі недобудований. Букоємський має право користування державною квартирою площею 58,1 м² з 25.04.2018. Власник — Адміністрація ДПСУ. Фігурант, його дружина та син зареєстровані в будинку у ЖК “Академ Парк”. Ціни тут коливаються від 52 тис. дол. до майже 200 тис. дол. Квартира не вказана у декларації. Можливо, йдеться про приватизацію службового житла. Дружина має гараж у смт Чабани. Об’єкт не зазначений у декларації. Якщо право оформлене раніше, це може бути порушенням. Син Олександр володіє квартирою у Чабанах у ЖК Plaza Kvartal. Ціни там — від 30 до 90 тис. дол. Також у нього є ділянка 0.0992 га в Обухівському районі. Нормативна оцінка — 12 990 000 грн. Земля розташована в межах котеджного містечка LakeWood. У декларації батька це майно не зазначене. Автомобілі 30.11.2024 дружина придбала TOYOTA LAND CRUISER 2008 року за 530 000 грн. Це близько 12,6 тис. дол. Ринкова ціна таких авто становить 18 000-40 000 тис. дол. Зараз цього авто у власності вже немає. 09.05.2025 Букоємський придбав VOLKSWAGEN ID. UNYX ULTRA 2024 року за 1 087 505 грн. Це понад 26 тис. дол. 18.02.2025 дружина купила ZEEKR X 2023 року. Ринкова ціна — 25-30 тис. дол. У декларації за 2024 рік авто ще не відображене. Доходи і заощадження У 2024 році Букоємський отримав 1 299 482 грн зарплати. Середньомісячний дохід — близько 108 тис. грн. Також були соціальні виплати та субсидія. Дружина задекларувала незначні доходи від роботи та інших джерел. Готівкою Лариса Букоємська зберігає 1 470 000 грн і 58 000 дол. США. Сергій Букоємський — 55 000 дол. США. На рахунках у банках — ще сотні тисяч гривень. Загалом активи родини перевищують 7 млн грн або 113 тис. дол. за курсом НБУ 42,2 грн за долар. У 2018 році НАЗК склало протокол щодо несвоєчасного повідомлення про зміни в майновому стані. Йшлося про купівлю 04.03.2017 автомобіля Hyundai Santa FE 2012 року за 376 389 грн. Суд став на бік посадовця. Дружина має два штрафи за порушення ПДР. У 2015 році вона фігурувала у справі про ДТП. У медіа згадується прізвище Сергія Букоємського та його дружини Лариси у контексті перевірки фізичних осіб правоохоронними органами. Більше деталей немає. В мережі не виявлено жодної негативної згадки про Букоємського, але адміністрація Державної прикордонної служби фігурує у скандалі щодо закупівель, відповідального за які можна назвати Сергія Букоємського, оскільки саме він відповідає за матеріальне і технічне забезпечення. Мова про закупівлю Міноборони через ДПСУ, що за даними нардепа Железняка, призвели до дебіторки на 26,5 млрд грн і порушенню строків поставок на 1,7 млрд грн. У Агенції оборонних закупівель забрали 23 мільярди гривень і передали ці кошти рішенням Кабміну прикордонникам, щоб ті своєю чергою здійснили закупівлю в конкретної польської компанії.

Спроба підкупити прикордонника завершилася штрафом

У Володимирі.Володимирський міський суд Волинської області виніс вирок у справі про спробу підкупити співробітника Державної прикордонної служби. Чоловіка визнали винним за надання неправомірної вигоди, передбачене ч.1 ст.369 Кримінального кодексу України. Суд призначив покарання у вигляді штрафу – 25 500 гривень.

За матеріалами справи, 26 травня 2024 року в пункті пропуску «Устилуг» особа призовного віку намагалася безперешкодно перетнути державний кордон України в умовах воєнного стану.

Жахлива аварія на трасі Київ-Чоп: загинула жінка

У Рівненській області сталося серйозне дорожнє зіткнення, внаслідок якого загинула пасажирка. Згідно з інформацією Державного бюро розслідувань, подія сталася 4 лютого на автодорозі Київ-Чоп.

38-річний військовослужбовець ДПСУ, який виконував обов’язки в Сумській області, за кермом власного автомобіля втратив контроль над транспортним засобом, виїхав на зустрічну смугу та зіткнувся з вантажним автомобілем.

42-річна пасажирка загинула на місці ДТП. Сам військовослужбовець отримав серйозні травми та був негайно госпіталізований.