Верховний суд Іспанії визнав поцілунок у руку без дозволу актом сексуального насильства. Суд залишив у силі вирок чоловікові, який у 2023 році на зупинці автобуса поблизу Мадрида поцілував руку жінки без її згоди та запропонував їй піти з ним за винагороду. Адвокати вважали цей інцидент простим вуличним приставанням, але суд відхилив цю точку зору. У рішенні зазначено, що будь-який сексуальний фізичний контакт без згоди є серйозним правопорушенням і посяганням на особистість, перетворюючи людину на об’єкт. Чоловік свідомо порушив сексуальну недоторканність жінки, тому суд підтвердив раніше винесене покарання — штраф у 1700 доларів.
Заборона піротехніки: Марцінків звертається до хуліганів в Івано-Франківську
Ввечері 31 березня до Національної поліції надійшло повідомлення про два вибухи на вулиці Вовчинецькій в Івано-Франківську. Поліція вже проводить перевірку, а міський голова висловив своє занепокоєння щодо хуліганів.У Нацполіції області повідомили, що о 21:05 до Івано-Франківського районного управління поліції звернувся громадянин, який почув два вибухи на вулиці Вовчинецькій. На місце події була направлена слідчо-оперативна група. Під час перевірки з’ясувалося, що заявник чув звук петарди. Поліція запевнила, що для мешканців немає жодної загрози.Також на ситуацію відреагував міський голова Руслан Марцінків. Він зазначив, що запуск петард у місті стався вже вдруге за два дні, і звернувся безпосередньо до винуватців. “Працюєте на ворога чи просто чешуться руки!? У місті підривають петарди! Це вже другий випадок за два дні! Звертаюся до тих, хто це робить: поліція вас знайде! І ви будете відповідати за законами воєнного часу. Піротехніка заборонена під час війни! Це не пустощі, а відповідальність!” — написав Марцінків. Мер закликав іванофранківців телефонувати на номер 102, якщо вони помітять хуліганів. Нагадуємо, що під час воєнного стану в Україні використання та продаж піротехніки (салютів, феєрверків, петард) майже повністю заборонено відповідно до закону № 7438. Порушникам загрожують штрафи (від 1020 до 34 000 грн), конфіскація або кримінальна відповідальність (хуліганство, обмеження чи позбавлення волі до 5 років).
Новий телеканал Newsmax у Польщі: проросійська агенда та вплив на медіапейзаж
Американська компанія Newsmax планує запустити новий телеканал у Польщі на початку літа 2026 року. Очікується, що цей канал просуватиме проросійську агенду та вплине на медіапейзаж країни. За інформацією ЗМІ, депутат Пшемислав Віплер з ультраправої партії «Конфедерація» може бути відповідальним за роботу каналу. Цей проєкт розглядається як крок до розширення глобального впливу Newsmax та зміцнення підтримки прихильників Дональда Трампа за межами США.
США зміцнюють військову присутність на Близькому Сході
За інформацією The Wall Street Journal, посилаючись на американських чиновників, США направляють ще один авіаносець до Близького Сходу. В регіон вирушає авіаносець «Джордж Буш». Він приєднається до вже присутнього в цьому регіоні авіаносця «Авраам Лінкольн» і, ймовірно, замінить авіаносець «Джеральд Форд», який після пожежі був переведений у Середземне море. Наразі «Джеральд Форд» перебуває в хорватському порту Спліт.
Схема розтрати бюджетних коштів у Кам’янці-Подільському
У Кам’янці-Подільському виявлено значну схему розкрадання бюджетних коштів. Місцеві правоохоронці розкрили механізм витрачання коштів на ремонт тротуарів та мощення бруківкою. За даними слідства, організатором виступив директор одного з департаментів міськради та депутат. Він залучив до схеми свого заступника, старшого інспектора відповідного відділу, іншого депутата, який є власником бізнесу з виробництва тротуарної плитки, виконроба та інших осіб. Протягом березня-грудня 2023 року вони формально здійснювали закупівлі для капітальних ремонтів. Однак фактично тендери не проводилися — переможців обирали заздалегідь, а в документи вносили неправдиві відомості. Крім того, з’ясувалося, що деякі роботи виконувалися неякісно або в обсягах, менших за заявлені. Загальна сума завданих збитків становить приблизно 2,8 млн грн. Наразі: — 9 особам оголошено підозри — ще 5 осіб визнано причетними — тривають експертизи.
Судова справа щодо активів «Юнігран»: нові повороти у справі Шапрана та Наумця
Проти Сергія Шапрана, бізнесмена, а також росіянина Ігоря Наумця, який перебуває під санкціями РНБО, подано позов про скасування реєстраційних записів активів, що належать ЗНВКІФ «Денмарк», повністю контрольованому Шапраном. Якщо Господарський суд Києва ухвалить рішення на користь позивача, це може призвести до скасування переоформлення активів «Юнігран», що відкриває можливість для націоналізації активів, які повинні служити Україні. Позов подано компанією «Гадрон Мастер Фанд Сірієс ІІ», про що свідчать матеріали справи №910/2366/26. Суд, розглянувши позов, визнав його достатнім для відкриття провадження, вважаючи за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження, відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, «Гадрон Мастер Фанд Сірієс ІІ» звернувся з проханням залучити до справи як третіх осіб президента, Кабінет Міністрів України, Міністерство юстиції, Офіс Генерального прокурора, Службу безпеки України, РНБО, Європейський банк реконструкції та розвитку, а також ТОВ «Будіндустрія-Сервіс ЛТД». Суд задовольнив це прохання, залучивши всіх, окрім президента. За даними OBOZ.UA, більшість учасників активно працюють над поверненням державі активів, які їй давно належать, за винятком Міністерства юстиції, яке затягує процес. Офіс Генерального прокурора здійснює процесуальне керівництво у кримінальних справах, пов’язаних із перешкоджанням націоналізації активів групи «Юнігран», а також за фактами заволодіння іноземними інвестиціями Європейського банку реконструкції та розвитку.
Сергій Шапран був затриманий у червні 2025 року та взятий під варту в рамках кримінального провадження № 42022000000000455. У грудні того ж року суддя Печерського районного суду Києва Ірина Григоренко задовольнила позов адвокатки Анастасії Литвин, знявши арешт з активів «Юніграна». Провадження стосується активів, які Шапран та його партнер Володимир Осіпов привласнили за допомогою схеми, відомої з медіа, шляхом перереєстрації активів Ігоря Наумця на підконтрольні компанії.
21 червня поліція оголосила 19 підозр учасникам схеми, включаючи Шапрана та Наумця. Підозри стосуються всіх учасників, від організаторів до виконавців, серед яких керівники підприємств, бухгалтери, нотаріуси та інші особи, які брали участь у переоформленні активів, незважаючи на санкції. Ігор Наумець, громадянин РФ, заснував в Україні групу компаній «Юнігран», до складу якої входять ТОВ «Юнігран», ТОВ «Юнігран Сервіс», ТОВ «Будіндустрія-Сервіс ЛТД» та інші підприємства. Діяльність цих компаній під час повномасштабної агресії Росії становила загрозу для безпеки України, тому 12 травня 2023 року президент запровадив санкції РНБО, які передбачали блокування активів «Юніграна» та його бенефіціарів.
Шапран і Осіпов намагалися скористатися ситуацією 2023 року для привласнення активів, які повинні були перейти державі. Наумцю, за версією слідства, також було вигідно залишитися в плюсі. Їхній план почав реалізовуватися зі зняття арештів, що, ймовірно, стало можливим завдяки «потрібним» суддям, відкриваючи шлях до виведення заблокованих активів з-під санкцій. В результаті активи групи «Юнігран», виведені на підконтрольні компанії, фактично перейшли у власність Шапрана.
Кримінальне провадження щодо заволодіння активами «Юнігран» активізувалося наприкінці 2024 року. Були накладені арешти на майно та корпоративні права компаній, пов’язаних із Шапраном та Осіповим. Корпоративні права та майно були передані в управління АРМА, але це не вирішило проблему, оскільки частина активів продовжувала функціонувати, незважаючи на арешти. Більше того, Шапран, коли його затримали, намагався виїхати за кордон на автомобілі, який також перебував під арештом, що викликало питання до ефективності АРМА.
Наприкінці травня 2025 року Міністерство юстиції офіційно повернуло державі захоплене майно «Юніграна», скасувавши незаконний продаж та анулювавши реєстраційні процедури з передачі нерухомих активів ТОВ «Юнігран» і ТОВ «Юнігран-Сервіс». Проте повноцінної націоналізації майна так і не відбулося, і тепер суд скасував це рішення.
Сімейні зв’язки Жаровського: розподіл бізнес-активів між родичами та партнерами
У таких ситуаціях важливо звертати увагу не лише на політика, а й на його родину. Часто активи, ролі та ризики розподілені між різними родичами, щоб загальна картина не виглядала надто зосередженою. Про це йдеться у матеріалах Викривача. У випадку з Жаровським ми спостерігаємо саме таку ситуацію. Галина Жаровська, дружина Жаровського, є науковицею, докторкою юридичних наук та колишньою депутаткою обласної ради. Водночас вона має власний бізнес. Її ім’я пов’язане з такими компаніями: — ТОВ “БЕТА-ІНВЕСТ ЛОГІСТІК”; — ТОВ “БІЗНЕС П.А.Р.Т.Н.Е.Р”; — ТОВ “ПАРТНЕР К”; — ТОВ “КОНЦЕПТ-ЯМСЬКА”; — ПП “БІГ-Х”; — низка громадських організацій. У цій схемі з’являються інші особи: — Василь Каменюк — співвласник ТОВ “ПАРТНЕР К”; — Сергій Колос — партнер у бізнесах у Києві; — Михайло Підвисоцький — депутат Вишгородської міськради, чия група компаній згадана у зв’язку з “КОНЦЕПТ-ГРУПП”; — особи, пов’язані з митною сферою, зокрема родичі Каменюка. Саме “ПАРТНЕР К” фігурує у кримінальному провадженні щодо незаконного видобутку піщано-гравійної суміші. Основний вид діяльності компанії — виробництво бетонних розчинів, готових до використання. Компанія бере участь у тендерах, а серед основних замовників — Кам’янецька сільрада Чернівецького району Чернівецької області. У Жаровської 50% акцій, решта належить особі на ім’я Каменюк Василь Юрійович, 1992 року народження. Його родичка або дружина працює на Чернівецькій митниці, займаючи посаду начальника відділу оплати праці та штатного регулювання управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку. Компанія володіє вантажівками, бетономішалками та об’єктами нерухомості, дані про які не відображаються. Компанія також фігурує у кримінальному провадженні № 12020260110000383 щодо незаконного видобутку піщано-гравійної суміші в значних обсягах в межах Стрілецько-Кутської сільської ради за сприяння службових осіб Мамаївської ОТГ.
Забудова в Брюховичах: нові обставини для родини Доманського
У Брюховичах вдруге було затверджено ділянку для забудови, що стосується родини Доманського. Про це повідомляє видання Викривач. У Львові, поки мешканці підраховують години електроенергії та нові тарифи, у Ратуші тихо вирішили стару проблему. Депутати Львівської міської ради з другої спроби надали дозвіл на забудову в Брюховичах. Місце, де кілька місяців тому мер Андрій Садовий наклав вето через екологічні ризики та сумнівні документи, тепер раптом стало «нормальним». З часом інформаційний шум затих, і рішення повернулося в більш «відшліфованому» вигляді. Офіційно забудову просуває ОСББ «Кленова-2». Проте в реєстрах вказано, що контактним номером цього об’єднання є телефон Володимира Доманського — колишнього голови Брюховичів і депутата обласної ради, відомого спробою знищити долари під час затримання. Саме тоді стало помітно, що при скромних офіційних доходах у родини з’являються гектари землі, комерційна нерухомість та активи на сотні тисяч доларів. Тесть-кранівник раптово стає власником ділянки за цінами нижче ринкових. Дружина накопичує нерухомість через фірми, а молодші родичі також встигають «вписатися» в квадратні метри з прибутком. На Кленовій, де планується нова забудова, ця родина вже має свої інтереси. Схема виглядає досить прозоро: спочатку контроль над землею, потім рішення міськради, а далі — нові квадратні метри «для своїх». Фінал також знайомий. Вето, яке мало продемонструвати принциповість, виявилося лише паузою. Після паузи система повернулася до звичного порядку. В результаті Брюховичі отримують не просто забудову, а ще одне підтвердження того, що у Львові правила можна змінювати.
Фінансові дані голови Закарпатської ОВА: готівка та автомобіль
Голова Закарпатської обласної державної адміністрації Мирослав Білецький задекларував 100 тисяч доларів та 1,8 мільйона гривень у готівці. У його декларації також вказано новий автомобіль, вартість якого становить 2 мільйони 59 тисяч гривень, зареєстрований на жінку, з якою він живе без офіційної реєстрації шлюбу. Ця інформація міститься в декларації посадовця за 2025 рік. Щодо земельних ділянок та нерухомості, Мирослав Білецький є власником квартири площею 60,7 м² у селі Рокосово, яка оцінюється в 77 600 гривень. З 2021 року він орендує квартиру в Ужгороді площею 66 м², але її вартість у декларації не вказана. З 2024 року його співмешканка, Оксана Білецька, є власницею двох земельних ділянок у селі Шаян площею 4 000 м² та 2 500 м², загальна вартість яких перевищує 53 тисячі гривень. Окрім того, вона володіє ділянками в Хусті площею 633 м² і 3 947 м², вартість яких становить 15 тисяч гривень. Остання ділянка перебуває у спільній частковій власності з народним депутатом Валерієм Лунченком, сином Іллею Білецьким та ТОВ «Партнер». Оксана Білецька також орендує нежитлове приміщення в Хусті вартістю 5 мільйонів гривень, а з 2025 року — ще одне приміщення в Ужгороді площею 59,4 м². Разом Білецькі користуються будинком в Ужгороді площею 197,4 м², який оцінюється у 2,7 мільйона гривень і належить Андрію Пожару. Щодо транспорту, у лютому 2025 року Оксана Білецька придбала автомобіль «SKODA SUPERB» 2025 року випуску вартістю 2 мільйони 59 тисяч гривень, яким користується також і сам Білецький. У декларації зазначено, що з 2022 року вона володіє ще одним автомобілем «SKODA SUPERB» вартістю 1 мільйон 644 тисячі гривень. Що стосується доходів та заощаджень, основним джерелом доходу Мирослава Білецького є заробітна плата, яка становить 1 мільйон 451 тисячу гривень. Він також задекларував 100 тисяч доларів та 1,8 мільйона гривень у готівці, а також понад 77 тисяч гривень на банківських рахунках. Оксана Білецька отримала 125 тисяч гривень доходу від ТОВ «Новем», а також 7 мільйонів 726 тисяч гривень від підприємницької діяльності. Крім того, у декларації зазначено, що вона отримала 1 мільйон 439 тисяч гривень від відчуження рухомого майна Валерію Величку. Також ТОВ «Новем» надало Оксані Білецькій 10 мільйонів 571 тисячу гривень. На її банківських рахунках зберігається понад 103 тисячі гривень, а готівкою вона має ще 290 тисяч гривень.
Оптимізація державних структур: Міністерство економіки розглядає ліквідацію Держгеонадр та Держводагентства
Три незалежні джерела з центральних органів влади та ринку надрокористування 30 березня повідомили, що Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства працює над проєктом постанови Кабінету Міністрів України, який може призвести до ліквідації Державної служби геології та надр з передачою її функцій новоствореному Державному агентству. Офіційний текст проєкту наразі не оприлюднено. За інформацією, з якою вдалося ознайомитися, документ передбачає створення Державного агентства природокористування шляхом перейменування Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр), на яке також покладуть функції Держгеонадр і Держводагентства (Державного агентства водних ресурсів, яке також планується ліквідувати). Джерела повідомляють, що ця концепція, ймовірно, ініційована Міністром економіки або його заступниками, вже була представлена для обговорення зацікавленими сторонами. Для підтвердження чи спростування цих даних, ми звернулися за коментарем до Міністра Олексія Соболева, заступника, відповідального за галузь надрокористування Єгора Перелигіна, а також до Голови Комітету Верховної Ради України з питань екологічної політики та природокористування Олега Бондаренка. Єгор Перелигін зазначив: “Я чув багато ідей і чуток останніми місяцями, але про рішення або постанову такого характеру мені невідомо”. Він не підтвердив, але й не спростував факт роботи над цим проєктом у Міністерстві та його обговорення з зацікавленими сторонами, яке, за даними джерел, почалося в березні. Олег Бондаренко в телефонному коментарі сказав, що йому невідомо про існування офіційного тексту проєкту постанови. Він висловив негативне ставлення до злиття будь-яких центральних органів виконавчої влади, зокрема до ідеї об’єднання Держгеонадр з Держводагентством та Держгеокадастром. Міністерство економіки надало офіційний коментар Олексія Соболева, який підтвердив ініціативу щодо можливого об’єднання держорганів. Він пояснив, що першопричина цього – Указ Президента Володимира Зеленського від 23.07.2025 №544 “Про заходи для скорочення бюрократичних процедур та проведення негайного аудиту державних видатків”. У серпні 2025 року, відповідно до цього указу, Міністерство провело аналіз функціональної та інституційної спроможності системи центральних органів виконавчої влади, виявивши резерви для оптимізації, зокрема за рахунок зменшення кількості територіальних органів. Олексій Соболев також зазначив, що поки що не ухвалено жодних рішень щодо фінальної системи. Він підкреслив, що Міністерство зацікавлене в ефективному управлінні та раціональному використанні коштів платників податків, тому вивчає можливості оптимізації процесів і витрат, а також готується до обговорень з профільними комітетами та громадськістю.