У Калуському територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки стався конфлікт між двома військовослужбовцями — офіцером і солдатом.
Про інцидент повідомив Івано-Франківський обласний ТЦК та СП.
В обласному ТЦК засудили цей випадок і підкреслили, що він має «виключно індивідуальний характер». Там також зазначили, що ця ситуація не може бути підставою для дискредитації всього особового складу територіального центру комплектування.
«Нова пошта» заявила, що розшукала собаку, якого раніше працівники вигнали з відділення під час спеки. Зараз тварина в безпеці, а після огляду у ветеринара її передадуть новій родині.
Про це повідомили у заяві «Нової пошти».
«Друзі, маємо гарну новину: ми знайшли песика!» — зазначили в компанії.
Нині собака перебуває вдома в одного зі співробітників «Нової пошти». У компанії розповіли, що тварину нагодували та забезпечили їй безпеку.
Наступного дня песика мають відвезти до ветеринарної клініки, де його оглянуть і зроблять необхідні щеплення.
Після цього, як повідомили в компанії, песик вирушить до своєї нової люблячої родини.
У «Новій пошті» також подякували всім, хто долучився до пошуків, і пообіцяли надалі інформувати про долю тварини.
Івано-Франківська міська рада 3 липня дозволила продати земельну ділянку площею 0,6978 га на вул. Дністровська, 3 інвестиційному фонду «Ріверсайд». Кінцевим бенефіціаром фонду є Оксана Палиця — співвласниця ТОВ «Буковель» та колишня дружина народного депутата Ігоря Палиці. За це рішення проголосували 24 депутати з 32 присутніх. Про це повідомляє Bankova.
Йдеться про одну з найбільш ліквідних ділянок Івано-Франківська, розташовану поруч із Центральним продовольчим ринком і торговельним центром «Прикарпаття». Міськрада визначила вартість продажу на рівні 6,957 млн грн без ПДВ, або 997 грн за квадратний метр.
Продаж відбувся після експертної грошової оцінки, виконання якої 15 травня міська рада дозволила за кошти майбутнього покупця. Цільове призначення ділянки — «для будівництва та обслуговування будівель торгівлі», що робить її одним із найпривабливіших комерційних об’єктів у центральній частині міста.
Водночас відкритий ринок показує інші цінові орієнтири. Згідно з опублікованими оголошеннями, ділянки на вулиці Набережній, які розташовані значно далі від центру Івано-Франківська, пропонуються приблизно по 13,4 тис. грн за квадратний метр. Це більш ніж у 13 разів дорожче, ніж земля, продана біля Центрального ринку.
Покупцем стало АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ріверсайд», який контролює Оксана Палиця. Разом із сином Захаром Палицею вона є співвласницею ТОВ «Буковель». Ігор Палиця — колишній голова Одеської ОДА, багаторічний народний депутат, ексголова Волинської обласної ради та один із найбільш відомих бізнес-партнерів Ігоря Коломойського — раніше публічно заявляв, що розлучився з Оксаною Палицею ще 2002 року.
Для структур, пов’язаних із родиною Палиці, це не перша велика інвестиція. У 2023 році вони придбали мисливський комплекс біля Івано-Франківська, а у 2024 році отримали права на використання бренду «Мавка» під час будівництва нового аквапарку на території «Буковеля». Тепер до їхніх активів додається майже 7 тисяч квадратних метрів комерційної землі в самому центрі Івано-Франківська, придбаної за ціною 997 грн за квадратний метр.
Суха декларація Руслана Савчука, головного санлікаря Івано-Франківщини, виглядає скромно: стареньке авто та близько мільйона доходу — типовий чиновницький «мінімалізм». Проте це лише зовнішній вигляд. Якщо заглянути в деталі через родину, ситуація виглядає зовсім інакше. За інформацією, опублікованою в “Викривачі”, дружина та діти Савчука демонструють значно більші фінансові успіхи: понад 2,6 млн грн щорічного доходу, бізнес, який стабільно отримує державні контракти на приблизно 5,3 млн грн, а також будинок площею 250 квадратів і земельні активи. Як вишенька на цьому корпоративному торті — нова Tesla 2023 року. Окремою історією є ремонтні роботи: тендер на майже 3 млн грн скасовується, але роботи чомусь залишаються в порядку денному. Це виглядає як класичний «обхід процедур» з ручним управлінням. Найголовніше: весь цей фінансовий потік і сімейний бізнес пов’язані з тією ж сферою дезінфекції, яку Савчук фактично контролює. Конфлікт інтересів тут не просто помітний — він кидається в очі. І, як ви могли здогадатися, це лише початок, адже попереду можуть бути нові деталі та коло вдячних пацієнтів з негласними розцінками.
Івано-Франківський міський суд ухвалив рішення щодо чоловіка, який вчинив хуліганські дії у громадському транспорті. Інцидент стався 22 березня близько 15:30. Під час поїздки в автобусі №40, що рухався від зупинки на вулиці Дністровській, чоловік сів поруч з пасажиркою і почав мастурбувати. Ці дії тривали приблизно 8 хвилин у присутності інших пасажирів. Суд розглянув це як грубе порушення громадського порядку, яке свідчить про явну неповагу до суспільства та супроводжувалося особливим цинізмом. У документі зазначено: “Хуліганські дії ОСОБА_2 не припинялись протягом приблизно 8 хвилин, носили виражений характер, спрямований на грубе порушення громадського порядку, що супроводжувалось винятковим цинізмом, порушували суспільні відносини, які забезпечують нормальні умови життя людей у різних сферах суспільної діяльності, спокійний відпочинок і дотримання правил поведінки в побуті, безпечний громадський порядок, охорону здоров’я честі та гідності людини, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_5 була завдана моральна шкода.” Обвинувачений раніше не мав судимостей і не працює офіційно. Під час судового розгляду він висловив щире каяття, що суд врахував як пом’якшувальну обставину. Суд визнав чоловіка винним у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.296 КК України (Хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом) і призначив йому штраф у розмірі 17 000 гривень. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом тридцяти днів.
Franko River Club, розташований під Івано-Франківськом, є не просто комплексом котеджів, а типовим прикладом “закритого клубу для своїх”, де покупка не лише квадратних метрів, а й правильного оточення та способу життя. Формат проекту простий, але дорогий у реалізації: обмежена кількість будинків, закрита територія, охорона, а також власна інфраструктура, включаючи SPA, басейн, спортивні зони та доглянуту територію — все це створює умови для мінімального контакту мешканців із “зовнішнім світом” та максимального комфорту всередині.
Фінансовий аспект одразу відсікає випадкових покупців: вхідна ціна колись стартувала приблизно від $200k, але зараз реалістично розглядати варіанти від $300k і вище за будинок без значного ремонту. Якщо ж довести його до “інстаграмного рівня”, вартість може легко досягти $400–500k. Це вже не просто покупка житла, а чітке позиціонування в локальній ієрархії: ти або в клубі, або ні.
Продукт також орієнтований на це — великі площі (200–250+ м²), ділянки, панорамні вікна, тераси, багато повітря та приватності. Локація забезпечує баланс: близькість до міста, але з відчуттям заміського життя, тиші та природи. Девелопер фактично пропонує “готову екосистему”, де не потрібно турбуватися про базові речі — дороги, безпеку, благоустрій та дозвілля.
Ключове питання, без якого вся ця історія не має сенсу: хто мешкає в таких місцях? Це, як правило, підприємці, айтішники з доходами вище середнього, власники бізнесів, топ-менеджери, а іноді й локальні політичні або напівпублічні особи. Тобто люди, для яких $300–500k — це не “іпотека на 30 років”, а інструмент для купівлі комфорту та контролю над своїм середовищем.
Якщо говорити максимально прямо: Franko River Club — це не просто про “жити десь”, це про “жити серед правильних людей”. Якщо ця логіка важлива для вас — проект підходить. Якщо ні — це просто дуже дорогі будинки трохи за містом.
Ввечері 31 березня до Національної поліції надійшло повідомлення про два вибухи на вулиці Вовчинецькій в Івано-Франківську. Поліція вже проводить перевірку, а міський голова висловив своє занепокоєння щодо хуліганів.У Нацполіції області повідомили, що о 21:05 до Івано-Франківського районного управління поліції звернувся громадянин, який почув два вибухи на вулиці Вовчинецькій. На місце події була направлена слідчо-оперативна група. Під час перевірки з’ясувалося, що заявник чув звук петарди. Поліція запевнила, що для мешканців немає жодної загрози.Також на ситуацію відреагував міський голова Руслан Марцінків. Він зазначив, що запуск петард у місті стався вже вдруге за два дні, і звернувся безпосередньо до винуватців. “Працюєте на ворога чи просто чешуться руки!? У місті підривають петарди! Це вже другий випадок за два дні! Звертаюся до тих, хто це робить: поліція вас знайде! І ви будете відповідати за законами воєнного часу. Піротехніка заборонена під час війни! Це не пустощі, а відповідальність!” — написав Марцінків. Мер закликав іванофранківців телефонувати на номер 102, якщо вони помітять хуліганів. Нагадуємо, що під час воєнного стану в Україні використання та продаж піротехніки (салютів, феєрверків, петард) майже повністю заборонено відповідно до закону № 7438. Порушникам загрожують штрафи (від 1020 до 34 000 грн), конфіскація або кримінальна відповідальність (хуліганство, обмеження чи позбавлення волі до 5 років).
Івано-Франківський окружний адміністративний суд став на бік громадянина і скасував низку суворих правил Національної асоціації адвокатів України (НААУ), які ускладнювали процедуру притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності. Відповідне рішення суд ухвалив 18 лютого 2026 року у справі № 300/5340/25 за позовом Валерія Доненка.
Суть конфлікту
Позивач Валерій Доненко звернувся до суду з вимогою визнати протиправними та скасувати низку змін до «Положення про порядок прийняття та розгляду скарг щодо неналежної поведінки адвоката», які були ухвалені Радою адвокатів України (РАУ) 13 грудня 2025 року (рішення № 149).
Нові правила містили жорсткі формальні вимоги. Зокрема, скаржник був зобов’язаний вказувати адресу своєї електронної пошти. На практиці це означало, що люди похилого віку, жителі віддалених сіл або просто особи без доступу до інтернету могли бути позбавлені права поскаржитися на недобросовісного захисника через таку формальність. Крім того, позивач оскаржував ускладнену процедуру реєстрації та попереднього розгляду самих скарг (пункти 20 та 21 Положення).
Що вирішив суд?
Суддя О.Л. Тимощук, розглянувши справу, задовольнив позов Валерія Доненка частково, але підтримав ключові вимоги громадянина:
Повний текст судового рішення буде опубліковано 02 березня 2026 року. Після цього Національна асоціація адвокатів України матиме 30 днів, щоб оскаржити його у Восьмому апеляційному адміністративному суді. Якщо апеляцію не подадуть, рішення набере законної сили, і НААУ доведеться офіційно змінити свої правила.
В Івано-Франківську працівники ТЦК затримали чоловіка, який відчайдушно пручався. За словами оповісника, затриманий порушив правила військового обліку і перебував у розшуку. Про це повідомляють місцеві ЗМІ.
26-річний мешканець Івано-Франківська за гроші надавав особам фіктивні довідки про інвалідність для ухиляння від мобілізації. У 2025 році підозрюваний запропонував такі послуги одному зі своїх знайомих, обіцяючи вирішити питання щодо оформлення фіктивної ІІІ групи інвалідності через районну лікарню Прикарпаття.
Згодом підозрюваний знизив ціну до 4000 Євро, пояснивши це наявністю знайомого лікаря зі Львова, який погодився виготовити необхідні медичні документи за меншу суму.
Про це повідомляють прокуратура та поліція Івано-Франківської області.
Чоловіка затримали «на гарячому» в січні 2026 року в Івано-Франківську під час передачі грошей.
За попередніми даними, до злочинної діяльності підозрюваний залучав лікарів з метою виготовлення «липових» документів для військовозобов’язаних про наявність у них тяжких порушень здоров’я, що надалі слугувало підставою для направлення осіб на оцінювання до конкретної, наперед домовленої експертної комісії.
На цей час перевіряються факти щодо «допомоги» в отриманні таких документів протягом 2025 року щонайменше трьом особам.
Прокурори Івано-Франківської обласної прокуратури повідомили 26-річному франківцю про підозру за двома статтями КК України: – ч. 1 ст. 332 – незаконне переправлення осіб через державний кордон України; – ч. 2 ст. 369-2 КК України – одержання неправомірної вигоди для третьої особи за вплив на прийняття рішення.
Суд обрав підозрюваному запобіжний захід – тримання під вартою з можливістю внесення застави.