Близько 100 мільйонів гривень, які призначені для Збройних Сил України, можуть бути втрачені через труднощі з конкурсом АРМА. Скандал, пов’язаний з прозорим аукціоном АРМА на Боржаві, заблокував мільйони гривень, що мали бути використані для потреб армії. Ситуація є критичною: термін згоди власника на продаж земельної ділянки закінчився. У разі скасування результатів торгів повторний аукціон не відбудеться. Ділянка повернеться власнику, а держава залишиться ні з чим. Необхідно знайти компромісне рішення, оскільки подальші затримки можуть призвести до втрати коштів, які могли б підтримати військових, зокрема, на дрони та транспорт для передової.
Архіви позначок: АРМА
Львівське «Зелене місто» замовило юридичний захист у двох арбітражах через спір із Control Process S.A.
2 квітня ЛКП «Зелене місто» Львівської міської ради уклало договір з АО «Ел Сі Еф» на послуги з адвокатської діяльності вартістю 7,14 млн грн. Інформацію про це оприлюднено в системі «Прозорро».
У 2025 році адвокати за 6,04 млн грн надаватимуть комплексний супровід захисту інтересів «Зеленого міста» у Міжнародному арбітражному суді ICC та Арбітражному трибуналі ICC у Парижі (Франція) в межах арбітражного провадження 30187/ICA7. Його в березні ініціювала компанія «Control Process S.A.» (Польща). Метою цих послуг є припинення провадження, зокрема з підстав відсутності в ICC юрисдикції для розгляду цього спору. Іноземним юридичним радником виконавця визначено компанію «Zukova Legal SARL» (Франція) Галини Жукової.
Окремо за 1,10 млн грн замовлено представництво інтересів «Зеленого міста» в арбітражному провадженні № 269/2025 у Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України. Це додатковий договір до торішнього контракту, який уклали через те, що «Control Process S.A.» не визнає юрисдикцію МКАС при ТТП України. Саме тому питання юрисдикції винесли в окрему стадію арбітражного провадження — юрисдикційну.
Закупівлі провели без торгів, оскільки закон дозволяє такий порядок для послуг з адвокатської діяльності.
Будівництво сміттєпереробного заводу у Львові стартувало у 2021 році. Тендер на виконання цих робіт організовував Європейський банк реконструкції та розвитку (ЄБРР), який є одним із кредиторів проєкту. У травні 2021 року ЛКП «Зелене місто» підписало контракт із підрядником — польською компанією «Control Process S.A.». Завершити будівництво планували ще в серпні 2023 року, однак через постійні зміни у проєкті строки неодноразово переносилися.
У 2024 році між міськрадою та підрядником виник публічний конфлікт, а у 2025 році спір триває далі. Наразі його розглядають в арбітражному порядку. Польська сторона заявляє, що мерія несвоєчасно та не в повному обсязі оплачувала роботи. У мерії натомість стверджують, що полякам уже давно виплатили 29 мільйонів євро, але ті зірвали строки будівництва — завод мав бути готовий до кінця 2025 року.
За даними «NGL.media», торік львівська поліція відкрила кримінальну справу через можливі зловживання під час будівництва сміттєпереробного заводу. Польського підрядника та невстановлених службовців Львівської міськради підозрюють у розтраті бюджетних коштів.
23 березня «Зелене місто» розірвало контракт із «Control Process S.A.», пояснивши це тривалим невиконанням підрядником своїх зобов’язань за контрактом. Перед цим, 5 березня, «Control Process S.A.» подала позов у Міжнародну торговельну палату (ICC). За твердженням компанії, сума присуджених «Зеленому місту» Арбітражем FIDIC платежів перевищує 6,9 млн євро.
Засновниками адвокатського об’єднання «Ел Сі Еф» є Ганна Огренчук, дружина Андрія Довбенка, що знаходиться під підозрою НАБУ за корупцію в АРМА, та Артем Стоянов.
Автор: Анна Сорока
Джерело: «Наші гроші»
Судова справа щодо активів «Юнігран»: нові повороти у справі Шапрана та Наумця
Проти Сергія Шапрана, бізнесмена, а також росіянина Ігоря Наумця, який перебуває під санкціями РНБО, подано позов про скасування реєстраційних записів активів, що належать ЗНВКІФ «Денмарк», повністю контрольованому Шапраном. Якщо Господарський суд Києва ухвалить рішення на користь позивача, це може призвести до скасування переоформлення активів «Юнігран», що відкриває можливість для націоналізації активів, які повинні служити Україні. Позов подано компанією «Гадрон Мастер Фанд Сірієс ІІ», про що свідчать матеріали справи №910/2366/26. Суд, розглянувши позов, визнав його достатнім для відкриття провадження, вважаючи за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження, відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, «Гадрон Мастер Фанд Сірієс ІІ» звернувся з проханням залучити до справи як третіх осіб президента, Кабінет Міністрів України, Міністерство юстиції, Офіс Генерального прокурора, Службу безпеки України, РНБО, Європейський банк реконструкції та розвитку, а також ТОВ «Будіндустрія-Сервіс ЛТД». Суд задовольнив це прохання, залучивши всіх, окрім президента. За даними OBOZ.UA, більшість учасників активно працюють над поверненням державі активів, які їй давно належать, за винятком Міністерства юстиції, яке затягує процес. Офіс Генерального прокурора здійснює процесуальне керівництво у кримінальних справах, пов’язаних із перешкоджанням націоналізації активів групи «Юнігран», а також за фактами заволодіння іноземними інвестиціями Європейського банку реконструкції та розвитку.
Сергій Шапран був затриманий у червні 2025 року та взятий під варту в рамках кримінального провадження № 42022000000000455. У грудні того ж року суддя Печерського районного суду Києва Ірина Григоренко задовольнила позов адвокатки Анастасії Литвин, знявши арешт з активів «Юніграна». Провадження стосується активів, які Шапран та його партнер Володимир Осіпов привласнили за допомогою схеми, відомої з медіа, шляхом перереєстрації активів Ігоря Наумця на підконтрольні компанії.
21 червня поліція оголосила 19 підозр учасникам схеми, включаючи Шапрана та Наумця. Підозри стосуються всіх учасників, від організаторів до виконавців, серед яких керівники підприємств, бухгалтери, нотаріуси та інші особи, які брали участь у переоформленні активів, незважаючи на санкції. Ігор Наумець, громадянин РФ, заснував в Україні групу компаній «Юнігран», до складу якої входять ТОВ «Юнігран», ТОВ «Юнігран Сервіс», ТОВ «Будіндустрія-Сервіс ЛТД» та інші підприємства. Діяльність цих компаній під час повномасштабної агресії Росії становила загрозу для безпеки України, тому 12 травня 2023 року президент запровадив санкції РНБО, які передбачали блокування активів «Юніграна» та його бенефіціарів.
Шапран і Осіпов намагалися скористатися ситуацією 2023 року для привласнення активів, які повинні були перейти державі. Наумцю, за версією слідства, також було вигідно залишитися в плюсі. Їхній план почав реалізовуватися зі зняття арештів, що, ймовірно, стало можливим завдяки «потрібним» суддям, відкриваючи шлях до виведення заблокованих активів з-під санкцій. В результаті активи групи «Юнігран», виведені на підконтрольні компанії, фактично перейшли у власність Шапрана.
Кримінальне провадження щодо заволодіння активами «Юнігран» активізувалося наприкінці 2024 року. Були накладені арешти на майно та корпоративні права компаній, пов’язаних із Шапраном та Осіповим. Корпоративні права та майно були передані в управління АРМА, але це не вирішило проблему, оскільки частина активів продовжувала функціонувати, незважаючи на арешти. Більше того, Шапран, коли його затримали, намагався виїхати за кордон на автомобілі, який також перебував під арештом, що викликало питання до ефективності АРМА.
Наприкінці травня 2025 року Міністерство юстиції офіційно повернуло державі захоплене майно «Юніграна», скасувавши незаконний продаж та анулювавши реєстраційні процедури з передачі нерухомих активів ТОВ «Юнігран» і ТОВ «Юнігран-Сервіс». Проте повноцінної націоналізації майна так і не відбулося, і тепер суд скасував це рішення.
Аптечна мережа у Вінниці: Спілкування та Фінансова Підтримка
Екскерівниця АРМА Олена Дума вклалася у мережу аптек у Вінниці. Офіційно бізнес зареєстровано на Богдана Слободяна. Для контролю фінансових процесів від бізнесу Олена Олексіївна призначила туди свою сестру Світлану Чернієнко, яка є керівницею відділу закупок. Взагалі дуже вигідно демонструвати через декларацію походження коштів. Звідки кошти? “Позика”, яку люб’язно Олені Олексіївній надали її сестра Світлана та Богдан Слободян.