Восьмий апеляційний адміністративний суд підтримав позицію Львівської митниці у справі про ввезення незадекларованих товарів відомих світових брендів. Суд скасував рішення першої інстанції та залишив чинною постанову про притягнення громадянина до відповідальності. Про це повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах” з посиланням на справу № 461/10113/25.
У липні 2025 року громадянин України Євгеній Станіславович Тоніца прямував через пункт пропуску «Шегині–Медика». Він обрав «червоний коридор», але в митній декларації вказав лише 290 кг вживаного одягу, тобто секонд-хенду.
Під час огляду багажника автомобіля Mercedes-Benz Sprinter митники виявили не лише задекларований вживаний одяг. Крім нього, чоловік перевозив десятки одиниць нового одягу, взуття та аксесуарів брендів Dolce&Gabbana, Gucci, Fendi, Prada, Balenciaga, Dior та інших. Жодних документів на цей товар водій не надав. При цьому він заявив, що не знав про вміст сумок, які його попросили перевезти знайомі.
Товар вилучили, а експертиза Спеціалізованої лабораторії Держмитслужби оцінила його вартість у понад 1,5 мільйона гривень. Після розгляду справи Львівська митниця наклала на Тоніцу штраф у розмірі 30 % від вартості товару — 471 909 грн.
Спочатку Галицький районний суд м. Львова став на бік позивача та скасував постанову митниці. Таке рішення суд пояснив нібито процедурними порушеннями під час складання протоколу, а також сумнівами щодо висновку експерта про вартість товару.
Однак апеляційний суд визнав ці висновки помилковими. Колегія суддів підтвердила, що процедура була дотримана: описку в прізвищі інспектора в протоколі виправили доповідною запискою, і це не вплинуло на суть правопорушення. Також суд дійшов висновку, що вартість товару визначили правильно, а висновок експертів СЛЕД Держмитслужби є належним доказом. Посилання водія на інвойс, у якому одяг значився як «вживаний» (USATO), суд відхилив, оскільки під час митного огляду не було виявлено ознак використання товару.
У підсумку Восьмий апеляційний адміністративний суд повністю задовольнив апеляційну скаргу Львівської митниці. Рішення суду першої інстанції скасовано, а в задоволенні позову Євгенію Тоніці відмовлено. Штраф у розмірі майже пів мільйона гривень залишається чинним.