У Львові підозрюваним у вбивстві співробітника ТЦК став державний інспектор львівської митниці Андрій Труш, народжений у 1991 році, про що повідомляють місцеві пабліки. За даними поліції, під час процедури оповіщення громадян, що включає перевірку документів та вручення повісток, невідомий чоловік завдав удар ножем у шию військовослужбовцю ТЦК, після чого втік. В даний час триває поліцейська спецоперація для його затримання, а також порушено кримінальну справу за статтею «умисне вбивство». Згідно з інформацією місцевих пабліків, загинув старший лейтенант юстиції Олег Авдєєв, 1973 року народження, який був офіцером групи з розгляду та супроводу адміністративних правопорушень і патрулював місто разом із поліцією на момент нападу. Інцидент стався під час перевірки документів біля магазину «Король напоїв» на вулиці Виговського, коли до Авдєєва підійшов невідомий чоловік і раптово вдарив його ножем у шию, після чого зник.
Архіви позначок: Львівська митниця
Елітні годинники Patek Philippe, Omega та Hublot: купівля за 100 тисяч гривень на митниці
Батько голови Львівської обласної ради Юрія Холода викупив на аукціоні Львівської митниці три новенькі елітні годинники: Patek Philippe, Omega та Hublot, всього за 100 тисяч гривень. Про це повідомляє Середич.Інфо.
У описі лотів не вказувалося, чи є аксесуари оригінальними чи реплікою, однак зазначалося, що ці речі не були у використанні. На запит ZAXID.NET у прес-службі Львівської митниці уточнили, що перед аукціоном була проведена перевірка товару. «Вона показала, що найімовірніше ці годинники або репліка, або зібраний з різних оригінальних комплектуючих виріб», – зазначила речниця Тетяна Самотій.
Це викликає низку запитань щодо оригінальності цих годинників та наскільки виправданою була така відверто низька ціна на них. Бо чи потрібні батькові Юрія Холода, який, поміж іншого, є солідним бізнесменом, репліки за 100 тисяч гривень – теж питання.
Арифметика потоків: звинувачення у зборі до 150 тисяч доларів щомісяця
Два коментарі про керівника внутрішньої безпеки Львівської митниці, прізвище якого — Пшеничний, розійшлися в професійному середовищі як ілюстрація того, як у системі сприймають роботу цього підрозділу. Йдеться не про зовнішнє розслідування, а про прямі звинувачення зсередини — з конкретними сумами, ставками та розрахунками щомісячних потоків.Про це повідомляє Середич.У першому коментарі стверджується, що внутрішня безпека Львівської митниці «повністю інтегрована в процес сприяння проходженню контрабанди та кришування цього процесу». Далі наводиться арифметика. За словами автора, кожна зміна «відкашлює» керівнику по 2000 доларів, «модні» зміни — по 3000–4000 доларів. Таких змін на кордоні — 28. Тільки з прикордонних постів, за цими розрахунками, виходить близько 60 тисяч доларів.Окремим рядком — «всім відомі бусики»: такса нібито 50 доларів з кожного. В середньому проходить близько 800 мікроавтобусів — ще близько 40 тисяч доларів. Далі — внутрішні пости та розмитнення автомобілів: по 5 доларів з авто, близько 3000 машин — мінімум 15 тисяч доларів. Плюс призначення на посади та перевірки. Підсумкова оцінка автора — від 120 до 150 тисяч доларів щомісяця.Це — виклад звинувачень із коментаря. Офіційних підтверджень цим цифрам не надано. Однак сам масштаб заявлених сум і деталізація схеми — з розбивкою за напрямами та обсягами — свідчать про те, що всередині системи такі розмови сприймаються як щось буденне.Другий коментар стосується вже не потоків, а зовнішніх ознак достатку. Автор з іронією описує форму та гардероб керівника внутрішньої безпеки Львівської митниці: згадуються STEFANO RICCI, LORO PIANA, колаборації MARC JACOBS і LOUIS VUITTON. Контраст проводиться з попередніми часами, коли форма закуповувалася централізовано і за державний кошт.Якщо порівняти публічно відомий рівень офіційної заробітної плати працівника митниці з цінами на одяг перелічених брендів, виникає просте питання про співвідношення доходів і способу життя. Костюм Loro Piana або Stefano Ricci коштує тисячі євро. Колекційні позиції Louis Vuitton — порівнянні суми. При офіційній зарплаті держслужбовця подібний гардероб вимагає пояснюваних джерел коштів.У цих двох коментарах — звинувачення в системній корупції та демонстративній розкоші. Жодне з тверджень не підтверджено судовим рішенням. Але сама формула «орган називається — значить, і кришує» та розрахунок імовірних щомісячних зборів у 120–150 тисяч доларів формують репутаційний фон, який вже виходить за рамки побутових розмов.Коли підрозділ внутрішньої безпеки стає об’єктом звинувачень в участі у схемах, а його керівника обговорюють через призму люксових брендів, йдеться не про плітки, а про кризу довіри. І ця криза вимагає не коментарів у соцмережах, а офіційної перевірки з фінансовою та процесуальною оцінкою викладених фактів.
Втеча з під прикриттям: Львівська митниця допомагала ухилянтам перетинати кордон
На Львівщині виявили злочинну схему незаконного перетину кордону, в якій використовувалися паспорти померлих осіб. Організатором виявився інспектор митного оформлення. Він залучив водія з правом виїзду та інспектора прикордонної служби, який дозволяв уникнути порушень. Військовозобов’язаних чоловіків вивозили за паспортами літніх людей, зокрема, паспорт померлого 70-річного батька митника та 77-річного родича водія. За кордоном вони вже використовували власні документи. Вартість «послуги» становила 15 тис. доларів з людини. Встановлено щонайменше три таких випадки, серед «клієнтів» — військовослужбовець у статусі СЗЧ.
Суд стягнув з СТО понад 600 тисяч за пошкоджений двигун Audi Q7
Сихівський районний суд Львова частково задовольнив позов власника автомобіля Audi Q7 та стягнув із приватного підприємства понад 601 тис. грн. Суд дійшов висновку, що саме порушення технології ремонту системи охолодження на СТО призвело до виходу з ладу двигуна. Рішення ухвалено заочно, оскільки відповідач не з’являвся в судові засідання і не подав відклик.Про це повідомляє “Судово-юридична газета”.Обставини справи №464/5722/25Як встановив суд, автомобіль Audi Q7, що перебував у законному володінні позивача, у лютому 2025 року був переданий на СТО – Приватне підприємство «Ауді Центр Захід» – для усунення несправностей системи охолодження. Працівники СТО виконали заміну помпи та низку супутніх робіт, за які позивач сплатив 51 тис. грн.Невдовзі після ремонту в роботі двигуна з’явилися сторонні шуми, а подальша діагностика на іншій СТО виявила металеву стружку в масляному фільтрі та критичні проблеми з мащенням. Подальша експлуатація автомобіля стала неможливою.Для з’ясування причин пошкодження двигуна було проведено судову інженерно-транспортну експертизу. Експерти дійшли висновку, що під час ремонту на СТО відповідача ущільнення передньої кришки двигуна було встановлено з використанням герметика з порушенням вимог виробника. Це призвело до недостатньої подачі оливи до шатунних підшипників і, як наслідок, до провертання вкладишів та виходу двигуна з ладу.Окрема товарознавча експертиза оцінила вартість відновлювального ремонту двигуна більш ніж у 500 тис. грн.Позиція судуСуд зазначив, що для деліктної відповідальності необхідна наявність шкоди, протиправної поведінки, причинного зв’язку та вини. У цій справі всі ці елементи були підтверджені сукупністю доказів і експертних висновків. Відповідач не спростував презумпцію вини, оскільки не скористався правом подати відзив чи надати свої пояснення.Також суд визнав, що позивач, хоч і не є формальним власником транспортного засобу, мав законне право володіння та користування автомобілем, а отже — право вимагати відшкодування шкоди.Що вирішив судЗа результатами розгляду справи суд:Загальна сума стягнення – 601 267,07 грн. У решті позовних вимог суд відмовив.Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду в установлені процесуальні строки або переглянуте судом першої інстанції за заявою відповідача, оскільки ухвалене заочно.
Нескорений друг: Собака чекав на загиблого захисника у Львові
У Львові жителі міста побачили на військовому цвинтарі собаку, який лежав серед свіжих вінків на могилі одного з захисників.”Вдячні небайдужим людям, які доставили його до ЛКП «Лев», а також нашій команді — за роботу, турботу та готовність допомагати у позаробочий час”, — зазначила керівниця ветеринарної клініки, де перебував пес, поки не знайшлися його господарі.
Львів: Заявлений Напад на Молодого Чоловіка під час Зустрічі з Рекрутерами ТЦК
23-річний житель Львова повідомив про напад з боку співробітників ТЦК.За його словами, 16 січня кілька осіб вимагали показати документи. У відповідь він попросив їх пред’явити свої посвідчення, після чого його силою затягли в машину та побили.Дізнавшись, що молодому чоловікові 23 роки, його витягли з автомобіля та викинули на вулицю.
Депутатка Галина Драч склала мандат після скандалу із салоном у Кракові
45-річна депутатка Львівської районної ради від партії «Європейська солідарність» Галина Драч, яка відкрила салон краси у Кракові та не вказала його в деклараціях про доходи, склала повноваження. За відповідне рішення депутати райради проголосували ще в грудні 2025 року.На декларацію після звільнення Галини Драч звернув увагу сайт Lviv.media.Галина Драч стала депутаткою Львівської районної ради на виборах у 2020 році. Галина Драч входила до постійної комісії з питань агропромислового комплексу та земельних відносин.До цього вона була помічницею народного депутата від «Європейської солідарності» Андрія Кота.У жовтні 2025 року стало відомо, що ще у квітні 2023 року Галина Драч відкрила салон краси Tаїna у Кракові. У Польщі вона зареєструвалась як підприємиця, однак у декларації про доходи цей бізнес не вказала. Ба більше, у декларації за 2024 рік Галина Драч не вказала взагалі ніякого доходу, тоді як заробітки її чоловіка зросли до понад 4,7 млн грн.Вже у грудні 2025 року Галина Драч звернулась до Львівської районної ради із заявою про дострокове складання повноважень. На засіданні 18 грудня депутати відповідне рішення підтримали.Судячи з декларації, поданої після звільнення, Галина Драч разом із чоловіком Богданом Драчем стала власницею земельної ділянки на 628 м² та житлового будинку у Львові на 286,8 м². У 2025 році Галина Драч задекларувала 249,3 тис. грн доходів, а її чоловік – 4,7 млн грн.Крім цього, у листопаді 2025 року 16-річна донька ексдепутатки Глорія Драч відкрила свій ФОП та почала займатися виробництвом хліба та хлібобулочних виробів. Варто додати, що Богдан Драч разом із депутатом Львівської міської ради від «Європейської солідарності» Петром Адамиком володіє мережею пекарень, які працюють під маркою «Грузинський хліб». Ще у 2021 році Галина Драч представлялась помічницею депутата на громадських засадах
Французький турист засуджений за намагання вивезти український військовий БПЛА
Галицький районний суд міста Львова притягнув до відповідальності громадянина Франції, який намагався вивезти з України безпілотник українського виробництва без відповідних дозвільних документів.Про це стало відомо з постанови суду від 22 січня 2026 року у справі № 461/297/26.Деталі інцидентуІнцидент трапився ще 11 вересня 2025 року на залізничному пункті пропуску «Мостиська». Під час митного контролю поїзда сполученням «Київ — Перемишль» у вагоні №24 митники виявили серед особистих речей пасажира — громадянина Франції — один FPV-дрон.Іноземець обрав для проходження контролю «зелений коридор», чим засвідчив, що не має товарів, які підпадають під обмеження чи заборони.Експертиза: дрон визнано військовимДля перевірки законності вивезення пристрою Львівська митниця передала дрон на експертизу до Спеціалізованої лабораторії Держмитслужби.Експерти встановили, що пристрій є БПЛА FPV моделі «Вирій», виготовленим однойменною українською компанією. Згідно з висновками, безпілотник має ознаки обладнання, спеціально призначеного для військових цілей. Відповідно до законодавства, експорт таких товарів дозволений лише за наявності дозволу Держекспортконтролю України, якого у громадянина Франції не було.Рішення судуСуд визнав іноземця винним у порушенні митних правил (ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України — недекларування товарів, що підпадають під встановлені обмеження).Згідно з постановою:на громадянина Франції накладено штраф у розмірі 5 100 гривень;дрон «Вирій» конфісковано на користь держави.
Львів: Важкий ДТП на Саламаській вулиці – загиблий
Державне бюро розслідувань встановлює обставини смертельної ДТП, у якій загинув нардеп від «Слуги народу» Орест Саламаха.Як повідомила пресслужба Бюро, близько 18.15 25 січня квадроцикл, за кермом якого перебував депутат, виїхав на зустрічну смугу руху у селі Сокільники (Львівщина).ДТП на Львівщині, де загинув нардеп Орест СаламахаЗа попередніми даними, він зіткнувся з маршрутним транспортним засобом. Серед пасажирів маршрутки постраждалих немає.Унаслідок зіткнення депутат отримав тяжкі травми. Після госпіталізації він помер у лікарні.Наразі вирішують питання про внесення відомостей до реєстру досудових розслідувань і відкриття кримінального провадження. Попередня кваліфікація – порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть.