Поліція завершила розслідування щодо блогера Спартака Субботи, якого підозрювали у підробці освітніх документів. Провадження було закрито відповідно до п. 3−1 ч. 1 ст. 284 КПК України через закінчення строків давності для притягнення до відповідальності. Спартак Суббота, відомий блогер та співведучий YouTube-проєкту “Подкаст терапія”, опинився в епіцентрі скандалу, коли його звинуватили у шахрайстві та фальсифікації особистих даних. Розслідування, яке стосувалося діяльності Субботи, було ініційоване іншим відомим психологом Іллею Полуденним. У 2023 році Спартак Суббота оголосив про публікацію своїх освітніх документів у відкритому доступі, серед яких було свідоцтво про підтвердження диплома магістра Університету Ніцци, нібито видане Міністерством освіти і науки. Однак у МОН спростували цю інформацію, заявивши, що не видавали свідоцтво про визнання іноземного документа про освіту блогеру Спартаку Субботі, і звернулися до поліції.
Нетвереза водійка в Ужгороді протаранила патрульне авто
Ужгород, 13 квітня. Нетвереза водійка на автомобілі Mercedes, намагаючись уникнути зупинки, в’їхала в службовий автомобіль патрульної поліції. Інцидент стався на вулиці Карпатської України, коли екіпаж патрульних помітив автомобіль, що перебував в орієнтуванні, і подав водійці сигнал зупинитися. Водійка проігнорувала сигнал і продовжила рух. Поліцейські згодом заблокували автомобіль на перехресті вулиць Карпатської України та Блистіва, де під час спроби втекти жінка зачепила службовий автомобіль. Під час спілкування з патрульними у водійки були виявлені явні ознаки алкогольного сп’яніння, зокрема порушена координація рухів та запах алкоголю. Вона відмовилася проходити огляд на стан сп’яніння на місці. На порушницю склали адміністративні матеріали за кількома статтями: за керування транспортом у стані сп’яніння (ч. 1 ст. 130 КУпАП), за невиконання вимоги про зупинку (ч. 1 ст. 122-2 КУпАП) та за порушення правил дорожнього руху, що призвело до ДТП (ст. 124 КУпАП). Патрульна поліція закликає водіїв не сідати за кермо у стані сп’яніння та дотримуватися правил дорожнього руху.
Штраф для директора ТОВ «ДОК ГМБХ» за махінації з експортом деревини
Богунський районний суд міста Житомира ухвалив рішення у справі №295/18833/25 щодо директора ТОВ «ДОК ГМБХ» Рустама Андрійовича Бондаренка. Він був визнаний винним у поданні митним органам неправдивих документів для вивезення деревини. Цю інформацію оприлюднив телеграм-канал “Судом по схемах”.У сфері експорту деревини існує строгий контроль: для вивезення лісу за кордон необхідно мати Сертифікат про походження, який підтверджує легальність вирубки конкретної партії. Кожен сертифікат видається під конкретний інвойс та для визначеного покупця.Основна суть порушення Бондаренка полягала в «підміні партій»:1. Отримання документа: Директор надав до лісового господарства документи на одну партію товару (нібито для покупця у Франції, за ціною 9 990 євро) і отримав на неї законний сертифікат.2. Використання для іншого вантажу: Замість оформлення нового документа на нову поставку, він спробував використати цей сертифікат для експорту зовсім іншої партії — вже до Великої Британії, за нижчою ціною (6 184 євро) та з іншими технічними характеристиками деревини.3. Мета: Таким чином, підприємець намагався уникнути процедури отримання нового дозволу на конкретний вантаж, подавши митникам документ, який фактично не відповідав товару в фурі.Згідно з матеріалами суду, інцидент стався у січні 2024 року. Житомирська митниця під час перевірки виявила значні розбіжності: сертифікат був виданий ще у грудні 2023 року на основі документів, які повністю відрізнялися від тих, що подавалися при перетині кордону (різні отримувачі, контракти, вага та об’єм).У суді Рустам Бондаренко стверджував, що не вважає свої дії порушенням, оскільки сертифікат дійсний 60 днів. Проте суддя С.М. Костенко підкреслив, що закон вимагає наявності сертифіката на кожну окрему партію, оформлену одним товаросупровідним документом.У результаті суд визнав дії директора ТОВ «ДОК ГМБХ» порушенням ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (переміщення товарів з приховуванням від митного контролю шляхом подання неправдивих відомостей).Суд ухвалив рішення:• Накласти на Бондаренка Рустама Андрійовича штраф у розмірі 50% вартості товару — 126 789 грн 08 коп.• Стягнути з порушника судовий збір у розмірі 605,60 грн. Суд вирішив не конфіскувати саму деревину, обмежившись значним грошовим штрафом.
Критичний стан запасів ракет Patriot: Зеленський про наслідки конфлікту на Близькому Сході
Президент Володимир Зеленський підтвердив, що раніше прогнозований дефіцит ракет для системи Patriot досяг критичного рівня через конфлікт на Близькому Сході. Глава держави зазначив, що конфлікт з Іраном вже позначається на постачаннях зброї для України, що ускладнює завдання з ураження російських балістичних ракет. Він підкреслив, що зростання глобальних конфліктів, про яке він попереджав, призвело до фактичного скорочення поставок систем протиповітряної оборони для Збройних Сил України. У інтерв’ю німецькому телеканалу ZDF Зеленський розповів про критичне виснаження запасів, необхідних для захисту повітряного простору. Він вказав, що кількість зброї, призначеної для відбиття ворожих атак, наразі на межі. Під час розмови з журналістами президент прямо пов’язав безпеку українських міст із тривалістю світових конфліктів. Він зауважив, що ресурси спрямовуються на інші фронти, що ставить під загрозу українську оборону. “Якщо війна триватиме довше, Україні буде доступно менше зброї”, – зазначив він. Найбільшою проблемою на сьогодні є снаряди для американських установок. Коли йшлося про ракети, здатні знищувати складні цілі, Зеленський не стримував своїх емоцій. “У нас зараз такий дефіцит, що гірше бути не може”, – підкреслив президент. Ситуація є критичною, адже Patriot є одним із небагатьох засобів, що використовують ракети РАС-3 для перехоплення балістичних цілей. Окупанти постійно завдають ударів цим озброєнням, і без достатньої кількості перехоплювачів закрити небо від таких атак майже неможливо.
Конфлікт у Львові: затримання чоловіка призвело до масових заворушень
У Львові стався інцидент, що привернув увагу громадськості, за участю працівників Територіального центру комплектування та цивільного населення. Відео, яке з’явилося в мережі, зафіксувало момент, коли військові намагалися затримати чоловіка та помістити його до мікроавтобуса. Жінки, які стали свідками події, вирішили втрутитися на захист затримуваного, що призвело до масової бійки з криками та фізичним протистоянням.
Суд над прикордонником, який обіцяв «інвалідність» за 12 тисяч доларів
Військовослужбовця Державної прикордонної служби звинувачують у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон. Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону подала до суду обвинувальний акт. За даними слідства, інспектор однієї з прикордонних застав запропонував чоловіку допомогу у виїзді з України. Мова йшла про оформлення фіктивного статусу інвалідності, що дозволяло б перетинати кордон під час воєнного стану. 11 січня 2026 року в місті Покров Дніпропетровської області під час зустрічі обвинувачений отримав 12 тисяч доларів за організацію такого виїзду. Після отримання грошей його затримали правоохоронці, і він наразі перебуває під вартою. Його дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 332 КК України.
Суд над бізнесменом за підробку документів та спробу втечі
Володимирський міський суд Волинської області виніс вирок підприємцю Юрію Козію, якого затримали на пункті пропуску «Устилуг» із підробленими військовими документами. Обвинувачений у суді виклав свою версію подій, стверджуючи, що став жертвою вимагання хабаря митниками та помсти силовиків. Юрій Козій не визнав свою провину і розповів, що 21 квітня 2024 року їхав до Німеччини разом із цивільною дружиною на автомобілі Tesla Model S. Він мав при собі 20 000 євро для лікування батька в закордонній клініці. На митному контролі інспектор, побачивши валюту, заявив, що безперешкодно можна провозити лише 10 000 доларів, а за решту потрібно заплатити, інакше гроші заарештують. Бізнесмен відмовився давати хабар і вимагав офіційного протоколу. Після цього, за його словами, почалися проблеми: на паспортному контролі його відправили на співбесіду, де на нього чекали прикордонники, поліція, представники ТЦК та співробітник СБУ, який під погрозами змусив його віддати заблокований телефон. Наприкінці бесіди силовики заявили, що його судитимуть за підробку документів. Проте докази обвинувачення виявилися переконливішими. На пункті пропуску Козій пред’явив три документи: тимчасове посвідчення військовозобов’язаного, довідку ВЛК та довідку про виключення з військового обліку за станом здоров’я. Поглиблена перевірка показала, що Юрій Козій значився у розшуку як особа, що ухиляється від призову, а даних про його непридатність у системі не було. Прикордонники зв’язалися з ТЦК, який нібито видав документи, і отримали відповідь, що такого громадянина на обліку немає. Технічна експертиза підтвердила, що відбитки гербової печатки на документах не відповідають оригінальному кліше ТЦК, що свідчить про підробку. Козій не зміг пояснити, як проходив медичну комісію, а до листа з ТЦК про «справжність» документів були додані картки обстеження на іншу особу. Суд критично оцінив свідчення про вимагання хабарів, зазначивши, що жодної офіційної заяви про це Козій не подав. Натомість факт використання підроблених документів для втечі за кордон був доведений. Суд у справі № 154/4251/24 визнав Юрія Козія винним за ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України (підроблення та використання підроблених документів) і призначив покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, але звільнив від відбування терміну, встановивши іспитовий строк 1 рік. Tesla та мобільний телефон повернули власнику, а фальшиві довідки залишилися в матеріалах справи як доказ схеми. Стаття 358 КК України передбачає відповідальність за підроблення документів, а використання фальшивих довідок ВЛК під час воєнного стану є поширеним правопорушенням на кордоні.
Схема на 100 мільйонів: як підставні фірми маніпулюють бюджетом через гарячу лінію 15-45
Згідно з інформацією, наданою Антикорупційним центром “МЕЖА”, підставні компанії роками отримують державні контракти для обслуговування урядової гарячої лінії “15-45”. Ці фірми мають фіктивних директорів і зареєстровані на осіб із кримінальним минулим. В результаті, через три пов’язані між собою товариства з обмеженою відповідальністю, з бюджету було виведено близько 100 мільйонів гривень, використовуючи технічні послуги, які важко перевірити.
Незадекларовані доходи: як у Львівській області виявили 67 мільйонів від продажу монет
Бюро економічної безпеки Львівщини забезпечило повернення понад 13 мільйонів гривень несплачених податків. Як повідомляє ВИЙ, детективи Територіального управління БЕБ завершили досудове розслідування у справі про умисне ухилення від сплати податків. Державі було відшкодовано понад 13 мільйонів гривень завданих збитків. Слідство встановило, що у 2024 році фізична особа продавала колекційні монети за готівку, не декларуючи отримані доходи та не відображаючи їх у податковій звітності. Внаслідок таких дій до бюджету не надійшло понад 13 мільйонів гривень податку та військового збору. Під час санкціонованого обшуку детективи вилучили грошові кошти в різних валютах на загальну суму 67 мільйонів гривень, отриманих від продажу монет і не задекларованих. Фігуранту справи було повідомлено про підозру за частиною 3 статті 212 Кримінального кодексу України. Протягом досудового розслідування він повністю відшкодував завдані державі збитки, що стало підставою для подання клопотання до суду про звільнення його від кримінальної відповідальності. Процесуальне керівництво у цій справі здійснювали прокурори Львівської обласної прокуратури. Ця історія викликає сумніви: як БЕБ вдалося визначити обсяги виручки за рік? І хто ж ця фізична особа, яка змогла реалізувати монети на 67 мільйонів гривень? Це привертає увагу медіа, але не вистачає чітких ланцюгів подій.
Переговори про створення нового військового альянсу в Європі
Європа та Канада ведуть переговори щодо формування нового військового альянсу, відомого як «Європейське НАТО», на фоні загроз президента США Дональда Трампа про можливий вихід США з НАТО, повідомляє The Wall Street Journal з посиланням на джерела. Трамп неодноразово критикував Альянс, стверджуючи: «НАТО не стояло поруч із нами і не стоятиме в майбутньому!».
У цьому контексті видання зазначає, що європейські країни прагнуть зміцнити свій вплив на командних і контрольних постах у НАТО, доповнюючи американські військові ресурси власними силами. Наразі структура НАТО значною мірою залежить від лідерства США на всіх рівнях — від логістики та розвідки до верховного військового командування альянсу.
Німеччина вже висловила підтримку цій ініціативі, хоча раніше відкидала французькі пропозиції щодо більшої самостійності Європи в оборонних питаннях. Зміна позиції Берліна відкрила шлях до консенсусу серед інших держав, включаючи Велику Британію, Францію, Польщу, скандинавські країни та Канаду. Тепер ці країни розглядають цей варіант як «коаліцію волонтерів» у складі НАТО.
Ці плани не передбачають конкуренції з існуючим альянсом: європейці прагнуть зберегти стримування Росії та ядерний потенціал, навіть у разі виведення американських військ з Європи або відмови Вашингтона від допомоги, як це погрожував Трамп. Генсек НАТО Рютте нещодавно заявив, що альянс стане «більш євроцентричним». Президент Фінляндії Олександр Стубб, один із ключових розробників планів, зазначив: «Перерозподіл навантаження від США до Європи йде своїм ходом і продовжиться… як елемент стратегії оборони та національної безпеки самих США. Головне — усвідомити цей процес і проводити його організовано, під суворим контролем, а не допустити раптовий вихід США».