Місячні архіви: Квітень 2026

Судова справа щодо активів «Юнігран»: нові повороти у справі Шапрана та Наумця

Оприлюднено автором

Проти Сергія Шапрана, бізнесмена, а також росіянина Ігоря Наумця, який перебуває під санкціями РНБО, подано позов про скасування реєстраційних записів активів, що належать ЗНВКІФ «Денмарк», повністю контрольованому Шапраном. Якщо Господарський суд Києва ухвалить рішення на користь позивача, це може призвести до скасування переоформлення активів «Юнігран», що відкриває можливість для націоналізації активів, які повинні служити Україні. Позов подано компанією «Гадрон Мастер Фанд Сірієс ІІ», про що свідчать матеріали справи №910/2366/26. Суд, розглянувши позов, визнав його достатнім для відкриття провадження, вважаючи за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження, відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, «Гадрон Мастер Фанд Сірієс ІІ» звернувся з проханням залучити до справи як третіх осіб президента, Кабінет Міністрів України, Міністерство юстиції, Офіс Генерального прокурора, Службу безпеки України, РНБО, Європейський банк реконструкції та розвитку, а також ТОВ «Будіндустрія-Сервіс ЛТД». Суд задовольнив це прохання, залучивши всіх, окрім президента. За даними OBOZ.UA, більшість учасників активно працюють над поверненням державі активів, які їй давно належать, за винятком Міністерства юстиції, яке затягує процес. Офіс Генерального прокурора здійснює процесуальне керівництво у кримінальних справах, пов’язаних із перешкоджанням націоналізації активів групи «Юнігран», а також за фактами заволодіння іноземними інвестиціями Європейського банку реконструкції та розвитку.

Сергій Шапран був затриманий у червні 2025 року та взятий під варту в рамках кримінального провадження № 42022000000000455. У грудні того ж року суддя Печерського районного суду Києва Ірина Григоренко задовольнила позов адвокатки Анастасії Литвин, знявши арешт з активів «Юніграна». Провадження стосується активів, які Шапран та його партнер Володимир Осіпов привласнили за допомогою схеми, відомої з медіа, шляхом перереєстрації активів Ігоря Наумця на підконтрольні компанії.

21 червня поліція оголосила 19 підозр учасникам схеми, включаючи Шапрана та Наумця. Підозри стосуються всіх учасників, від організаторів до виконавців, серед яких керівники підприємств, бухгалтери, нотаріуси та інші особи, які брали участь у переоформленні активів, незважаючи на санкції. Ігор Наумець, громадянин РФ, заснував в Україні групу компаній «Юнігран», до складу якої входять ТОВ «Юнігран», ТОВ «Юнігран Сервіс», ТОВ «Будіндустрія-Сервіс ЛТД» та інші підприємства. Діяльність цих компаній під час повномасштабної агресії Росії становила загрозу для безпеки України, тому 12 травня 2023 року президент запровадив санкції РНБО, які передбачали блокування активів «Юніграна» та його бенефіціарів.

Шапран і Осіпов намагалися скористатися ситуацією 2023 року для привласнення активів, які повинні були перейти державі. Наумцю, за версією слідства, також було вигідно залишитися в плюсі. Їхній план почав реалізовуватися зі зняття арештів, що, ймовірно, стало можливим завдяки «потрібним» суддям, відкриваючи шлях до виведення заблокованих активів з-під санкцій. В результаті активи групи «Юнігран», виведені на підконтрольні компанії, фактично перейшли у власність Шапрана.

Кримінальне провадження щодо заволодіння активами «Юнігран» активізувалося наприкінці 2024 року. Були накладені арешти на майно та корпоративні права компаній, пов’язаних із Шапраном та Осіповим. Корпоративні права та майно були передані в управління АРМА, але це не вирішило проблему, оскільки частина активів продовжувала функціонувати, незважаючи на арешти. Більше того, Шапран, коли його затримали, намагався виїхати за кордон на автомобілі, який також перебував під арештом, що викликало питання до ефективності АРМА.

Наприкінці травня 2025 року Міністерство юстиції офіційно повернуло державі захоплене майно «Юніграна», скасувавши незаконний продаж та анулювавши реєстраційні процедури з передачі нерухомих активів ТОВ «Юнігран» і ТОВ «Юнігран-Сервіс». Проте повноцінної націоналізації майна так і не відбулося, і тепер суд скасував це рішення.

Сімейні зв’язки Жаровського: розподіл бізнес-активів між родичами та партнерами

Оприлюднено автором

У таких ситуаціях важливо звертати увагу не лише на політика, а й на його родину. Часто активи, ролі та ризики розподілені між різними родичами, щоб загальна картина не виглядала надто зосередженою. Про це йдеться у матеріалах Викривача. У випадку з Жаровським ми спостерігаємо саме таку ситуацію. Галина Жаровська, дружина Жаровського, є науковицею, докторкою юридичних наук та колишньою депутаткою обласної ради. Водночас вона має власний бізнес. Її ім’я пов’язане з такими компаніями: — ТОВ “БЕТА-ІНВЕСТ ЛОГІСТІК”; — ТОВ “БІЗНЕС П.А.Р.Т.Н.Е.Р”; — ТОВ “ПАРТНЕР К”; — ТОВ “КОНЦЕПТ-ЯМСЬКА”; — ПП “БІГ-Х”; — низка громадських організацій. У цій схемі з’являються інші особи: — Василь Каменюк — співвласник ТОВ “ПАРТНЕР К”; — Сергій Колос — партнер у бізнесах у Києві; — Михайло Підвисоцький — депутат Вишгородської міськради, чия група компаній згадана у зв’язку з “КОНЦЕПТ-ГРУПП”; — особи, пов’язані з митною сферою, зокрема родичі Каменюка. Саме “ПАРТНЕР К” фігурує у кримінальному провадженні щодо незаконного видобутку піщано-гравійної суміші. Основний вид діяльності компанії — виробництво бетонних розчинів, готових до використання. Компанія бере участь у тендерах, а серед основних замовників — Кам’янецька сільрада Чернівецького району Чернівецької області. У Жаровської 50% акцій, решта належить особі на ім’я Каменюк Василь Юрійович, 1992 року народження. Його родичка або дружина працює на Чернівецькій митниці, займаючи посаду начальника відділу оплати праці та штатного регулювання управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку. Компанія володіє вантажівками, бетономішалками та об’єктами нерухомості, дані про які не відображаються. Компанія також фігурує у кримінальному провадженні № 12020260110000383 щодо незаконного видобутку піщано-гравійної суміші в значних обсягах в межах Стрілецько-Кутської сільської ради за сприяння службових осіб Мамаївської ОТГ.

Забудова в Брюховичах: нові обставини для родини Доманського

Оприлюднено автором

У Брюховичах вдруге було затверджено ділянку для забудови, що стосується родини Доманського. Про це повідомляє видання Викривач. У Львові, поки мешканці підраховують години електроенергії та нові тарифи, у Ратуші тихо вирішили стару проблему. Депутати Львівської міської ради з другої спроби надали дозвіл на забудову в Брюховичах. Місце, де кілька місяців тому мер Андрій Садовий наклав вето через екологічні ризики та сумнівні документи, тепер раптом стало «нормальним». З часом інформаційний шум затих, і рішення повернулося в більш «відшліфованому» вигляді. Офіційно забудову просуває ОСББ «Кленова-2». Проте в реєстрах вказано, що контактним номером цього об’єднання є телефон Володимира Доманського — колишнього голови Брюховичів і депутата обласної ради, відомого спробою знищити долари під час затримання. Саме тоді стало помітно, що при скромних офіційних доходах у родини з’являються гектари землі, комерційна нерухомість та активи на сотні тисяч доларів. Тесть-кранівник раптово стає власником ділянки за цінами нижче ринкових. Дружина накопичує нерухомість через фірми, а молодші родичі також встигають «вписатися» в квадратні метри з прибутком. На Кленовій, де планується нова забудова, ця родина вже має свої інтереси. Схема виглядає досить прозоро: спочатку контроль над землею, потім рішення міськради, а далі — нові квадратні метри «для своїх». Фінал також знайомий. Вето, яке мало продемонструвати принциповість, виявилося лише паузою. Після паузи система повернулася до звичного порядку. В результаті Брюховичі отримують не просто забудову, а ще одне підтвердження того, що у Львові правила можна змінювати.

Фінансові дані голови Закарпатської ОВА: готівка та автомобіль

Оприлюднено автором

Голова Закарпатської обласної державної адміністрації Мирослав Білецький задекларував 100 тисяч доларів та 1,8 мільйона гривень у готівці. У його декларації також вказано новий автомобіль, вартість якого становить 2 мільйони 59 тисяч гривень, зареєстрований на жінку, з якою він живе без офіційної реєстрації шлюбу. Ця інформація міститься в декларації посадовця за 2025 рік. Щодо земельних ділянок та нерухомості, Мирослав Білецький є власником квартири площею 60,7 м² у селі Рокосово, яка оцінюється в 77 600 гривень. З 2021 року він орендує квартиру в Ужгороді площею 66 м², але її вартість у декларації не вказана. З 2024 року його співмешканка, Оксана Білецька, є власницею двох земельних ділянок у селі Шаян площею 4 000 м² та 2 500 м², загальна вартість яких перевищує 53 тисячі гривень. Окрім того, вона володіє ділянками в Хусті площею 633 м² і 3 947 м², вартість яких становить 15 тисяч гривень. Остання ділянка перебуває у спільній частковій власності з народним депутатом Валерієм Лунченком, сином Іллею Білецьким та ТОВ «Партнер». Оксана Білецька також орендує нежитлове приміщення в Хусті вартістю 5 мільйонів гривень, а з 2025 року — ще одне приміщення в Ужгороді площею 59,4 м². Разом Білецькі користуються будинком в Ужгороді площею 197,4 м², який оцінюється у 2,7 мільйона гривень і належить Андрію Пожару. Щодо транспорту, у лютому 2025 року Оксана Білецька придбала автомобіль «SKODA SUPERB» 2025 року випуску вартістю 2 мільйони 59 тисяч гривень, яким користується також і сам Білецький. У декларації зазначено, що з 2022 року вона володіє ще одним автомобілем «SKODA SUPERB» вартістю 1 мільйон 644 тисячі гривень. Що стосується доходів та заощаджень, основним джерелом доходу Мирослава Білецького є заробітна плата, яка становить 1 мільйон 451 тисячу гривень. Він також задекларував 100 тисяч доларів та 1,8 мільйона гривень у готівці, а також понад 77 тисяч гривень на банківських рахунках. Оксана Білецька отримала 125 тисяч гривень доходу від ТОВ «Новем», а також 7 мільйонів 726 тисяч гривень від підприємницької діяльності. Крім того, у декларації зазначено, що вона отримала 1 мільйон 439 тисяч гривень від відчуження рухомого майна Валерію Величку. Також ТОВ «Новем» надало Оксані Білецькій 10 мільйонів 571 тисячу гривень. На її банківських рахунках зберігається понад 103 тисячі гривень, а готівкою вона має ще 290 тисяч гривень.

Оптимізація державних структур: Міністерство економіки розглядає ліквідацію Держгеонадр та Держводагентства

Оприлюднено автором

Три незалежні джерела з центральних органів влади та ринку надрокористування 30 березня повідомили, що Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства працює над проєктом постанови Кабінету Міністрів України, який може призвести до ліквідації Державної служби геології та надр з передачою її функцій новоствореному Державному агентству. Офіційний текст проєкту наразі не оприлюднено. За інформацією, з якою вдалося ознайомитися, документ передбачає створення Державного агентства природокористування шляхом перейменування Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр), на яке також покладуть функції Держгеонадр і Держводагентства (Державного агентства водних ресурсів, яке також планується ліквідувати). Джерела повідомляють, що ця концепція, ймовірно, ініційована Міністром економіки або його заступниками, вже була представлена для обговорення зацікавленими сторонами. Для підтвердження чи спростування цих даних, ми звернулися за коментарем до Міністра Олексія Соболева, заступника, відповідального за галузь надрокористування Єгора Перелигіна, а також до Голови Комітету Верховної Ради України з питань екологічної політики та природокористування Олега Бондаренка. Єгор Перелигін зазначив: “Я чув багато ідей і чуток останніми місяцями, але про рішення або постанову такого характеру мені невідомо”. Він не підтвердив, але й не спростував факт роботи над цим проєктом у Міністерстві та його обговорення з зацікавленими сторонами, яке, за даними джерел, почалося в березні. Олег Бондаренко в телефонному коментарі сказав, що йому невідомо про існування офіційного тексту проєкту постанови. Він висловив негативне ставлення до злиття будь-яких центральних органів виконавчої влади, зокрема до ідеї об’єднання Держгеонадр з Держводагентством та Держгеокадастром. Міністерство економіки надало офіційний коментар Олексія Соболева, який підтвердив ініціативу щодо можливого об’єднання держорганів. Він пояснив, що першопричина цього – Указ Президента Володимира Зеленського від 23.07.2025 №544 “Про заходи для скорочення бюрократичних процедур та проведення негайного аудиту державних видатків”. У серпні 2025 року, відповідно до цього указу, Міністерство провело аналіз функціональної та інституційної спроможності системи центральних органів виконавчої влади, виявивши резерви для оптимізації, зокрема за рахунок зменшення кількості територіальних органів. Олексій Соболев також зазначив, що поки що не ухвалено жодних рішень щодо фінальної системи. Він підкреслив, що Міністерство зацікавлене в ефективному управлінні та раціональному використанні коштів платників податків, тому вивчає можливості оптимізації процесів і витрат, а також готується до обговорень з профільними комітетами та громадськістю.

Небезпеки забутих об’єктів: випадок на Київщині

Оприлюднено автором

У Київській області сталася серйозна надзвичайна ситуація: 17-річна дівчина впала у шахту на території покинутого водонасосного комплексу, опинившись на глибині близько 8 метрів серед води та сміття. Небезпечні розваги підлітків неодноразово призводили до трагедій у столичному регіоні. Рятувальники успішно витягли дівчину на поверхню, але вона отримала травми та переохолодження. Інцидент стався під час святкування дня народження на занедбаному об’єкті. Згідно з інформацією ДСНС Київщини, 30 березня о 19:30 до оперативно-диспетчерської служби Білоцерківського району надійшов виклик про падіння людини в шахту на території недіючої водонасосної станції. На місці події рятувальники з’ясували, що дівчина 2009 року народження перебуває на глибині близько 8 метрів, оточена водою та сміттям. Використовуючи спеціальне рятувальне обладнання, надзвичайники обережно підняли потерпілу на поверхню і передали її медикам швидкої допомоги. За словами рятувальників, дівчина отримала травми та сильно переохолодилася через тривале перебування у холодній воді на великій глибині. Перебування в затопленій шахті з відходами значно погіршило її стан ще до початку рятувальної операції. Медпрацівники ЕМД негайно надали необхідну допомогу та госпіталізували потерпілу. Виявилося, що група підлітків святкувала день народження на покинутому об’єкті. Вибір занедбаної промислової станції для розваг призвів до серйозних наслідків — необережний крок у темряві чи на слизькій поверхні біля незахищених шахтних отворів став причиною падіння. Рятувальники підкреслюють, що такі місця приховують невидиму небезпеку, яку важко оцінити на перший погляд. ДСНС Київщини закликає батьків більше уваги приділяти відпочинку дітей та пояснювати їм ризики, пов’язані з перебуванням на закинутих та небезпечних об’єктах. Такі локації, як старі станції, насосні комплекси та промислові будівлі, не лише руйнуються з часом, але й приховують відкриті колодязі, хиткі перекриття та затоплені порожнини. Навіть короткий візит туди може призвести до трагедії. Цей інцидент є ще одним нагадуванням про хронічну проблему: підлітки часто обирають занедбані промислові об’єкти для розваг чи пригод, не усвідомлюючи реальної небезпеки. Покинуті споруди зазвичай не мають огорожі, знаків попередження чи охорони, що робить їх особливо небезпечними для неповнолітніх. Батькам і вчителям рекомендується не лише застерігати дітей, але й детально пояснювати конкретні небезпеки, які можуть приховувати такі будівлі.

Атаки безпілотників на Україну

Оприлюднено автором

Російські війська продовжують обстрілювати території України, використовуючи ударні безпілотники. Інформацію надають Повітряні сили ЗСУ. Рух ворожих дронів зафіксовано в наступний час: О 19:55 – повідомлялося про БпЛА, що рухається у напрямку Кривого Рогу з півдня. О 20:06 – БпЛА в районі населеного пункту Бершадь, курс на Ладижин. О 20:20 – БпЛА на півночі Сумщини та сході Харківщини, напрямок західний. О 20:52 – групи ворожих БпЛА в напрямку Південного з Чорного моря. О 20:53 – групи ворожих БпЛА з Сумщини та Харківщини у напрямку Миргорода (Полтавщина). О 20:57 – БпЛА з Вінниччини на Хмельниччину, курс на Хмельницький. О 21:09 – БпЛА наближаються до Миргорода з північного сходу, також безпілотники на підльоті до Кривого Рогу з півдня.

Нерухомість та доходи голови НБУ: декларація Андрія Пишного

Оприлюднено автором

Андрій Пишний, голова Національного банку України, завершив будівництво особняка площею близько 900 квадратних метрів і отримує щомісячну зарплату в розмірі 585 тисяч гривень. У квітні 2025 року його сім’я завершила зведення будинку в селі Лебедівка, Київської області, площа якого становить 891,7 квадратних метрів. Цю інформацію Пишний оприлюднив у своїй декларації за попередній рік на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК). У звіті за 2024 рік він вказував об’єкт будівництва як “житловий будинок”, а в новій декларації класифікував його як “садовий (дачний) будинок”. Протягом останніх років ця нерухомість неодноразово ставала об’єктом журналістських розслідувань. Згідно з даними кадастру, ділянка для будівництва розташована поруч з елітним котеджним селищем Riviera Village, неподалік пляжу. Дві земельні ділянки, на яких ведеться забудова, оформлені не на Андрія Пишного, а на його дочку, яка на момент покупки була 19 років. Одну ділянку їй подарували (дарувальник невідомий), а іншу вона придбала у молодому віці. Відомо також, що особняк має два поверхи. У декларації за 2025 рік Андрій Пишний зазначив, що разом із дружиною Людмилою мають право безкоштовного користування особняком площею 891,7 квадратних метрів, власником якого є їхня дочка Світлана Пишна. Крім того, вони можуть користуватися її земельними ділянками, на яких розташований будинок. Єдиною нерухомістю, що належить особисто Андрію Пишному, є квартира в Києві площею 164,1 квадратних метра, придбана в 2001 році за 307,5 тисяч гривень. Дружина Людмила з 2009 року володіє більшою квартирою в Києві площею 248,6 квадратних метра, за яку вона заплатила 2,8 мільйона гривень. За 2025 рік Андрій Пишний задекларував зарплату в Нацбанку в розмірі 7 мільйонів гривень, що в середньому становить близько 585 тисяч гривень на місяць. Також він вказав пенсійні внески, сплачені НБУ за нього, у сумі 210,3 тисяч гривень, і чистий дохід від недержавного пенсійного фонду Нацбанку в розмірі 102,3 тисяч гривень. Крім того, він повідомив про доходи від державних облігацій (ОВГЗ), які не підлягають оподаткуванню: 208,1 тисяч гривень – відсотки; 665 тисяч гривень – погашення ОВГЗ. Його дружина отримала від ОВГЗ значно більше: 430,4 тисяч гривень відсотків і 18,6 мільйона гривень від погашення облігацій. З декларації видно, що Людмила Пишна інвестує не в гривневі, а в валютні державні облігації України.

Іран відкидає переговори щодо мирного плану США

Оприлюднено автором

Міністр закордонних справ Ірану Аббас Аракчі заявив, що Тегеран не реагував на 15-пунктовий план миру, запропонований США, і не висував жодних умов. За словами Аракчі, Іран продовжує отримувати повідомлення від Стіва Віткоффа, але це не свідчить про просування переговорів. “Ці повідомлення містять попередження або обмін позиціями, які передаються через різні регіональні канали”, – зазначив Аракчі.

Зміни в умовах захисту українців у ЄС після 2027 року

Оприлюднено автором

Європейський Союз розглядає можливі обмеження для громадян України щодо продовження статусу тимчасового захисту після 2027 року, згідно з інформацією, наданою «Радіо Свобода» від європейських чиновників. Основні заходи можуть включати розподіл за регіонами походження. Наприклад, Швейцарія вже оголосила деякі західні області України «безпечними» для повернення, що може стати підставою для відмови в наданні захисту вихідцям з цих регіонів. Іншим обговорюваним заходом є обмеження для чоловіків призовного віку. Йдеться про можливість, що захист не поширюватиметься на чоловіків віком від 18 до 60 років або надаватиметься їм в обмеженому обсязі. Такі заходи вже впроваджуються або обговорюються в ряді країн. Також розглядається концепція «звуження» програми: продовження захисту можливе не для всіх, а лише для окремих категорій, зокрема для найбільш вразливих груп або тих, хто не зміг перейти на інші види перебування. Особливо виділяється «остаточний статус» — перехідний варіант для тих, хто не відповідатиме новим критеріям, але й не зможе відразу оформити національний вид на проживання. Водночас можливий сценарій, за якого нові правила стосуватимуться лише новоприбулих, а не тих, хто вже перебуває в ЄС. Єврокомісія планує представити остаточну пропозицію в травні, після чого країни ЄС повинні будуть схвалити її більшістю голосів.