Архіви позначок: Доходы

Бізнес на пальному та служба в ТЦК: що відомо про Андрія Двірка і його родинні зв’язки

Оприлюднено автором

Андрій Двірко, який є родичем керівника податкової служби Київської області, очолює групу документального забезпечення Бориспільського районного ТЦК та СП. Водночас він володіє бізнесом у сфері автозаправок.

Андрій Двірко — брат Олександра Двірка, начальника Головного управління ДПС у Київській області. Обидва є уродженцями Яготина Київської області. Таке поєднання викликає запитання щодо можливого конфлікту інтересів, адже один брат керує податковою службою регіону, а інший веде бізнес у галузі торгівлі пальним.

Андрію Двірку належать 100% корпоративних прав у ТОВ «Автогазтрейд» (код ЄДРПОУ 40529333), вартість яких становить 1,2 млн грн. Компанія займається роздрібною торгівлею пальним, зокрема автогазом. Раніше серед співвласників були його дружина Альона Двірко та інші родичі, але з 2021 року він став одноосібним власником.

Його дохід від бізнесу становить 113,7 тис. грн зарплати та 12 тис. грн від оренди майна. Дружина Альона отримала 1,25 млн грн від підприємницької діяльності.

У власності родини є нежитлове приміщення площею 147,3 м², набуте у 2021 році, квартира 66 м² 2018 року, квартира 52 м² 2011 року, нежитлове приміщення в Березані 2022 року, ділянки площею 254 м² у Згурівці, 600 м² у Березані та 1500 м² у Мар’янівці, а також нежитлове приміщення 98,8 м² у Згурівці, набуте у 2024 році.

Серед задекларованого транспорту — Dodge Journey 2016 року вартістю 123 тис. гривень, вантажний Opel Combo-D Van 2016 року та вантажний DAF FT XF105 2013 року.

Також чоловік декларує 55 тис. доларів, 30 тис. євро та 300 тис. гривень. У його дружини задекларовано 300 тис. євро.

Сім’я проживає в Яготині Бориспільського району Київської області та виховує двох синів — Антона та Олексія.

Приховані декларації та нерухомість родини: що відомо про майно Інни Якушко

Оприлюднено автором

Начальниця Головного управління Державної податкової служби у Києві Інна Якушко приховала свої декларації. Вона входить до числа регіональних керівниць податкової, які не розкривають свої доходи та витрати. За припущеннями джерел, імовірною причиною може бути робота її чоловіка в СБУ. OBOZ.UA розпочав серію матеріалів про статки посадовців, які скористалися можливістю закрити свої декларації. У першій публікації йдеться про майно батьків Якушко, а також про її родича, який користувався послугами “лосів”.

Із публічного доступу в Україні зникли тисячі декларацій посадовців. У відповідь на запит OBOZ.UA в НАЗК заявили, що не мають повноважень перевіряти підстави для виключення декларацій із публічної частини реєстру, якщо з таким зверненням виступає уповноважений орган.

Під час воєнного стану приховування декларацій військових названо правильним рішенням, особливо коли йдеться про людей, у яких на окупованих територіях могли залишитися близькі родичі. Водночас використання такого права правоохоронцями в глибокому тилу або чиновниками різних рівнів виглядає щонайменше спірно.

Раніше ЗМІ повідомляли, що керівник Волинської митниці Дмитро Стасенко приховав свою декларацію після шлюбу з Валентиною Стасенко, дівоче прізвище якої Федько. Пресслужба Волинської митниці пояснювала це тим, що дружина керівника є військовою. Однак журналіст з’ясував, що насправді вона служить у СБУ.

Подібна ситуація, як зазначається, склалася і з Інною Якушко. У відкритому доступі немає даних ані про її зарплату, ані про заощадження, ані про нерухомість чи автомобілі. При цьому свої декларації оприлюднили, зокрема, президент Володимир Зеленський і міністр оборони Михайло Федоров.

Журналісти намагалися встановити, які саме відомості посадовиця могла б вказати у своїй декларації. Батькові Якушко, 74-річному Валерію Олексійовичу, належать три квартири, а також приміщення площею 47,8 кв. м на проспекті Берестейському, 37 на території “КПІ”. Це нежитлове приміщення Валерій Олексійович придбав у 2021-му.

Матері чиновниці, 72-річній Марії Григорівні, також належить нерухомість. У матеріалі зазначено, що, окрім двох квартир на Троєщині, де багато років мешкають батьки Якушко, пенсіонери за роки роботи їхньої доньки в податковій стали власниками ще щонайменше чотирьох квартир і приміщення. Актуальна вартість цього майна може становити близько 550 тис. доларів.

Чоловік очільниці київської податкової Павло Якушко наприкінці 2025-го на підставі договору дарування став співвласником квартири площею 189,9 кв. м на бульварі Дарницькому в Києві. Окрім цього, у 2019-му він успадкував однокімнатну квартиру на вулиці Академіка Корольова.

За даними матеріалу, родина Якушко, ймовірно, спільно інвестувала в нерухомість у “Паркових Озерах”, оскільки братові податківиці належать чотири приміщення в цьому ЖК, кожне площею до 14,33 кв. м.

Окрема увага приділена діверу очільниці ДПС у Києві Олександру Якушку. Він займається бізнесом і зазначений як головний бухгалтер та керівник компанії “Ітуно Груп”, що спеціалізується на ремонті комп’ютерів. Станом на минулий рік у компанії працював лише один працівник — сам Якушко, а протягом останніх двох років фірма була збитковою.

До 2017-го Олександр Якушко володів іншою компанією зі схожою назвою — “Ітуно”, яка працювала у сфері програмування. Після того як слідче управління фінансових розслідувань ДФС зацікавилося розрахунками “Ітуно” з “Львівобленерго”, дівер чиновниці переоформив компанію на громадянина Росії. Податківці підозрювали ці компанії в ухиленні від сплати податків на значну суму.

Через кілька місяців новим власником і директором “Ітуно” став росіянин Огли Мілорд Нюнюйович. Він є власником понад 130 компаній в Україні та входить до переліку найбільших власників юридичних осіб серед іноземців. Огли Мілорд зареєстрований у Ростові-на-Дону. Його батько, Огли Нюню Дімович, на якого оформлено понад 80 українських фірм, раніше жив у Донецьку, а після окупації отримав громадянство РФ.

У матеріалі зазначено, що більшість компаній батька і сина Огли давно не працюють або мають проблеми з БЕБ та поліцією. Імовірно, вони виступають типовими фіктивними власниками, яких називають “лосями”. До таких людей звертаються, коли хочуть позбутися проблемної компанії або приховати ім’я реального власника.

Перевага таких номіналів полягає в тому, що вони перебувають за кордоном і погоджуються оформлювати на себе фірми, які фігурують у кримінальних провадженнях або мають значні борги. У публікації підкреслюється, що показовою є сама ситуація, коли навіть близький родич очільниці ДПС у Києві користується послугами номінальних власників. Зазначається також, що схема із підставними особами існує роками, а підприємці, які в такий спосіб позбуваються проблемних активів, зазвичай не несуть відповідальності.

Судова справа, що позбавила військових житла: рішення судді Скрипчук

Оприлюднено автором

8 квітня 2026 року суддя Західного апеляційного господарського суду Оксана Скрипчук відмовилася затвердити підписану мирову угоду між обслуговуючим кооперативом ЖБК «Наш Львів», створеним військовими для отримання житла, та Львівською міськрадою. Про це повідомила ГО «Українська спілка учасників бойових дій «БУК»» на своїй фейсбук-сторінці. У 2019 році ОК «ЖБК «Наш Львів»» звернувся до Львівської міської ради з проханням надати дозвіл на виготовлення проєктів землеустрою для учасників Операції об’єднаних сил (учасників АТО) – членів кооперативу. Львівська міськрада ухвалила рішення № 5687, надавши кооперативу відповідний дозвіл для будівництва багатоквартирних житлових будинків на ділянці площею 0,3900 га на вул. Під Голоском, де ТзОВ «Ноблесс Буд» планувало звести житловий будинок. Проєкт передбачав, що 15% квартир будуть надані безкоштовно учасникам АТО, 30% – за собівартістю, а інші 30% – за програмою єОселя. Згідно з ухвалою, ОК «ЖБК «Наш Львів»» мали укласти з Львівською міською радою договір оренди на 10 років, встановивши річну орендну плату у розмірі 9% нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Проте у 2024 році перший заступник керівника Галицької окружної прокуратури Львова подав позов до Господарського суду Львівської області, вимагаючи визнати договір оренди недійсним. Прокурор зазначив, що при укладанні договору були порушені права територіальної громади. Суд визнав договір недійсним і зобов’язав ОК «ЖБК «Наш Львів»» повернути ділянку Львівській міськраді. Кооператив оскаржив це рішення в Західному апеляційному господарському суді, де досягнув компромісу з Львівською міською радою, уклавши мирову угоду. Угода передбачала, що ОК «ЖБК «Наш Львів»» визнається користувачем земельної ділянки, а Львівська міська рада – її орендодавцем. Однак суддя Скрипчук відмовилася затвердити угоду, залишивши в силі рішення суду першої інстанції, що фактично позбавило військовослужбовців житла. ГО «Українська спілка учасників бойових дій «БУК»» висловила занепокоєння з приводу дій судді, зазначивши, що це рішення є дивним, оскільки в аналогічній справі вона ухвалила протилежне рішення. В організації підкреслили, що для військових житло і так не будується, а тепер, коли все погоджено, суддя Скрипчук виступила проти надання їм житла. Вони також звернули увагу на фінансові статки судді, які викликають питання щодо справедливості її рішень. У декларації за 2026 рік суддя вказала доходи на загальну суму 2 млн 850 тис. грн, а також інші активи, які зросли в порівнянні з попереднім роком. Суддя також стала власницею кількох земельних ділянок та нежитлового приміщення, що викликало додаткову увагу з боку антикорупційних організацій.

Нові деталі справи депутата Полтавської міськради: приховані 340 мільйонів

Оприлюднено автором

Співробітники СБУ та Національної поліції виявили нові правопорушення депутата Полтавської міської ради, який у жовтні 2025 року був викритий у маніпуляціях з декларуванням своїх доходів. На той час підозрюваний не вказав у своїх деклараціях про майновий стан криптовалюти та операції з віртуальними активами на суму 200 млн грн. Наразі з’ясувалося, що депутат намагався приховати ще 340 млн грн, джерело яких залишається невідомим. За даними кіберфахівців СБУ, з 2022 по 2025 рік посадовець через підставних осіб здійснював перекази коштів на свої криптогаманці, не відображаючи ці суми у деклараціях та податковій звітності. На основі нових доказів його незаконної діяльності депутату оголошено підозру за статтею 368-5 Кримінального кодексу України (незаконне збагачення). Зловмиснику загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на термін до 10 років. Досудове розслідування триває, встановлюються джерела походження коштів та особи, причетні до фінансових схем. Оперативно-слідчі дії проводилися співробітниками СБУ в Полтавській області спільно з Національною поліцією під контролем Офісу Генерального прокурора.

Суддівські призначення: виклики та ризики

Оприлюднено автором

21 квітня Вища рада правосуддя розгляне подання Президента про призначення Надії Микитин суддею Сьомого апеляційного адміністративного суду. Микитин є суддею Івано-Франківського окружного адміністративного суду, і раніше ВККС рекомендувала її для апеляції, незважаючи на негативний висновок Громадської ради доброчесності. Журналісти виявили, що родина судді безкоштовно проживає в квартирах, оформлених на громадянку Російської Федерації. Зокрема, йдеться про квартиру в центрі Києва площею близько 205 м², де проживає мати судді — суддя Верховного Суду Надія Стефанів, а також квартиру в Івано-Франківську площею близько 98 м² вартістю $140 тис., де мешкає сама Микитин. Обидва житла передані в користування за договорами позички. Родичка суддів, яка нібито є власницею квартир, проживає в російському Томську та працює на хімкомбінаті, що забезпечує ядерний арсенал РФ. Власниця в розмові з журналістами зізналася, що не купувала жодних квартир в Україні. Після розслідування суддя Стефанів переїхала в іншу квартиру, але в тому ж будинку. Громадська рада доброчесності звертала увагу на можливість використання такої схеми для приховування реальних власників — судді Микитин та її матері, судді Стефанів. Крім того, Микитин протягом 5 років не вказувала, де фактично проживає в Івано-Франківську. Історію про частку в будинку, яку вона не декларувала з 2000 року, суддя пояснила пожежою, яка нібито знищила документи, але доказів пожежі ніхто не бачив. Чоловік судді також виявився причетним до дивних оборудок з автомобілями за цінами, значно нижчими за ринкові. Незважаючи на негативний висновок Громадської ради доброчесності, 10 членів ВККС вирішили, що це не є перешкодою для кар’єрного зростання Микитин і рекомендували її кандидатуру. Тепер останнім запобіжником є Вища рада правосуддя.

Фінансові декларації та нерухомість: аналіз доходів Віталія Шпака

Оприлюднено автором

Віталій Анатолійович Шпак, перший заступник голови Криворізької районної державної адміністрації, оприлюднив свою декларацію за 2025 рік, яка стала доступною в Єдиному державному реєстрі декларацій. За інформацією аналітичної системи YouControl, він почав виконувати обов’язки голови РДА з 6 лютого 2026 року. Віталій Шпак зареєстрований у Зеленодольську, але проживає у селищі Широке Криворізького району. За минулий рік його заробіток на посаді склав 1 595 203 гривні, а також він отримав 168 889 гривень пенсії. Додатково, він отримав 10 330 гривень від оренди майна у підприємця Юрія Васильовича Павлішина та 12 гривень від «приватбанківської» скарбнички. Віталій Шпак також отримав 319 094 гривні від АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», а його дружина, Лілія Леонідівна Шпак, заробила 372 698 гривень. Обидва стали власниками сонячної електростанції у 2019 році. Лілія Шпак отримала грошовий подарунок від Анатолія Григоровича Шпака на суму 2 870 000 гривень. Вона також отримала 10 338 гривень від оренди майна у Юрія Павлішина та 284 гривні від «приватбанківської» скарбнички. Зазначається, що у прізвищі може бути помилка, і йдеться про місцевого фермера Павлишина з села Шестірня Широківської громади. Щодо готівкових заощаджень, Віталій Шпак задекларував 100 тисяч гривень, 10 тисяч євро, 37 тисяч доларів США, а його дружина — 48 тисяч доларів США, 200 тисяч гривень, 5 тисяч євро. Віталій Шпак володіє житловим будинком площею 42,9 м² та квартирою площею 64,4 м² у селищі Широке, а також двома земельними ділянками — у Широкому та селі Благодатне. Він також зазначив, що має квартиру у Зеленодольську, право користування якою належить Зеленодольській міській територіальній громаді. Дружина Віталія, Лілія Шпак, володіє житловим будинком у Широкому площею 42,9 м² та квартирою в Одесі площею 60 м², яку придбала у грудні 2025 року. Вона також має три земельні ділянки: одну у Благодатному та дві у Широкому, а також об’єкт незавершеного будівництва — гараж у Широкому площею 24 м². Щодо автомобілів, дружина Віталія з січня 2022 року володіє автомобілем Mercedes-Benz B250 2014 року, а також має право користуватися Volkswagen ID.4 2021 року, який належить їхній доньці Катерині Віталіївні. Віталій Шпак має право користуватися автомобілем Land Rover Range Rover Velar 2020 року, що належить Анатолію Григоровичу Шпаку. У 2020 році Віталій Шпак був кандидатом у депутати Широківської селищної ради від партії «Слуга народу», але не став депутатом. Згідно з його деклараціями, у 2016 році він подав декларацію за 2015 рік, зазначивши посаду заступника начальника Широківського відділення поліції; у 2017 році — декларацію за 2016 рік, зазначивши посаду начальника Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції; у 2018 році — декларацію перед звільненням за 2017 рік, зазначивши посаду начальника Жовтоводського відділу поліції, а в щорічній декларації за 2017 рік, яку також подав у 2018-му, зазначив посаду головного спеціаліста сектору організаційного забезпечення діяльності Широківської районної ради; у 2019 році — декларацію за 2018 рік, зазначивши посаду головного спеціаліста сектору організаційного забезпечення діяльності Широківської районної ради; у 2020 році — декларацію за 2019 рік, зазначивши посаду першого заступника голови Широківської районної державної адміністрації, на якій працював до березня 2021 року. Широківська районна газета «Вісник» повідомила про його призначення на цю посаду відповідно до розпорядження голови райдержадміністрації від 10 лютого 2020 року. З 2021 року він працює першим заступником голови Криворізької районної держадміністрації. Антикорупційне Придніпров’я проаналізувало декларації майже всіх семи керівників районних державних адміністрацій Дніпропетровської області, включаючи декларацію Віталія Шпака за 2025 рік, а також декларації заступника голови Павлоградської РДА Сергія Романовича Варяниці, голови Самарської РДА Михайла Володимировича Вишневського, заступника голови Кам’янської РДА Олега Петровича Карнацького, голови Дніпровської РДА В’ячеслава Михайловича Мамонова, голови Синельниківської РДА Світлани Григорівни Назарчук. Декларацію за 2025 рік голови Нікопольської РДА Івана Івановича Базилюка знайти не вдалося.

Нерухомість та доходи: як родина Ільчишина накопичила майно

Оприлюднено автором

Активи родини Ільчишина викликають питання: нерухомість, що належить матері, та доходи цивільної дружини без зрозумілого економічного підґрунтя. Декларації Віталія Ільчишина, заступника голови Івано-Франківської ОДА, на перший погляд виглядають відповідно до вимог, але детальний аналіз його оточення виявляє значне зростання майна у близьких осіб без підтверджених джерел фінансування. У 2023–2024 роках його мати, Любов Ільчишина, пенсіонерка без офіційної підприємницької діяльності, придбає земельну ділянку в Угорниках, квартиру площею 88,8 кв. м в Івано-Франківську за приблизно 120 тисяч доларів та зареєструє житловий будинок площею 324 кв. м. Цей будинок оформлений як новобудова, але документи не відображають реальної вартості будівництва чи покупки. Усі ці об’єкти використовуються самим Ільчишиним та його оточенням. Фінансовий стан Любові Ільчишиної не дозволяє пояснити такі витрати. Вона пов’язана з благодійним фондом, який має річний оборот у сотні тисяч гривень, але законодавчі обмеження на адміністративні витрати не дозволяють накопичити особистий дохід, що дорівнює вартості цієї нерухомості. Водночас зростають доходи та активи цивільної дружини посадовця, Юлії Хрептик. До 2021 року про її бізнес немає жодних відомостей. Після цього вона реєструє ФОП, починає займатися підготовкою водіїв і отримує доступ до земель, зокрема до ділянки площею 2,2105 га в оренді до 2072 року. У 2024 році її дохід становить 2 059 051 грн, а у 2025 році — 3 899 380 грн. Проте, згідно з відкритими даними, модель її бізнесу забезпечує річний оборот близько 1,1 млн грн без урахування витрат. Задекларовані суми перевищують можливі результати навіть за повного завантаження. Крім того, зазначено подарунок у розмірі 2 025 000 грн від матері — завідувачки дитсадка в Рогатині. Джерела цих коштів не розкриті. Також задекларовано готівку у 2,7 млн грн та валютні заощадження. Бізнес Юлії Хрептик охоплює 14 видів діяльності, що свідчить про відсутність спеціалізації та іноді використовується для різних операцій. Водночас вона активно купує та використовує нерухомість, автомобілі та комерційні об’єкти. Сам Віталій Ільчишин у 2023 році придбаває апартаменти в Поляниці площею 36,2 кв. м за 247 427 грн — приблизно 170 доларів за кв. м. Ринкова вартість подібних об’єктів коливається від 2500 до 6500 доларів за кв. м, що свідчить про значне заниження в декларації. Об’єкт в апарт-отелі здається в оренду для отримання доходу, але ці надходження не відображені в декларації. Зростання майна у найближчого оточення, відсутність підтверджених доходів, використання подарунків як джерела та реєстрація активів на інших осіб свідчать про концентрацію ресурсів поза прямою декларацією посадовця.

Фінансові аспекти життя топменеджера в Києві

Оприлюднено автором

Сергій Вікторович Паляниця, т.в.о. заступника генерального директора з розвитку ДП «СЕТАМ», проживає в Києві без власного автомобіля. У його декларації зазначено, що дружина — Наталія Миколаївна Паляниця. Подружжя виховує двох синів: Вадима Сергійовича та Сергія Сергійовича Паляниць. Посадовець не декларує власність на нерухомість. Він вказав домоволодіння площею 153 м² у Хмельницькому, яке є спільною частковою власністю (по 25% у дружини Наталії Паляниці, її сестри Марії Галки та Надії Дзяворук). У спільній сумісній власності подружжя Паляниць та двох зазначених родичок дружини також є ділянка площею 1000 м² у Хмельницькому. Дружина має ділянку площею 970 м² у селі Лісові Гринівці (Лісовогринівецька громада), придбану за 29,5 тис. гривень. Сергій Паляниця орендує квартиру в Києві у Володимира Ягодки площею 46,9 м². Вартість більшості об’єктів нерухомості у декларації не вказана. У власності дружини Наталії Паляниці є автомобіль Ford Focus (2011), вартість якого не зазначена в декларації. Минулого року Паляниця заробив 1,7 млн гривень. Також він вказав зарплату від АТ «Хмельницькобленерго» у розмірі 31 тис. гривень. Соціальні виплати для посадовця склали 21,85 тис. гривень. Наталія Паляниця отримала 398,6 тис. гривень у Хмельницькій обласній лікарні та 95 тис. гривень у Хмельницькій міській дитячій лікарні. Родина зберігає 20 тис. доларів та 90 тис. гривень готівкою.

Фінансовий стан родини Віктора Шайтана: елітні автомобілі та значні заощадження

Оприлюднено автором

Віктор Шайтан, заступник директора ДП «Західний експертно-технічний центр Держпраці», повідомив, що його дружина має в наявності 305 тисяч доларів готівкою. Згідно з декларацією, Віктор Анатолійович Шайтан та його дружина Надія Петрівна володіють житловим будинком площею 347,6 м² та земельною ділянкою площею 100 м² у місті Шептицький (раніше Червоноград) на Львівщині. Дружина також задекларувала квартиру в Києві площею 118,2 м², паркомісце площею 16,1 м², а також кілька нежитлових приміщень загальною площею понад 665 м², більшість з яких розташовані у Києві та Червоноградській громаді. Окрім цього, на її ім’я зареєстрована земельна ділянка площею 100 м² у селищі Східниця Дрогобицького району. У розділі транспортних засобів вказано два автомобілі: BMW X7 (2021) на ім’я Віктора Шайтана та Toyota Land Cruiser (2017) на ім’я його дружини. Сім’я має значні фінансові заощадження. Віктор Шайтан задекларував 350 тисяч гривень готівкою та 260 тисяч гривень на рахунках у “ПриватБанку”. Дружина вказала 320 тисяч гривень, 305 тисяч доларів та 20,5 тисяч євро готівкою, а також кошти на рахунках в “Ощадбанку” (понад 400 тисяч гривень). Основні доходи Віктора Шайтана за 2025 рік включали: 201 тисячу гривень — заробітна плата на підприємстві; 283 тисячі гривень — пенсія; 85 тисяч гривень — регрес. Дружина отримала пенсію в розмірі 62,5 тисячі гривень.

Фінансовий портрет Ігоря Панченка: новий ІТ-керівник податкової

Оприлюднено автором

Ігор Панченко, заступник голови ДПС, відповідальний за цифровий розвиток, прибув до Києва з Полтави, де раніше займав посаду заступника голови військової адміністрації. Народився 1 липня 1992 року в Кременчуці. У 2017 році він завершив навчання в Інституті управління і права Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого, отримавши спеціальність правознавства. З червня 2016 року по лютий 2021 року працював на різних посадах у відділі аналітики, інноваційного розвитку та електронного урядування Харківської міської ради. З вересня 2018 по січень 2020 року обіймав посаду начальника відділу аналітики та інноваційного розвитку Управління електронного урядування. З лютого 2020 по лютий 2021 року був заступником директора департаменту з цифрового розвитку Харківської міської ради. У 2023 році Панченко почав впроваджувати технологічні зміни в ДП «Дія», але незабаром його запросили до ДПС. Власну нерухомість він придбав у Харкові: у 2021 році купив квартиру площею 68 кв. м за 600 тис. гривень, а в 2022 році — смартквартиру на 18 кв. м за 191 тис. гривень. Панченко володіє криптовалютою Cardano (ADA) на суму 417 тис. гривень. У родині Панченків є три автомобілі, останнім з яких став BMW X3 2022 року випуску, придбаний у червні 2024 року за 777 тис. гривень. Також у сім’ї є Volkswagen Tiguan (2012) та Nissan X-Trail (2011). У 2023 році зарплата Панченка в «Дія» становила 675 тис. гривень, а від ФОП він заробив 1,3 млн гривень. Дружина заробила як ФОП 481 тис. гривень, а також 393 тис. гривень від НЮУ ім. Я. Мудрого. У готівці родина зберігає 27 тис. доларів та 200 тис. гривень у банках.