8 квітня 2026 року суддя Західного апеляційного господарського суду Оксана Скрипчук відмовилася затвердити підписану мирову угоду між обслуговуючим кооперативом ЖБК «Наш Львів», створеним військовими для отримання житла, та Львівською міськрадою. Про це повідомила ГО «Українська спілка учасників бойових дій «БУК»» на своїй фейсбук-сторінці. У 2019 році ОК «ЖБК «Наш Львів»» звернувся до Львівської міської ради з проханням надати дозвіл на виготовлення проєктів землеустрою для учасників Операції об’єднаних сил (учасників АТО) – членів кооперативу. Львівська міськрада ухвалила рішення № 5687, надавши кооперативу відповідний дозвіл для будівництва багатоквартирних житлових будинків на ділянці площею 0,3900 га на вул. Під Голоском, де ТзОВ «Ноблесс Буд» планувало звести житловий будинок. Проєкт передбачав, що 15% квартир будуть надані безкоштовно учасникам АТО, 30% – за собівартістю, а інші 30% – за програмою єОселя. Згідно з ухвалою, ОК «ЖБК «Наш Львів»» мали укласти з Львівською міською радою договір оренди на 10 років, встановивши річну орендну плату у розмірі 9% нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Проте у 2024 році перший заступник керівника Галицької окружної прокуратури Львова подав позов до Господарського суду Львівської області, вимагаючи визнати договір оренди недійсним. Прокурор зазначив, що при укладанні договору були порушені права територіальної громади. Суд визнав договір недійсним і зобов’язав ОК «ЖБК «Наш Львів»» повернути ділянку Львівській міськраді. Кооператив оскаржив це рішення в Західному апеляційному господарському суді, де досягнув компромісу з Львівською міською радою, уклавши мирову угоду. Угода передбачала, що ОК «ЖБК «Наш Львів»» визнається користувачем земельної ділянки, а Львівська міська рада – її орендодавцем. Однак суддя Скрипчук відмовилася затвердити угоду, залишивши в силі рішення суду першої інстанції, що фактично позбавило військовослужбовців житла. ГО «Українська спілка учасників бойових дій «БУК»» висловила занепокоєння з приводу дій судді, зазначивши, що це рішення є дивним, оскільки в аналогічній справі вона ухвалила протилежне рішення. В організації підкреслили, що для військових житло і так не будується, а тепер, коли все погоджено, суддя Скрипчук виступила проти надання їм житла. Вони також звернули увагу на фінансові статки судді, які викликають питання щодо справедливості її рішень. У декларації за 2026 рік суддя вказала доходи на загальну суму 2 млн 850 тис. грн, а також інші активи, які зросли в порівнянні з попереднім роком. Суддя також стала власницею кількох земельних ділянок та нежитлового приміщення, що викликало додаткову увагу з боку антикорупційних організацій.