Архіви позначок: Черновцы

Контрабанда фруктів: у Чернівцях оштрафували директорку турецької компанії та конфіскували вантаж

Оприлюднено автором

Чернівецький районний суд притягнув до адміністративної відповідальності директорку турецької компанії Елчін Джейлан. Причиною стало подання до митного контролю документів, що містили недостовірні відомості про вагу та кількість вантажу. Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 725/8750/26 від 02 вересня 2026 року.

Наприкінці серпня 2026 року через пункт пропуску «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці намагалася в’їхати вантажівка «SCANIA» з напівпричепом-рефрижератором, що належала перевізнику ТОВ «МАТВІЙ ТРАНС». Вантаж прямував із Туреччини від компанії «TERRA FRESH LOJISTIK SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI» на адресу українського отримувача ТОВ «НОВА ФРУТ».

Згідно з наданими документами, загальна вартість партії фруктів, до якої входили нектарини, персики, інжир, виноград та груші, становила 31 490 доларів США. Проте під час митного огляду та зважування було виявлено розбіжності між фактичними даними та поданими документами. Зокрема, було конфісковано 800 кг винограду.

Оскільки турецька фірма-відправник надала інвойс із неправдивими даними щодо ваги та кількості вантажних місць, ці документи були визнані такими, що містять неправдиві відомості для митного оформлення. Дії Елчін Джейлан кваліфікували як подання митному органу документів, що містять неправдиві відомості про вагу та кількість товарів.

Представник турецької компанії на засідання суду не з’явився, тому справу розглянули без нього. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Піхало Н.В. визнала докази Чернівецької митниці, зокрема протокол про ПМП № 0545/UA408000/2026 від 23.08.2026, достатніми та винесла відповідну постанову.

Суд у Чернівцях розглянув справу про вивезення DJI Mavic 3 до Румунії

Оприлюднено автором

12 серпня 2026 року Чернівецький районний суд м. Чернівців розглянув справу про порушення митних правил щодо громадянина, який намагався вивезти за кордон безпілотник без письмового декларування. Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на справу № 725/7871/26.

4 липня 2026 року о 06:05 до пункту пропуску «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» прибув легковий автомобіль Toyota Proace Verso під керуванням громадянина України. Водій і пасажири прямували до Румунії у приватних справах та для проходження митного контролю обрали смугу руху «зелений коридор».

Під час огляду автомобіля водій Петренко Іван Михайлович повідомив, що має при собі особисті речі та комплект уживаного безпілотного літального апарата DJI Mavic 3 із зарядним пристроєм, двома додатковими акумуляторами та пультом керування. Також він визнав себе відповідальним за його переміщення.

Митники вилучили квадрокоптер і склали протокол, вказавши, що вивезення такої техніки підпадає під обмеження та потребує дозвільних документів Держекспортконтролю.

Суд зазначив, що, обираючи канал «зелений коридор», громадянин письмово задекларував відсутність товарів, які підпадають під обмеження. Водночас суд дослідив матеріали справи та врахував висновок державної експертизи № 1420003302-0406.

Згідно з експертним висновком, вилучений у водія квадрокоптер DJI Mavic 3 не підпадає під державний експортний контроль.

Суд визнав Петренка Івана Михайловича винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України, тобто недекларування товарів, що підпадають під установлені обмеження.

У Чернівцях незрячого чоловіка з інвалідністю І групи після доправлення до ТЦК залишили на лавці під сонцем

Оприлюднено автором

У Чернівцях патрульні доставили до ТЦК незрячого чоловіка з інвалідністю І групи, а згодом залишили його самого на лавці під палючим сонцем.

Як повідомила голова товариства людей з інвалідністю «Мрія» Любов Свириденко, поліцейські вивели Артема з магазину та відвезли до ТЦК. Пізніше, коли побачили, що чоловік не реагує на їхні дії та запитання, його перевезли в інший кінець міста і залишили там самого на лавці.

Мати змогла знайти сина лише після того, як інший патруль погодився доправити її до місця, де його залишили. Після цього випадку Свириденко закликала поліцію провести навчання щодо поводження з людьми з інвалідністю.

Учасників шахрайського call-центру з Чернівців підозрюють у серії замовних підпалів бізнесу в Берліні

Оприлюднено автором

Правоохоронці Чернівецької області викрили організаторів серії замовних підпалів об’єктів підприємницької діяльності у Берліні. За даними слідства, йдеться про учасників угруповання, яке через call-центр ошукало громадян Казахстану на понад 30,5 млн грн. Наразі підозри оголошено трьом особам.

Про це повідомив Офіс генерального прокурора. Як зазначається, на цю схему слідчі вийшли під час розслідування діяльності міжнародного шахрайського call-центру в Чернівцях. Раніше до суду вже передали обвинувальний акт щодо організатора та сімох учасників угруповання, які, за даними слідства, ошукали 114 громадян Казахстану на понад 30,5 млн грн.

Під час подальшого розслідування було встановлено, що троє учасників цієї групи одночасно організували схему замовних підпалів бізнесу в Європі. Слідство вважає, що організатор залучив двох спільників, з якими створив мережу виконавців за кордоном. Вони приймали замовлення на підпали, підбирали виконавців, визначали цілі, збирали відомості про об’єкти, перевіряли системи відеоспостереження та дистанційно координували кожен етап злочину.

Наразі встановлено їхню причетність до трьох підпалів у Берліні, вчинених у липні-вересні 2025 року. Один із комерційних об’єктів після відновлення підпалили вдруге за вказівкою організаторів. За виконання одного із замовлень виконавцю пообіцяли $6 тис. та вимагали відеопідтвердження.

Трьом учасникам повідомили про підозру за фактом умисного знищення та пошкодження майна шляхом підпалу. Наразі вони перебувають під вартою без права внесення застави.

Слідчі продовжують встановлювати інших учасників схеми. Також перевіряється інформація про їхню можливу причетність до організації аналогічних підпалів у Канаді та інших державах.

Як у Чернівцях винесли вирок подружжю за пропагандистські пісні в Chatroulette

Оприлюднено автором

20 квітня 2026 року Садгірський районний суд Чернівців ухвалив вирок подружжю місцевих жителів, які в популярному сервісі відеознайомств вихваляли російську армію, співали пропагандистські пісні та демонстрували портрет Леніна. Чоловіка засудили до півтора року позбавлення волі, а його співмешканці призначили іспитовий строк.

Про це повідомляє “Темна сторона” з посиланням на вирок у справі №726/2567/25. Засудженими стали чернівчани Гаврильців Володимир Ярославович та Гречанюк Марина Ярославівна.

Інцидент стався 27 жовтня 2024 року. Перебуваючи у власній квартирі, Гаврильців та Гречанюк зайшли на сайт «Chatroulette», де випадково зв’язалися з чоловіком, який назвався російським військовим, «полковником». Насправді це був український громадянин, ймовірно блогер, який записував розмову.

Вважаючи, що спілкуються з окупантом, співрозмовники почали відкрито висловлювати підтримку збройній агресії РФ. Зокрема, Володимир Гаврильців говорив: «Я из хохляндии, но я за вас! И нам нужна помощь! Приезжайте уже наконец, устали ждать!»; «Братан, я уже “кашусь” (від служби – ред.) 3-й год, уже устал ждать!». Показуючи портрет Леніна, він також сказав: «Это наша родина! И другого быть не может… смерть капитализму!».

Марина Гречанюк під час розмови також робила заяви на підтримку російських військових: «О боже, как я хочу военных, русских это капец…»; «Ой ребятки, я вас так люблю! Русских солдат! Вы воины! Вы самая защита земли».

Кульмінацією став спільний виступ під гітару: подружжя виконало російську військову пропагандистську пісню «333», яка прославляє удари зброєю армії РФ по українських захисниках. Згодом відео цього епізоду поширилося російськими пабліками у Telegram та VK, що завдало шкоди інформаційній безпеці України.

У суді і Володимир, і Марина визнали провину, однак намагалися пояснити свої дії. Гаврильців стверджував, що все це було «грою». За його словами, вони навмисно демонстрували прихильність і співали «333», щоб увійти в довіру до «російського полковника». Після цього, як він заявив, пара нібито хотіла виконати українську пісню на честь ЗСУ, але не встигла, бо співрозмовник начебто почав пропонувати їм гроші. Марина Гречанюк зі свого боку пояснювала, що не знала слів пісні та просто читала їх із телефону.

Захист також надав суду докази того, що після викриття подружжя почало донатити на ЗСУ та купувати дрони.

Втім, суд розцінив ці пояснення як спробу уникнути відповідальності. У вироку зазначено, що емоційно забарвлене виконання пропагандистської пісні, яку Гаврильців, як з’ясувалося, знав напам’ять, спростовує версію про «розіграш». Благодійні внески на ЗСУ, зроблені вже після відкриття кримінальної справи, суд врахував як пом’якшувальну обставину, але вони не скасували самого факту злочину.

Суд визнав обох винними за ч. 1 ст. 436-2 КК України — виправдовування збройної агресії РФ проти України та глорифікація її учасників. Покарання для них визначили різне.

Щодо Володимира Гаврильціва суд дійшов висновку, що його дії мають підвищену суспільну небезпеку, тому призначив реальне позбавлення волі строком на 1 рік і 6 місяців. Відлік строку покарання починається з моменту затримання.

Марині Гречанюк призначили такий самий строк — 1 рік і 6 місяців, однак звільнили від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Їй заборонено виїжджати за межі України без дозволу, а також необхідно регулярно відмічатися в органах пробації.

Окрім цього, засуджені мають сплатити на користь держави понад 20 000 гривень за проведення лінгвістичних та фотопортретних експертиз.

Суд повернув конфісковані брендові речі водію через помилки митників

Оприлюднено автором

У Чернівецькому районному суді розглянули справу № 725/1972/26, що стосується спроби незаконного ввезення елітних брендів через пункт пропуску «Порубне». Незважаючи на конфіскацію дорогих аксесуарів, водію вдалося довести свою невинуватість. Інцидент стався 31 січня 2026 року, коли громадянин України, що керував мікроавтобусом «Mercedes-Benz», повертався з Італії і обрав «зелений коридор» для проходження контролю. Під час поглибленого огляду митники виявили приховані пакети під пасажирським сидінням. Серед знайдених предметів, захованих під продуктами харчування та ковроліном, були: сумка, годинник, шльопанці та ремінець марки Hermes; сережки, два намиста та браслет із перлинами від Chanel; кросівки Christian Louboutin. Загалом було виявлено 9 одиниць люксових товарів. Митниця кваліфікувала це як порушення за ст. 483 МК України (переміщення товарів із приховуванням від митного контролю). У суді водій Кіріліч Ігор Васильович пояснив, що працює перевізником і транспортував посилки від українських заробітчан з Італії. Він зазначив, що не знав вмісту пакунків та їхньої вартості, а речі не вважає прихованими, оскільки вони лежали у звичайній конструктивній ніші авто разом з іншими передачами. Захист звернув увагу суду на те, що митниця значно завищила вартість товарів. Наприклад, для однієї сумки митники вказали вартість у 3 мільярди гривень, хоча знайдена квитанція свідчила про ціну в 11 100 євро. Суддя Чернівецького районного суду Войтун О.Б., дослідивши матеріали, став на бік громадянина. Основними аргументами для закриття справи стали: відсутність умислу на контрабанду, спосіб перевезення речей, які знаходилися в конструктивній ніші авто, а не у спеціально виготовленому тайнику, та презумпція невинуватості. Суд постановив закрити провадження у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення і наказав повернути вилучені брендові речі водію для їхнього подальшого законного митного оформлення.

Експорт олії за підробленими документами: директора «АГРО-ПРОДЖЕКТ» оштрафували на 371 796 грн

Оприлюднено автором

Директора ТОВ «АГРО-ПРОДЖЕКТ» оштрафували за експорт соняшникової олії на адресу фіктивної компанії. Про це повідомляють в «Судом по схемах».

Чернівецький районний суд Чернівців визнав директора ТОВ «АГРО-ПРОДЖЕКТ» винним у порушенні митних правил через подання фальшивих документів для експорту товару до Великої Британії.

За матеріалами справи № 725/1329/26, керівник компанії Стегачев Микола Сергійович організував відвантаження великої партії соняшникової олії на підставі документів від іноземного партнера, який не існував.

У лютому 2024 року через Чернівецьку митницю планували експортувати до Франції партію рафінованої дезодорованої соняшникової олії марки «SOLEA» понад 20 тонн нетто. Вартість товару становила 17 820 євро, або приблизно 743,6 тис. грн.

У документах, поданих для митного оформлення, зокрема в контракті та інвойсах, покупцем була зазначена британська фірма «LINKLIN TRADE LP».

Щоб перевірити законність угоди, українські митники звернулися до колег із Великої Британії. У відповіді йшлося, що компанію «LINKLIN TRADE LP» офіційно ліквідували ще 15 березня 2019 року.

Таким чином, контракти та інвойси, підписані від імені цієї компанії у 2024 році, були свідомо підробленими, оскільки на момент укладення угоди цей суб’єкт господарювання не існував уже п’ять років.

Суддя Піхало Н.В., дослідивши матеріали справи, встановила, що директор ТОВ «АГРО-ПРОДЖЕКТ» Микола Стегачев як посадова особа повністю відповідає за подання митниці неправдивих відомостей. Його дії кваліфікували за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України — переміщення товарів з приховуванням від митного контролю шляхом використання фальшивих документів.

25 березня 2026 року суд постановив визнати Стегачева Миколу Сергійовича винним і стягнути з нього штраф у розмірі 50% вартості товару — 371 796 грн 48 коп.

У рішеннях Київського та Одеського апеляційних судів від осені 2025 року також зазначається, що триває масштабне розслідування ДБР та Офісу Генпрокурора щодо схем із «сірим» експортом. Зокрема, ТОВ «АГРО-ПРОДЖЕКТ» згадується у справі про можливу змову з детективами Одеського БЕБ. Слідство розглядає версію, за якою правоохоронці сприяли вивезенню агропродукції сумнівного походження, ігноруючи сигнали від податкової.

Судові наслідки за спробу експорту металобрухту з підробленими документами

Оприлюднено автором

Чернівецький районний суд м. Чернівців ухвалив рішення у справі про порушення митних правил, яке стосується місцевого підприємця. Бізнесмен намагався вивезти до Польщі партію металобрухту, використовуючи документи з неправдивими відомостями, щоб уникнути сплати мита. Як повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах”, у справі № 725/6211/25 суд встановив, що ФОП Унгурян Денис Денисович подав декларацію на експорт 23 тонн “відходів та брухту чорних металів” (обрізки та уламки), які мали бути доставлені польській фірмі. Для отримання преференції (нульової ставки мита), передбаченої Угодою про асоціацію між Україною та ЄС, підприємець надав сертифікат з перевезення форми EUR.1. Згідно з поданими документами, у вантажівці мала бути “токарна стружка та ошурки”. Під час фізичного огляду вантажівки на митному посту “Чернівці” митники виявили зовсім інший товар: частини каналізаційних люків, чавунні радіатори опалення, уламки верстатів, частини пожежних гідрантів та гальмівні диски вантажівок. Підприємець не надав документів, що підтверджували б походження цих виробів. Натомість він використав документи на “стружку”, отримані від власного підприємства. Через невідповідність товару митниця анулювала сертифікат EUR.1, що призвело до нарахування експортного мита в розмірі 193 984 гривні. Суд, незважаючи на аргументи захисту про “відсутність умислу”, зазначив, що підприємець, як професійний учасник ринку металобрухту, мав знати вимоги закону. Невідповідність фактичного вантажу документам є порушенням ст. 485 Митного кодексу України. Суд ухвалив рішення: накласти штраф у розмірі 50% від суми несплачених платежів — 96 992,34 грн, а також стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн. Для суб’єктів господарювання та громадян, які займаються зовнішньоекономічною діяльністю, важливо усвідомлювати правові наслідки маніпуляцій з характеристиками товару.

Фінансові декларації мера Чернівців Романа Клічука

Оприлюднено автором

Мер Чернівців Роман Клічук задекларував понад 5 мільйонів гривень готівки. У своїй декларації за 2025 рік він вказав, що має понад 5,2 мільйона гривень готівкою та понад 2 мільйони гривень на банківських рахунках. Клічук володіє будинками в Чернівцях та Івано-Франківській області, а також шістьма земельними ділянками, автомобілем Mercedes-Benz S 350 та годинником IWC, вартість якого становить 323 тисячі гривень. Протягом року в міськраді він заробив понад 740 тисяч гривень, а ще 229 тисяч гривень отримав у вигляді відсотків від «ПриватБанку». Під час повномасштабної війни нових дорогих покупок не було задекларовано.

Штраф за експорт олії через фіктивну компанію в Чернівцях

Оприлюднено автором

Директорку ТОВ «Е.Т.І. ГЛОБАЛ ТРЕЙДІНГ» Наталію Сергіївну Леско оштрафували на понад 274 тисячі гривень за організацію експорту 25 тонн соєвої олії до Євросоюзу. Ця угода була укладена з британською компанією, яка перестала існувати ще п’ять років тому. Інформацію про це оприлюднив телеграм-канал “Судом по схемах”.Згідно з матеріалами справи № 725/1334/26, ця оборудка відбулася влітку 2024 року. Тоді підприємство оформило на Чернівецькій митниці експорт 25,02 тонни соєвої олії технічного призначення, яка не призначена для споживання людьми чи тваринами. Вартість вантажу становила 12 510 євро (понад 549 тисяч гривень), і він прямував до Нідерландів. Документальним покупцем виступала компанія «LINKLIN TRADE LP» зі Сполученого Королівства.При митному оформленні директорка Наталія Леско надала всі необхідні документи, включаючи контракт від 22 травня 2024 року, додатки, інвойси та сертифікати якості, які були підписані нею та нібито директором британської фірми. Однак Чернівецька митниця вирішила перевірити законність цієї угоди через систему управління ризиками та надіслала запит до Великої Британії. У листопаді 2025 року надійшла відповідь, яка спростувала легальність експорту.З’ясувалося, що компанія «LINKLIN TRADE LP» була ліквідована 15 березня 2019 року, і з того часу не було жодного правонаступника або нового суб’єкта господарювання. Це означало, що укладення контракту у 2024 році було неможливим, а всі документи, подані на українську митницю, виявилися підробленими.На судовому засіданні 11 березня 2026 року Наталія Леско не з’явилася, і причини її відсутності не були озвучені. Суддя Чернівецького райсуду Н.В. Піхало, розглянувши всі докази, визнала керівницю фірми винною у порушенні митних правил, відповідно до ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, що передбачає переміщення товарів з приховуванням від митного контролю за допомогою підроблених документів. Оскільки на момент винесення рішення соєва олія вже не була в Україні, суд не зміг застосувати конфіскацію товару. Проте, правопорушниця отримала значне фінансове покарання: суд призначив штраф у розмірі 50% від вартості експортованого вантажу, що склало 274 556 гривень 35 копійок. Крім того, з неї стягнуто 665 гривень судового збору.Зазначимо, що використання фіктивних контрактів з ліквідованими іноземними компаніями є однією з поширених схем ухилення від повернення валютної виручки в Україну або незаконного відшкодування ПДВ.