Судові наслідки за спробу експорту металобрухту з підробленими документами

Чернівецький районний суд м. Чернівців ухвалив рішення у справі про порушення митних правил, яке стосується місцевого підприємця. Бізнесмен намагався вивезти до Польщі партію металобрухту, використовуючи документи з неправдивими відомостями, щоб уникнути сплати мита. Як повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах”, у справі № 725/6211/25 суд встановив, що ФОП Унгурян Денис Денисович подав декларацію на експорт 23 тонн “відходів та брухту чорних металів” (обрізки та уламки), які мали бути доставлені польській фірмі. Для отримання преференції (нульової ставки мита), передбаченої Угодою про асоціацію між Україною та ЄС, підприємець надав сертифікат з перевезення форми EUR.1. Згідно з поданими документами, у вантажівці мала бути “токарна стружка та ошурки”. Під час фізичного огляду вантажівки на митному посту “Чернівці” митники виявили зовсім інший товар: частини каналізаційних люків, чавунні радіатори опалення, уламки верстатів, частини пожежних гідрантів та гальмівні диски вантажівок. Підприємець не надав документів, що підтверджували б походження цих виробів. Натомість він використав документи на “стружку”, отримані від власного підприємства. Через невідповідність товару митниця анулювала сертифікат EUR.1, що призвело до нарахування експортного мита в розмірі 193 984 гривні. Суд, незважаючи на аргументи захисту про “відсутність умислу”, зазначив, що підприємець, як професійний учасник ринку металобрухту, мав знати вимоги закону. Невідповідність фактичного вантажу документам є порушенням ст. 485 Митного кодексу України. Суд ухвалив рішення: накласти штраф у розмірі 50% від суми несплачених платежів — 96 992,34 грн, а також стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн. Для суб’єктів господарювання та громадян, які займаються зовнішньоекономічною діяльністю, важливо усвідомлювати правові наслідки маніпуляцій з характеристиками товару.