Азербайджан вручив послу Росії ноту протесту після удару по АЗС SOCAR у Миколаївській області

Міністерство закордонних справ Азербайджану викликало російського посла Михайла Євдокимова після повітряного удару по автозаправній станції державної нафтової компанії SOCAR у Миколаївській області. Офіційний Баку висловив різкий протест і заявив, що систематичні обстріли азербайджанських об’єктів є навмисними діями.

Про це повідомило Міністерство закордонних справ Азербайджану.

Черговий інцидент із застосуванням безпілотника стався ввечері 5 липня 2026 року. Азербайджанська сторона наголосила, що це не перший випадок руйнування інфраструктури компанії SOCAR в Україні. Зокрема, протягом 2024–2025 років під удари потрапила нафтобаза в Одеській області, що призвело до значних пошкоджень та поранень серед персоналу.

У ноті протесту також згадуються руйнування азербайджанських дипломатичних представництв. У 2022 році внаслідок обстрілів постраждала будівля почесного консульства у Харкові, а протягом 2024 та 2025 років фіксувалися регулярні пошкодження території посольства Азербайджану в Києві.

Офіційний Баку закликав Москву невідкладно розслідувати всі зазначені факти та надати офіційні пояснення. Дипломати підкреслили, що удари по цивільних і дипломатичних об’єктах грубо порушують норми міжнародного права, тому Росія має виконувати свої зобов’язання щодо захисту такої інфраструктури в зоні конфлікту.

У ЄС можуть послабити обмеження на в’їзд для російських комбатантів у 21-му пакеті санкцій

Європейський Союз вивчає варіант істотного пом’якшення обмежень щодо комбатантів, які воювали на боці Росії. Замість жорсткої заборони на перетин кордонів Шенгенської зони, яку планували включити до 21-го пакета санкцій, можуть залишити лише звичайні рекомендації для країн-членів стосовно видачі віз.

Про це кореспондентці “Європейської правди” на умовах анонімності розповіли кілька посадовців та дипломатів ЄС у Брюсселі.

За даними співрозмовників, повну заборону на поїздки до ЄС для російських комбатантів у межах 21-го пакета санкцій через тиск Італії та Франції можуть замінити більш нейтральними порадами для держав-членів щодо видачі віз.

“У фінальній редакції 21-го пакета санкцій формулювання щодо заборони на вʼїзд в ЄС російських комбатантів будуть досить послаблені – невідомо, скільки суттєвого в них лишиться”, – повідомив один з європейських посадовців.

Інформований дипломатичний співрозмовник “ЄвроПравди” пояснив, що труднощі навколо заборони на вʼїзд до ЄС для російських комбатантів виникли через позицію окремих держав-членів, які прямо заперечили проти того, щоб питання видачі Шенгенських віз регулювалося в пакеті санкцій.

Як стало відомо “ЄвроПравді”, найактивніше проти цього виступили Франція та Італія. Вони захищають туристичні потоки до своїх держав з Росії, які й без того скоротилися через війну.

Згадка про комбатантів у пакеті залишиться, однак вона матиме більш гнучкий характер і буде оформлена як рекомендації, а не як жорстка норма.

“Думаю, абзац про російських комбатантів залишиться у пакеті санкцій, він не буде вилучений повністю. Але він стане більше символічним, ніж буде створювати механізм прямої дії”, – додав ще один дипломат.

Наразі 21-й пакет санкцій ЄС проти Росії обговорює Рада ЄС, і він перебуває на етапі підготовки до затвердження.

Наступне обговорення заплановане на середу, 8 липня, під час засідання Комітету постійних представників Coreper.

Ірландське головування хотіло б домогтися ухвалення санкцій у понеділок, 14 липня, на засіданні Ради ЄС у закордонних справах.

21-й пакет санкцій ЄС проти Росії потрібно затвердити до 15 липня через крайній термін оновлення “цінової стелі” на російську нафту.

Губарев заперечив захоплення Костянтинівки та повідомив про великі втрати армії РФ

Павло Губарев, один із перших ватажків донецьких сепаратистів, спростував заяви російського командування та Кремля про нібито перехід Костянтинівки під контроль окупаційних військ. За його словами, російські сили не контролюють цей населений пункт, а повідомлення про його захоплення були передчасними звітами військового керівництва.

Про це він написав у Telegram. У дописі від 6 липня 2026 року бойовик заявив, що генералітет РФ міг заздалегідь відрапортувати про досягнення, яких у реальності немає. Він додав, що намагався з’ясувати обстановку через російських військових, які безпосередньо воюють на цій ділянці фронту, однак жодне з його джерел не підтвердило захоплення міста. Натомість, за його словами, там досі тривають запеклі бої.

Він також зазначив, що зв’язку з підрозділами, які штурмують населений пункт, зараз немає. За словами колаборанта, російська армія намагається просуватися в міській забудові, використовуючи тактику просочування малими групами, але при цьому зазнає колосальних втрат у живій силі. Основною причиною масової загибелі окупантів він назвав повну перевагу Сил обон України у застосуванні безпілотних літальних апаратів.

Через безперервні удари українських дронів російські штурмовики, як він стверджує, потрапляють у пастку, бо не можуть ані рухатися вперед, ані безпечно повернутися на попередні позиції. Окрім цього, ворожі сили на цьому напрямку зіткнулися з критичним дефіцитом особового складу.

Щоб не зупиняти наступ, російське командування, за його словами, змушене кидати в бій останні доступні резерви, залучати дефіцитних військових спеціалістів і відправляти на передову поранених солдатів, які не завершили повний курс лікування. Підсумовуючи, ватажок сепаратистів заявив, що через неправдиві доповіді та виснаження ресурсів армія РФ ризикує повторити під Костянтинівкою свій попередній невдалий досвід у районі Куп’янська.

Трамп заявив, що допоміг скасувати дискваліфікацію Фоларіна Балогуна

Президент США Дональд Трамп заявив, що скасування дискваліфікації нападника збірної США Фоларіна Балогуна стало можливим завдяки його особистому втручанню.

За словами Трампа, він сам звернувся до глави ФІФА Джанні Інфантіно з проханням переглянути рішення арбітра. Він також наголосив, що в епізоді за участю Балогуна порушення правил не було.

«Це я домігся такого результату. Байден тут ні до чого — він просто спав. Двоє гравців на великій швидкості зіткнулися, і це не фол», — заявив Трамп.

Землю під ЦУМом у центрі Івано-Франківська продали компанії, пов’язаній із родиною Палиці

Івано-Франківська міська рада ухвалила одне з найгучніших земельних рішень року: майже 0,7 га в центрі міста, під ТЦ «Прикарпаття» (ЦУМ), продали без обговорення та дискусії. Про це йдеться у розслідуванні видання «Галка».

13 травня на сайті Івано-Франківської міської ради з’явився проєкт рішення «Про продаж земельних ділянок комунальної власності». З нього стало відомо, що на продаж готують ділянку площею майже 0,7 га на вулиці Дністровській, 3 — у самому центрі Івано-Франківська, де розташований ТЦ «Прикарпаття», який у місті також знають як ЦУМ.

Універмаг у 1996 році заснувала компанія «Мавекс» з корпоративної групи «Приват», власниками якої є Ігор Коломойський, Геннадій Боголюбов та Олексій Мартинов. Землекористувачем ділянки є акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ріверсайд»». Цільове призначення землі — «для будівництва та обслуговування будівель торгівлі». Кінцевою бенефіціаркою АТ «Ріверсайд» є Оксана Палиця.

Інформація про підготовку до продажу швидко викликала суспільний резонанс. Уже 14 травня міський голова Руслан Марцінків в ефірі місцевого телеканалу пояснив позицію влади. Він заявив, що ділянка та простір довкола давно потребують змін: потрібно прибрати тимчасові споруди й облаштувати нормальну інфраструктуру. За словами мера, власники хочуть залучити архітекторів і представити концепцію оновлення. Марцінків також сказав, що підтримує участь бізнесу в розвитку міського простору, але лише в межах міських правил і вимог.

Уже 15 травня питання проведення експертної грошової оцінки для подальшого продажу винесли на позачергову сесію міської ради. Депутат від «Батьківщини» Руслан Терешко під час виступу назвав теперішній вигляд цієї території «привітом з 90-х» і «Шанхаєм». Він сказав: «Є територія, яка би мала бути магнітом, окрасою, а вона є ганьбою. Якщо вийти на Ратушу і глянути в ту сторону — це виглядає як Шанхай».

Водночас підтримки серед депутатів тоді не було одностайної. Олексій Петечел із «ЄС» запропонував зберегти частину території для спільного користування громади та зафіксувати сервітут до переходу землі у приватну власність. Він заявив: «Якщо ми убезпечимо громадський простір перед цим об’єктом нерухомості для спільного користування як власника нерухомого майна, так і всієї громади міста, це буде абсолютно правильно, коректно по відношенню один до одного».

У відповідь Руслан Марцінків зазначив, що частина площі залишиться комунальною, а будь-яке будівництво буде можливе лише після підготовки містобудівної документації та публічного представлення проєкту. Як сказав мер: «Без відповідного представлення проєкту, містобудівних розрахунків вони не зможуть нічого будувати». Попри це, голосуванням «за» депутати фактично вже тоді підтримали майбутній продаж землі в центрі міста.

Оксана Палиця — ексдружина народного депутата Ігоря Палиці, якого називають давнім соратником і бізнес-партнером олігарха Ігоря Коломойського. Журналісти-розслідувачі неодноразово стверджували, що розлучення подружжя, офіційно оформлене ще у 2002 році, є фіктивним і використовується для того, щоб не вносити значну бізнес-імперію до антикорупційних декларацій нардепа.

На Оксану Палицю та їхнього сина Захара оформлені найдорожчі родинні активи. Серед них — частка акцій курорту «Буковель», нафтовий бізнес, замок та компанії у Франції, елітна нерухомість у Швейцарії, Києві, Львові та Одесі.

Ігор Палиця публічно обіцяв внести родинне майно до своїх декларацій, однак у звітах за 2024 та 2025 роки ці активи так і не з’явилися. Нардеп і далі декларує лише особисті фінанси. Водночас під час війни його син Захар придбав новий елітний маєток під Києвом, а сам депутат офіційно витрачає на приватну охорону більше, ніж становить його річна зарплата у Верховній Раді.

Наприкінці 2022 року Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов Державної податкової служби та примусово стягнув з Оксани Палиці майже 187 тисяч гривень податкового боргу. З’ясувалося, що вона протягом трьох років ігнорувала повідомлення від ДПС і не сплачувала податок на розкішну нерухомість, якою офіційно володіє.

Активи родини Палиці давно перебувають у полі уваги медіа та правоохоронців також через зв’язки з групою «Приват». У серпні 2024 року БЕБ та Офіс Генерального прокурора завершили досудове розслідування щодо Коломойського у справі про привласнення 5,3 млрд гривень. Нафтовий і нерухомий бізнес Палиці історично пов’язаний з активами цієї групи. Раніше ДБР також відкривало провадження щодо самого нардепа — за підозрою у відмиванні коштів через операції з нерухомістю.

2 липня міська рада все ж підтримала продаж. Ділянка на вулиці Дністровській, 3 увійшла до переліку разом іще з 11 об’єктами комунальної власності. Депутати розглянули це питання без будь-якого обговорення чи дискусії. «За» проголосували 24 обранець зі 32, і рішення було ухвалене.

Вартість ділянки в самому центрі Івано-Франківська визначили на рівні 6 млн 957 тис. 66 гривень із розстрочкою на 60 місяців, тобто 5 років.

Перед засіданням «Галка» намагалася взяти коментар у Романа Онуфріїва, голови фракції «Свобода», яка має одностайну більшість у міській раді. У кількох реченнях він сказав, що власник нерухомості має законне право викупити землю під своїм майном, тому нічого незвичайного в цьому немає. Після цього, як пише видання, він «втік» від журналістки і не відповів на інші запитання, зокрема про те, чи має громада право зберігати комунальна майно, а депутати міської ради — саме цим інтересом займатися.

Після сесії голова фракції «Європейська солідарність» Олексій Петечел, який ще у травні пропонував зафіксувати сервітут на площу перед ЦУМом, повідомив «Галці», що цього разу також не підтримав рішення. Він пояснив: «Я минулого разу заперечував щодо цього проєкту рішення, тому що можна в інший спосіб передбачити спільну організацію площі перед універмагом «Прикарпаття». Зараз це буде приватна власність, і в нового власника будуть зовсім інші можливості, ніж у міської ради. Фактично, після цього рішення у мерії вже не буде жодних важелів, щоб якось регулювати це питання».

За словами Петечела, фракція не виробляла спільної позиції з цього питання, тому кожен депутат голосував на власний розсуд.

Як стало відомо «Галці» з власних джерел у міській раді, уже готовий проєкт нового великого сучасного торгового центру, ймовірно, з підземним паркінгом.

У 2016 році Луцька міськрада уклала договір на оренду землі у центрі міста з ПАТ «Універмаг «Луцьк». У квітні 2025 року право оренди перейшло до АТ «Ріверсайд» після купівлі офісно-готельного комплексу. Однак строк дії договору завершився, а компанія не подала заяву про його поновлення разом. Через це міськрада офіційно припинила договір оренди з 26 квітня 2026 року та зобов’язала фірму повернути ділянку.

Івано-Франківська міська рада натомість обрала інший шлях — передала все компанії Палиці.

І попри те, що роками у гаслах Руслана Марцінківа та на його банерах по всьому місту звучали обіцянки «боротися з олігархами», у 2026 році мер навіть не спробував відстояти майно громади. Натомість він дав зелене світло на продаж землі в центрі міста родині олігарха.

Автор: Іра Блаженко

У Google Maps у Варшаві десятки відомих місць тимчасово отримали образливі та нацистські назви

Увечері 5 липня користувачі Google Maps помітили, що десятки відомих місць у Варшаві були перейменовані на образливі та провокаційні назви.

Серед уражених об’єктів були «Золоті тераси», Поле Мокотовське, Музей Варшавського повстання, Могила Невідомого Солдата та Президентський палац. Крім того, на карті з’явилися «Парк П*здовицький» і «Парк Бандери».

Того вечора користувачі, які шукали «Золоті тераси» або Поле Мокотовське, могли побачити замість звичних назв «Золоті Х*ї» та «поле для перемелювання поляків».

Частина нових назв була грубими жартами, однак деякі містили прямі відсилання до нацизму та болючих сторінок польської історії. Зокрема, Музей Варшавського повстання було перейменовано на «Музей повстання Третього рейху», а Могилу Невідомого Солдата — на «Могилу відомого солдата СС». Президентський палац отримав назву «Палац футбольних хуліганів» — очевидну алюзію на фанатське минуле президента Кароля Навроцького.

Імовірно, причиною став збій у системі перевірки правок Google Maps, через який користувачі могли змінювати дані об’єктів без звичайної модерації. Подібні випадки зафіксували й в інших містах Польщі.

Пізніше більшість назв повернули до початкового вигляду. У Google Polska повідомили, що видаляють некоректні дані, блокують причетні акаунти та посилюють контроль за дотриманням правил платформи.

У Львові засудили ексінспекторку митниці за серію крадіжок із «Сільпо»

У Львові ексінспекторку митниці засудили за серію крадіжок із «Сільпо». Суд також позбавив жінку спеціального звання інспектор митної служби І рангу.

За матеріалами справи, у січні 2026 року, коли вона працювала інспекторкою митного поста «Рава-Руська», жінка кілька разів викрадала товари з магазину «Сільпо» у ТРЦ Victoria Gardens. Упродовж місяця вона скоїла шість крадіжок.

Суд визнав її винною за статтею про крадіжку, вчинену в умовах воєнного стану. Жінці призначили п’ять років позбавлення волі, однак звільнили від реального відбування покарання та встановили іспитовий строк на один рік.

Водночас, звільняючи її від покарання, суд позбавив жінку спеціального звання інспектор митної служби І рангу. Рішення можна оскаржити у Львівському апеляційному суді.

Країни НАТО стикаються з труднощами у збільшенні оборонних витрат до 5% ВВП

Багато країн НАТО досі не можуть знайти кошти, щоб підвищити оборонні витрати до 5% ВВП, як було вирішено на саміті Альянсу минулого року. Про це повідомляє Reuters.

Найбільші труднощі мають Франція, Велика Британія та Італія, тоді як Іспанія принципово відмовляється виконувати нові вимоги.

Німеччина готова збільшувати військові витрати, але робить це шляхом зростання державного боргу. Згідно з проєктом бюджету, Берлін планує скористатися новим правилом, яке виводить оборонні витрати з-під жорстких обмежень на запозичення, і довести їх більш ніж до 200 млрд євро (228,38 млрд доларів) до 2030 року.

Велика Британія оголосила про намір додати на оборону 15 млрд фунтів стерлінгів, однак третина цієї суми досі не має фінансування. Крім того, в документах не зазначені терміни досягнення рівня в 3% ВВП — наразі витрати залишаються нижчими за цю позначку.

В Італії плани зі збільшення оборонного бюджету є непопулярними серед виборців напередодні парламентських виборів. Тому значну частину додаткового фінансування планують забезпечити за рахунок статей на внутрішню безпеку, зокрема поліцію.

Французькі плани, оприлюднені в квітні, передбачають зростання військових витрат до 2,5% ВВП до кінця десятиліття, тоді як зараз цей показник становить близько 2%. Це відбувається попри необхідність скорочувати загальний дефіцит бюджету відповідно до правил єврозони, а також на тлі наближення президентських виборів.

Соціалістичний уряд Іспанії, схоже, не збирається відмовлятися від позиції, за якою витрати на оборону не повинні перевищувати 2,1% ВВП. Додаткові кошти переважно планують спрямувати на технології подвійного призначення.

Польща, Литва та Естонія вже рухаються до нових цільових показників. Минулого року Варшава спрямувала на оборону 4,3% ВВП.

17-річні українці можуть стати на військовий облік онлайн до кінця липня

До кінця липня 17-річні українці можуть пройти обов’язкову постановку на військовий облік онлайн. Із 1 серпня для цього потрібно буде звертатися до ТЦК.

Про це повідомило Міністерство оборони України. У відомстві зазначили, що онлайн-постановка на облік дає змогу пройти обов’язкову процедуру дистанційно без збирання паперових документів і черг.

Щоб стати на облік онлайн, потрібно:
– встановити застосунок «Резерв+» або оновити його до останньої версії;
– авторизуватися через BankID;
– вибрати послугу «Встати на облік»;
– перевірити дані на екрані;
– натиснути кнопку «Встати на облік» і дочекатися автоматичної обробки запиту.

Після успішної постановки на військовий облік у застосунку з’явиться «Резерв+ ID» зі статусом «Призовник».

У Міноборони підкреслили, що постановка на військовий облік не означає призов на військову службу.

Ця процедура дає змогу отримати військово-обліковий документ. Він може знадобитися під час вступу до навчального закладу, працевлаштування, оформлення окремих документів або отримання державних послуг.

Київський апеляційний суд відмовив співвласницям «Конкорду» у позові проти Данила Гетманцева

Київський апеляційний суд розглянув цивільну справу за позовом співвласниць банку «Конкорд» Олени та Юлії Сосєдок до голови комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данила Гетманцева та ТОВ «ІА «Українські новини»».

16 червня 2026 року суд своєю постановою скасував рішення суду першої інстанції та повністю відмовив у задоволенні позову щодо захисту честі, гідності та ділової репутації.

Підставою для спору стали висловлювання Данила Гетманцева, зроблені 1 лютого 2024 року під час онлайн-засідання парламентського комітету. Народний депутат розкритикував низку банків, зокрема «Конкорд», зазначивши, що деякі фінансові установи навіть під час війни виводили кошти з-під оподаткування, а також закликав правоохоронців притягнути винних до відповідальності.

7 березня 2024 року «Українські новини» оприлюднили матеріал, у заголовку якого йшлося про необхідність притягнення корупціонерів до відповідальності за мільярдні схеми виведення коштів.

Олена та Юлія Сосєдки вважали цю інформацію недостовірною та такою, що шкодить їхній діловій репутації, тому подали позов до суду. Серед відповідачів у справі також була Верховна Рада України.

8 серпня 2025 року Печерський районний суд Києва частково задовольнив позов. Суд визнав недостовірними висловлювання Гетманцева та публікацію агентства, а «Українські новини» зобов’язав опублікувати спростування.

Представниця Данила Гетманцева оскаржила це рішення в апеляційному порядку, наполягаючи на його скасуванні та повній відмові у позові.

Колегія суддів Київського апеляційного суду у складі С. Г. Музичко, В. М. Ратнікової та Л. П. Сушко, дослідивши матеріали справи, скасувала рішення Печерського районного суду.

У підсумку Київський апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу та ухвалив нове рішення, яким повністю відмовив співвласницям банку в задоволенні позову.