Заступник мера намагався відкупитися від справи про екоцид

На Черкащині правоохоронці викрили заступника міського голови, який намагався за 5 тисяч доларів припинити кримінальне провадження, де він фігурує як підозрюваний. Чиновника затримали “на гарячому” – під час передачі хабаря начальнику одного з відділів Головного управління Нацполіції (ГУНП) області. Про це повідомила пресслужба Офісу генпрокурора. Зазначається, що підозрюваному вже обрано запобіжний захід.

Яке кримінальне провадження посадовець намагався закрити хабарем. Стосовно заступника мера відкрито кримінальну справу за дії, які спричинили забруднення довкілля та завдали матеріальної шкоди державі. Встановлено, що підозрюваний, перебуваючи на посаді директора комунального підприємства міської ради, у період з 2020 по 2025 роки систематично розміщував тверді побутові відходи за межами полігону – на прилеглій земельній ділянці площею понад 4,5 га. Унаслідок цього відбулося забруднення та засмічення земель, що створило загрозу для довкілля, а державі завдано збитків на суму понад 6 млн грн.

Підозрюваний “додав” собі ще одну статтю.

Спійманого “на гарячому” заступника мера затримали під час передачі хабаря в розмірі 5 тисяч доларів начальнику одного з відділів ГУНП за ухвалення рішення про закриття кримінального провадження щодо нього.

Затриманому вже повідомлено про підозру в трьох статтях Кримінального кодексу України. “Посадовцю повідомлено про підозру в наданні неправомірної вигоди, забрудненні земель та службовій недбалості, що спричинили тяжкі наслідки (ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 369 КК України). Санкції статей передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років.

Розслідування: Прокурорський десант у Буковелі – Інвестиції Родин Правоохоронців у Преміальний Комплекс

Журналісти отримали інформацію про інвесторів люксового апарт-комплексу “Glacier Premium Apartments” в Буковелі, який офіційно відкрився в перший день 2026 року. Серед них виявилося чимало посадовців різного рівня. Про це йдеться в розслідуванні Bihus.Infо.

Комплекс “Glacier Premium Apartments” у Буковелі офіційно відкрився 1 січня цього року. На відкриття запросили виступати велику кількість українських попзірок, зокрема: DOROFEEVA, Monatik, Parfeniuk, YAKTAK та гурт TVORCHI. Ведучим вечора був Григорій Решетнік. Готельний комплекс позиціює себе як преміальний, на момент продажу квадратний метр стартував від $4000. Нині всі апартаменти від забудовника розпродані, тож їх можна придбати лише на вторинному ринку.

Попри високу вартість – апартаменти преміумкласу змогли дозволити собі члени родин багатьох посадовців. Наприклад, журналісти знайшли тут родичів одразу трьох прокурорів: начальника управління Волинської обласної прокуратури Олександра Синюка, прокурора Вінницької обласної прокуратури Олега Михайлини та керівника Лівобережної окружної прокуратури Дніпра Олександра Чечітка.

Серед родичів Синюка власницею люксових апартаментів стала теща. Попри те, що жінка ніколи не займалась бізнесом, у 2023-му вона інвестувала у 50-метрове помешкання у цьому комплексі. За ринковими цінами на той період це мало б обійтися їй у щонайменше у 200 тисяч доларів. Окрім тещі Синюка, активно інвестує у квадратні метри в Буковелі та дружина прокурора. Нині Оксана Синюк володіє двома апартаментами у комплексах “Hvoya” та “Escape City”. Загалом з початку повномасштабної війни рідня начальника управління Волинської обласної прокуратури скупилась у Буковелі на приблизно півмільйона доларів. Щоправда, коментувати ці коштовні покупки журналістам Синюк не став.

Також у власні квадратні метри в “Glacier Premium Apartments” у 2023-му році інвестував батько прокурора Вінницької обласної прокуратури Олега Михайлини, який вже 9-й рік очолює відділ забезпечення діяльності у сфері запобігання та протидії корупції. 30 квадратів 71-річному Михайлині-старшому станом на дату підписання договору мали б обійтися у щонайменше 130 тисяч доларів. Зв’язатися з прокурором журналістам не вдалося.

Є власні апартаменти у “Glacier Premium Apartments” і у тестя керівника Лівобережної окружної прокуратури Дніпра Олександра Чечітка. 37 м2 чоловік придбав восени минулого року. За ринковими цінами на той час вони мали б обійтися у 180 тисяч доларів. У відповіді журналістам Чечітко зазначив, що апартаментами не користується, а тесть та теща мають власний бізнес і можуть дозволити собі такі коштовні покупки.

Інвестувала в Glacier і дружина лікаря, колишнього члена ВЛК у Вінницькій області Євгена Пазюка. В його офіційних деклараціях не було вказано жодних збережень, які могли б пояснити інвестицію у близько 160 тисяч доларів. У розмові з журналістами Пазюк пояснив, що збереження таки були, просто їх він не декларував. До того ж для коштовної покупки нібито було залучено також гроші родини та позичку.

Про решту посадовців, родичі яких змогли дозволити собі апартаменти в одному з найдорожчих готелів Буковелю, можна дізнатися з відео. Навесні минулого року Bihus.Info вже розповідали про те, що співвласницею компанії, яка замовила будівництво “Glacier Premium Apartments” в центрі Буковелю, є донька колишнього заступника міністра внутрішніх справ Арсена Авакова Сергія Чеботаря. Останній неодноразово потрапляв в корупційні скандали. Так, Чеботар фігурував в справі щодо продажу незаконно видобутого й арештованого правоохоронцями піску та так званій справі “рюкзаків Авакова”.

Затримано заступника прикордонника за хабарництво

У Мукачеві правоохоронці затримали заступника начальника відділу прикордонної служби «Мукачево», майора Артема Ратушняка. Його підозрюють у систематичному отриманні незаконних коштів від осіб, які намагалися незаконно перетнути державний кордон.

За даними розслідування, посадова особа здійснювала корупційну діяльність, організовуючи отримання готівкових грошей та переказів на банківські рахунки. Затримання відбулося під час отримання неправомірної вигоди.

Під час обшуків правоохоронці вилучили гроші — 26 тис. гривень, понад 27 тис. доларів готівкою, мобільний телефон із доказами листування та автомобіль Toyota Land Cruiser Prado 2021 року випуску.

Наразі готується повідомлення про підозру за відповідну статтю. Слідство також перевіряє можливу причетність інших співробітників прикордонної служби до цієї схеми.

Подільський посадовець підозрюється у невиплаті допомоги дітям-сиротам

Правоохоронці повідомили про підозру керівнику управління Подільської районної державної адміністрації. Він не забезпечив виплату гарантованої державою одноразової грошової допомоги дітям-сиротам і дітям, позбавленим батьківського піклування.Про це повідомили у Головному управлінні Національної поліції у Києві.
Згідно з інформацією, право на таку виплату передбачене чинним законодавством: діти із зазначених категорій, які закінчили навчання у закладах середньої освіти, мають отримати одноразову грошову допомогу.Фігурант не виконав передбачені законом процедури щодо нарахування грошей дітям.
Сума невиплачених коштів становить понад 188 тисяч гривень.Посадовцю повідомили про підозру за ч. 1 ст. 367 Кримінального кодексу України (службова недбалість, тобто невиконання службовою особою своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам громадян).
Санкція статті передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на той самий строк.

Декларація інспектора: Jaguar за нижчою ціною

Інспектор ювенальної превенції Дарницького управління поліції Києва Юрій Колоша задекларував автомобіль Jaguar XF 2013 року випуску, вказавши вартість покупки в 300 тисяч гривень. Цей пункт декларації одразу виділяється із загальної фінансової картини та вимагає уважного зіставлення з доходами та ринком. Згідно з офіційними даними, за рік Колоша заробив 558 тисяч гривень, додатково отримав 2 тисячі гривень так званої зимової підтримки та задекларував наявність 600 тисяч гривень готівкою. Ключова проблема — не сам факт володіння автомобілем бізнес-класу, а заявлена ціна. За даними українських майданчиків AUTO RIA та RST, у 2025–2026 роках Jaguar XF 2013 року на ринку коштує в середньому від 450 до 650 тисяч гривень залежно від стану, пробігу та комплектації. Ціна в 300 тисяч гривень значно нижча за ринковий діапазон для автомобіля в справному стані. Такі цифри зазвичай з’являються або в разі серйозних технічних проблем, або при формальному заниженні вартості угоди в документах. Фінансовий контекст лише посилює питання. Річний дохід у 558 тисяч гривень — це близько 46 тисяч на місяць до вирахування побутових витрат. При цьому в декларації одночасно фігурують 600 тисяч гривень готівкою. Джерела накопичення такої суми при вказаному рівні доходів прямо не розкриті. Додатковий елемент — житлове питання. Колоша задекларував право проживання в житловому будинку площею 77,5 квадратних метрів в Києві, власником якого вказано Андрія Колошу, ймовірно, родича. Формально схема законна, фактично ж вона дозволяє вивести значний актив за межі особистої майнової відповідальності декларанта.

Вирок Гуньку загрожує розпадом депутатської групи «Відновлення України»

Депутатська група у Верховній Раді «Відновлення України» опинилася під загрозою розпаду після того, як апеляційна палата Вищого антикорупційного суду затвердила вирок члену цієї групи Анатолію Гуньку. Його звинувачували в махінаціях із землею, і суд призначив йому покарання у вигляді чотирьох років в’язниці. Наразі у складі ВУ налічується 17 депутатів, що є мінімально допустимою кількістю для існування депутатського об’єднання у парламенті поточного скликання. За регламентом, якщо кількість членів фракції або групи стає меншою за встановлений мінімум, через 15 днів “з дня настання такого факту” спікер Верховної Ради оголошує про розпуск об’єднання. Після затвердження вироку Гунько втрачає депутатський мандат, що неминуче зменшить чисельність ВУ і спричинить відповідні наслідки. Один із представників групи у розмові зазначив, що норма регламенту про розпуск об’єднання сформульована “неоднозначно”: незрозуміло, з якого моменту відраховувати 15 днів — з дати оголошення вироку чи з моменту отримання парламентом офіційного документа з суду. Тим не менш, загрозу для існування ВУ вони усвідомлюють і “вживають заходів для її усунення”. Ймовірно, вже розпочалися пошуки депутата, який міг би приєднатися до групи та запобігти її розпаду. Варто зазначити, що у складі групи є й інші депутати зі складною ситуацією. Наприклад, Артем Дмитрук, який зараз перебуває в Лондоні та відкрито критикує політику президента Володимира Зеленського. Ще один член ВУ, Євген Шевченко, утримується в Лук’янівському СІЗО за обвинуваченням у державній зраді та шахрайстві. Нагадуємо, що група «Відновлення України» була сформована у травні 2022 року. Її ядро склали колишні члени фракції ОПЗЖ, орієнтовані на відомого бізнесмена Вадима Столара. Крім того, до групи приєдналися й інші народні депутати, зокрема колишні представники «Слуги народу».

ВККС звільнила суддю ОАСК Нагорянського через майнові порушення та неефективність роботи

Вища кваліфікаційна комісія суддів визнала суддю ОАСКу Сергія Нагорянського таким, що не відповідає займаній посаді.Розглянемо деталі ситуації.

Ключовим питанням стало службове житло. У 2020 році Нагорянський отримав квартиру від держави і майже одразу почав приватизацію. Аргумент судді був стандартним: не мав власного житла за місцем роботи. Однак на той момент суддя проживав у квартирі матері, яка померла незадовго до цього. Він навмисно не оформив її в спадщину, оскільки спочатку прагнув приватизувати службову квартиру. Одночасно він будує будинок під Києвом площею близько 250 м².

Додатково, у Нагорянського є резервний варіант: він стоїть у черзі на постійне житло від Міноборони як військовий пенсіонер.

Також висловлювалися занепокоєння щодо заниження в деклараціях. У 2017 році син судді придбав земельну ділянку в селі Рожни площею 0,1755 га за 85 720 грн — що приблизно дорівнює 185 доларам за сотку. Ринкова ціна для цього району починається від 467 доларів. Заниження у більш ніж 2,5 рази.

У 2019 році НАЗК склало на Нагорянського адмінпротокол за несвоєчасне повідомлення про істотні зміни в майновому стані, щодо 725 тис. грн суддівської винагороди.

Крім того, висловлювалися питання щодо якості здійснення правосуддя. Під час навчання суддя за 11 днів ухвалив 132 судові рішення. Це викликало сумніви щодо формальності навчання або відсутності фактичної участі судді у розгляді справ.

Дев’ять членів ВККС намагалися врятувати суддю, але їх голосів було недостатньо, щоб подолати негативний висновок Громадської ради доброчесності. П’ятеро членів проголосували проти визнання судді таким, що відповідає займаній посаді.

Все ж Комісія вирішила, що житлові схеми, проблеми з декларуванням та питання до здійснення правосуддя несумісні зі статусом судді. Далі ВККС внесе подання до ВРП про звільнення судді з посади.

В.о. голови податкової Хмельниччини задекларував значні активи, включаючи субсидію

В.о. керівника податкової служби Хмельниччини Олександр Фесько задекларував два автомобілі преміум-класу, дві квартири в Києві та готівку в розмірі 130 тисяч доларів. Ця інформація стала відомою з його декларації про майно та доходи.

Фесько подав декларацію як головний державний інспектор управління податкового аудиту ГУ ДПС у Хмельницькій області. Найбільший дохід сім’ї — 2,48 млн грн — отримала дружина Людмила Фесько від підприємницької діяльності. Сам декларант зазначив заробітну плату з різних підрозділів податкової служби на суму приблизно 400 тис. грн.

Також у декларації вказано: пенсія Олександра Феська — 204 тис. грн, пенсія дружини — 39 тис. грн та субсидія — 5,3 тис. грн.

Транспортні засоби (усі у власності Олександра Феська):
– Infiniti QX50 (2020) — 443 тис. грн (придбано 14 січня 2022 року)
– Jaguar XE (2018) — 370 тис. грн (придбано 15 квітня 2023 року)

Нерухомість (переважно у власності дружини Людмили Фесько):
– садовий будинок 179 м² у с. Вишеньки Київської області — 500 тис. грн (набуто 17 червня 2015 року)
– земельна ділянка 1200 м² у Вишеньках — 550 тис. грн (набуто 15 червня 2015 року)
– квартира 38,1 м² у Києві — 948 тис. грн (набуто 4 серпня 2020 року)
– квартира 36,9 м² у Києві — 918 тис. грн (набуто 4 серпня 2020 року)
– житловий будинок 79,5 м² у Старобільську Луганської області — 25 тис. грн (набуто 15 травня 2017 року)
– земельна ділянка 1000 м² у Старобільську — 25 тис. грн (набуто 15 травня 2017 року)

Оренда квартири 76 м² у Хмельницькому (без дати набуття, оскільки це оренда).

Грошові активи:
– готівкою у дружини — 130 тис. доларів
– на банківських рахунках значних сум не вказано

Корпоративні права: дружина володіє 50% у ТОВ «Єльнік» (вартість частки 0,5 тис. грн, набуття 20 травня 2011 року)

Скандал навколо ЖК «Stanford»: як нардеп Ісаєнко перетворив завод «Радар» на житловий комплекс зі збитками

У столичному господарському суді вирішується доля скандального ЖК “Stanford” на вулиці Предславинській, 35. Департамент земельних ресурсів КМДА судиться за повернення 1,36 гектару землі, на якій Perfect Group нардепа від ОПЗЖ Дмитра Ісаєнка будує елітний комплекс замість оборонного виробництва. Але юридичні проблеми — це лише верхівка айсберга. Головне питання: чому будівельники масово хворіли на цьому об’єкті, і чи безпечно там жити під час війни?Про це повідомляє Інформатор.

Як оборонний завод перетворили на елітний ЖК
Історія заводу “Радар” розпочалася ще у 30-х роках XX століття. З 40-х років підприємство спеціалізувалося на виробництві радіолокаційних комплексів для літаків і гелікоптерів, головок самонаведення для ракет, прицільно-навігаційних систем. Саме та продукція, яка критично потрібна ЗСУ сьогодні.
У 2016 році між заводом і ТОВ “Катерпіллер” (пізніше — “Печерськбудінвест”) було укладено договір про “пайову участь” у будівництві житлового комплексу. За версією НАБУ та ДБР, це стало початком масштабної корупційної схеми.
За даними розслідування “Київських відомостей”, посадовці заводу занизили вартість земельної ділянки більш ніж у п’ять разів, що призвело до зменшення пайового внеску забудовника на понад 100 мільйонів гривень. При цьому в договорі не вказали про наявність на ділянці дев’яти виробничих приміщень вартістю понад 10 мільйонів гривень.
Надалі ці приміщення “загадково згоріли” у 2017-2018 роках. Як повідомляє “Антикор”, “странным образом все они сгорели”. Після чого розпочалося будівництво ЖК “Stanford”.

Судові баталії: коли всі відмовляють, але забудовник “перемагає”
ДАБІ та Держгеокадастр спочатку відмовлялися надавати дозволи на будівництво. Але забудовник методично “змушував” їх це робити через суд.
У серпні 2018 року ДАБІ відмовила ТОВ “Катерпіллер” у видачі дозволу через неповний пакет документів. Компанія подала до суду — і виграла. 13 березня 2019 року Шостий апеляційний адмінсуд фактично зобов’язав інспекцію видати дозвіл.
Аналогічна історія повторилася з Держгеокадастром у 2020 році, коли забудовник намагався змінити цільове призначення землі на “житлову забудову”. Реєстратор Світлана Матвійчук відмовила, але 30 квітня 2021 року суд знову став на бік забудовника.
Цікаво, що після цього рішення апеляційні скарги подали одразу завод “Радар”, Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері, Держгеокадастр та “Укроборонпром”. Але розглянути їх не встигли — забудовник раптово відмовився від свого позову.

Кримінальні провадження: шкода на 100+ мільйонів та загроза обороноздатності
НАБУ у квітні 2017 року відкрило кримінальне провадження, встановивши, що заводу завдано матеріальної шкоди на суму понад 100 мільйонів гривень внаслідок зловживання посадовими особами.
Ще серйозніше провадження ДБР від липня 2020 року. Слідчі встановили, що в аукціоні 2015 року брали участь дві пов’язані між собою компанії — фактично імітація конкуренції. Крім того, як зазначено в судовій ухвалі від 22 січня 2024 року, “знесення заради цієї забудови деяких будівель заводу ’Радар’, яке відбувалося починаючи з березня 2017 року, призвело до негативних наслідків для обороноздатності держави та боєздатності Збройних Сил України”.
Ділянку неодноразово арештовували, але арешти так само загадково знімалися. Востаннє — у липні 2021 року, незважаючи на активні розслідування.

Хто стоїть за забудовою: ОПЗЖ, Perfect Group та “Укроборонпром”
За даними “Київських відомостей” та “Антикору”, компанії-забудовники пов’язані з нардепом Дмитром Ісаєнком — депутатом від забороненої партії “Опозиційна платформа — За життя” та фактичним власником Perfect Group.ТОВ “Печерськбудінвест” та ТОВ “Бориспільміськбуд” (генпідрядник) мають спільних власників — Василя Шомонку та Олега Тимошенка, які, за даними ЗМІ, входять до близького оточення Ісаєнка.Сам Ісаєнко у декларації вказував дохід від інвестфонду “Княгиня Ярославна” на 67 мільйонів гривень. Цей фонд є засновником ТОВ “Перфект Групп Інвест”. При цьому депутат заперечував свою причастність до девелопера, хоча демонстрував детальну обізнаність зі справами ЖК “Stanford”.
Цікаво, що Ісаєнко з 1999 по 2007 роки працював у керівництві будівельних структур Міноборони, а з 2007 по 2015 роки був заступником міністра регбуду. Саме він у 2020 році ініціював скандальне рішення Конституційного суду про скасування електронного декларування.

Битва за землю триває: судові процеси та ризики
У березні 2024 року Департамент земельних ресурсів КМДА подав до Господарського суду позов про припинення права постійного користування землею та повернення 1,36 гектару до комунальної власності. Підстава — нецільове використання: земля призначена для “експлуатації та обслуговування адміністративних, виробничих та складських будівель”, а не для житлового комплексу.7 жовтня 2024 року суд дозволив експертній установі Мін’юсту провести експертизу протягом терміну, що перевищує стандартні 90 днів, через велике завантаження експертів.
Але будівництво не зупиняється. На сайті ЖК “Stanford” активно продаються квартири. Девелопери позиціонують проєкт як “бізнес-клас на Печерську” з висотністю від 7 до 20 поверхів та паркінгом на 1755 машиномісць.

Держава відновила володіння лісовою ділянкою на Київщині

Київська обласна прокуратура повернула 24 гектари лісу в Обухівському районі. Ці землі були незаконно передані родині Віктора Медведчука у 2004 році.

Ділянки повернуті державі після рішення суду та апеляції. Йдеться про лісогосподарські території, оформлені на компанію, кінцевим бенефіціаром якої є дружина Медведчука.

У 2004 році посадовці Київської ОДА та Обухівської РДА перевищили повноваження, змінивши цільове призначення лісу та вивівши його з державної власності без рішення уряду.

Прокуратура подала позов в інтересах держави. Господарський суд Києва задовольнив вимоги, а апеляційний суд залишив рішення без змін. 26 січня 2026 року право власності офіційно повернуто державі.

Київська обласна прокуратура продовжує відновлювати контроль над незаконно відчуженими землями та майном, зокрема стратегічно важливими лісовими ресурсами.