Військовослужбовці України закликають до відведення своїх сил з північної частини Мирнограда, оскільки вважають, що подальше утримання цієї позиції є недоцільним. Як повідомляє УП, вони зазначають, що всі під’їзди до міста піддаються обстрілу, а в районах Світлого та Рівного вже давно сформувався «котел». “Противник вільно пересувається по місту – не лише на півдні, а й у центрі та на півночі. Він створив інфраструктуру для своїх пілотів, які завдають ударів по північній частині Мирнограда та за його межами. У нього є безліч стартових позицій. Одночасно спостерігається накопичення артилерії. У кількох районах помічені ознаки командних пунктів, встановлені засоби зв’язку та радіоелектронної боротьби. Ми вже не маємо можливості вражати ворога на півдні Мирнограда”, – повідомляють військові.
Місячні архіви: Квітень 2026
Тендер на Зміївській ТЕС: зниження ціни на 37% для отримання контракту
Зміївська ТЕС ПАТ «Центренерго», розташована в Слобожанському, Чугуївському районі Харківської області, 1 квітня уклала угоду з ТОВ «Спецтермомонтаж-Енерго» на виконання механо-монтажних робіт на суму 228,00 млн грн з ПДВ. Інформація про це була опублікована в системі «Прозорро». Очікувана вартість закупівлі становила 300,00 млн грн (торги проводилися без ПДВ). У відкритих торгах взяли участь дві компанії, які подали заявки на 15% нижче від очікуваної вартості: «Спецтермомонтаж-Енерго» – 250,00 млн грн, а ТОВ «Інвентум Україна» – 254,70 млн грн. Під час активного аукціону обидві компанії знизили свої ціни ще більше. «Спецтермомонтаж-Енерго» знизила ціну до 189 999 990 грн, а «Інвентум Україна» – до 190 000 000 грн. В результаті перемогу здобула компанія «Спецтермомонтаж-Енерго», що забезпечило економію в 37% від очікуваної суми. До липня компанія має виконати капітальний ремонт системи пилоприготування енергоблоку №1, зокрема розширити діапазон використання вугілля газової групи. Замовник самостійно постачатиме все необхідне обладнання, включаючи пальники, циклони, компенсатори, клапани, вентилятори, живильники, димососи та золозмивні апарати. Ціни на ринкові матеріали не були вказані. Договірна ціна є фіксованою. У підсумковій відомості ресурсів всі відпускні ціни будматеріалів, ймовірно, включають доставку, оскільки у відповідному стовпчику стоять прочерки. У кошторисі також присутні спеціалізовані італійські матеріали Mapei, ціни на які відсутні в українських інтернет-магазинах. Наприклад, високотекучий армований волокном цементний розчин для ремонту бетону Mapegrout Colabile TI 20 з компенсованою усадкою коштує 320 грн/кг (включаючи ПДВ і, ймовірно, доставку). У примітках до нього вказано країну походження «Італія» та дату 9 лютого 2024 року. Проте, суміш Mapei Topcem Pronto врахували по 34 грн/кг, хоча на ринку її ціна становить 38 грн/кг. Кабель КВВГЕнг-LS 10х2,5 коштує 251 грн/м, тоді як «Енергоальянс» пропонує його за 260 грн/м. Бетон В25 М350 врахували по 3 402 грн/куб. м, що відповідає ринковим цінам або навіть є нижчим. Вогнетривка цегла ШЛ-04 №5 зазначена по 319 тис грн/т, тоді як ринкові ціни коливаються від 120 грн/шт до 220 грн/шт, що в перерахунку на вагу цеглини 0,7 кг становить 171-314 тис грн. Анонімні компанії повідомляли, що Слобожанська селищна територіальна громада відноситься до «Території можливих бойових дій» і запитували, чи можна застосовувати коефіцієнт 1,5 до заробітної плати. Незважаючи на те, що йшлося про будівництво в Харківській області, де проходить лінія фронту, замовник відповів, що розмір кошторисної зарплати для розряду робіт 3,8 (нормальні умови) не може перевищувати розмір, встановлений рішенням Київської обласної ради №1107-28-VIII від 10 жовтня 2024 року. Це рішення передбачало зарплату 25 088 грн. Наразі воно недійсне, а нове, прийняте в лютому, передбачає вищу зарплату 32 846 грн. Яка зарплата в кошторисі, залишається невідомим, оскільки пояснювальна записка не була оприлюднена. Київською компанією «Спецтермомонтаж-Енерго» володіє та керує Андрій Онупрієнко з Харківщини. З 2017 року фірма отримала підрядів на загальну суму 3,80 млрд грн, найбільше з яких – у станцій «Центренерго».
Стрільба в Голосіїві: коментарі та пояснення Нацполіції
Голова Нацполіції Іван Вигівський розповів про події, що сталися під час стрілянини в Голосіївському районі Києва 18 квітня. Інцидент почався через побутову суперечку: спочатку стрілець вистрелив у сусіда травматичним пістолетом, після чого повернувся до своєї квартири, підпалив її та взяв бойову зброю. Вигівський намагався виправдати дії патрульних, які, за його словами, не втекли, а йшли по аптечку, щоб надати допомогу пораненій дитині. Цю інформацію він озвучив під час брифінгу 19 квітня. Виклик до поліції надійшов о 16:32 і стосувався конфлікту між громадянами на вулиці. Проте вже під час виїзду патрульним повідомили про наявність стрільця на місці. “Коли надійшов виклик, у цієї особи вже був травматичний пістолет. Він вистрелив у бік сусіда, з яким мав конфлікт, а потім забіг до квартири, взяв іншу зброю та підпалив помешкання”, — зазначив Вигівський. Незважаючи на суспільний резонанс, голова Нацполу захищає патрульних, які втекли після пострілів. Він запевняє, що правоохоронці не тікали, а прямували до автомобіля по аптечку. Вигівський пояснив, що патрульні, виїжджаючи на виклик, не усвідомлювали масштабу ситуації. Діставшись місця, вони почули постріли, залишили службове авто біля будинку та побігли до під’їзду, де знаходилися дитина з жінкою та поранений чоловік. Вигівський пояснює дії поліцейських: “Одна з них підійшла до дитини з пораненням голови й планувала повернутися до машини по аптечку. Тоді пролунав постріл, і патрульні побігли до автомобіля”. Цей момент, підкреслює керівник Нацполіції, зафіксували камери, а відео поширилося в соцмережах. Вигівський також зазначив, що поліцейські повідомили про ситуацію по радіозв’язку, і була введена спецоперація. Він уточнив, що стрілець почав пересуватися, а патрульні біля дитини почули постріли. Вигівський визнає, що патрульні мали зробити попереджувальний постріл у повітря або застосувати зброю за наявності загрози, але цього не зробили. Двох поліцейських, які стали свідками подій, відсторонили від служби. Один з них працює в поліції з 2024 року, інший — з 2015-го. ДБР зареєструвало кримінальну справу щодо їхніх дій за підозрою в службовій недбалості, що призвела до тяжких наслідків. Їм загрожує від 2 до 5 років ув’язнення.
Апеляційний суд підтвердив законність мобілізації військовозобов’язаного молодше 25 років
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 3 лютого 2026 року у справі № 600/3147/25-а залишив без задоволення апеляційну скаргу та без змін рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року. Суд визнав законними рішення ТЦК та військової частини, пославшись на чинне законодавство.
Позивач звернувся до суду з вимогою, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, визнати протиправним і скасувати наказ начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 27 лютого 2024 року № 59/1 про призов та направлення для проходження військової служби під час мобілізації на особливий період. Також він просив скасувати наказ командира військової частини від 28 лютого 2024 року про зарахування його до списків особового складу військової частини з 28 лютого 2024 року та зобов’язати військову частину виключити його зі списків особового складу, тобто звільнити з військової служби.
Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що на день призову йому ще не виповнилося 25 років, а тому, на його думку, мобілізація була проведена протиправно.
Чернівецький окружний адміністративний суд рішенням від 10 грудня 2025 року відмовив у задоволенні позову. Після цього позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати це рішення та ухвалити нове — про задоволення позовних вимог. Апелянт зазначав, що суд першої інстанції неправильно застосував норми матеріального права та порушив норми процесуального права.
Сьомий апеляційний адміністративний суд не погодився з цими доводами та залишив апеляційну скаргу без задоволення.
Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач народився у 1999 році. Матеріали справи свідчать, що відповідно до п. 4 ч. 10 ст. 14 Закону № 2232-XII він був визнаний непридатним у мирний час та обмежено придатним у воєнний час. У зв’язку з цим його зняли з військового обліку призовників і взяли на облік військовозобов’язаних, що підтверджується протоколами ВЛК від 30.01.2018 № 11 та від 15.02.2018 № 16.
Суд звернув увагу, що мобілізації підлягають саме військовозобов’язані, а не призовники. Військовозобов’язаними є особи, яких зараховано до запасу для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань відповідно до ст. 1 Закону № 2232-XII. Натомість призовники перебувають на призовному обліку до досягнення 25-річного віку і до моменту зарахування до запасу не належать до категорії військовозобов’язаних.
Отже, особа віком від 18 до 25 років може бути мобілізована лише за умови, що вона набула статусу військовозобов’язаного, тобто зарахована до запасу. Мобілізаційні заходи стосуються виключно військовозобов’язаних і резервістів, а не призовників.
Суд також зазначив, що на момент мобілізації позивача ст. 23 Закону № 3543-XII не визначала вік до 25 років як підставу не призивати громадянина України на військову службу.
18 травня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку» від 11.04.2024 № 3633-ІХ. Цим законом були внесені суттєві зміни, зокрема до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу». Зокрема, граничний призовний вік було змінено з 27 до 25 років відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону № 2232-ХІІ у редакції Закону № 3633-ІХ.
Водночас спірні правовідносини щодо видання наказів про призов позивача на військову службу та його зарахування до особового складу військової частини виникли у період з 27.02.2024 по 28.02.2024. Тому, як вказав суд, до них слід застосовувати норми законодавства у редакції, чинній саме на той момент.
У період з 24 лютого 2022 року по 18 травня 2024 року законодавство не передбачало для військовозобов’язаних такої підстави для відстрочки від призову під час мобілізації, як недосягнення 25-річного віку. Критерій 25 років застосовувався виключно до призовників.
З матеріалів справи також видно, що у 2018 році позивач за станом здоров’я був визнаний непридатним до військової служби в мирний час та обмежено придатним у воєнний час, у зв’язку з чим його взяли на військовий облік військовозобов’язаних.
З огляду на це апеляційний суд дійшов висновку, що позивач, будучи військовозобов’язаним та визнаним придатним до військової служби, правомірно підлягав мобілізації незалежно від того, що на момент призову йому не виповнилося 25 років.
Суд також послався на аналогічну правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 14.11.2025 у справі № 460/5251/24, яку відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України необхідно враховувати під час розгляду цієї справи.
У підсумку колегія суддів визнала, що вимога позивача про скасування наказу від 27.02.2024 № 59/1 про призов і направлення для проходження військової служби під час мобілізації не підлягає задоволенню. Оскільки сам призов був правомірним, суд також відмовив у задоволенні похідних вимог — про скасування наказу від 28.02.2024 командира військової частини щодо зарахування до списків особового складу та про зобов’язання виключити позивача з цих списків.
На думку апеляційного суду, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні позову. Доводи апеляційної скарги не спростували цих висновків і не дали підстав вважати, що суд першої інстанції неправильно застосував норми матеріального права або порушив норми процесуального права.
Експрокурор з Ужгорода: угода про визнання провини та донат для ЗСУ
Вищий антикорупційний суд затвердив угоду у справі про шахрайство та підбурювання до замаху на надання неправомірної вигоди. Як повідомляє «Судовий репортер», це стало відомо з вироку від 15 квітня. Згідно з матеріалами справи, у 2024-2025 роках прокурор Ужгородської окружної прокуратури разом зі спільником схиляв третю особу до надання неправомірної вигоди керівнику Закарпатської обласної прокуратури, щоб уникнути кримінальної відповідальності та отримати покарання, не пов’язане з позбавленням волі. Проте спільники насправді не мали наміру передавати гроші прокурору, а самі заволоділи сумою 1,2 млн гривень. Окрім цього, прокурор організував незаконне переміщення двох чоловіків через державний кордон. У січні та лютому 2025 року ці чоловіки переплили річку Тиса і опинилися на території Угорщини. У квітні 2025 року в місці фактичного проживання прокурора та в його службовому кабінеті в Ужгородській окружній прокуратурі Закарпатської області пройшли обшуки. Як видно з сайту декларацій НАЗК, у липні 2025 року прокурор звільнився з посади. За угодою про визнання винуватості, він щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочинів свого спільника. Крім того, він зобов’язався перерахувати 1,2 млн гривень фонду «Повернись живим» для підтримки Збройних сил України. За вироком суду, колишній прокурор отримав 5 років позбавлення волі з конфіскацією земельної ділянки та 1 830 доларів, вилучених за місцем проживання. Від відбуття тюремного покарання його звільнили з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до порталу «Судова влада», обвинуваченим у справі є Попович Роман Васильович, який працював прокурором Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області і звільнився у липні 2025 року. У декларації експрокурора Поповича вказана земельна ділянка аналогічної площі в тому ж селі.
Фінансові декларації та нерухомість: аналіз доходів Віталія Шпака
Віталій Анатолійович Шпак, перший заступник голови Криворізької районної державної адміністрації, оприлюднив свою декларацію за 2025 рік, яка стала доступною в Єдиному державному реєстрі декларацій. За інформацією аналітичної системи YouControl, він почав виконувати обов’язки голови РДА з 6 лютого 2026 року. Віталій Шпак зареєстрований у Зеленодольську, але проживає у селищі Широке Криворізького району. За минулий рік його заробіток на посаді склав 1 595 203 гривні, а також він отримав 168 889 гривень пенсії. Додатково, він отримав 10 330 гривень від оренди майна у підприємця Юрія Васильовича Павлішина та 12 гривень від «приватбанківської» скарбнички. Віталій Шпак також отримав 319 094 гривні від АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», а його дружина, Лілія Леонідівна Шпак, заробила 372 698 гривень. Обидва стали власниками сонячної електростанції у 2019 році. Лілія Шпак отримала грошовий подарунок від Анатолія Григоровича Шпака на суму 2 870 000 гривень. Вона також отримала 10 338 гривень від оренди майна у Юрія Павлішина та 284 гривні від «приватбанківської» скарбнички. Зазначається, що у прізвищі може бути помилка, і йдеться про місцевого фермера Павлишина з села Шестірня Широківської громади. Щодо готівкових заощаджень, Віталій Шпак задекларував 100 тисяч гривень, 10 тисяч євро, 37 тисяч доларів США, а його дружина — 48 тисяч доларів США, 200 тисяч гривень, 5 тисяч євро. Віталій Шпак володіє житловим будинком площею 42,9 м² та квартирою площею 64,4 м² у селищі Широке, а також двома земельними ділянками — у Широкому та селі Благодатне. Він також зазначив, що має квартиру у Зеленодольську, право користування якою належить Зеленодольській міській територіальній громаді. Дружина Віталія, Лілія Шпак, володіє житловим будинком у Широкому площею 42,9 м² та квартирою в Одесі площею 60 м², яку придбала у грудні 2025 року. Вона також має три земельні ділянки: одну у Благодатному та дві у Широкому, а також об’єкт незавершеного будівництва — гараж у Широкому площею 24 м². Щодо автомобілів, дружина Віталія з січня 2022 року володіє автомобілем Mercedes-Benz B250 2014 року, а також має право користуватися Volkswagen ID.4 2021 року, який належить їхній доньці Катерині Віталіївні. Віталій Шпак має право користуватися автомобілем Land Rover Range Rover Velar 2020 року, що належить Анатолію Григоровичу Шпаку. У 2020 році Віталій Шпак був кандидатом у депутати Широківської селищної ради від партії «Слуга народу», але не став депутатом. Згідно з його деклараціями, у 2016 році він подав декларацію за 2015 рік, зазначивши посаду заступника начальника Широківського відділення поліції; у 2017 році — декларацію за 2016 рік, зазначивши посаду начальника Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції; у 2018 році — декларацію перед звільненням за 2017 рік, зазначивши посаду начальника Жовтоводського відділу поліції, а в щорічній декларації за 2017 рік, яку також подав у 2018-му, зазначив посаду головного спеціаліста сектору організаційного забезпечення діяльності Широківської районної ради; у 2019 році — декларацію за 2018 рік, зазначивши посаду головного спеціаліста сектору організаційного забезпечення діяльності Широківської районної ради; у 2020 році — декларацію за 2019 рік, зазначивши посаду першого заступника голови Широківської районної державної адміністрації, на якій працював до березня 2021 року. Широківська районна газета «Вісник» повідомила про його призначення на цю посаду відповідно до розпорядження голови райдержадміністрації від 10 лютого 2020 року. З 2021 року він працює першим заступником голови Криворізької районної держадміністрації. Антикорупційне Придніпров’я проаналізувало декларації майже всіх семи керівників районних державних адміністрацій Дніпропетровської області, включаючи декларацію Віталія Шпака за 2025 рік, а також декларації заступника голови Павлоградської РДА Сергія Романовича Варяниці, голови Самарської РДА Михайла Володимировича Вишневського, заступника голови Кам’янської РДА Олега Петровича Карнацького, голови Дніпровської РДА В’ячеслава Михайловича Мамонова, голови Синельниківської РДА Світлани Григорівни Назарчук. Декларацію за 2025 рік голови Нікопольської РДА Івана Івановича Базилюка знайти не вдалося.
Ремонт траси М-29 на Дніпропетровщині: без тендеру за 35 мільйонів
Служба відновлення та розвитку інфраструктури Дніпропетровської області замовила ремонт ділянки дороги Харків – Красноград – Перещепине – Дніпро (М-29) на суму майже 35 мільйонів гривень. Про результати замовлення повідомили в Prozorro. Ремонт стосується ділянки дороги довжиною 2,5 км, роботи розпочнуться на 153-му кілометрі траси М-29, в районі селищ Губиниха та Зарічне (колишнє Гвардійське). Ремонт буде виконувати ТОВ «Автомагістраль-Південь» без конкуренції. Компанія повинна завершити роботи до кінця травня поточного року, а договір на ремонт уклали 3 квітня. Щодо асфальтобетонної суміші, до обсягу робіт входить укладання 23 200 квадратних метрів дрібнозернистої асфальтобетонної суміші типу А марки 1 товщиною 5 см (ДСТУ Б В.2.7-119:2011) та дорожньої розмітки. Асфальтобетонну суміш врахували за ціною 6756 гривень 55 копійок за тонну (з ПДВ), планується використати понад 2820 тонн. Для дорожньої розмітки використають пластик холодного нанесення за ціною 185 330 гривень за тонну, приблизно 13 тонн матеріалу для нанесення 15 тисяч метрів розмітки (типи ліній 1.2, 1.5). Загалом на розмітку з роботою витратять понад чотири мільйони гривень (4 224 240 гривень). У цьому випадку використовуватиметься дорожча та зносостійка суміш для розмітки, ніж фарба. Для порівняння, ТОВ «Автомагістраль-Південь» застосовує фарбу для дорожньої розмітки за ціною близько 150 тисяч гривень за тонну. Нагадаємо, що при ремонті ділянки дороги Харків – Сімферополь – Алушта – Ялта (М-18) протяжністю 1,8 км ТОВ «Автомагістраль-Південь» має використати менше тонни дорожньої фарби вартістю 149 540 грн/тонна для влаштування майже 5400 метрів дорожньої розмітки (типи ліній 1.1, 1.2, 1.5, 1.6). Власником ТОВ «Автомагістраль-Південь» є Бойко Олександр Леонідович, зареєстрований в Одеській області через EйПі Констракшн Холдінг ГмбХ. Компанія, зареєстрована в Одесі, реалізує масштабні проєкти в Україні, включаючи нові швидкісні магістралі, транспортні розв’язки, мости, гідротехнічні споруди та аеродромні комплекси. Однак компанія неодноразово фігурувала у кримінальних провадженнях. «Антикорупційне Придніпров’я» раніше повідомляло, що ТОВ «Автомагістраль-Південь» на початку квітня 2026 року отримало замовлення на ремонт ділянок доріг Н-31 (Дніпро – Петриківка – Царичанка – Кобеляки – Решетилівка), Н-08 (Бориспіль – Кременчук – Дніпро – Запоріжжя), М-18 (Харків – Сімферополь – Алушта – Ялта), які проходять через Дніпропетровську область.
Трагедія в Суші: Підліток покінчив життя через знущання
У місті Суш Вармінсько-Мазурського воєводства сталася трагедія, яка вразила всю Польщу. 14-річний Матеуш, який нещодавно відсвяткував свій день народження, загинув під колесами швидкісного поїзда Pendolino. За попередніми даними, підліток вчинив самогубство, не витримавши постійних знущань у школі. Інцидент стався вранці 16 квітня на залізничній ділянці Суш – Прабуты. Матеуш, як завжди, поснідав і виїхав на велосипеді до школи, але до неї не доїхав, звернувши до колій. Лікарі та поліцейські, які прибули на місце події, лише констатували смерть хлопчика від важких травм. Журналісти видання «Fakt» дізналися, що до фатального рішення призвів тривалий конфлікт з однокласниками. Батьки неодноразово зверталися до шкільного керівництва зі скаргами на булінг, але жодних заходів не було вжито. Напередодні трагедії стався інцидент, який, ймовірно, став останньою краплею. «Матеуша побили в роздягальні. Плюс класний керівник зробив йому зауваження», – розповідають знайомі сім’ї. «Він завжди був веселим і усміхненим хлопчиком, намагався не показувати своїх переживань. Не хотів нікому заважати. Боже, як же він, мабуть, мучився», – емоційно ділиться одна з жінок у розмові з «Faktem». Мешканці міста обурені бездіяльністю шкільної адміністрації. У соцмережах вони закликають до «маршу мовчання», щоб привернути увагу до проблеми насильства в школах.
Економічні виклики Росії: аналіз від шведської розвідки
Російська Федерація намагається переконати західні країни у стабільності своєї економіки, незважаючи на накладені санкції та великі витрати на військові дії в Україні. Про це в інтерв’ю Financial Times повідомив Томас Нільссон, керівник Служби військової розвідки та безпеки Швеції. Він зазначив, що, попри заяви Кремля, російська економіка не змогла відновитися, навіть з урахуванням зростання цін на нафту через конфлікти на Близькому Сході. Для покриття бюджетного дефіциту Росії необхідні ціни на нафту марки Urals, що перевищують 100 доларів за барель протягом року, а для вирішення інших економічних проблем ціни повинні залишатися високими значно довше.
Нільссон підкреслив, що фінансова спроможність Росії підтримувати військові дії проти України може зменшитися, якщо США та Ізраїль дотримуватимуться угоди про припинення вогню з Іраном, а ціни на нафту на світових ринках стабілізуються. Він вказав на те, що Москва вже перенаправила ресурси на розробку безпілотних систем та далекобійної зброї, але в інших сферах російський військово-промисловий комплекс залишається неефективним, страждає від корупції та залежить від державних банків.
На думку Нільссона, російська оборонна промисловість, за винятком сегмента безпілотників, є збитковою та системно залежить від державного кредитування. Він також звернув увагу на проблеми корупції та неефективного управління. Згідно з офіційними даними Росії, ВВП країни зменшився на 1,8% у січні-лютому, а голова Центробанку РФ Ельвіра Набіулліна визнала погіршення зовнішніх умов для експорту та імпорту. Нільссон переконаний, що реальна ситуація є гіршою, ніж показує офіційна статистика, зокрема через заниження рівня інфляції.
Шведська розвідка оцінює реальний рівень інфляції в Росії на рівні близько 15%, а не 5,86%, які офіційно оголошені. Нільссон також зазначив, що разом із німецькою розвідкою BND Швеція зафіксувала ознаки заниження Росією бюджетного дефіциту приблизно на 30 мільярдів доларів, а також ризики банківської нестабільності. Він висловив припущення, що Путін може не до кінця усвідомлювати масштаби економічних проблем через спотворену внутрішню інформацію. Проте це не змінює загальної негативної тенденції.
Шведська розвідка вважає, що Росія фактично “живе в борг”, а її економіка рухається або до затяжного спаду, або до різкого шоку. У будь-якому випадку, на думку Нільссона, це призведе до подальшого погіршення ситуації та загрози фінансової кризи.
Тривале рабство: жахливі умови життя людини на Львівщині
У Львівській області правоохоронці виявили 56-річного чоловіка, якого підозрюють у тривалій експлуатації людини протягом понад 20 років. Протягом цього часу жертва виконувала важку безкоштовну працю та жила в неналежних умовах. За даними слідства, підозрюваний скористався важким становищем чоловіка, який не мав фіксованого житла та стабільного доходу, залучивши його до безкоштовної роботи. Потерпілий проживав у господарському приміщенні, яке не відповідало умовам для життя, без базових побутових зручностей. Влітку його вивозили за межі населеного пункту для виконання робіт, де він мешкав у металевому контейнері в антисанітарних умовах. За інформацією поліції, для контролю та примусу до праці застосовували фізичне та психологічне насильство — його регулярно били, якщо робота не відповідала очікуванням підозрюваного. Крім того, з’ясувалося, що протягом усього періоду експлуатації потерпілому жодного разу не надавали медичної допомоги. Наразі у нього діагностовано хронічні хвороби, і він перебуває під медичним спостереженням. Підозрюваному вручили повідомлення про підозру за ч. 2 ст. 149 КК України (торгівля людьми). Йому загрожує від 5 до 12 років ув’язнення з конфіскацією майна або без неї. Досудове розслідування триває.