Ексочільник Івано-Франківської облпрокуратури підозрюється у вимаганні 100 тисяч доларів

Колишньому очільнику Івано-Франківської обласної прокуратури та керівнику управління оголошено про підозру — вони вимагали 100 тисяч доларів за закриття справи, пов’язаної з державним майном, — НАБУ.Вони вимагали та отримували незаконну вигоду від компаній за те, щоб не притягувати до кримінальної відповідальності їхніх співробітників і закривати кримінальні провадження.

У 2021 році прокурори поставили вимогу про надання $100 тис. в обмін на ухвалення рішень на користь посадовців державного підприємства та приватної компанії, яка заволоділа майном цього ДП. Зокрема, вони обіцяли закрити справу про заводіння майном і не притягувати винних до відповідальності.Після отримання коштів справу було закрито.

Зловмисники створили схему систематичного отримання незаконної вигоди від приватного товариства, яке займалося будівництвом доріг в Івано-Франківській області. Протягом 2019–2021 рр. підприємство уклало контракти на сотні мільйонів гривень, з яких, за вимогою прокурорів, мало сплачувати їм 3%. Натомість посадовці гарантували невжиття заходів щодо можливих порушень під час виконання робіт.У листопаді–грудні 2021 року зловмисники отримали частину домовленої суми.

Одеська прокурорка отримує нерухомість як подарунки від матері

Прокурорка Пересипської окружної прокуратури міста Одеси Олена Щаблевська регулярно отримує об’єкти нерухомості як подарунки від своєї матері. Свою кар’єру в органах прокуратури Олена Щаблевська розпочала на рідній Вінниччині, де багато років працювала у Калинівській місцевій прокуратурі Вінницької області та у Вінницькій обласній прокуратурі. У 2023 році прокурорку перевели на Одещину: протягом двох років Щаблевська працювала у Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Південного регіону, а у 2025 році отримала посаду в Пересипській окружній прокуратурі міста Одеси.
Щаблевська володіє чотирма об’єктами нерухомості: квартира (41,1 кв. м) в Одесі, отриману в грудні 2021 року від Щаблевської Валентини Петрівни, вартістю 569 тис. грн; квартира (35,4 кв. м) у місті Козятин Вінницької області, отримана також у грудні 2021 року, вартістю 272 тис. грн; 50% земельної ділянки (21 038 кв. м) у селі Кордишівка Вінницької області, співвласницею якої є Шубровська Марина Олександрівна; квартира (34 кв. м) у Вінниці, отримана у квітні 2025 року від Валентини Петрівни, вартістю 500 тис. грн.
Щаблевська не декларує жодних транспортних засобів – ні у власності, ні на праві користування. За минулий рік Олена Щаблевська отримала 307 тис. грн зарплати у Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Південного регіону, 696 тис. грн в Одеській обласній прокуратурі, 43 тис. грн аліментів на дитину від громадянина Григорака Юрія Сергійовича та 9 тис. грн доходу від надання майна в оренду селянському (фермерському) господарству “ОЛІМП” (код ЄДРПОУ 31187675), якому вона здає свою частку земельної ділянки у Кордишівці на Вінниччині. Прокурорка Щаблевська задекларувала 7 тис. доларів (приблизно 301 тис. грн) готівкових заощаджень. Інформацію про грошові активи, які зберігаються на її банківських рахунках, посадовиця не повідомила.

Замах на життя: Генпрокурор підтвердив плани російських спецслужб щодо ліквідації представника ГУР

Генпрокурор України підтвердив, що представника ГУР Андрія Юсова було включено до списку цілей російських спецслужб. За словами Андрія Кравченка, метою було ліквідувати Юсова в межах операції РФ.

Чотири роки замовчування: Прокурор Стрелюк відкрив справу Зарубіна

Керівник прокуратури Кіровоградщини Ян Стрелюк опинився в складній ситуації. За даними прес-служби, генеральний прокурор запрошує його на публічний виступ на щорічній колегії Офісу генпрокурора. Стрелюк намагається продемонструвати результативність. 19 лютого прокуратура повідомила: що заочно повідомила про підозру російському бізнесмену Вадиму Зарубіну, який фінансував війну проти України (за ч. 4 ст. 110-2 ККУ). Справа №22024120000000152 СБУ розслідувала з 26 грудня 2024 року. Слідство встановило, що Зарубін регулярно перераховував прибутки підконтрольних підприємств на потреби російських збройних угруповань. Він купував позашляховики, постачав їм паливно-мастильні матеріали та оплачував придбання безпілотних систем. Аби отримувати доходи з підприємств в Україні, росіянин використовував мережу підконтрольних компаній. Прокуратура наклала арешт через суд на ТОВ «Рубін Авто», яке належить Зарубіну в Росії. З 2022 року відомо про Зарубіна. Є питання, що Стрелюк зробив зі справою №12023120000001300 від 28 жовтня 2023, за ознаками ч. 4 ст. 191 ККУ?

Київські чиновники вимагали гроші за бронювання від мобілізації

Прокурори Офісу Генерального прокурора разом з оперативниками СБУ викрили керівників двох оборонних держпідприємств, які організували схему фіктивного працевлаштування для подальшого бронювання від мобілізації. Про це повідомляє Офіс генерального прокурора.

За даними слідства, посадовці вимагали від громадянина 12 тис. доларів за оформлення його на роботу. Працевлаштування було формальним, виключно «на папері» – ніякої роботи виконувати не потрібно було. Чоловік повідомив правоохоронцям про таку пропозицію, і подальші зустрічі проходили вже під їхнім контролем.

12 лютого 2026 року посадовців затримали під час отримання 12 тис. доларів. Прокурори повідомили їм про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України та обрали запобіжний захід – цілодобовий домашній арешт. Санкція інкримінованої статті передбачає до 10 років ув’язнення, позбавлення права займати певні посади та конфіскацію майна.

Нагадуємо: згідно зі ст. 62 Конституції України, людина вважається невинуватою, доки її вину не доведено в суді

Збірна команда ухилянт: ДБР викрило корупційну схему в Харкivській прокуратурі

Викрити керівництво Харківської обласної прокуратури вдалося напередодні звільнення Аміла Омарова. Розслідування ініціювало ДБР на підставі інформації від Генеральної інспекції Офісу генпрокурора. За даними слідства, посадовці Харківської обласної прокуратури зловживали своїм становищем під час воєнного стану, систематично вносячи свідомо неправдиві дані до офіційних документів щодо присутності на робочих місцях та виконання службових обов’язків окремими працівниками, зокрема водіями. Насправді ці особи не виконували своїх обов’язків, але отримували бронювання від мобілізації. Ідеться про службових водіїв прокуратури, на посади яких працевлаштовували сторонніх осіб. Останні, звісно, на роботу не з’являлися, а займалися власним бізнесом. При цьому вони мали бронювання. За інформацією, схема діяла з 2024 року. Кримінальне провадження відкрито за ч. 1 ст. 114-1 (перешкоджання законній діяльності ЗСУ), ч. 1 ст. 366 (службове підроблення) та ч. 3 ст. 190 (шахрайство) ККУ. Суд дав дозвіл старшим слідчим ДБР та прокурорам Генеральної інспекції ОГП на тимчасовий доступ до документів у приміщенні обласної прокуратури. За підбір кадрів у прокуратурі відповідав особисто Аміл Омаров.

Затримки в ХаркІвській перевірці: чи впливає це на процес?

Прокурор Харківської області, Аміл Омаров, провів координаційну нараду з керівниками правоохоронних органів області. Обговорювалися питання стану правопорядку та протидії злочинності. Звучали ключові тези, які визначає генпрокурор Кравченко: захист бізнесу, права дітей та контроль за коштами на відновлення інфраструктури. Участь взяли всі заступники, які раніше перебували на лікарняних обліках.

Перевірка з Офісу генпрокурора триває. Проте, комісія не може завершити документ.

Усвідомлюється, що комісія не виявляє порушення, а лише фіксує наявну інформацію.

Розслідування щодо прокурорів: Інвестиції в Luxury-готель та фінансові операції

У Генпрокуратурі розпочали службове розслідування щодо трьох прокурорів. Перевірку дотримання антикорупційних вимог піддають Олега Михайлину, Олександра Чечітку та Олександра Синюка. Розслідування ініційовано після публікації матеріалу Bihus.Info про інвесторів у люксовий апарт-готель Glacier Premium Apartments. За даними журналістів, сім’я Синюка протягом періоду великої війни здійснила інвестиції в Буковелі на суму близько пів мільйона доларів. Рідня Чечітки інвестувала щонайменше 600 тисяч доларів. Батько Михайлина придбав акції Glacier за ціною приблизно 130 тисяч доларів.

Житомирщина: Бізнесмен Залишив Місце ДТП, де Збитий Пішохід, і Намагається Уникнути Відповідальності

У Житомирській області бізнесмен Ігор Мазепа спричинив смерть пішохода, керуючи автомобілем Mercedes Maybach. Від отриманих травм потерпілий помер на місці. Наразі обставини аварії з’ясовуються. На місці ДТП працювала слідчо-оперативна група поліції та керівництво Звягельської окружної прокуратури Житомирської області.

За інформацією джерел у правоохоронних органах, на місце трагічної аварії прибув також начальник Звягельської окружної прокуратури Іван Островський. Після короткої розмови з Мазепою, Островський просто покинув місце події. Невідомо, про що саме говорили бізнесмен і прокурор, але після їхньої приватної бесіди правоохоронці почали обговорювати версії про «несприятливі погодні умови», «пішохода, який переходив дорогу в невстановленому місці» та навіть про те, що загиблий нібито перебував у стані сильного алкогольного сп’яніння.

Сам Ігор Мазепа прокоментував смертельну ДТП. Він написав: «Я потрапив у аварію за участі третьої особи».

Коломойський вимагає розслідування дій Кравченка у кримінальних справах

У Шевченківському райсуді Києва відбувався розгляд цивільного позову бізнесмена Ігоря Коломойського проти Офісу Генпрокурора, Руслана Кравченка та ТОВ “Стоп корупції ТБ”. Чергове засідання відбулось 5 лютого.

Коломойський вступив у перепалку із суддею через «швидкі експертизи». З’явилося відео продовження.

Позивачу, висловлюйтесь коректніше – В сенсі? А що, гробокопач – це нормальна професія? – Ми на судовому засіданні – Ця особа працюватиме на кладовищі, для якого особисто виділила землю. Що тут незрозуміло? Його послом не відправлять, просто пошлють копати могили на меморіальних кладовищах – Позивачу, не відволікайтесь, давайте по суті. – Ваша честь, хочу сказати, що генпрокурор Кравченко перебуває у конфлікті інтересів. І коли цей суд став йому поперек горла, він посилає якихось лівих посланців, щоб я відстав від нього, він намагається впливати на мене своїми маніпуляціями в інших кримінальних справах.