Ігор Чебан, керівник Карпатського лісового офісу, задекларував свою зарплату в розмірі 10,63 мільйона гривень. У 2025 році він також інвестував у будівництво квартири та паркомісця в Івано-Франківську. Разом із дружиною вони реалізували електроенергію від сонячної електростанції, отримавши понад 630 тисяч гривень. Дружина Чебана отримала зарплату від компанії «Ліси України», яка склала 911 тисяч гривень та 92,5 тисячі гривень.
Архіви позначок: декларация
Автопарк родини Хімейчука: зростання під час війни
Декларація заступника мера Тернополя Івана Хімейчука за 2025 рік свідчить про значне покращення рівня життя його сім’ї після початку повномасштабної війни. До 2022 року чиновник мав лише одну автівку — KIA Sportage. Протягом наступних років сім’я поповнила свій автопарк на шість машин, серед яких є преміальні та нові моделі, повідомляє Znaj. У декларації зазначено кросовер Maserati Levante 2017 року вартістю близько 1,5 млн гривень. Формально автомобіль належить сину Петру Хімейчуку, але фактично використовується самим чиновником. Додатково в 2024–2025 роках було придбано Toyota Proace Verso за 2,5 млн гривень та оформлено в лізинг електропікап Ford F-150 Lightning вартістю близько 1,6 млн гривень. Серед транспорту також значаться BMW X5, Volkswagen Multivan і Toyota Highlander. Усі ці активи з’явилися після 24 лютого 2022 року. Річний дохід самого Хімейчука склав трохи більше 1,4 млн гривень. Основні доходи в сім’ї задекларовані на дружину Ірину Хімейюк — 7,6 млн гривень за рік. Джерелом доходу вказано підприємницьку діяльність, яка включає організацію заходів, продаж комп’ютерної техніки, торгівлю пальним та послуги з прибирання. Паралельно розширюється нерухомість. У сім’ї вже є будинки та земельні ділянки в Тернополі та Чортківському районі. Одночасно будуються два нові об’єкти — будинок площею 331 кв. м у Тернополі та ще один на 180 кв. м у селі Папірня. Окремий епізод стосується об’єкта, створеного за кошти Європейського Союзу. У парку «Сопільче» було відкрито коворкінг для переселенців. Проте замість використання за призначенням там розмістилася приватна танцювальна студія Jolero Dance Center, якою керує син чиновника. Об’єкт, профінансований як соціальний, фактично використовується в приватних цілях. Усі перелічені активи та доходи зафіксовані в декларації та пов’язані з періодом війни, коли значна частина державних і міжнародних ресурсів.
Корупційні ризики в Бурштині: діяльність мера та його оточення
У Бурштині, на фоні протестів проти підозрілих витрат бюджету, зростає увага до діяльності міського голови Василя Андрієшина. Його каденція супроводжується кримінальними провадженнями, зв’язками з підрядниками та питаннями щодо прозорості використання коштів громади. Поки мешканці Бурштина, що на Івано-Франківщині, протестують проти сумнівних будівництв за бюджетні кошти, у кулуарах міської ради відбуваються не менш гучні процеси.
Цього разу мова йде про Василя Михайловича Андрієшина — очільника Бурштина. Його мерська кар’єра розвивається паралельно з корупційними скандалами, кримінальними провадженнями та публікаціями медіа про можливе використання міського бюджету в інтересах пов’язаних із ним структур. І йдеться не про якісь незначні суми, а про десятки мільйонів гривень.
Чи справді бюджет Бурштина став «годівницею» для своїх? І хто контролює фінансові потоки міста під час війни — потреби громади чи особисті інтереси його керманича? Спробуймо розібратися.
Василь Андрієшин став міським головою Бурштина у 2020 році, представляючи партію «Європейська Солідарність». До обрання мером він був приватним підприємцем та головним інженером ПАТ «СТМ». Паралельно з бізнесом з 2010 по 2020 роки він був депутатом Галицької районної ради.
Початок його мерської каденції запам’ятався курйозом. Як повідомляли медіа, мешканці Бурштина помітили цікаву деталь у офіційній біографії мера, опублікованій на сайті міськради. Там, окрім української освіти, було вказано, що Василь Андрієшин навчався в Чикаго (США). Проте в пункті про знання мов була лише українська і російська, а в рівні володіння англійською зазначалося лише «читає і перекладає з словником». Це викликало хвилю сарказму у місцевих пабліках.
Однак у біографії мера були й серйозні моменти, що стали приводом для відкриття справ. Зокрема, кримінального провадження №12025090000000606, де Андрієшин є обвинуваченим у привласненні/розтраті майна шляхом зловживання службовим становищем. Справа стосується будівництва очисних споруд у 2020 році, коли Андрієшин ще не був мером, але працював головним інженером у фірмі, яка займалася їх будівництвом — ПАТ «СТМ». Збитки, за даними слідства, сягнули 125 тис. грн. Василь Андрієшин публічно заперечував політичну нейтральність підозри, заявивши, що історія стосується періоду, коли він ще не був міським головою.
Міський голова Бурштину також є порушником правил дорожнього руху. У реєстрах зафіксовано 36 записів щодо Андрієшина, які стосуються штрафів за порушення ПДР. У 2019 році він притягався за порушення вимог щодо запобігання конфлікту інтересів.
Неспокійно в Бурштині було і через будівництво вежі «Давида», де знову ключовою є фірма, заснована Андрієшиним — ПАТ «СТМ». У грудні 2023 року мешканці протестували проти зведення оглядової вежі у селі Новий Мартинів на території релігійно-історичного центру «Гора над Дністром». Спочатку планувалося виділити на це 2,75 мільйони гривень, але згодом тендер був проведений на меншу суму — 884 тисячі гривень, знову виграло ПАТ «СТМ». Люди вийшли протестувати, вимагаючи спрямувати кошти на ЗСУ, вказуючи на конфлікт інтересів, адже Андрієшин був засновником ПАТ «СТМ», а його дружина Ярослава — керівницею цього товариства.
Бурштин на чолі з Андрієшиним став об’єктом журналістського розслідування проєкту «Наші гроші». У ньому йшлося про ремонт водогону у місті за 330 мільйонів гривень. Хоча тендер у травні 2025 року виграло ТОВ «ІФ-Капіталбуд», він вважається ризикованим для репутації керівництва міста. Журналісти виявили, що ціни на труби, люки та бетон у кошторисі були в 1,5–2,5 рази вищими за ринкові.
Поки місцеві мешканці протестують проти «Вежі Давида», проходять значно більші суми, які осідають на рахунках родинного бізнесу мера. Мова йде про численні тендери міськради, які виграє ПАТ «СТМ». Загальна кількість тендерів, за даними clarity-project, становить 112 на загальну суму 18 006 411,00 грн.
Дружина міського голови, Андрієшин Ярослава Мирославівна, також має підприємницьку жилку. Раніше вона мала бізнес у сфері виготовлення виробів із бетону для будівництва. У 2016 році, обіймаючи посаду директора ПАТ «СТМ», вона підписала акти приймання виконаних робіт, хоча роботи були виконані лише частково. Це призвело до безпідставного нарахування бюджетних коштів на суму понад 164 тис. грн. У результаті 26 лютого 2025 року суд закрив провадження та звільнив Ярославу Андрієшин від кримінальної відповідальності.
Наші аналітики проаналізували декларації Андрієшина за 2025 рік. Він володіє квартирою в Івано-Франківську, гаражем, житловим будинком у селі Новий Мартинів та земельною ділянкою. Дружина має кілька об’єктів нерухомості, зокрема будинок у Новому Мартинів, нежитлові приміщення в Івано-Франківську та сім земельних ділянок загальною площею понад 3,7 га.
У підсумку, сукупність фактів — від кримінальних справ до системної участі пов’язаних структур у тендерах — формує неоднозначну картину діяльності міського голови Бурштина. Частина того, що відбувається в громаді, може виглядати законно, але регулярність і контекст цих історій викликають запитання у громади, особливо в умовах війни, коли кожна бюджетна гривня має велику ціну.
Нові деталі справи депутата Полтавської міськради: приховані 340 мільйонів
Співробітники СБУ та Національної поліції виявили нові правопорушення депутата Полтавської міської ради, який у жовтні 2025 року був викритий у маніпуляціях з декларуванням своїх доходів. На той час підозрюваний не вказав у своїх деклараціях про майновий стан криптовалюти та операції з віртуальними активами на суму 200 млн грн. Наразі з’ясувалося, що депутат намагався приховати ще 340 млн грн, джерело яких залишається невідомим. За даними кіберфахівців СБУ, з 2022 по 2025 рік посадовець через підставних осіб здійснював перекази коштів на свої криптогаманці, не відображаючи ці суми у деклараціях та податковій звітності. На основі нових доказів його незаконної діяльності депутату оголошено підозру за статтею 368-5 Кримінального кодексу України (незаконне збагачення). Зловмиснику загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на термін до 10 років. Досудове розслідування триває, встановлюються джерела походження коштів та особи, причетні до фінансових схем. Оперативно-слідчі дії проводилися співробітниками СБУ в Полтавській області спільно з Національною поліцією під контролем Офісу Генерального прокурора.
Суддівські призначення: виклики та ризики
21 квітня Вища рада правосуддя розгляне подання Президента про призначення Надії Микитин суддею Сьомого апеляційного адміністративного суду. Микитин є суддею Івано-Франківського окружного адміністративного суду, і раніше ВККС рекомендувала її для апеляції, незважаючи на негативний висновок Громадської ради доброчесності. Журналісти виявили, що родина судді безкоштовно проживає в квартирах, оформлених на громадянку Російської Федерації. Зокрема, йдеться про квартиру в центрі Києва площею близько 205 м², де проживає мати судді — суддя Верховного Суду Надія Стефанів, а також квартиру в Івано-Франківську площею близько 98 м² вартістю $140 тис., де мешкає сама Микитин. Обидва житла передані в користування за договорами позички. Родичка суддів, яка нібито є власницею квартир, проживає в російському Томську та працює на хімкомбінаті, що забезпечує ядерний арсенал РФ. Власниця в розмові з журналістами зізналася, що не купувала жодних квартир в Україні. Після розслідування суддя Стефанів переїхала в іншу квартиру, але в тому ж будинку. Громадська рада доброчесності звертала увагу на можливість використання такої схеми для приховування реальних власників — судді Микитин та її матері, судді Стефанів. Крім того, Микитин протягом 5 років не вказувала, де фактично проживає в Івано-Франківську. Історію про частку в будинку, яку вона не декларувала з 2000 року, суддя пояснила пожежою, яка нібито знищила документи, але доказів пожежі ніхто не бачив. Чоловік судді також виявився причетним до дивних оборудок з автомобілями за цінами, значно нижчими за ринкові. Незважаючи на негативний висновок Громадської ради доброчесності, 10 членів ВККС вирішили, що це не є перешкодою для кар’єрного зростання Микитин і рекомендували її кандидатуру. Тепер останнім запобіжником є Вища рада правосуддя.
Фінансові декларації та нерухомість: аналіз доходів Віталія Шпака
Віталій Анатолійович Шпак, перший заступник голови Криворізької районної державної адміністрації, оприлюднив свою декларацію за 2025 рік, яка стала доступною в Єдиному державному реєстрі декларацій. За інформацією аналітичної системи YouControl, він почав виконувати обов’язки голови РДА з 6 лютого 2026 року. Віталій Шпак зареєстрований у Зеленодольську, але проживає у селищі Широке Криворізького району. За минулий рік його заробіток на посаді склав 1 595 203 гривні, а також він отримав 168 889 гривень пенсії. Додатково, він отримав 10 330 гривень від оренди майна у підприємця Юрія Васильовича Павлішина та 12 гривень від «приватбанківської» скарбнички. Віталій Шпак також отримав 319 094 гривні від АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», а його дружина, Лілія Леонідівна Шпак, заробила 372 698 гривень. Обидва стали власниками сонячної електростанції у 2019 році. Лілія Шпак отримала грошовий подарунок від Анатолія Григоровича Шпака на суму 2 870 000 гривень. Вона також отримала 10 338 гривень від оренди майна у Юрія Павлішина та 284 гривні від «приватбанківської» скарбнички. Зазначається, що у прізвищі може бути помилка, і йдеться про місцевого фермера Павлишина з села Шестірня Широківської громади. Щодо готівкових заощаджень, Віталій Шпак задекларував 100 тисяч гривень, 10 тисяч євро, 37 тисяч доларів США, а його дружина — 48 тисяч доларів США, 200 тисяч гривень, 5 тисяч євро. Віталій Шпак володіє житловим будинком площею 42,9 м² та квартирою площею 64,4 м² у селищі Широке, а також двома земельними ділянками — у Широкому та селі Благодатне. Він також зазначив, що має квартиру у Зеленодольську, право користування якою належить Зеленодольській міській територіальній громаді. Дружина Віталія, Лілія Шпак, володіє житловим будинком у Широкому площею 42,9 м² та квартирою в Одесі площею 60 м², яку придбала у грудні 2025 року. Вона також має три земельні ділянки: одну у Благодатному та дві у Широкому, а також об’єкт незавершеного будівництва — гараж у Широкому площею 24 м². Щодо автомобілів, дружина Віталія з січня 2022 року володіє автомобілем Mercedes-Benz B250 2014 року, а також має право користуватися Volkswagen ID.4 2021 року, який належить їхній доньці Катерині Віталіївні. Віталій Шпак має право користуватися автомобілем Land Rover Range Rover Velar 2020 року, що належить Анатолію Григоровичу Шпаку. У 2020 році Віталій Шпак був кандидатом у депутати Широківської селищної ради від партії «Слуга народу», але не став депутатом. Згідно з його деклараціями, у 2016 році він подав декларацію за 2015 рік, зазначивши посаду заступника начальника Широківського відділення поліції; у 2017 році — декларацію за 2016 рік, зазначивши посаду начальника Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції; у 2018 році — декларацію перед звільненням за 2017 рік, зазначивши посаду начальника Жовтоводського відділу поліції, а в щорічній декларації за 2017 рік, яку також подав у 2018-му, зазначив посаду головного спеціаліста сектору організаційного забезпечення діяльності Широківської районної ради; у 2019 році — декларацію за 2018 рік, зазначивши посаду головного спеціаліста сектору організаційного забезпечення діяльності Широківської районної ради; у 2020 році — декларацію за 2019 рік, зазначивши посаду першого заступника голови Широківської районної державної адміністрації, на якій працював до березня 2021 року. Широківська районна газета «Вісник» повідомила про його призначення на цю посаду відповідно до розпорядження голови райдержадміністрації від 10 лютого 2020 року. З 2021 року він працює першим заступником голови Криворізької районної держадміністрації. Антикорупційне Придніпров’я проаналізувало декларації майже всіх семи керівників районних державних адміністрацій Дніпропетровської області, включаючи декларацію Віталія Шпака за 2025 рік, а також декларації заступника голови Павлоградської РДА Сергія Романовича Варяниці, голови Самарської РДА Михайла Володимировича Вишневського, заступника голови Кам’янської РДА Олега Петровича Карнацького, голови Дніпровської РДА В’ячеслава Михайловича Мамонова, голови Синельниківської РДА Світлани Григорівни Назарчук. Декларацію за 2025 рік голови Нікопольської РДА Івана Івановича Базилюка знайти не вдалося.
Нерухомість та доходи: як родина Ільчишина накопичила майно
Активи родини Ільчишина викликають питання: нерухомість, що належить матері, та доходи цивільної дружини без зрозумілого економічного підґрунтя. Декларації Віталія Ільчишина, заступника голови Івано-Франківської ОДА, на перший погляд виглядають відповідно до вимог, але детальний аналіз його оточення виявляє значне зростання майна у близьких осіб без підтверджених джерел фінансування. У 2023–2024 роках його мати, Любов Ільчишина, пенсіонерка без офіційної підприємницької діяльності, придбає земельну ділянку в Угорниках, квартиру площею 88,8 кв. м в Івано-Франківську за приблизно 120 тисяч доларів та зареєструє житловий будинок площею 324 кв. м. Цей будинок оформлений як новобудова, але документи не відображають реальної вартості будівництва чи покупки. Усі ці об’єкти використовуються самим Ільчишиним та його оточенням. Фінансовий стан Любові Ільчишиної не дозволяє пояснити такі витрати. Вона пов’язана з благодійним фондом, який має річний оборот у сотні тисяч гривень, але законодавчі обмеження на адміністративні витрати не дозволяють накопичити особистий дохід, що дорівнює вартості цієї нерухомості. Водночас зростають доходи та активи цивільної дружини посадовця, Юлії Хрептик. До 2021 року про її бізнес немає жодних відомостей. Після цього вона реєструє ФОП, починає займатися підготовкою водіїв і отримує доступ до земель, зокрема до ділянки площею 2,2105 га в оренді до 2072 року. У 2024 році її дохід становить 2 059 051 грн, а у 2025 році — 3 899 380 грн. Проте, згідно з відкритими даними, модель її бізнесу забезпечує річний оборот близько 1,1 млн грн без урахування витрат. Задекларовані суми перевищують можливі результати навіть за повного завантаження. Крім того, зазначено подарунок у розмірі 2 025 000 грн від матері — завідувачки дитсадка в Рогатині. Джерела цих коштів не розкриті. Також задекларовано готівку у 2,7 млн грн та валютні заощадження. Бізнес Юлії Хрептик охоплює 14 видів діяльності, що свідчить про відсутність спеціалізації та іноді використовується для різних операцій. Водночас вона активно купує та використовує нерухомість, автомобілі та комерційні об’єкти. Сам Віталій Ільчишин у 2023 році придбаває апартаменти в Поляниці площею 36,2 кв. м за 247 427 грн — приблизно 170 доларів за кв. м. Ринкова вартість подібних об’єктів коливається від 2500 до 6500 доларів за кв. м, що свідчить про значне заниження в декларації. Об’єкт в апарт-отелі здається в оренду для отримання доходу, але ці надходження не відображені в декларації. Зростання майна у найближчого оточення, відсутність підтверджених доходів, використання подарунків як джерела та реєстрація активів на інших осіб свідчать про концентрацію ресурсів поза прямою декларацією посадовця.
Фінансові аспекти життя топменеджера в Києві
Сергій Вікторович Паляниця, т.в.о. заступника генерального директора з розвитку ДП «СЕТАМ», проживає в Києві без власного автомобіля. У його декларації зазначено, що дружина — Наталія Миколаївна Паляниця. Подружжя виховує двох синів: Вадима Сергійовича та Сергія Сергійовича Паляниць. Посадовець не декларує власність на нерухомість. Він вказав домоволодіння площею 153 м² у Хмельницькому, яке є спільною частковою власністю (по 25% у дружини Наталії Паляниці, її сестри Марії Галки та Надії Дзяворук). У спільній сумісній власності подружжя Паляниць та двох зазначених родичок дружини також є ділянка площею 1000 м² у Хмельницькому. Дружина має ділянку площею 970 м² у селі Лісові Гринівці (Лісовогринівецька громада), придбану за 29,5 тис. гривень. Сергій Паляниця орендує квартиру в Києві у Володимира Ягодки площею 46,9 м². Вартість більшості об’єктів нерухомості у декларації не вказана. У власності дружини Наталії Паляниці є автомобіль Ford Focus (2011), вартість якого не зазначена в декларації. Минулого року Паляниця заробив 1,7 млн гривень. Також він вказав зарплату від АТ «Хмельницькобленерго» у розмірі 31 тис. гривень. Соціальні виплати для посадовця склали 21,85 тис. гривень. Наталія Паляниця отримала 398,6 тис. гривень у Хмельницькій обласній лікарні та 95 тис. гривень у Хмельницькій міській дитячій лікарні. Родина зберігає 20 тис. доларів та 90 тис. гривень готівкою.
Нерухомість та автомобіль: як сім’я прокурора Кутерги збагатилася під час війни
Максим Кутерга, 38 років, був призначений заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури у вересні 2025 року. Раніше він працював у Міністерстві внутрішніх справ, Генеральній прокуратурі та Бюро економічної безпеки, де в весняний період 2025 року короткий час виконував обов’язки директора. Значні зміни в майновому стані його родини відбулися у 2024 році, під час його роботи в БЕБ, згідно з інформацією від Шептуна. У 2024 році сім’я придбала нерухомість у котеджному містечку Piemont eco Village, що розташоване в селі Підгірці Київської області. Це включає земельну ділянку площею 6,5 сотки та двоповерховий будинок площею близько 170 кв. м. Ринкова вартість цього об’єкта оцінюється в діапазоні 250–330 тисяч доларів, що перевищує 13 млн грн. У декларації цей будинок зазначено як об’єкт незавершеного будівництва. Право власності оформлено на його дружину, Анастасію Кутергу, тоді як сам Кутерга не декларує жодного нерухомого майна. На ім’я дружини також зареєстрований автомобіль Porsche Cayenne 2019 року, який на ринку оцінюється приблизно в 64 тисячі доларів (близько 2,7 млн грн). Офіційні доходи сім’ї за 2024 рік складають близько 1,2 млн грн від зарплати Кутерги, 1,67 млн грн від підприємницької діяльності дружини та 2,7 млн грн від продажу квартири. Однак вартість придбаних активів значно перевищує загальні доходи, а задекларовані заощадження не зменшуються. ФОП Анастасія Кутерга була зареєстрована в липні 2024 року, безпосередньо перед придбанням нерухомості; до цього її бізнес практично не приносив прибутку. Земельна ділянка під будинок була придбана в липні 2024 року за приблизно 239 тисяч грн, що значно нижче ринкової вартості подібних об’єктів. При цьому фактичне будівництво будинку розпочалося до моменту придбання ділянки. Квартира, продана за 2,7 млн грн, за даними журналістського розслідування, була оформлена на покупця, який не значиться в державних реєстрах України. У 2019 році Кутерга не пройшов атестацію прокурорів і був звільнений, але згодом відновився через суд з виплатою компенсації понад 300 тисяч грн. У цей період він отримав адвокатське свідоцтво та працював в адвокатському об’єднанні «Лігал Стратеджі», яке пов’язують з оточенням заступника глави Офісу Президента Олега Татарова. Заступник голови громадської ради при НАЗК Сергій Миткалик зазначає, що в даній ситуації є ознаки незаконного збагачення, оскільки вартість активів сім’ї суттєво перевищує підтверджені доходи. Кутерга продовжує працювати в прокуратурі, а придбаний будинок залишається в декларації в статусі незавершеного будівництва.
Сімейний бізнес у дезінфекції: Руслан Савчук під підозрою
Суха декларація Руслана Савчука, головного санлікаря Івано-Франківщини, виглядає скромно: стареньке авто та близько мільйона доходу — типовий чиновницький «мінімалізм». Проте це лише зовнішній вигляд. Якщо заглянути в деталі через родину, ситуація виглядає зовсім інакше. За інформацією, опублікованою в “Викривачі”, дружина та діти Савчука демонструють значно більші фінансові успіхи: понад 2,6 млн грн щорічного доходу, бізнес, який стабільно отримує державні контракти на приблизно 5,3 млн грн, а також будинок площею 250 квадратів і земельні активи. Як вишенька на цьому корпоративному торті — нова Tesla 2023 року. Окремою історією є ремонтні роботи: тендер на майже 3 млн грн скасовується, але роботи чомусь залишаються в порядку денному. Це виглядає як класичний «обхід процедур» з ручним управлінням. Найголовніше: весь цей фінансовий потік і сімейний бізнес пов’язані з тією ж сферою дезінфекції, яку Савчук фактично контролює. Конфлікт інтересів тут не просто помітний — він кидається в очі. І, як ви могли здогадатися, це лише початок, адже попереду можуть бути нові деталі та коло вдячних пацієнтів з негласними розцінками.