Суд в Одесі скасував податкові донарахування у справі щодо доходів з OnlyFans

Одеський окружний адміністративний суд повністю задовольнив позов громадянки та скасував усі податкові повідомлення-рішення, винесені Головним управлінням ДПС в Одеській області. Суд дійшов висновку, що податкова не надала належних доказів того, що жінка отримувала доходи від діяльності на платформі OnlyFans.

Про це повідомив телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на матеріали справи №420/38931/25.

За даними каналу, ДПС отримала від компетентного органу Великої Британії інформацію про те, що у 2021–2022 роках жінка нібито отримала від компанії Fenix International Ltd, якій належить платформа OnlyFans, 6965 доларів США. Із цієї суми 1950 доларів припадали на 2021 рік, а 5015 доларів — на 2022-й.

Після позапланової перевірки податкова винесла п’ять податкових повідомлень-рішень на загальну суму понад 67 тисяч гривень. Серед них — донарахування 42 585,12 грн податку на доходи фізичних осіб і 10 646,28 грн штрафу, 3548,76 грн військового збору та 887,19 грн штрафу. Також були застосовані штрафи у розмірі 8000 грн, 1020 грн і 680 грн за порушення вимог податкового законодавства.

Позивачка заперечила, що отримувала будь-які доходи від британської компанії, і заявила, що не мала валютних рахунків у доларах США. На підтвердження цього вона надала суду виписку з гривневого рахунку в АТ «ПриватБанк».

Суд встановив, що податковий орган не підтвердив свої висновки належними доказами. У матеріалах справи не було первинних документів, які б засвідчували фактичне отримання коштів, зокрема банківських виписок, договорів, інвойсів чи інших документів про проведення транзакцій.

Окремо суд зазначив, що ДПС не надала доказів того, що саме позивачка була зареєстрована та пройшла верифікацію на платформі OnlyFans.

Крім того, суд звернув увагу на неправильне застосування податковою офіційного курсу гривні до долара США. ДПС використала курс Національного банку України на останній день року, хоча Податковий кодекс України вимагає застосовувати курс на дату фактичного отримання доходу.

Суд також нагадав, що відповідно до Кодексу адміністративного судочинства саме суб’єкт владних повноважень повинен довести правомірність своїх рішень. У цій справі цього зроблено не було.

За результатами розгляду Одеський окружний адміністративний суд скасував усі п’ять податкових повідомлень-рішень і постановив стягнути на користь позивачки 1211,20 грн судового збору за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС в Одеській області.

Чернігівщина готується до зими за найскладнішим сценарієм

Начальник Чернігівської обласної військової адміністрації В’ячеслав Чаус повідомив, що регіон уже веде підготовку до майбутнього опалювального сезону. Водночас він підкреслив: область має бути готовою до найважчого розвитку подій.

Про це начальник Чернігівської ОВА В’ячеслав Чаус сказав в інтерв’ю Суспільному.

За словами Чауса, підготовка до зими відбувається одразу в кількох напрямках. Серед них — посилення захисту об’єктів критичної інфраструктури, розвиток розподіленої генерації, формування резервів пального та забезпечення необхідним обладнанням.

Очільник ОВА зазначив, що, попри вже виконану роботу, слід орієнтуватися на найгірший сценарій. «Взимку ми маємо готуватись до найгіршого сценарію», — наголосив він.

Також В’ячеслав Чаус підкреслив, що підготовка до опалювального сезону в області триває безперервно, а профільні служби здійснюють необхідні заходи, щоб зменшити можливі ризики для жителів Чернігівщини.

На українських АЗС зросли ціни на бензин і дизель

Вранці 23 липня частина українських мереж автозаправних станцій оновила вартість пального. Ціни на бензин і дизельне пальне підвищилися на 1–3 гривні за літр, повідомляють ЗМІ.

Згідно з оприлюдненими даними, середня ціна бензину А-95 зараз становить 79,84 грн за літр. Дизельне пальне в середньому коштує 83 грн за літр.

За інформацією ЗМІ, окремі оператори АЗС переглянули ціни в межах 1–3 гривень за літр. Таке подорожчання відбулося на тлі загального зростання вартості пального на українському ринку.

Нічна атака дронів спричинила пожежі в Луганську, Воронежі та Ульяновській області

У ніч проти 23 липня безпілотники атакували низку об’єктів на тимчасово окупованій території України та в Росії. За повідомленнями місцевих телеграм-каналів, масштабні пожежі зафіксували в Луганську, Воронежі та на нафтобазі в Ульяновській області.

За попередньою інформацією, у тимчасово окупованому Луганську після атаки БпЛА спалахнула сильна пожежа. Місцеві джерела стверджують, що під удар потрапила стоянка з вантажівками.

Також повідомляється про масовану атаку дронів на російський Воронеж. За даними телеграм-каналів, ціллю став логістичний комплекс Wildberries площею 156 тисяч квадратних метрів.

Окремо надходять повідомлення про атаку на нафтобазу в Ульяновській області РФ.

Генштаб повідомив про 261 бойове зіткнення за добу

Протягом минулої доби на фронті сталося 261 бойове зіткнення. Найбільшу активність російські війська проявляли на Покровському, Слов’янському та Костянтинівському напрямках.

Про це йдеться в ранковому зведенні Генерального штабу ЗСУ станом на 08:00 23 липня.

Як повідомили військові, за минулу добу російські війська завдали двох ракетних ударів, застосувавши три ракети, здійснили 78 авіаударів і скинули 267 керованих авіабомб. Також окупанти використали 9923 дрони-камікадзе та провели 3085 обстрілів позицій українських військ і населених пунктів, з них 48 — із реактивних систем залпового вогню.

Водночас авіація Сил оборони України уразила шість районів зосередження особового складу противника, а також два інші важливі об’єкти російських військ.

Найзапекліші атаки фіксувалися на Покровському напрямку, де українські захисники відбили 42 штурми. На Слов’янському та Костянтинівському напрямках російські війська провели по 25 атак, на Лиманському — 15, на Гуляйпільському — 13, на Південно-Слобожанському — 11.

Бойові зіткнення також тривали на Північно-Слобожанському і Курському, Куп’янському, Краматорському, Олександрівському та Оріхівському напрямках. На Придніпровському напрямку противник наступальних дій не проводив, а на Волинському та Поліському напрямках ознак формування наступальних угруповань не виявили.

За даними Генштабу, за минулу добу втрати російських військ склали 1460 осіб. Крім того, українські військові знищили 28 танків, 12 бойових броньованих машин, 78 артилерійських систем, три реактивні системи залпового вогню, два засоби ППО, три ракети, 13 наземних робототехнічних комплексів, 1688 безпілотних літальних апаратів, 541 одиницю автомобільної та три одиниці спеціальної техніки.

Декларація Миколи Старушка за 2025 рік: нова нерухомість без вказаної вартості та авто за 120 тисяч гривень

Виконувач обов’язків керівника територіального сервісного центру МВС у Полтавській області Микола Старушко відобразив у декларації за 2025 рік житловий будинок, гараж, кілька земельних ділянок і автомобіль. Частина цього майна внесена до документа без зазначення вартості.

Про це повідомляють розслідувачі.

Згідно з оприлюдненою інформацією, Микола Старушко працює адміністратором ТСЦ №5346 у селі Бутенки. Декларацію за 2025 рік він подав 21 березня 2026 року. У документі також зазначені його дружина Лілія Старушко та син Марк.

Основним місцем проживання сім’ї вказано будинок у Кобеляках площею 54,7 квадратного метра. Цю нерухомість посадовець придбав у 2011 році за 55 443 гривні.

Окремо в декларації зазначено, що 5 серпня 2024 року Старушко набув у власність ще один житловий будинок площею 82,6 квадратного метра, гараж площею 28,4 квадратного метра, а також три земельні ділянки площею 526, 47 і 1000 квадратних метрів. Вартість цих об’єктів у декларації не вказана.

Серед транспортних засобів Микола Старушко задекларував Volkswagen Golf 2002 року випуску, який був придбаний у листопаді 2025 року за 120 тисяч гривень. Його дружина володіє Peugeot 207 2009 року, мотоциклом Yamaha YBR 125, мопедом Suzuki Lets II, мотоциклом «Дніпро» МТ-11 та бортовим причепом.

За 2025 рік посадовець отримав 457 тисяч гривень заробітної плати в регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС і 29 тисяч гривень пенсії. Також він задекларував виплати за програмами зимової підтримки та національного кешбеку. Грошові активи, корпоративні права і фінансові зобов’язання в декларації відсутні.

Як зазначають розслідувачі, увагу НАЗК може привернути одночасне набуття будинку, гаража та трьох земельних ділянок без відображення їх вартості в декларації. Крім того, автори матеріалу вважають, що перевірки може потребувати відповідність задекларованої вартості автомобілів Volkswagen Golf і Peugeot 207 ринковим цінам на момент їх придбання.

Тиск на Зеленського через вимогу повернути Федорова до Міноборони зростає — The Guardian

Британське видання The Guardian повідомляє, що на президента України Володимира Зеленського посилюється тиск через вимоги поновити Михайла Федорова на посаді міністра оборони. За даними газети, учасники протестів налаштовані продовжувати акції безстроково.

Як пише The Guardian, спроба зменшити суспільне невдоволення через пропозицію Федорову нової посади в уряді поки не принесла результату. Видання зазначає, що він нібито не погодився обійняти посаду віцепрем’єр-міністра з питань технологічного розвитку та наполягає саме на поверненні до Міністерства оборони, вважаючи це необхідною умовою для втілення плану модернізації та реформування української армії.

Також The Guardian наводить заяву ветерана ЗСУ Дмитра Козятинського, яку він зробив увечері 22 липня. Він закликав у п’ятницю провести «картонний Майдан» у всіх містах України.

«Не слід забувати і про другу вимогу протесту — повернення Михайла Федорова на посаду міністра оборони», — цитує видання Козятинського.

У матеріалі нинішні протести охарактеризовані як «політична криза».

Окрім цього, The Guardian із посиланням на високопоставлене джерело в українській армії пише, що президент опинився перед непростим вибором.

«Якщо він скасує своє рішення, це буде великою перемогою для Федорова. Це буде принизливо для президента і покаже його слабкість. Але якщо він цього не зробить, протести продовжаться», — цитує видання співрозмовника.

Після розслідування про нерухомість брата Сухачова «Укргазбанк» прибрав свою заяву

Журналіст-розслідувач Максим Савчук повідомив, що «Укргазбанк» видалив із сайту та сторінок у соцмережах повідомлення, у якому заперечував зв’язок Олександра Сухачова — брата директора ДБР — із банком. Після цього, за словами автора, він вирішив публічно відповісти на всі тези, викладені в заяві установи.

Про це написав журналіст-розслідувач Максим Савчук. Він розповів, що, коли знову перейшов за посиланням на новину від «Укргазбанку», замість заголовка побачив повідомлення: «Помилка: 404 – Матеріал не знайдено».

Минулої п’ятниці на офіційному сайті установи та на сторінці банку у Facebook з’явилося повідомлення: «Офіційна позиція АБ «Укргазбанк» (UGB) щодо спростування інформації про зв’язок фігуранта журналістського розслідування Олександра Сухачова з банком».

У ньому пресслужба виклала три тези, які, як стверджувалося, спростовують інформацію з розслідування «Квартири за ціною смартфона. Як брат директора ДБР отримав 143 об’єкти нерухомості від забудовника, якого згодом розслідувало ДБР».

Савчук зазначив, що увесь понеділок присвятив перевірці фактів із розслідування, яке до того пройшло фактчек та юридичну експертизу, а потім — підготовці відповіді на «спростування» «Укргазбанку». Однак, коли текст був майже готовий, новина зникла. Її копію, за словами автора, не встиг зберегти вебархів, але повний текст у нього залишився, оскільки піарники «Укргазбанку» додатково надіслали його на пошту «Слідства.Інфо».

Попри те, що заяви пресслужби вже немає на сайті, журналіст вирішив відповісти на кожен закид. Він пояснив це тим, що через дії «Укргазбанку» був змушений витратити робочий час на спростування тез пресслужби, а найгіршим результатом виконаної роботи вважає залишити її без публікації.

Насамперед він звернувся до пункту 2: «Банк не має жодного відношення до згаданих у розслідуванні операцій із нерухомістю, юридичних осіб чи кримінальних проваджень».

За словами Савчука, незрозуміло, чому в «Укргазбанку» спростовують те, чого в розслідуванні не стверджувалося. Він наголосив, що єдине речення в тексті, де згадується установа, звучало так: «Також Олександра можна знайти на фото працівників державного Укргазбанку у 2025-му». Більше нічого про банк у матеріалі не було.

Пункти 1 і 3, на думку автора, слід розглядати разом. У першому йшлося про те, що «Олександр Сухачов ніколи не працював в АБ «Укргазбанк» (UGB), не обіймав у банку жодних посад (зокрема у Харківській чи будь-якій іншій дирекції) і ніколи не перебував у трудових відносинах із фінансовою установою». У третьому зазначалося, що навіть якщо на окремих фотоматеріалах, поширених у медіа, зображена саме ця особа, її присутність поруч із працівниками банку або на тлі корпоративної символіки UGB не свідчить про працевлаштування, співпрацю чи наявність будь-яких офіційних відносин із банком.

Савчук підкреслив, що технічно в розслідуванні немає прямого твердження про те, що Олександр Сухачов працював в «Укргазбанку». Там лише вказано, що він був на фото працівників. Водночас журналіст заявив, що може навести достатньо доказів на користь того, що брат очільника ДБР таки працював у банку.

По-перше, за його словами, сервіси визначення власників телефонних номерів показують, що в телефонних книгах номер Олександра Сухачова підписували, зокрема, як «Александр Укргазбанк».

По-друге, у 2016 році Сухачов позував на двох фото разом із працівниками «Укргазбанку» під час відкриття нової філії у Харкові.

Журналіст іронічно зауважив, що, звісно, можна припустити, ніби він двічі опинився поруч зі співробітниками банку як випадковий нав’язливий відвідувач, який понад усе хотів потрапити в кадр. Саме на це, як він вважає, і натякала пресслужба, коли писала, що присутність поруч із працівниками банку або на тлі корпоративної символіки UGB не свідчить про факт працевлаштування.

Крім того, Савчук повідомив, що говорив ще з однією людиною, яка є на цих самих знімках. За її словами, Олександр Сухачов — її колишній колега, який працював в «Укргазбанку». Імені цієї особи журналіст не називає, оскільки інші присутні на фото, почувши запитання про Сухачова, здебільшого навідріз відмовлялися спілкуватися. Він зазначив, що не хотів би, аби людина втратила роботу через відвертість із журналістами.

По-третє, ще один колишній працівник банку на правах анонімності розповів, що «Олександр Сухачов працював в «Укргазбанку», але давно. Типу 2015, 2016 роки. Він працював щось типу рік максимум на рівні начальника якогось управління».

На думку автора, у цій ситуації дивують два моменти. Перший — незрозуміло, чому в на 94,9% державному «Укргазбанку» взагалі вирішили робити заяву щодо розслідування, якщо назву установи згадували лише як штрих у біографії брата очільника ДБР. В операціях із набуття нерухомості Олександром Сухачовим «Укргазбанк» участі не брав, принаймні журналісти цього не знайшли і, відповідно, про це не писали.

Другий момент, за словами Савчука, полягає в тому, що якщо державний «Укргазбанк» зрештою визнає, що Олександр Сухачов у них таки працював, то було б логічно не лише прибрати новину на офіційному сайті зі «спростуваннями» та повчаннями, а й публічно визнати помилку. На його думку, ситуація виглядає так, ніби пресслужба гучно звинуватила авторів розслідування, сама поширила недостовірну інформацію, а потім просто тихо підчистила сайт і соцмережі. Як зазначає журналіст, це не схоже на ознаки бездоганної ділової репутації, яка є вимогою до працівників банків.

Як Вадим Альперін нібито отримав контроль над держпакетом заводу «Оріон»

У 2024 році Вадим Альперін, попри санкції РНБО, позбавлення громадянства України та кримінальні провадження, нібито отримав контроль над 50% державного пакета акцій ПАТ МВО «Оріон». Розслідувачі стверджують, що головна цінність цього підприємства полягає у земельних ділянках та нерухомості в Одесі, які після приватизації перейшли під контроль нового власника.

За даними авторів розслідування, переможцем приватизаційного аукціону стало ТОВ «Мейсшип Каррі» зі статутним капіталом 450 тисяч гривень. Саме ця компанія придбала державний пакет акцій за понад 120 мільйонів гривень, хоча стартова ціна становила 4,38 мільйона гривень. Під час торгів вартість зросла майже у 27 разів.

Як зазначається у матеріалі, за шість секунд до завершення прийому заявок до аукціону приєдналися ще три компанії. Дві з них подали пропозиції лише на 1 та 2 гривні менше, ніж переможець. У результаті ТОВ «Мейсшип Каррі» отримало у власність 50% статутного капіталу ПАТ МВО «Оріон».

У розслідуванні також ідеться, що ще у 2022 році провести приватизацію намагалося ТОВ «Курортний». За твердженням авторів, бенефіціаркою цієї компанії є Євгенія Іованова, яка перебуває у родинних зв’язках з Альперіним. Після перемоги компанія відмовилася підписувати договір купівлі-продажу, а пізніше на підприємстві було змінено керівництво.

Окрему увагу розслідувачі приділяють діяльності низки тютюнових підприємств. За їхніми даними, ці структури були залучені до незаконного виробництва сигарет із використанням підроблених акцизних марок, приховування справжніх обсягів виробництва та ухилення від сплати акцизного податку.

Автори повідомляють, що під час обшуків правоохоронці вилучили понад 1,2 мільйона пачок сигарет із підробленими акцизними марками. Також, за їхньою інформацією, несплачений акциз лише одним із підприємств перевищив 42 мільйони гривень. Подальші перевірки, як стверджується, встановили збитки державі на понад 127 мільйонів гривень.

Крім цього, у матеріалі описано схему із заниженням митної вартості товарів під час імпорту. Розслідувачі зазначають, що через внесення недостовірних даних до митних декларацій державний бюджет у 2016–2017 роках недоотримав понад 77,7 мільйона гривень.

Також автори повідомляють про подання трьох заяв про вчинення кримінальних правопорушень і п’яти скарг. За їхніми матеріалами відкрито кілька кримінальних проваджень, зокрема Офісом генерального прокурора, Київською міською прокуратурою, Бюро економічної безпеки та поліцією Одеської області.

Попри все це, як стверджують розслідувачі, Альперін і далі контролює державні активи та продовжує діяльність, пов’язану з тютюновими й митними схемами.

Зеленський звільнив Ченцова з посади постпреда України при ЄС після нового призначення

Президент України Володимир Зеленський підписав указ про звільнення Всеволода Ченцова з посади постійного представника України при Європейському Союзі. Це рішення ухвалили після того, як його призначили віцепрем’єр-міністром із питань європейської та євроатлантичної інтеграції.

Інформацію про це оприлюднено на сайті Офісу президента.

Відповідно до указу №632/2026 від 22 липня, Всеволода Ченцова звільнено з посади постійного представника України при Європейському Союзі та Європейському Співтоваристві з атомної енергії.

Перед цим Верховна Рада призначила Ченцова віцепрем’єр-міністром з питань європейської та євроатлантичної інтеграції. На цій посаді він змінив Тараса Качку.

Очікується, що посаду постійного представника України при Європейському Союзі обійме саме Тарас Качка.