Архіви позначок: OnlyFans

Суд скасував податкові донарахування моделі OnlyFans через процесуальні помилки ДПС

Оприлюднено автором

Львівський окружний адміністративний суд ухвалив рішення на користь Вікторії Квич, скасувавши чотири податкові повідомлення-рішення, згідно з якими їй було донараховано понад 1 мільйон гривень податків та штрафних санкцій за доходи від платформи OnlyFans. Інформацію про це оприлюднив телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на матеріали справи № 380/8662/26.

Згідно з матеріалами справи, податкова служба стверджувала, що протягом 2023 року Вікторія Квич отримала від британської компанії Fenix International Ltd, яка є оператором OnlyFans, дохід у розмірі $110 012, який не був задекларований.

Під час розгляду справи суд виявив низку процедурних порушень з боку ДПС. Зокрема, первинний запит від податківців було надіслано на звичайну електронну адресу, попри те, що платниця податків подавала заяву про отримання офіційної кореспонденції виключно через Електронний кабінет. Крім того, наказ про проведення перевірки та відповідні повідомлення були надіслані поштою без рекомендованого повідомлення про вручення.

Також суд звернув увагу на те, що податкова служба не дослідила належним чином первинні документи. Надана британською стороною інформація містила лише загальні річні суми та кількість транзакцій. До того ж у матеріалах справи було виявлено невідповідність адреси та відсутність перекладу таблиць на українську мову.

2 вересня 2026 року суд визнав усі чотири податкові повідомлення-рішення від 19 лютого 2026 року протиправними та повністю їх скасував. Також суд постановив стягнути з ДПС судовий збір на користь Вікторії Квич.

Верховний Суд скасував донарахування податків з OnlyFans на 980 тисяч через брак британських даних

Оприлюднено автором

Верховний Суд ухвалив рішення направити на новий розгляд справу щодо оподаткування доходів з платформи OnlyFans, оскільки інформації, отриманої з Великої Британії, виявилося недостатньо для донарахування податків. Про це інформує телеграм-канал “Судом по схемах”, спираючись на матеріали справи № 560/4741/25. 8 вересня 2026 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду здійснив розгляд справи за позовом громадянки проти ГУ ДПС у Хмельницькій області. Позивачка оскаржувала донарахування податків та штрафів на загальну суму понад 980 тис. грн за доходи, які вона нібито отримала від платформи OnlyFans протягом 2021–2022 років.

У чому полягає суть конфлікту?

Джерело даних: У межах процедури міжнародного обміну податкова служба отримала від компетентних органів Великої Британії відомості про те, що громадянка України нібито отримала понад 4,9 млн грн від компанії Fenix International Ltd за створення контенту.

Претензії ДПС: Оскільки декларація про доходи подана не була, податковий орган нарахував 893,8 тис. грн податку на доходи фізичних осіб (ПДФО), 74,4 тис. грн військового збору, а також застосував штрафи, зокрема 8 000 грн за те, що документи не були надані на запит.

Позиція позивачки: Вона виступила з категоричним запереченням факту отримання коштів, звернувши увагу на відсутність свого реєстраційного номера облікової картки платника податків (РНОКПП) та банківських реквізитів у таблицях британського походження. Крім того, вона підкреслювала, що запит ДПС і акт перевірки не містили жодних первинних фінансових документів.

Рішення судів: від скасування до нового розгляду

Перша інстанція: Хмельницький окружний адміністративний суд підтримав позивачку, вказавши, що самі по собі листи та витяги без виписок з банківських рахунків чи первинних документів не можуть служити доказом отримання доходу.

Апеляція: Сьомий апеляційний адміністративний суд скасував це рішення, повністю відмовивши у задоволенні позову та визнавши провину доведеною через те, що позивачка не надала доказів на спростування.

Верховний Суд: ВС скасував постанову апеляційної інстанції в частині донарахування ПДФО та військового збору, направивши справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Водночас штраф у розмірі 8 000 грн, призначений за ненадання відповіді на офіційний запит ДПС, був залишений судом у силі.

Основні висновки Верховного Суду

Міжнародна інформація не є догмою сама по собі: Отримання даних від іноземних податкових відомств створює підґрунтя для перевірки, проте воно не звільняє ДПС від обов’язку довести реальний факт отримання та нарахування доходу.

Необхідність ідентифікації: Судовим інстанціям належить з’ясувати, чи містять дані з-за кордону інформацію, яка чітко ідентифікує конкретну особу (зокрема username, електронну пошту чи ідентифікатори акаунта), а також оцінити специфіку верифікації на самому сервісі.

Момент отримання доходу: Податкова зобов’язана визначити точний момент нарахування або отримання коштів, щоб правильно перерахувати іноземну валюту в національну за курсом Національного банку України відповідно до пункту 164.4 ПК України.

Процесуальні вимоги: Документи іноземного походження разом з їх перекладом повинні бути належним чином оформлені та долучені до матеріалів справи з дотриманням встановлених процесуальних строків.

Суд підтримав ДПС у справі про донарахування податків моделі OnlyFans на Житомирщині

Оприлюднено автором

Житомирський окружний адміністративний суд виніс рішення у справі за позовом Софії Бобко, яка намагалася скасувати податкові повідомлення-рішення на загальну суму понад 484 тисячі гривень разом зі штрафними санкціями. Про це стало відомо з матеріалів справи №240/22980/26, які оприлюднив телеграм-канал «Судом по схемах». Інформацію про доходи жінки податкова служба отримала через процедуру міжнародного обміну даними від компетентного органу Великої Британії. Британська сторона передала відомості про те, що у 2023 році Бобко отримала 52 430 доларів від компанії Fenix International Ltd, яка володіє платформою OnlyFans, за створення контенту. Ці кошти надійшли у межах 107 транзакцій. ДПС конвертувала цю суму в гривні за курсом та визначила неоподаткований дохід у розмірі 1 991 291,40 гривні. Податківці намагалися надіслати на податкову адресу Бобко запит і наказ про проведення документальної позапланової перевірки, але поштові відправлення повернулися назад через закінчення терміну їх зберігання. Після цього ДПС здійснила невиїзну перевірку та донарахувала податкові зобов’язання. Зокрема, було визначено податок на доходи фізичних осіб у розмірі 358 432,45 гривні та штраф на суму 89 608,11 гривні. Військовий збір склав 29 869,37 гривні, а штраф за ним — 7 467,34 гривні. Додатково податкова застосувала штрафи за неподання декларації, ненадання потрібних документів і невиконання свого запиту. Під час судового засідання Бобко заперечувала факт отримання доходів від OnlyFans. Вона запевняла, що не створювала контент на цій платформі, а гроші від Fenix International Ltd на її банківські рахунки не надходили. Проте суд відхилив ці аргументи. У судовій ухвалі зазначається, що під час реєстрації на OnlyFans кожен користувач проходить обов’язкову паспортну верифікацію, прив’язує банківську картку та проходить перевірку шляхом порівняння селфі з документом. Дані, які Велика Британія передала українським податківцям, містили персональну інформацію: прізвище, ім’я, дату народження та дату реєстрації. Суд дійшов висновку, що ці дані повністю збігаються з інформацією позивачки. Ба більше, Бобко не надала жодних доказів, які б спростовували отримання цих доходів чи підтверджували сплату податків у Великій Британії. З огляду на це Житомирський окружний адміністративний суд визнав законними податкові повідомлення-рішення ДПС та відмовив у задоволенні позову.

Суд залишив у силі податкові нарахування моделі OnlyFans Ганні Ореховій

Оприлюднено автором

Дніпропетровський окружний адміністративний суд не задовольнив позов моделі платформи OnlyFans Ганни Орехової, яка намагалася оскаржити податкові повідомлення-рішення про донарахування податку на доходи фізичних осіб, військового збору та штрафів. Загальна сума нарахувань перевищила 390 тисяч гривень.

Про це повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах” із посиланням на справу № 160/11249/26. 29 липня 2026 року суд ухвалив рішення у справі за позовом Ганни Орехової щодо скасування податкових повідомлень-рішень, винесених після перевірки її доходів за 2020–2022 роки.

Перевірку призначили на підставі податкової інформації, яку ДПС України отримала від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії в межах міжнародного обміну відповідно до Конвенції про уникнення подвійного оподаткування. Йшлося про виплати від британської компанії Fenix International Ltd, яка є власником платформи OnlyFans.

За даними британської сторони, українка за двома акаунтами отримала доходи на електронні гаманці (e-Wallet) у розмірі 10 511 доларів США у 2020 році, 25 343 доларів США у 2021 році та 16 346 доларів США у 2022 році.

Як зазначила податкова служба, громадянка не подала річні декларації про майновий стан і доходи та не сплатила податки в Україні. Після цього Головне управління ДПС у Дніпропетровській області винесло чотири податкові повідомлення-рішення від 17 квітня та 17 травня 2025 року.

Серед нарахувань — 356 907,64 гривні податку на доходи фізичних осіб, із яких 285,5 тисяч гривень становило основне податкове зобов’язання, а 71,3 тисячі гривень — штрафні санкції. Окремо було визначено 29 742,33 гривні військового збору, з яких 23,7 тисячі гривень — основний платіж, а 5,9 тисячі гривень — штраф. Також застосували штраф у 6 500 гривень за ненадання документів на запит і 1 020 гривень за неподання декларацій.

Представник позивачки стверджував, що податкова служба не подала належних первинних доказів створення контенту та отримання коштів. Суддя Р. З. Голобутовський ці доводи не підтримав.

У рішенні суд вказав, що відомості, одержані від іноземних державних органів у межах міжнародних договорів, є офіційною податковою інформацією. Тому вони можуть бути законною підставою і для проведення перевірок, і для донарахування податкових зобов’язань.

Суд також зазначив, що реєстрація автора контенту на платформі OnlyFans передбачає обов’язкову верифікацію, зокрема селфі з паспортом, а також прив’язку персональних і банківських даних. На думку суду, це виключає сумніви щодо особи, яка отримувала ці доходи.

Окремо наголошено, що якщо платник податків заперечує факт отримання доходів, саме він має надати докази на підтвердження своєї позиції, зокрема виписки з електронних гаманців або банківських рахунків. У матеріалах справи зазначено, що позивачка не надала таких документів ані податковому органу, ані суду.

Крім цього, суд дійшов висновку, що поріг у 250 тисяч доларів США, передбачений підпунктом 53-1.4 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України, стосується лише автоматичного обміну інформацією про залишки на банківських рахунках у межах CRS. На прямі міжнародні запити щодо конкретних джерел доходів ця норма не поширюється.

У підсумку Дніпропетровський окружний адміністративний суд повністю відмовив у задоволенні позову та визнав правомірними всі податкові повідомлення-рішення і штрафні санкції, винесені ДПС.

Суд в Одесі скасував податкові донарахування у справі щодо доходів з OnlyFans

Оприлюднено автором

Одеський окружний адміністративний суд повністю задовольнив позов громадянки та скасував усі податкові повідомлення-рішення, винесені Головним управлінням ДПС в Одеській області. Суд дійшов висновку, що податкова не надала належних доказів того, що жінка отримувала доходи від діяльності на платформі OnlyFans.

Про це повідомив телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на матеріали справи №420/38931/25.

За даними каналу, ДПС отримала від компетентного органу Великої Британії інформацію про те, що у 2021–2022 роках жінка нібито отримала від компанії Fenix International Ltd, якій належить платформа OnlyFans, 6965 доларів США. Із цієї суми 1950 доларів припадали на 2021 рік, а 5015 доларів — на 2022-й.

Після позапланової перевірки податкова винесла п’ять податкових повідомлень-рішень на загальну суму понад 67 тисяч гривень. Серед них — донарахування 42 585,12 грн податку на доходи фізичних осіб і 10 646,28 грн штрафу, 3548,76 грн військового збору та 887,19 грн штрафу. Також були застосовані штрафи у розмірі 8000 грн, 1020 грн і 680 грн за порушення вимог податкового законодавства.

Позивачка заперечила, що отримувала будь-які доходи від британської компанії, і заявила, що не мала валютних рахунків у доларах США. На підтвердження цього вона надала суду виписку з гривневого рахунку в АТ «ПриватБанк».

Суд встановив, що податковий орган не підтвердив свої висновки належними доказами. У матеріалах справи не було первинних документів, які б засвідчували фактичне отримання коштів, зокрема банківських виписок, договорів, інвойсів чи інших документів про проведення транзакцій.

Окремо суд зазначив, що ДПС не надала доказів того, що саме позивачка була зареєстрована та пройшла верифікацію на платформі OnlyFans.

Крім того, суд звернув увагу на неправильне застосування податковою офіційного курсу гривні до долара США. ДПС використала курс Національного банку України на останній день року, хоча Податковий кодекс України вимагає застосовувати курс на дату фактичного отримання доходу.

Суд також нагадав, що відповідно до Кодексу адміністративного судочинства саме суб’єкт владних повноважень повинен довести правомірність своїх рішень. У цій справі цього зроблено не було.

За результатами розгляду Одеський окружний адміністративний суд скасував усі п’ять податкових повідомлень-рішень і постановив стягнути на користь позивачки 1211,20 грн судового збору за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС в Одеській області.

Суд підтвердив донарахування податків моделі OnlyFans за дохід у 38 360 доларів США

Оприлюднено автором

17 червня 2026 року Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалив остаточне рішення у справі про оподаткування доходів, отриманих через міжнародну платформу OnlyFans. Апеляційну скаргу Шульги Ганни Миколаївни, яка оскаржувала донарахування податків і фінансових санкцій, залишили без задоволення. Про це повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах” з посиланням на справу № 240/13692/25.

Підставою для спору стали дані, які Головне управління ДПС у Житомирській області отримало в межах міжнародного обміну податковою інформацією з Великою Британією. Згідно з ними, у 2021-2022 роках позивачка отримувала доходи від компанії Fenix International Ltd за створення контенту на платформі OnlyFans. Загальна сума такого доходу становила 38 360 доларів США.

Оскільки ці кошти не були задекларовані, а податки, зокрема ПДФО та військовий збір, не були сплачені, податкова служба провела позапланову перевірку. За її результатами були здійснені відповідні нарахування та застосовані штрафи.

В апеляції Шульга Ганна Миколаївна стверджувала, що податкова інформація, отримана від британських компетентних органів, не є первинним документом, а тому не може бути підставою для висновків. Однак суд не погодився з цими доводами.

Апеляційний суд підтвердив законність рішення Житомирського окружного адміністративного суду. Суд дійшов висновку, що факт отримання доходу підтверджується офіційними даними, а неподання декларацій і несплата податків є порушенням закону.

Ця постанова стала ще одним сигналом для “цифрових” підприємців: міжнародний податковий моніторинг діє ефективно, а ігнорування запитів податкової призводить лише до збільшення фінансових втрат.

Суд у Дніпрі підтвердив законність штрафу блогерці з OnlyFans за незадекларовані доходи

Оприлюднено автором

Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі щодо оподаткування доходів, отриманих від створення контенту на платформі OnlyFans. Суд став на бік податкового органу та визнав правомірним донарахування податків на значні суми.

Про це повідомив телеграм-канал “Судом по схемах” із посиланням на справу № 160/2971/26.

Позивачка, Бостанжи Владислава Олександрівна, намагалася оскаржити чотири податкові повідомлення-рішення, винесені Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області. Контролюючий орган, спираючись на інформацію, отриману від компетентних органів Великої Британії, встановив, що протягом 2020–2022 років блогерка отримувала доходи від компанії «Fenix International Ltd» (платформа OnlyFans).

За даними податкової, загальна сума переказів становила 911 551 долар США.

Аргументи позивачки про те, що лист ДПС не є належним доказом, суд відхилив. Згідно з матеріалами справи, дані, отримані від іноземних органів, є податковою інформацією, якої достатньо для проведення перевірок.

Оскільки Бостанжи Владислава Олександрівна не задекларувала доходи, податкова самостійно визначила суму зобов’язань за валютним курсом НБУ на кінець кожного звітного року.

У результаті суд визнав правомірними рішення ДПС про донарахування ПДФО та штрафних санкцій на суму понад 7 млн грн, а також донарахування військового збору та штрафів на суму понад 590 тис. грн.

Рішення ухвалено 16 червня 2026 року. Позовні вимоги залишилися без задоволення.

Апеляційний суд у Вінниці зобов’язав контент-автора OnlyFans сплатити великий штраф

Оприлюднено автором

12 травня 2026 року Сьомий апеляційний адміністративний суд у Вінниці завершив розгляд справи про оскарження податкових повідомлень-рішень. Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 560/9531/25.

У справі було встановлено, що Сорока Яна Олександрівна, отримуючи доходи від діяльності на платформі OnlyFans (власник — компанія «Fenix International Ltd»), не подавала декларацію про майновий стан і доходи, а також не сплачувала податок на доходи фізичних осіб та військовий збір.

Інформацію про доходи Яни Сороки отримала Головна фіскальна служба України в межах офіційного міжнародного обміну інформацією. Британська сторона повідомила, що у 2022 році Яна Сорока створювала контент на OnlyFans та заробила 139 114 доларів США.

Після документальної позапланової перевірки податкова нарахувала наступні суми:

* Податок на доходи фізичних осіб (борг + штраф) — 1 073 005 грн;
* Військовий збір (борг + штраф) — 83 942 грн;
* Штраф за неподання декларації — 340 грн.

Суд відхилив усі аргументи позивачки, зазначивши, що інформація від британських податківців, що містить точні ідентифікаційні дані, номер акаунту та суму, є беззаперечним доказом. Суд також зауважив, що відсутність коштів на українських рахунках не спростовує факт отримання доходу, оскільки гроші могли надходити на закордонні рахунки, через платіжні системи або криптогаманці. Крім того, доказів сплати податків з цих доходів у Великій Британії не було надано.

У підсумку, апеляційна скаргу Яни Сороки залишено без задоволення. Рішення податкового органу залишилося чинним, і тепер авторці контенту доведеться сплатити до бюджету понад 1 157 000 гривень.

Суд у Черкасах підтвердив податкові донарахування для моделі OnlyFans на понад 1,1 млн грн

Оприлюднено автором

Черкаський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі № 580/13437/25 щодо оподаткування доходів із платформи OnlyFans. Суд визнав законними донарахування на суму понад 1,1 млн грн для мешканки Черкас Курінної Ірини Вікторівни, яка в суді стверджувала, що не є податковим резидентом України. Про це повідомив телеграм-канал “Судом по схемах”.

Справу розпочали після того, як Державна податкова служба України отримала від компетентних органів Сполученого Королівства дані в межах міжнародного обміну податковою інформацією. У наданому звіті були відомості про виплати компанії Fenix International Ltd (власниця OnlyFans) українським контент-мейкерам.

За документами, у 2020–2022 роках пані Курінна отримала 79 транзакцій на загальну суму 161 943 долари США, що на той момент становило понад 5,19 млн грн.

У суді представники Ірини Курінної оскаржували чотири податкові повідомлення-рішення, якими нараховано:
• 989 451 грн — податку на доходи фізичних осіб (ПДФО);
• 82 454 грн — військового збору;
• 2 040 грн — штрафів за неподання декларацій та документів.

Позиція позивачки полягала в тому, що:
1. Із 2022 року вона нібито проживає в Республіці Індонезія та має там центр життєвих інтересів, тому не є резидентом України.
2. Податкова Черкащини нібито не мала права проводити перевірку, оскільки вона перереєструвалася у Києві.
3. Доходів від OnlyFans вона начебто не отримувала, а висновки податкової, за її твердженням, ґрунтуються на припущеннях.

Суддя Лариса Трофімова, дослідивши матеріали, встановила:
• На момент отримання доходів і проведення перевірки Курінна була зареєстрована в Черкасах.
• Вона не надала довідок про сплату податків в Індонезії, Італії чи Британії.
• За законом, якщо резидентський статус не можна визначити однозначно, особа вважається резидентом України, якщо є її громадянином.
• Дані, отримані від Британії в межах Конвенції про усунення подвійного оподаткування, є офіційною податковою інформацією.
• Під час реєстрації на OnlyFans позивачка сама вказала персональні дані та адресу в Україні.
• Отримання коштів з іноземного джерела (OnlyFans) зобов’язує громадянина самостійно подавати річну декларацію.

Суд повністю відмовив Ірині Курінній у задоволенні позову. Вона має сплатити до бюджету понад 1,1 мільйона гривень.

Податкова справа моделі OnlyFans з Кропивницького: суд зобов’язав сплатити значну суму

Оприлюднено автором

Британська податкова служба виявила модель OnlyFans з Кропивницького, яка повинна сплатити понад пів мільйона гривень податків. Про це повідомляє “Судом по схемах”. Кіровоградський окружний адміністративний суд підтвердив законність донарахування податків мешканці Олександрії Євгенії Султан, яка у 2022 році заробила на платформі OnlyFans понад 64 тисячі доларів, але не задекларувала ці кошти. Інформація про доходи пані Султан була передана компетентними органами Сполученого Королівства в рамках міжнародного обміну даними. Згідно з документами від британської компанії Fenix International Ltd, яка є власником OnlyFans, українка отримала на свій електронний гаманець 64 095 доларів США (більше 2,34 млн грн за тодішнім курсом). Модель не подавала жодних декларацій про майновий стан і не сплачувала податки в Україні. У суді Євгенія Султан та її представники намагалися оскаржити чотири податкові повідомлення-рішення. Основні аргументи позивачки полягали в тому, що лист від ДПС України про міжнародний обмін не є первинним бухгалтерським документом, податкова не надала виписок з банків чи договорів, а також вона нібито не отримувала запитів на перевірку поштою. Суддя Г.М. Момонт дійшла висновку, що міжнародна податкова інформація є законною підставою для перевірки та донарахувань. Оскільки дохід отримано за кордоном, він підлягає оподаткуванню за ставкою 18% ПДФО та 1,5% військового збору. Суд залишив у силі такі стягнення: 527 369 грн — податок на доходи фізичних осіб (18 % + штраф); 43 947 грн — військовий збір (1,5 % + штраф); 340 грн — штраф за неподання декларації. Євгенії Султан вдалося скасувати лише штраф у розмірі 8 000 грн за ненадання відповіді на запит податкової, оскільки податківці допустили процесуальну помилку, надіславши запит без печатки контролюючого органу. Незважаючи на скасування одного штрафу, основна сума понад 570 тисяч гривень залишається обов’язковою до сплати. Це рішення суду є сигналом для творців контенту на OnlyFans: ера анонімних і неоподатковуваних доходів закінчується завдяки налагодженому обміну інформацією між Україною та Заходом.