Одеський апеляційний суд зобов’язав модель OnlyFans сплатити податки на суму 268 тисяч доларів. Це стало відомо завдяки інформації, опублікованій в “Судом по схемах”. 19 березня 2024 року П’ятий апеляційний адміністративний суд ухвалив важливе рішення у справі, що стосується оподаткування доходів, отриманих через платформу OnlyFans. Суд скасував попереднє рішення та відхилив позов одеситки Валентини Воронцової, яка намагалася оскаржити донарахування податків на кілька мільйонів гривень. Суд встановив, що Головне управління ДПС в Одеській області отримало податкову інформацію від британських органів, зокрема Податкової та Митної служби Його Величності. Згідно з цими даними, Валентина Воронцова отримувала значні доходи від британської компанії «Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі OnlyFans у період з 2020 по 2022 роки. Суми незадекларованих доходів вражають: у 2020 році вона заробила 3 632 долари США, у 2021 році – 52 194 долари США, а у 2022 році – 213 064 долари США. Загалом, за три роки, її доходи перевищили 268 тисяч доларів США, що за курсом НБУ становило мільйони гривень. При цьому, жодних податкових декларацій Валентина не подавала. У суді позивачка заперечувала отримання коштів від OnlyFans, стверджуючи, що в цей час була студенткою без власних доходів, а її утримував цивільний чоловік. Захист намагався переконати суд, що контент на платформі міг бути розміщений «невідомими особами» без її згоди. Одеський окружний адміністративний суд спочатку підтримав позицію жінки, зазначивши, що податкова інформація з Британії є лише «листуванням», а не «первинним бухгалтерським документом», таким як банківська виписка. Проте колегія суддів апеляційного суду, очолювана суддею Яковлєвим О.В., не погодилася з цими аргументами. Суд підкреслив, що: 1. Україна має право отримувати та використовувати дані від іноземних податкових органів відповідно до міжнародних угод. Ця інформація є офіційною основою для нарахування податків. 2. У цифрову епоху традиційні «паперові» документи можуть бути відсутніми, але це не звільняє від податкових зобов’язань. 3. OnlyFans вимагає суворої верифікації, тому версія про розміщення контенту «невідомими особами» була визнана непереконливою. Позивачка також не зверталася до поліції щодо можливого викрадення її персональних даних. Суд дійшов висновку, що Валентина Воронцова свідомо ухилялася від сплати податків. Апеляційний суд визнав законними п’ять податкових повідомлень-рішень, згідно з якими позивачці донараховано: понад 1,67 млн грн податку на доходи фізичних осіб, близько 140 тис. грн військового збору, а також значні штрафи за неподання декларацій та порушення податкової дисципліни. Рішення апеляційного суду у справі № 420/12445/25 набрало законної сили, ставши сигналом для всіх українських контент-мейкерів на іноземних платформах: податковий контроль є неминучим завдяки міжнародному обміну інформацією.
Архіви позначок: OnlyFans
Судова справа Анастасії Шуріної: податкові штрафи та доходи з OnlyFans
У Чернігівському окружному адміністративному суді розглянули справу № 620/516/26, в якій позивачем виступила Анастасія Шуріна, що намагалася оскаржити штрафи за незадекларовані доходи, отримані через платформу OnlyFans. Суд ухвалив рішення на користь Державної податкової служби. Інформацію про це опублікував телеграм-канал “Судом по схемах”. Позов Анастасії Шуріної стосувався чотирьох податкових повідомлень-рішень (ППР), які були видані Головним управлінням ДПС у Чернігівській області в березні 2025 року. Підставою для нарахування податків стала інформація, отримана українською податковою від компетентних органів Великої Британії та Північної Ірландії. Згідно з міжнародним обміном даними, компанія Fenix International Ltd, яка є оператором платформи OnlyFans, виплачувала Анастасії Шуріній кошти за створення контенту в період з 2020 по 2022 роки. За даними податкової перевірки, модель отримала такі доходи: у 2020 році — $606, у 2021 році — $18 449, у 2022 році — $65 182. Загальна сума доходу перевищила 84 тисячі доларів США. Оскільки ці доходи не були відображені в річних деклараціях про майновий стан, податкова служба нарахувала: 1) понад 522 тис. грн — заборгованість з податку на доходи фізичних осіб (ПДФО); 2) понад 43 тис. грн — військовий збір; 3) близько 141 тис. грн — штрафні санкції; 4) штрафи за неподання декларацій та ненадання відповіді на запит податкової. Анастасія Шуріна та її захист у суді стверджували, що податкова порушила процедуру перевірки. Вони зазначили, що позивачка не була належним чином проінформована про запити ДПС, а дані з Великої Британії не можуть вважатися “первинними документами”, що підтверджують отримання доходу. Проте суддя Дар’я Виноградова відхилила ці доводи. Суд зазначив, що: 1) Податкова служба надсилала всі листи на офіційну адресу позивачки, а їх повернення через “закінчення терміну зберігання” є відповідальністю отримувача; 2) Інформація, отримана в межах міжнародних конвенцій про усунення подвійного оподаткування, є належним доказом; 3) Позивачка не надала жодних доказів (наприклад, банківських виписок), які б спростовували отримання цих коштів. 6 квітня 2026 року Чернігівський окружний адміністративний суд повністю відмовив Анастасії Шуріній у задоволенні позову. Це рішення підтверджує законність дій ДПС щодо оподаткування доходів, отриманих українцями на закордонних інтернет-платформах. Тепер позивачка має можливість оскаржити це рішення в апеляційному суді протягом 30 днів.
Судові перемоги українських моделей з OnlyFans: скасування штрафів
Приблизно третина штрафів, накладених Державною податковою службою (ДПС) на українок за недекларування доходів від платформи для дорослих OnlyFans, була скасована судом частково або повністю. Загалом моделі виграли щонайменше 27 поданих позовів, що підтверджують дані Опендатабот. Найпоширенішою причиною скасування штрафів стали процедурні помилки з боку податківців. У Єдиному державному реєстрі судових рішень зафіксовано 94 справи, подані моделями OnlyFans з червня минулого року, з найбільшою кількістю позовів, зареєстрованих у листопаді – 18. Суд став на сторону позивачок у 27 випадках, з яких 13 позитивних рішень було ухвалено з початку 2026 року. Українки найчастіше вигравали суди проти ДПС через процедурні помилки податківців, зокрема, надсилання документів на старі адреси. Незважаючи на повернення листів, перевірки все ще проводилися, що дозволяло суду визнавати їх незаконними та скасовувати всі нарахування. Крім того, податківці часто спиралися на листи від британських колег щодо виплат від компанії Fenix International Ltd, яка володіє OnlyFans. Український суд вважає, що такі листи можуть слугувати лише приводом для перевірки, а не доказом доходу. Без банківських виписок, контрактів чи інших первинних документів донарахування визнаються необґрунтованими. Найбільший штраф, скасований у Києві, перевищував 3 млн грн податків. Його наклали на жінку, яка нібито заробила на OnlyFans майже $400 тис., але надані нею банківські виписки не підтвердили ці суми. На Черкащині вдалося скасувати понад 1,3 мільйона гривень податків і штрафів через повну відсутність первинних документів. В Одещині через помилку з адресою повідомлення було скасовано штраф на більш ніж 500 тис. грн. Позивачка з Івано-Франківщини самостійно звернулася до британського податкового органу і отримала офіційну відповідь, що жодної інформації про неї туди не передавали. Оскільки ДПС посилалася на дані, яких не існувало, усі нарахування було скасовано. Наразі у Верховній Раді зареєстровано кілька законопроєктів про декриміналізацію інтимного контенту, зокрема, законопроєкт №12191, авторства низки нардепів, рекомендований правоохоронним комітетом до ухвалення за основу. Однак з моменту надання комітетом позитивного висновку минув понад рік, і жодного руху щодо документа не відбулося. За словами Железняка, законопроєкт спрямований на зміну ст. 301 КК України, щоб дорослі люди за знімання та поширення відео інтимного характеру не отримували покарання у вигляді ув’язнення на 3-5 років.
Судова перемога над податковими претензіями: справа Швець проти ДПС
Суд підтримав позицію авторки контенту, яка успішно оскаржила податкові претензії, пов’язані з платформою OnlyFans. Як повідомляє “Судом по схемах”, Другий апеляційний адміністративний суд визнав неправомірним донарахування податків жительці Полтавської області, зокрема, за ймовірні доходи з OnlyFans. Судді зазначили, що інформація від іноземних органів без належних первинних документів не може слугувати підставою для накладення штрафів. 19 березня 2026 року суд завершив розгляд справи № 440/5985/25, в якій позивачем виступала Швець Марія Олегівна проти Головного управління ДПС у Полтавській області. Суть конфлікту полягала в тому, що українські податківці отримали інформацію від британських органів, згідно з якою компанія «Fenix International Ltd» (власник OnlyFans) у 2022 році нібито виплатила Марії Швець 30 265 доларів США за створення контенту. На основі цих даних ГУ ДПС у Полтавській області провело перевірку та видало податкові повідомлення-рішення, зобов’язавши жінку сплатити: – 199 214 грн — податку на доходи фізичних осіб (ПДФО); – 16 601 грн — військового збору; – а також штрафні санкції. Загальна сума вимог держави становила близько 250 тисяч гривень. Податківці стверджували, що Марія Швець не подала декларацію про майновий стан та приховала іноземні доходи. Оскаржуючи рішення податківців, Марія Швець подала позов до суду. Полтавський окружний адміністративний суд у липні 2025 року частково задовольнив позов, скасувавши основні нарахування. Податкова спробувала оскаржити це в апеляції, але зазнала невдачі. Основні аргументи суду були такі: 1. Відсутність первинних документів: Суд підкреслив, що лист від ДПС України, що посилається на британські органи, не може вважатися «первинним документом». Податкова не надала банківських виписок, договорів або інших доказів надходження коштів на рахунки Марії Швець. 2. Лист — лише підстава для перевірки, а не доказ вини: У листі ДПС України йшлося про необхідність «відпрацювати» інформацію та «підтвердити факти порушень». Податківці покладалися лише на цей лист, не провівши повноцінного розслідування. 3. Необґрунтованість: Висновки податкової визнали такими, що не базуються на достатніх і достовірних доказах. Результатом стало те, що апеляційний суд залишив рішення суду першої інстанції без змін, визнавши податкові повідомлення-рішення про донарахування майже 250 тисяч гривень протиправними та скасувавши їх.
Використання OnlyFans для податкових схем: випадок Дмитра Коваленка
Дмитро Коваленко, трейдер у сфері вугілля та зерна, використовує платформу OnlyFans для видалення публікацій з різних ЗМІ. У зв’язку з цим, ми рекомендуємо цим ЗМІ подати заяву до БЕБ про можливе ухилення бізнесмена від сплати податків, пов’язаних із його діяльністю на сайті з продажу платного контенту. Це питання є досить актуальним, оскільки, наприклад, зернотрейдер Роман Терещенко вже розробив схему ухилення від сплати податків та виведення коштів за межі України через платформу OnlyFans, зареєструвавшись там як модель. Тому перевірка діяльності Коваленка з боку БЕБ виглядає цілком обґрунтованою.
Гарік Корогодський Розповідає про OnlyFans Дочки та Зустріч у Tinder
Відомий бізнесмен Гарік Корогодський та його старша донька Ліза відверто поділилися деякими подробицями свого життя. Гарік не проти, щоб молодша Маня заробляла на OnlyFans. А Ліза вже, напевно, втомилася від двох попередніх шлюбів, тому не хоче знов пускати чоловіків в сім’ю. Про це вони розповіли в інтерв’ю Славі Дьоміну.
Переписувалися з донькою через Tinder
Відомий мільйонер Гарік Корогодський має на OnlyFans сторінку під ніком Кунімен. Не дивлячись на те, що йому 65 років, а на свої гроші він може дозволити набагато більше, він вважає, що і це у господарстві згодиться. Його зовсім не турбує, що його молодша донька Маня також має свою сторінку на цьому порталі.
“Хай буде. Чому ні? У мене молодша донька, вона модель та заробляє як модель OnlyFans. Вона вже сплатила, якщо мене не надурила, якийсь податок зі свого прибутку на OnlyFans. Так, я її спитав: “Я можу на тебе підписатися?” Це там десяточка на місяць, 10 доларів? Вона каже: “Нах нам платити зайві податки, я тобі так все покажу”, – каже Гарік.
Гарік Корогодський не проти сміливих експериментів молодшої доньки Мані.
Також Гарік має сторінку у Tinder, але мало хто з відвідувачів вірить в те, що це справді він. Можливо тому він майже припинив коримститися ним. Але натрапив там на сторінку доньки з доволі відвертими фото. Однак це не викликало у нього якихось негативних емоцій.
“Це більше хайп, звісно. Я є і в Tinder. Там написано, що я одружений і що у мене четверо дітей. Так, вік написаний, моя фотка справжня. У мене верифікований акаунт, однак, майже ніхто не вірить, що це мій. Я давно там не був, але коли був, то лайкав інших.Я там зустрів і свою доньку Маню. Там були достатньо відверті фотки. Я їй написав повідомлення в приват, витратив останній свій кредит, на те щоб написати: “Зроби Гаріку каву і почисти яблучко”. І вона принесла яблучка, почистила та зробила каву. Вона зовсім не зашарілася, у нас такого немає”, – згадує Гарік.
Я за одноразовий інтим
Ліза Корогодська виховує трьох дітей без допомоги їхніх батьків.
А от старша донька Гаріка Ліза у свої 32 роки встигла вже двічі вийти заміж, але зараз вона сама виховує своїх дітей за допомогою батька та брата. Вона навчилася жити без чоловічої уваги і теперішня ситуація її цілком влаштовує.
“Мені не бракує зараз чоловічої уваги. У мене все ок. Я зараз не в стосунках, я не проти, але у мене немає такої мети. Мені вистачає флірту і всього, що потрібно. Я хожу на побачення, але це несерйозні стосунки. Я за одноразовий інтим, чому ні? Головне – незавагітніти.Не кажу, що це погано, але для мене стосунки – це теж про відповідальність. У мене зараз троє дітей, за яких відповідаю я. Не хочу щоб було так, зараз прийде якийсь чоловік, розкидає гроші, а потім я не зможу від нього піти, бо від нього залежить життя моїх дітей.Раніше я забезпечувала себе та дітей, але вже після початку повномасштабної мій бізнес став неактуальним і я його просто продала. У мене були островки з ногтьовим сервісом. Спочатку я працювала по франшизі від експрес-манікюру, а потім вже ми змінили це. Я пішла від франшизи і відкрила свої”, – ділиться Ліза.