Хоча тристоронні переговори між Україною, США та Росією мають відновитися найближчими днями, чиновники Кремля продовжують демонструвати відданість Росії її початковим воєнним цілям та відкидати ідею західних гарантій безпеки для України.Про це пише у своєму звіті Інститут вивчення війни.Як очікується, українська та російська делегації за посередництва США знову зустрінуться в Абу-Дабі 1 лютого, повідомили Politico двоє американських чиновників. Спеціальний посланець США Стів Віткофф 24 січня теж заявляв, що тристоронні переговори між Росією, Україною та США в Абу-Дабі були «дуже продуктивними», і підтвердив, що делегації запланували продовжити переговори наступного тижня.Водночас заступник міністра закордонних справ Росії Сергій Рябков 24 січня підтвердив відданість Росії так званим «фундаментальним домовленостям», які, як стверджує Москва, нібито були досягнуті під час зустрічі Володимира Путіна і Дональда Трампа на Алясці у серпні 2025 року. В ISW нагадують, що кремлівські чиновники вже неодноразово намагалися скористатися відсутністю ясності щодо результатів саміту на Алясці. Аналітики переконані, що Москва у такий спосіб прагне затьмарити спроби Росії гальмувати мирний процес, стверджуючи, що на саміті нібито було досягнуто спільного американсько-російського розуміння та «домовленостей» щодо припинення війни РФ проти України, незважаючи на відсутність чіткого спільного результату чи комюніке зустрічі на Алясці.25 січня Міністерство закордонних справ Росії опублікувало інтерв’ю очільника другого департаменту Співдружності Незалежних Держав (СНД) Олексія Поліщука, в якому він підтвердив намір Росії вирішити так звані «першопричини» війни. Серед них Поліщук назвав «позаблоковий нейтралітет та без’ядерний» статус України; маніпулятивну вимогу про «дотримання мовних та релігійних прав і свобод людини, етнічних росіян та російськомовних». Крім того, Поліщук фактично вимагав усунення чинного уряду України, підкреслюють в ISW, та наполягав на вирішенні т.зв. «загроз безпеці» Росії – що є повторенням елементів початкових воєнних цілей Росії. Чиновник російського МЗС також підтвердив відмову Росії погоджуватися з ідеєю післявоєнних гарантій безпеки для України, які б включали зокрема розгортання іноземних миротворчих контингентів в Україні. За словами Поліщука, сторони переговорів нібито спочатку мають завершити укладення мирної угоди, перш ніж вести переговори щодо гарантій безпеки. Отже, в такий спосіб МЗС Росії відкидає як часову послідовність, так і складові мирної угоди, укладення якої намагається домогтися адміністрація президента США Дональда Трампа.Водночас речник Кремля Дмитро Пєсков зробив заяву, яка свідчить, що Кремль використовує свою участь у поточних переговорах зі Сполученими Штатами, щоб запобігти значному посиленню тиску США на Росію, яке може перешкодити її військовим зусиллям. 24 січня Пєсков заявив, що методи, до яких вдається Трамп, «не зовсім кореспондуються з нашими [російськими] підходами про багатополярний світ». Речник Кремля назвав президента США «прихильником вирішення всього через коліно». «І ті, хто нагинається, вони будуть далі нагинатися. Головне — це не робити нам [Росії]», — додав Пєсков.У контексті цих слів аналітики ISW нагадують, що з лютого 2025 року Кремль прагне балансувати між демонстрацією сили та достатньою взаємодією зі США, щоб уникнути додаткового тиску з боку Америки з метою змусити Путіна піти на компроміс щодо його початкових воєнних цілей та розпочати змістовні переговори для припинення війни.Тож нова відверта критика Пєсковим зовнішньої політики Трампа разом із твердженням про те, що Росія не повинна йти на компроміси на тлі тиску США свідчить про те, що Кремль прагне уникнути додаткових обмежувальних заходів проти Росії з боку адміністрації Трампа. Заява Пєскова може бути фактичним визнанням Кремлем власної вразливості Росії до посилення тиску США, припускають фахівці. ISW продовжує оцінювати, що Захід, включаючи Сполучені Штати, поки не спромігся зруйнувати «теорію перемоги Путіна», хоча Кремль наразі не висловив жодних ознак готовності до компромісу. Аналітики нагадують, що Сполучені Штати та Європа можуть змусити Росію піти на поступки лише шляхом додаткового тиску, такого як посилення військового потенціалу України, санкції та арешт іноземних російських активів, а також обмеження доступу Росії до ресурсів, необхідних для підтримки її довгострокових військових зусиль.