Україна готує документи для процедури екстрадиції ключових фігурантів у справі “Мідас” – бізнесмена Тимура Міндіча та його бізнес-партнера Олександра Цукермана, які зараз перебувають в Ізраїлі. Наразі складно прогнозувати, чи вдасться їх повернути.
Про це в інтерв’ю розповів директор НАБУ Семен Кривонос.
Складний процес повернення
Для НАБУ процедура екстрадиції ніколи не є простою формальністю.
“Це цілий процес, який включає підготовку відповідного запиту, його надсилання, супровід та комунікацію з партнерами. Відверто кажучи, складно сказати на 100%, чи вдасться нам здійснити екстрадицію з Ізраїлю чи будь-якої іншої країни”, – зазначив Кривонос.
Процедура стала складнішою після початку повномасштабної війни
За словами директора НАБУ, процедура екстрадиції є складною і залежить, зокрема, від рішень судів у тих юрисдикціях, де ухвалюється рішення про екстрадицію.
“Наші фігуранти використовують ситуацію в країні як аргумент (мотивуючи неможливість повернення, — ред.). Це може здаватися смішним чи абсурдним, але ми стикалися з такою практикою судів: “Вибачте, у країні небезпечно, це може загрожувати життю”. І суди в європейських юрисдикціях приймають це як аргумент та відмовляють в екстрадиції через безпекову ситуацію”, – пояснив Кривонос.
Водночас він зауважив, що останнім часом ситуація покращилася, і НАБУ вдалося екстрадувати кілька осіб.
Відповідаючи на запитання щодо реакції Ізраїлю на запит про екстрадицію Міндіча і Цукермана, директор НАБУ зазначив: “Наразі ми в процесі підготовки та надсилання екстрадиційного запиту. Нагадую, що запит надсилається через Офіс генерального прокурора, а готується у нас. Документи ще в процесі підготовки”.
Архіви позначок: Міндіч Тимур
Галущенко пояснив зміну контексту розмови з Зеленським на плівках НАБУ
Галущенко прокомментив епізод із записів НАБУ, де він спілкується телефоном із Зеленським, а Міндіч стверджує, що саме він попросив президента про це.Як пояснив Галущенко, з запису була вилучена одна ключова фраза, що призвело до спотворення розуміння розмови.Він підкреслив, що він висловив сумнів у словах Міндіча.Він також зазначив, що на початку повномасштабної війни він підтримував постійний зв’язок із Зеленським, який регулярно цікавився станом енергосистеми та вимагав якнайшвидшого відновлення пошкоджених об’єктів інфраструктури.
Енергоатом: Відсторонення керівництва після розслідування Міндіча
Уряд не звільнив людей Міндіча в “Енергоатомі”, а лише відсторонив.Про це повідомляє Антикорупційний центр “МЕЖА”.Уряд не ухвалив рішень про звільнення посадовців НАЕК “Енергоатом”, яких джерела комісії пов’язують із Галущенком та Міндічем. Йдеться лише про тимчасове відсторонення окремих осіб.Члени ТСК окремо поцікавилися статусом та наявністю внутрішніх перевірок щодо низки керівників центрального апарату. Відповідь – жодного повноцінного внутрішнього розслідування не проводили.За словами міністра економіки Олексія Соболєва, рішення уряду було саме про відсторонення, відсторонили тих, хто є фігурантами справ НАБУ.За даними голови комісії Ярослава Железняка ідеться про:– Руслана Карикова – першого віцепрезидента, технічного директора– Олександра Остаповця – генерального інспектора, директора з безпеки, в.о. члена правління– Тараса Ткача – гендиректора Рівненської АЕС– Сергія Лукашевича – директора департаменту зв’язків з органами влади та громадськістю– Павла Ковтонюка – в.о. голови правління– Якоба Хартмута – віцепрезидента, в.о. члена правління– Людмилу Смілянець – директора з фінансів та бюджетування– Олега Дорошенка – керівника ВП «Централізовані закупівлі»– Станіслава Гущесова – виконавчого директора з правового забезпечення– Сергія Самойлика – виконавчого директора з фізичного захисту та безпекиМинуло 3 місяці після операції “Мідас” – менеджмент не змінили.
Міндіча та Цукермана можуть оголосити в міжнародний розшук через підозри у корупції
Антикорупційні органи України направили документи для оголошення у розшук Інтерполу Тімура Міндича та Олександра Цукермана – фігурантів справи НАБУ «Мідас» щодо корупції у сфері енергетики. Про це розповів керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко.
На запитання, чи справді відповідні матеріали були передані до Інтерполу, Клименко підтвердив: «Так, направили».
Водночас у САП уточнили, що інформації про виставлення так званої «червоної картки» наразі немає. За словами Клименка, публікація таких даних на сайті Інтерполу не є обов’язковою. «Існує прихований період, коли «червона картка» вже фактично діє, але публічної інформації про це ще немає», — пояснив очільник САП.