Перший заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області підозрюється у спробі шахрайства в особливо великих розмірах за попередньою змовою групи осіб. Про це стало відомо з ухвали, опублікованої 27 березня, повідомляє «Судовий репортер». З грудня 2025 року броварська поліція займається розслідуванням випадків шахрайського заволодіння землею. Виявилося, що колишній депутат Великодимерської селищної ради отримав доручення від приблизно трьох сотень громадян України на управління землею від їх імені. Депутат подав заяви до Богданівської сільської ради Броварського району від імені 12 осіб на виділення по 2 гектари землі для ведення особистого сільського господарства. Як з’ясувалося, люди надали ксерокопії своїх документів за винагороду від 200 до 1000 гривень. Існувала ймовірність, що документи були підроблені, оскільки двоє заявників були мертвими вже три роки. Землю загальною площею 25 гектарів швидко передали особам, які разом із депутатом є співзасновниками ОЖБК «ОК Козацький». Пізніше цю територію розділили на 54 ділянки для продажу з метою будівництва житлових будинків. У 2023 році депутат отримав умовний вирок у Вищому антикорупційному суді за спробу заволодіти 5 гектарами землі на Київщині у 2015-2016 роках у змові з колишнім в.о. начальника Управління Держгеокадастру у Броварському районі. У січні 2026 року ВАКС визнав необґрунтованими активи на понад 5 мільйонів гривень, оформлені на родичів депутата — два автомобілі та десять земельних ділянок, зареєстрованих на тещу, колишню дружину та сина. Члени сім’ї не мали законних доходів для придбання цього майна, і, за даними правоохоронців, депутат фактично користувався ним. 18 лютого 2026 року в рамках нової справи про шахрайство з землею поліція провела обшук у домі партнера депутата — співзасновника ОЖБК «ОК Козацький». Під час обшуку було вилучено 55 тисяч доларів США та 39 900 євро. Однак підстав для арешту цих коштів не було. Прокурор Броварської окружної прокуратури та перший заступник керівника цієї прокуратури, за попередніми даними, мали спільний злочинний намір заволодіти грошима. Спочатку йшлося про суму в 100 тисяч доларів для продовження бізнесу, а згодом — про 50 тисяч доларів за ненакладення арешту на земельні ділянки. 26 березня гроші передавалися через пункт обміну валют у Києві на вулиці Ярославів Вал. Проте злочин не було завершено, оскільки працівники Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань провели обшук у пункті обміну валют і вилучили кошти. Підозрюваний прокурор і його адвокати заперечували проти запобіжного заходу, стверджуючи, що підозра є необґрунтованою, а ризики не доведені. Суд ухвалив рішення про арешт підозрюваного, але визначив можливість звільнення під заставу в 600 тисяч гривень. Окремим рішенням прокурора його також відсторонили від посади на два місяці.
Архіви позначок: ВАКС
Екстрадиція ексголови «ПриватБанку» Олександра Дубілета: нові деталі
Вищий антикорупційний суд (ВАСК) ухвалив рішення щодо екстрадиційного запиту колишнього голови правління «ПриватБанку» Олександра Дубілета, який перебуває під заочним арештом з 2021 року. Суд задовольнив клопотання прокуратури про екстрадицію Дубілета до України, про що повідомляє ZN.ua з посиланням на Центр протидії корупції. 15 лютого 2021 року Національне антикорупційне бюро (НАБУ) оголосило підозри трьом колишнім топ-менеджерам «ПриватБанку» у розтраті 8,2 млрд грн: голові правління, його заступнику та керівнику департаменту міжбанківських операцій. Згідно зі слідством, напередодні націоналізації банку у 2016 році колишнє керівництво, ймовірно, вивело з нього 8,4 млрд грн. НАБУ стверджує, що Олександр Дубілет, його заступники Володимир Яценко та Людмила Шмальченко, а також колишні очільниці департаментів Надія Конопкіна, Олена Бичихіна та Наталія Онищенко вдавалися до маніпуляцій з фальшивими кредитами та підробленими документами. У червні 2021 року ВАКС арештував Дубілета, однак він фактично не перебуває під вартою, оскільки виїхав до Ізраїлю. Слухання у справі «ПриватБанк vs Коломойський і Боголюбов» тривало настільки довго, що одна з найзначніших справ в українській історії перетворилася на курагу. Проте, рішення суду є показовим у своїй суворості — вимоги банку були задоволені за всіма пунктами.
Справа Шурми виходить на міжнародний рівень: ВАКС обрав заочний арешт
Справу ексзаступника глави Офісу президента Ростислава Шурми переведено в міжнародну площину. Вищий антикорупційний суд обрав для нього та його брата Олега запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у справі про незаконне привласнення 140 млн гривень через схеми у «зеленій» енергетиці. На момент ухвали суду обидва перебували за межами України, повідомляє Bankova Mail.
За даними журналістки Аліси Юрченко, останнім відомим місцем перебування Ростислава Шурми є Німеччина, а до цього він переміщався між кількома країнами ЄС. Його брат також перебуває за кордоном. Паралельно детективи НАБУ провели обшуки у двох юрисдикціях — у Німеччині та Австрії, що вказує на координацію з європейськими правоохоронними органами.
Слідство готується до наступного етапу — запуску процедури екстрадиції. Йдеться про міжнародний запит до країни перебування, де місцевий суд має ухвалити рішення щодо передачі підозрюваних Україні. Раніше Шурма публічно підтверджував, що НАБУ розглядає такий сценарій.
Таким чином, ситуація вийшла за межі внутрішнього розслідування. Рішення ВАКС про тримання під вартою, перебування фігурантів у ЄС і проведення слідчих дій одразу в кількох країнах формують підстави для міжнародного розшуку та подальшої процедури примусового повернення.
Вирок адвокату за підбурювання до підкупу суддів
Адвоката Олександра Дульського засуджено до 9 років позбавлення волі за підбурювання до підкупу суддів. 22 квітня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок, в якому йдеться про те, що адвокат спонукав свого клієнта надати неправомірну вигоду суддям Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ. За 120 тис. дол. США він обіцяв використати свої знайомства із суддями для вирішення питання на користь свого підзахисного. Проте адвокат не мав наміру передавати ці кошти: 17,9 тис. дол. США він витратив на власні потреби, а ще 101,9 тис. дол. США зберігав вдома та в офісі. Суд визнав його винуватим у злочинах, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України. Адвокату призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією половини його майна. Також він позбавлений права займатися адвокатською діяльністю на строк 2 роки. Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок експрокурору Поповичу: 5 років тюрми та мільйон на підтримку ЗСУ
Вищий антикорупційний суд України затвердив угоду з Романом Васильовичем Поповичем, колишнім прокурором Ужгородської окружної прокуратури, який вимагав хабарі. У 2024-2025 роках він разом зі спільником схиляв третю особу до надання хабаря керівнику Закарпатської обласної прокуратури, щоб уникнути кримінальної відповідальності та отримати покарання, не пов’язане з позбавленням волі. Проте, спільники насправді не мали наміру передавати гроші прокурору і самі заволоділи сумою в 1,2 млн гривень. Крім того, прокурор організував незаконне переміщення двох чоловіків через державний кордон. У січні та лютому 2025 року ці чоловіки переплили річку Тиса і опинилися в Угорщині. У квітні 2025 року в місцях проживання прокурора та його службовому кабінеті були проведені обшуки. У липні прокурор звільнився з посади. За угодою про визнання винуватості він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочинів свого спільника та зобов’язався перерахувати 1,2 млн гривень фонду «Повернись живим» для допомоги Збройним силам України. Проте виникає питання, звідки в нього ці кошти? Екс-прокурор отримав 5 років позбавлення волі з конфіскацією земельної ділянки та 1,83 тис. доларів, вилучених за місцем його проживання.
Апеляція ВАКС підтвердила заставу у 20 мільйонів гривень для ексзаступника начальника Київської митниці
20 млн грн застави: Апеляційна палата ВАКС підтвердила запобіжний захід для колишнього заступника начальника Київської митниці. 21 квітня 2026 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін ухвалу слідчого судді ВАКС від 10.04.2026 щодо застосування запобіжного заходу у вигляді 20 млн грн застави. Після розгляду колегія суддів АП ВАКС відхилила апеляційні скарги захисту та прокурора. Рішення набрало законної сили з моменту проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку. За даними слідства, ця особа підозрюється у легалізації майна, отриманого злочинним шляхом (ч. 3 ст. 209 КК України). Згідно з ч. 1 ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, поки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Справа №991/2914/26 Пресслужба АП ВАКС
Екснардеп Качний сплатить 3 мільйони гривень застави за підозрою у незаконному збагаченні
Вищий антикорупційний суд визначив заставу у розмірі 3 мільйони гривень для колишнього нардепа Олександра Качного, який представляв ОПЗЖ. Його підозрюють у незаконному збагаченні. За даними НАБУ, виявлено “невелику різницю” у розмірі 12,7 мільйона гривень, що перевищує його офіційні доходи за 2020-2021 роки. У цю суму входять котедж і земельна ділянка в Коблевому, квартира площею 132,6 м² у Києві, а також ремонт, вартість якого перевищує 5,5 мільйона гривень. Захист Качного заявив, що апеляцію подавати не будуть і заставу сплатять. Коли 12,7 мільйона гривень сприймається як звичайний елемент біографії, а 3 мільйони застави — як незначна послуга, система продовжує видавати це за виняток.
Експрокурор з Ужгорода: угода про визнання провини та донат для ЗСУ
Вищий антикорупційний суд затвердив угоду у справі про шахрайство та підбурювання до замаху на надання неправомірної вигоди. Як повідомляє «Судовий репортер», це стало відомо з вироку від 15 квітня. Згідно з матеріалами справи, у 2024-2025 роках прокурор Ужгородської окружної прокуратури разом зі спільником схиляв третю особу до надання неправомірної вигоди керівнику Закарпатської обласної прокуратури, щоб уникнути кримінальної відповідальності та отримати покарання, не пов’язане з позбавленням волі. Проте спільники насправді не мали наміру передавати гроші прокурору, а самі заволоділи сумою 1,2 млн гривень. Окрім цього, прокурор організував незаконне переміщення двох чоловіків через державний кордон. У січні та лютому 2025 року ці чоловіки переплили річку Тиса і опинилися на території Угорщини. У квітні 2025 року в місці фактичного проживання прокурора та в його службовому кабінеті в Ужгородській окружній прокуратурі Закарпатської області пройшли обшуки. Як видно з сайту декларацій НАЗК, у липні 2025 року прокурор звільнився з посади. За угодою про визнання винуватості, він щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочинів свого спільника. Крім того, він зобов’язався перерахувати 1,2 млн гривень фонду «Повернись живим» для підтримки Збройних сил України. За вироком суду, колишній прокурор отримав 5 років позбавлення волі з конфіскацією земельної ділянки та 1 830 доларів, вилучених за місцем проживання. Від відбуття тюремного покарання його звільнили з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до порталу «Судова влада», обвинуваченим у справі є Попович Роман Васильович, який працював прокурором Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області і звільнився у липні 2025 року. У декларації експрокурора Поповича вказана земельна ділянка аналогічної площі в тому ж селі.
Корупційні схеми у закупівлях для Нацгвардії: нові деталі розслідування
Завершено розслідування справи про корупцію під час закупівлі безпілотних літальних апаратів та засобів радіоелектронної боротьби для Національної гвардії України. Пресслужба НАБУ повідомила, що сторонам захисту відкрито доступ до матеріалів справи для ознайомлення. За даними НАБУ та САП, у 2025 році організована група систематично заволодівала бюджетними коштами, які органи місцевого самоврядування направляли на потреби Сил оборони. Антикорупційним органам вдалося виявити кілька епізодів, пов’язаних із цією справою. Серед підозрюваних: 2 серпня 2025 року президент України Володимир Зеленський заслухав доповідь директора НАБУ Семена Кривоноса та очільника САП Олександра Клименка. Було зазначено, що на хабарі викрито одного з народних депутатів України, а також керівників районних і міських адміністрацій та військовослужбовців Національної гвардії. Крім того, в НАБУ повідомили про виявлення масштабної корупції під час закупівлі БПЛА та засобів РЕБ за завищеними цінами, серед фігурантів – чинний нардеп. Центр протидії корупції повідомив, що серед фігурантів справи є нардеп від «Слуги народу» Олексій Кузнєцов. Раніше стало відомо, що серед осіб, яких НАБУ і САП викрили в корупційній схемі закупівель дронів для військових, є Сергій Гайдай – колишній голова Луганської ОВА, а згодом – голова Мукачівської райдержадміністрації. 2 серпня на засіданні уряду було запропоновано звільнити Сергія Гайдая з посади голови Мукачівської районної державної адміністрації. Того ж дня президент Володимир Зеленський звільнив начальника Рубіжанської міської військової адміністрації Луганської області Андрія Юрченка та голову Мукачівської районної державної адміністрації Сергія Гайдая. 2 вересня Апеляційна палата ВАКС залишила без задоволення скаргу захисту колишнього голови Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області Сергія Гайдая та прокурора на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення 10 млн грн застави.
Вирок ексголові Господарського суду Сумщини: 8,5 років за ґратами
Вищий антикорупційний суд визнав Олександра Коваленка, колишнього голови Господарського суду Сумської області, винним у отриманні неправомірної вигоди. Як повідомляє «Судовий репортер», вирок був оголошений нещодавно. Коваленко очолював суд з 2011 року. 5 листопада 2017 року йому було висунуто підозру в отриманні хабаря в розмірі $26,6 тисячі від забудовника за сприятливе рішення суду. Компанія АТ «Сумбуд» займалася будівництвом багатоквартирних житлових будинків на орендованій земельній ділянці площею 15,6 га. У 2015 році у забудовника виник конфлікт з ТОВ «Сенс», яке орендувало 95 кв.м на цій ділянці для міні-магазину. Власник магазину звернувся до суду, стверджуючи, що «Сумбуд» заважає йому користуватися землею, а міська рада нібито передала в оренду ще й їхню ділянку. Через цей судовий спір «Сумбуд» ризикував втратити право на будівництво. Представник компанії, Олександр Бритов, звернувся за допомогою до знайомого юриста Олександра Мальованого, який мав зв’язки з головою суду Коваленком. Суддя, за інформацією, вирішив скористатися ситуацією та попросив двокімнатну квартиру в якості хабаря. Щоб приховати факт отримання неправомірної вигоди, майнові права на квартиру були зареєстровані на Мальованого. Через чотири дні після цього колегія Господарського суду Сумської області, до складу якої входив Коваленко, відмовила у задоволенні позову про визнання недійсним договору оренди 15,6 га. У 2017 році, за версією обвинувачення, Коваленко попросив переоформити квартиру на свою знайому. Фахівці «Сумбуду» підготували необхідні документи, але жінка несподівано виїхала за кордон, що ускладнило ситуацію. Тоді було вирішено продати квартиру, а гроші, нібито, віддати судді. Мальований діяв під контролем правоохоронних органів. Перед передачею грошей Коваленко попросив обміняти їх, ймовірно, щоб уникнути викриття. Коваленко не визнавав своєї вини. Під час засідання Вищого антикорупційного суду він розповів, що під час розгляду справи з ним зв’язався працівник СБУ Шкумат, який передавав вітання від начальника Управління та говорив про необхідність прийняти рішення на користь «Сумбуду». Коваленко запевнив, що діятиме відповідно до законодавства, на що Шкумат відповів: «Ну, ти подивись». Пізніше, за словами Коваленка, з ним зв’язався голова Сумської ОДА, який також передав аналогічне прохання від начальника СБУ в Сумській області. Суддя знову відповів, що розглядатиме справу в межах закону і нічого обіцяти не може, оскільки справа перебувала на стадії експертизи. Водночас Коваленко зізнався, що відчував внутрішнє бажання вирішити ситуацію мирно, щоб уникнути проблем. Відбулися кілька зустрічей для мирного врегулювання, що його влаштовувало, аби не мати претензій з боку СБУ. Він також допомагав знайомій купити квартиру, погодившись внести 9 тисяч доларів, оскільки жінка не мала достатньо коштів. Проте, згодом вона відмовилася від покупки. Квартиру вирішили продати, і Мальований повідомив, що знайшов покупця та готовий віддати гроші Коваленкові та його родичці. Коваленко вважає, що це була операція СБУ, спрямована на його усунення від розгляду справи, яка була невигідна АТ «Сумбуд». Він стверджує, що його єдина провина полягала в спробі мирного врегулювання спору. У вироку ВАКС зазначив, що обставини, встановлені під час судового розгляду, не залишають жодного іншого розумного пояснення подій, окрім того, що злочин був скоєний, і обвинувачений є винним. Доказами стали свідчення очевидців та матеріали негласних слідчих дій. Рішення ухвалювалося суддею Коваленком лише після спілкування з Мальованим поза процесом та висловлення прохання про надання неправомірної вигоди. Версія захисту, на думку суду, не підтверджується матеріалами справи. У жодній із зафіксованих розмов не йшлося про кошти, які суддя передавав для купівлі квартири чи вимагав терміново повернути. Вироком суду Коваленка засудили до 8 років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Наразі вирок ще не набрав законної сили і може бути оскаржений. Обвинувачений залишається на свободі під заставою. Коваленко продовжує обіймати посаду судді та отримувати зарплату, хоча не розглядає справи, оскільки відсторонений від здійснення правосуддя.