Архіви позначок: ВАКС

Апеляція ВАКС залишила справу Юлії Тимошенко у Вищому антикорупційному суді

Оприлюднено автором

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду відмовила захисту очільниці партії “Батьківщина” Юлії Тимошенко, яку підозрюють у пропозиції хабаря народним депутатам, у передачі справи з ВАКС до іншого суду.

Про це повідомляють Transparency International Ukraine та ЦПК.

Раніше, 16 червня, під час підготовчого засідання Тимошенко подала клопотання до апеляційної палати ВАКС про передачу справи до Київського апеляційного суду.

Нардепка обґрунтовувала це тим, що нібито існує конфлікт між народним депутатом Сергієм Власенком та представниками ВАКСу, оскільки він, як голова ТСК, запитував інформацію щодо бюджету суду.

Як повідомляє Transparency International Ukraine, апеляційна палата ВАКС відмовила у передачі справи Тимошенко до іншого суду.

“Сьогодні АП ВАКС розглянула клопотання захисника народної депутатки Юлії Тимошенко про зміну підсудності кримінального провадження. Колегія суддів АП ВАКС відмовила у задоволенні клопотання та залишила справу на розгляді у Вищому антикорсуді”.

ВАКС затвердив угоду у справі про $250 тис. за санкції РНБО

Оприлюднено автором

Вищий антикорупційний суд України 01 липня 2026 року затвердив угоду про визнання винуватості між прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та громадянином, якого разом з іншими особами викрили на підбурюванні представника підприємця до надання $250 тис. неправомірної вигоди. Йшлося про вирішення питання щодо застосування санкцій Ради національної безпеки та оборони до компанії-конкурентки.

Про це повідомили в телеграм-каналі Національного антикорупційного бюро України. За даними НАБУ, діяльність цієї злочинної групи організувала народна депутатка України, яка виступала «гарантом» цієї угоди.

У повідомленні прізвище депутатки не вказане. Водночас, судячи з фабули справи, йдеться про Ганну Скороход.

Обвинувачений повністю визнав вину в інкримінованому йому злочині та зобов’язався надати викривальні покази щодо інших співучасників. Суд визнав його винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України.

Йому призначили покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, однак звільнили від відбування з випробуванням, встановивши іспитовий строк та поклавши визначені судом обов’язки.

Окремо громадянин зобов’язався перерахувати 700 тис. грн на підтримку Збройних Сил України у фонд «United 24».

Викриттям злочину займалися детективи НАБУ спільно з ГУВБ СБУ під процесуальним керівництвом прокурора САП. Наразі у справі завершено досудове розслідування, а сторона захисту ознайомлюється з матеріалами.

Апеляція ВАКС засудила Андріяша у справі про збитки на 7,36 мільйона гривень

Оприлюднено автором

Апеляційна палата ВАКС скасувала виправдувальний вирок і визнала винним начальника служби у справах дітей та сім’ї Київської обласної державної адміністрації Андріяша Сергія Петровича у зловживанні службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.

У 2014–2016 роках Андріяш очолював грантовий проєкт ЄС «Соціальна інтеграція та примирення внутрішньо переміщених сімей та дітей у Київській області». Відповідно до угоди з ЄС, зокрема, передбачалося облаштування соціального житла для внутрішньо переміщених осіб шляхом капітального ремонту колишньої дільничної лікарні в селі Карапиші Миронівського району.

Суд встановив, що Андріяш, зловживаючи службовим становищем, завдав державі збитків на суму 7,36 млн гривень.

3 грудня 2024 року суд першої інстанції виправдав Андріяша. Апеляційна палата скасувала це рішення та ухвалила новий вирок — обвинувальний.

Андріяшу призначили покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на один рік, а також штрафу в розмірі 8,5 тис. гривень.

Суд затвердив угоду у справі екскерівника «Укрекоресурсів» Дмитра Радіонова

Оприлюднено автором

23 червня 2026 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості у справі Радіонова Дмитра Володимировича, колишнього керівника ДП «Укрекоресурси». У справі йдеться про схему, через яку державне підприємство втратило понад 22 млн грн. Вона ґрунтувалася не лише на фіктивних договорах, а й на махінаціях під час митного оформлення товарів.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 991/3983/26.

Одним із ключових елементів злочинної діяльності було ввезення обладнання, яке критично не відповідало умовам контрактів. Щоб приховати це від правоохоронних органів і забезпечити проходження вантажів через митницю, фігуранти справи вдалися до підробки документів.

Суд врахував співпрацю Радіонова Д.В. зі слідством, а також викриття ним інших учасників групи.

Фандомат — це автоматизований пристрій для збирання тари, переважно пластикових пляшок та алюмінієвих банок, у населення. Такі пристрої часто встановлюють у супермаркетах або громадських місцях. Принцип роботи полягає в тому, що користувач здає використану тару, а автомат видає грошову винагороду, купон на знижку або бонусні бали. Це обладнання є ключовим елементом сучасних систем рециклінгу відходів.

Ексчиновника Київської ОДА Сергія Андріяша засудили до 3 років ув’язнення

Оприлюднено автором

Апеляційна палата ВАКС скасувала виправдувальний вирок колишньому начальнику служби у справах дітей і сім’ї Київської ОДА та ухвалила новий вирок щодо Сергія Андріяша.

Після заслуховування позицій сторін АП ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу прокурора, скасувала виправдувальний вирок ВАКС від 03 грудня 2024 року та визнала Андріяша винуватим за ч. 2 ст. 364 КК України.

Йому призначили покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, позбавили права обіймати певні посади строком на 1 рік, а також наклали штраф у розмірі 8 500 грн.

В іншій частині вирок ВАКС залишили без змін. Ухвала АП ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Службі у справах дітей і сім’ї Київської обласної державної адміністрації було виділено понад 50 млн грн для реалізації заходів із тимчасового розміщення та розселення внутрішньо переміщених осіб — родин із дітьми на території Київської області.

Як встановило досудове розслідування, протягом 2015–2016 років посадовець витратив частину виділених коштів на облаштування будівлі, яка перебувала у приватній власності.

Унаслідок цих дій державному бюджету було завдано збитків на суму понад 7 млн грн, що спричинило тяжкі наслідки.

ВАКС наклав арешт на нерухомість, якою, за даними слідства, користується Олексій Кулеба

Оприлюднено автором

Вищий антикорупційний суд арештував квартиру та машиномісце, якими, за даними слідства, розпоряджається віцепрем’єр-міністр з відновлення України Олексій Кулеба. Про це стало відомо з судової ухвали.

Рішення ухвалили за клопотанням прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Під арешт потрапили квартира вартістю 4,4 млн грн і машиномісце вартістю 520 тис. грн. Загальна вартість цього майна становить майже 5 млн грн.

Прокурори зазначають, що Кулеба користується цими активами та може впливати на свою сестру, на яку вони оформлені. Сторона обвинувачення вважає, що існував ризик відчуження майна, через що в разі відповідного рішення суду в майбутньому його могло б бути неможливо конфіскувати.

Після арешту розпоряджатися цим майном, зокрема продавати його або передавати в заставу, не можна. У Центрі протидії корупції нагадали, що раніше Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала до суду позов про визнання необґрунтованими активів на суму майже 5 млн грн та їх стягнення в дохід держави.

За даними прокуратури, йдеться про майно, набуте через сестру віцепрем’єра. Як стверджує сторона обвинувачення, аналіз доходів і витрат Кулеби та членів його родини засвідчив відсутність достатніх офіційних коштів для купівлі таких активів.

Наразі триває судовий розгляд справи щодо походження цього майна. Остаточного рішення про законність набуття активів суд ще не ухвалив.

ВАКС санкціонував спецрозслідування у справі ринку «Столичний» щодо Юрія Іванющенка

Оприлюднено автором

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) ухвалив рішення про проведення спеціального досудового розслідування стосовно колишнього народного депутата України від Партії регіонів Юрія Іванющенка. Його підозрюють у захопленні землі на ринку «Столичний».

За даними слідства, Іванющенко, ймовірно, переховується в Росії або на тимчасово окупованих територіях України.

Коротке засідання і великі наслідки: чому у справі Юрія Болоховця скасували підозру

Оприлюднено автором

Апеляційна палата ВАКС скасувала підозру у незаконному збагаченні директору «Ліси України» Юрію Болоховцю. Підставою стала обставина, яка звучить доволі дивно: запис судового засідання щодо дозволу на обшук тривав лише 20–30 секунд. Цього виявилося замало, тож засідання не зарахували.

Про це пише «Викривач».

Разом із цим фактично «обнулилися» і докази: телефони, переписки та історії про майно. Логіка виглядає так: якщо засідання було надто коротким, то і законність обшуку опиняється під питанням. А якщо обшук «ніби» незаконний, то під сумнівом виявляється і все інше.

Складається враження, що спочатку суд першої інстанції відмовив у скасуванні підозри, щоб не відкривати шлях для оскарження. А вже апеляція, яка теж перебуває в межах ВАКС, поставила у цій історії крапку.

Втім, не менш цікаво інше. Коли йдеться про гучні справи, інформаційний простір зазвичай вибухає реакціями. Тут же — тиша. Жодних гучних заяв, жодних «зрад». Навіть Ярослав Железняк якось не поспішає з реакцією. Як так то?

Вирок ексдиректору Житомирського БТЗ: угода зі слідством та 12 мільйонів для ЗСУ

Оприлюднено автором

Колишній директор Житомирського бронетанкового заводу визнав свою провину у мільйонній розтраті. Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила, що 27 квітня 2026 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості між прокурором САП та колишнім директором заводу. Справа стосується розтрати майна Державного агентства резерву України, а саме 20 двигунів УТД-20 вартістю понад 5,766 млн грн, шляхом зловживання службовим становищем у змові з іншими особами. Суд визнав особу винною у злочині, передбаченому ч. 5 ст. 191 КК України. Згідно з угодою, призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з забороною обіймати певні посади на державних підприємствах на 3 роки та конфіскацією частини майна. Однак, ексдиректора звільнено від відбування основного покарання на підставі ч. 2 ст. 75 КК України, встановлено іспитовий строк з обов’язками, передбаченими п. п. 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України. В рамках угоди особа зобов’язана відшкодувати збитки та перерахувати 12 млн грн на підтримку Збройних Сил України через БФ «Повернись живим». Обвинуваченим був колишній директор заводу Сергій Бутенко, який керував підприємством до лютого 2015 року.

Апеляція залишила Галущенка під вартою із заставою 200 млн грн

Оприлюднено автором

Апеляційна палата відхилила клопотання захисту колишнього міністра енергетики Германа Галущенка та залишила без змін запобіжний захід — тримання під вартою з можливістю внесення застави у 200 млн грн.

НАБУ встановлює, яка сума коштів перебуває на рахунках Галущенка у Швейцарії. За словами прокурора, ці рахунки за кордоном наразі не заблоковані.

Сторона захисту, як і раніше, заявляла, що у справі нібито немає доказів причетності Галущенка до дій під псевдонімами «Сигизмунд» або «Професор», які згадуються в матеріалах слідства.

Прокурор наголосив, що ризик втечі є реальним з огляду на тяжкість інкримінованих злочинів. Також слідство очікує відповідь від Швейцарії щодо точних сум на рахунках Галущенка.

Окремо прокурор зазначив, що кошти з двох банків необхідно перевести в Україну та конфіскувати, однак у разі пом’якшення запобіжного заходу підозрюваний може цьому перешкодити.

Саме тому НАБУ давно потребує власної експертної установи, щоб підозрювані високопосадовці не могли роками маніпулювати експертизами та гальмувати розслідування.