Співробітники Волинської митниці виявили спробу незаконного ввезення до України жіночих сумок брендів «Chanel» та «Hermes» без сплати податків. Вісім нових незадекларованих люксових аксесуарів були заховані в супроводжуваному багажі пасажирів рейсового автобуса, що прямував із польського Кошаліна до Сум через пункт пропуску «Ягодин». На громадян України були складені протоколи про порушення митних правил відповідно до частини 2 статті 471 Митного кодексу України. Товари були тимчасово вилучені на склад митниці. Обидва порушники виявили бажання укласти мирову угоду для завершення справи шляхом компромісу. Нагадуємо, що цей правовий механізм передбачає, що громадянин добровільно погоджується сплатити до державного бюджету протягом місяця суму, еквівалентну штрафу за відповідною санкцією. Важливо зазначити, що недекларування товарів, які перетинають митний кордон України, карається штрафом у розмірі 30 відсотків від їхньої вартості. Після сплати штрафу митниця оформить товари згідно з заявленим режимом та стягне податки з імпорту відповідно до законодавства.
Архіви позначок: Контрабанда
Суд у Чернівецькій області призначив умовний термін за спробу ввезення боєприпасів з Румунії
Герцаївський районний суд Чернівецької області ухвалив вирок уродженцю села Тернавка Валентину Апопію за спробу незаконного ввезення боєприпасів в Україну. Чоловік повністю визнав провину, розкаявся та перерахував кошти на потреби армії. Про це повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах”.
Як встановило слідство, у листопаді 2025 року Валентин Апопій через інтернет замовив 50 пістолетних набоїв калібру 6,35 мм («Браунінг») та один магазин до пістолета. Боєприпаси перебували на території Румунії.
Для їх переміщення через кордон була підготовлена схема: патрони сховали у сумці серед одягу та взуття, щоб унеможливити виявлення під час звичайного огляду. Цей пакунок передали водію мікроавтобуса «Mercedes-Benz», який виконував рейс із Румунії в Україну. Водій, ймовірно, не знав про справжній вміст сумки.
23 листопада 2025 року на пункті пропуску «Дяківці — Раковець» під час митного огляду правоохоронці виявили та вилучили пакунок із патронами.
Під час судового засідання Валентин Апопій повністю визнав вину. Він підтвердив усі обставини справи, заявив про щире каяття та сприяв слідству у розкритті злочину.
Суд врахував кілька обставин під час призначення покарання. Обвинувачений раніше не мав судимостей. Він є учасником бойових дій (УБД). Також як доказ щирого каяття чоловік добровільно перерахував 40 000 гривень на допомогу Збройним Силам України.
Суддя визнав Валентина Апопія винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України (Контрабанда боєприпасів).
Вироком суду від 3 квітня 2026 року у справі № 714/17/26 йому призначили 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнили від відбування реального терміну та встановили іспитовий строк на 1 рік. Усі 50 набоїв і магазин до пістолета підлягають знищенню.
Ветеран війни отримав умовний термін за спробу контрабанди боєприпасів
Герцаївський районний суд Чернівецької області ухвалив рішення щодо Валентина Апопія, уродженця села Тернавка, за його спробу незаконно ввезти боєприпаси в Україну. Чоловік визнав свою провину та висловив каяття, перерахувавши кошти на потреби армії. Про це повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах”. У ході слідства було встановлено, що в листопаді 2025 року Валентин Апопій замовив через інтернет 50 пістолетних набоїв калібру 6,35 мм («Браунінг») та один магазин до пістолета, які знаходилися на території Румунії. Для переміщення боєприпасів через кордон була розроблена схема: їх сховали у сумці серед одягу та взуття, щоб уникнути виявлення під час звичайного огляду. Цей пакунок передали водію мікроавтобуса «Mercedes-Benz», який здійснював рейс з Румунії в Україну. Водій, ймовірно, не знав про вміст сумки. 23 листопада 2025 року на пункті пропуску «Дяківці — Раковець» під час митного огляду пакунок з патронами був виявлений та вилучений правоохоронцями. У судовому засіданні Валентин Апопій повністю визнав свою провину, підтвердив усі обставини справи, висловив щире каяття та сприяв слідству у розкритті злочину. Суд врахував кілька важливих факторів при призначенні покарання: обвинувачений раніше не мав судимостей, є учасником бойових дій (УБД), а також добровільно перерахував 40 000 гривень на допомогу Збройним Силам України. Суддя визнав Валентина Апопія винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України (Контрабанда боєприпасів). Вирок суду від 3 квітня 2026 року у справі № 714/17/26: 1. Покарання: 3 роки позбавлення волі. 2. Випробувальний термін: на підставі ст. 75 КК України засудженого звільнили від відбування реального терміну, встановивши іспитовий строк на 1 рік. 3. Речові докази: усі 50 набоїв та магазин до пістолета підлягають знищенню.
Технології контролю міграції в Середземному морі
Європейський Союз активно нарощує свої зусилля у контролі міграції в Середземному морі, використовуючи високотехнологічні дрони. Агентство Frontex застосовує ізраїльський безпілотник Heron, вартість якого перевищує 4 мільйони євро. Цей дрон може залишатися в повітрі до 20 годин і здатний фіксувати рух суден з мігрантами на відстані сотень кілометрів від берега. Основний маршрут мігрантів проходить з Лівії до грецького острова Крит, що становить приблизно 300 км по морю. За даними Frontex, минулого року цим шляхом пройшло близько 20 тисяч осіб. Контрабандисти вимагають до 10 тисяч євро за місце на переповнених човнах, що робить цю діяльність прибутковим бізнесом на мільйони євро. Мігранти часто ризикують своїм життям: у 2025 році в грецьких водах було зафіксовано щонайменше 107 смертей, хоча реальна цифра, ймовірно, значно вища. Дрон Heron забезпечує безперервне патрулювання, використовуючи тепловізори для виявлення людей навіть під палубою, а дані передаються в командні центри. При виявленні човнів інформація направляється до берегової охорони — як грецької, так і лівійської. В результаті судна або повертають назад до Африки, або перехоплюють для доставки в Європу. У 2025 році Frontex організував близько 160 таких операцій. Незважаючи на технологічні досягнення, повністю зупинити міграційний потік не вдається. Нещодавній інцидент у лютому, коли судно з близько 50 людьми потрапило в шторм біля Криту, призвів до загибелі кількох пасажирів, а десятки зникли безвісти. Цей випадок знову підкреслив небезпеки маршруту та нелюдські методи контрабандистів, які відправляють людей у море на ненадійних суднах. ЄС також поглиблює співпрацю з Лівією, виділяючи кошти на берегову охорону та обладнання, включаючи швидкі катери. Проте експерти прогнозують, що з потеплінням погоди кількість мігрантів зросте, що неминуче призведе до нових трагедій у Середземному морі.
Правила ввезення ліків в Україну: важливі аспекти
В Одесі оштрафували пасажира за порушення митних правил, пов’язаних із ввезенням сильнодіючих препаратів. Хаджибейський районний суд визнав громадянина України винним у спробі ввезти з Молдови велику партію лікарських засобів без медичних документів. Інцидент стався 11 лютого 2026 року на пункті пропуску «Старокозаче – Тудора». Громадянин Аббасов Заур, повертаючись в Україну на мікроавтобусі Mercedes-Benz Sprinter, обрав «зелений коридор», що означало, що він не має товарів, які підлягають декларуванню. Проте під час огляду валізи інспектори та службова собака виявили 15 упаковок лікарського засобу «Night Calm» (діюча речовина — Езопіклон, 3 мг), загальною кількістю 450 таблеток. Езопіклон входить до переліку сильнодіючих засобів, контроль за якими в Україні посилено. Ввозити такі ліки можна лише за наявності рецепта від лікаря та з обов’язковим декларуванням, якщо їх кількість перевищує встановлені норми. На судовому засіданні, на якому Аббасов не з’явився, суддя О.А. Тихонова, вивчивши матеріали справи, ухвалила рішення визнати чоловіка винним за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України. Суд наклав штраф у розмірі 5 100 гривень, конфіскував усі 450 таблеток «Night Calm» у дохід держави, а також стягнув судовий збір (665,60 грн) та витрати на зберігання ліків на складі митниці. Щоб уникнути подібних ситуацій, важливо знати правила ввезення ліків в Україну. Згідно з Постановою КМУ №458, громадяни можуть ввозити не більше 5 упаковок кожного найменування лікарського засобу на одну особу без рецепта. Якщо потрібно більше, необхідно мати рецепт, виданий на ваше ім’я, з печаткою лікаря. Для сильнодіючих та психотропних засобів потрібно мати рецепт і проходити через «червоний коридор», заповнюючи письмову декларацію. Ліки повинні бути в заводській упаковці, оскільки пересипати їх у сторонні ємності заборонено.
Штраф для іноземця за спробу контрабанди аюрведичних препаратів
Солом’янський районний суд міста Києва у справі № 760/5874/26 визнав громадянина Індії Раві Мішру винним у порушенні митних норм. Іноземець намагався надіслати до України партію аюрведичних препаратів, вказавши у документах неправдиву інформацію про отримувача. Про це повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах”.Історія почалася у вересні 2025 року на митному посту “Укрпошта”, куди надійшло міжнародне поштове відправлення з Індії. Відправник, Раві Мішра, зазначив у декларації, що всередині знаходяться “аюрведичні товари” вартістю 3000 індійських рупій. Проте під час митного контролю було виявлено суттєві невідповідності. Коли представники Київської митниці зв’язалися з отримувачем, вказаним у декларації, той заперечив, що очікує на будь-які посилки з Індії, не знає відправника і не робив жодних замовлень.При повному митному огляді замість задекларованих товарів митники виявили велику партію медичних засобів відомих брендів:• Varanadi Kashayam Tablet — 34 упаковки;• Himalaya Septilin — 50 упаковок;• Himalaya Rumalaya — 30 упаковок. Загальна вартість вилучених товарів становила 30 956 гривень.У своєму рішенні суд дійшов висновку, що Раві Мішра свідомо надав неправдиву інформацію про отримувача, щоб обійти митний контроль. Це порушення кваліфікується за частиною 1 статті 483 Митного кодексу України. Суддя Олена Букіна ухвалила наступні рішення:1. Визнати Раві Мішру винним у вчиненні правопорушення.2. Накласти на нього штраф у розмірі 15 478 гривень (50% вартості товару).3. Конфіскувати на користь держави всі виявлені упаковки аюрведичних засобів.
Суд повернув конфісковані брендові речі водію через помилки митників
У Чернівецькому районному суді розглянули справу № 725/1972/26, що стосується спроби незаконного ввезення елітних брендів через пункт пропуску «Порубне». Незважаючи на конфіскацію дорогих аксесуарів, водію вдалося довести свою невинуватість. Інцидент стався 31 січня 2026 року, коли громадянин України, що керував мікроавтобусом «Mercedes-Benz», повертався з Італії і обрав «зелений коридор» для проходження контролю. Під час поглибленого огляду митники виявили приховані пакети під пасажирським сидінням. Серед знайдених предметів, захованих під продуктами харчування та ковроліном, були: сумка, годинник, шльопанці та ремінець марки Hermes; сережки, два намиста та браслет із перлинами від Chanel; кросівки Christian Louboutin. Загалом було виявлено 9 одиниць люксових товарів. Митниця кваліфікувала це як порушення за ст. 483 МК України (переміщення товарів із приховуванням від митного контролю). У суді водій Кіріліч Ігор Васильович пояснив, що працює перевізником і транспортував посилки від українських заробітчан з Італії. Він зазначив, що не знав вмісту пакунків та їхньої вартості, а речі не вважає прихованими, оскільки вони лежали у звичайній конструктивній ніші авто разом з іншими передачами. Захист звернув увагу суду на те, що митниця значно завищила вартість товарів. Наприклад, для однієї сумки митники вказали вартість у 3 мільярди гривень, хоча знайдена квитанція свідчила про ціну в 11 100 євро. Суддя Чернівецького районного суду Войтун О.Б., дослідивши матеріали, став на бік громадянина. Основними аргументами для закриття справи стали: відсутність умислу на контрабанду, спосіб перевезення речей, які знаходилися в конструктивній ніші авто, а не у спеціально виготовленому тайнику, та презумпція невинуватості. Суд постановив закрити провадження у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення і наказав повернути вилучені брендові речі водію для їхнього подальшого законного митного оформлення.
Справу директора «МЛ-ТРЕЙДИНГ» про заниження вартості імпорту передали до БЕБ
Солом’янський районний суд міста Києва розглянув справу № 760/24493/25 стосовно директора ТОВ «МЛ-ТРЕЙДИНГ» Володимира Черкашина, якого звинувачують у масштабному заниженні вартості товарів під час ввезення з Італії. Через ознаки кримінального правопорушення матеріали справи передали детективам Бюро економічної безпеки. Про це повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах”.
За матеріалами справи, у березні 2025 року компанія «МЛ-ТРЕЙДИНГ» ввезла в Україну велику партію спортивних товарів італійського та французького виробництва: ракетки Babolat, тенісні м’ячі, спортивну форму Zeus, взуття та інвентар.
Володимир Черкашин подав митникам документи від турецької фірми-посередника, за якими вартість вантажу становила 42,4 тисячі доларів США. Водночас Київська митниця звернулася із запитом до італійських колег. У відповіді правоохоронців Італійської Республіки зазначено, що за експортними деклараціями виробників реальна вартість товару становила 167,8 тисяч євро, що на момент переміщення перевищувало 7,3 млн грн. Також з’ясувалося, що відправниками були безпосередньо європейські заводи, а не турецька компанія, вказана в українських документах.
Після цього Київська митниця склала протокол за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу щодо переміщення товарів за підробленими документами. Однак під час судового розгляду адвокат Черкашина заявив клопотання про передачу матеріалів до Територіального управління БЕБ у м. Києві.
У ході розгляду встановили, що Бюро економічної безпеки вже здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №72025102400000054. Дії Черкашина кваліфіковано за ч. 2 ст. 201-3 Кримінального кодексу України як контрабанду товарів у значних розмірах, вчинену за попередньою змовою групою осіб або службовою особою.
Суддя Солом’янського суду Н.М. Аксьонова, врахувавши норми Митного кодексу, дійшла висновку, що в діях директора «МЛ-ТРЕЙДИНГ» є ознаки саме кримінального злочину, а не адміністративного проступку.
Суд постановив передати матеріали справи про порушення митних правил щодо Черкашина Володимира Олександровича до Територіального управління БЕБ у м. Києві для приєднання до кримінального розслідування.
Тепер за спробу «зекономити» на митних платежах шляхом підробки документів підприємцю загрожує не лише конфіскація товару, а й кримінальна відповідальність, передбачена санкцією статті за контрабанду.
Судові наслідки за спробу експорту металобрухту з підробленими документами
Чернівецький районний суд м. Чернівців ухвалив рішення у справі про порушення митних правил, яке стосується місцевого підприємця. Бізнесмен намагався вивезти до Польщі партію металобрухту, використовуючи документи з неправдивими відомостями, щоб уникнути сплати мита. Як повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах”, у справі № 725/6211/25 суд встановив, що ФОП Унгурян Денис Денисович подав декларацію на експорт 23 тонн “відходів та брухту чорних металів” (обрізки та уламки), які мали бути доставлені польській фірмі. Для отримання преференції (нульової ставки мита), передбаченої Угодою про асоціацію між Україною та ЄС, підприємець надав сертифікат з перевезення форми EUR.1. Згідно з поданими документами, у вантажівці мала бути “токарна стружка та ошурки”. Під час фізичного огляду вантажівки на митному посту “Чернівці” митники виявили зовсім інший товар: частини каналізаційних люків, чавунні радіатори опалення, уламки верстатів, частини пожежних гідрантів та гальмівні диски вантажівок. Підприємець не надав документів, що підтверджували б походження цих виробів. Натомість він використав документи на “стружку”, отримані від власного підприємства. Через невідповідність товару митниця анулювала сертифікат EUR.1, що призвело до нарахування експортного мита в розмірі 193 984 гривні. Суд, незважаючи на аргументи захисту про “відсутність умислу”, зазначив, що підприємець, як професійний учасник ринку металобрухту, мав знати вимоги закону. Невідповідність фактичного вантажу документам є порушенням ст. 485 Митного кодексу України. Суд ухвалив рішення: накласти штраф у розмірі 50% від суми несплачених платежів — 96 992,34 грн, а також стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн. Для суб’єктів господарювання та громадян, які займаються зовнішньоекономічною діяльністю, важливо усвідомлювати правові наслідки маніпуляцій з характеристиками товару.
Зловживання іменем загиблого героя: як шахраї використали військового для фінансових махінацій
Схема, що призвела до фінансових махінацій на 16 мільйонів гривень, пов’язана із загиблим героєм з Курської області. Редакція «Судом по схемах» провела аналіз двох великих справ щодо ТОВ «ВОЛТ-ТЕК». Виявилося, що фірму-«одноденку» ймовірно зареєстрували на майбутнього солдата, щоб згодом зробити його «крайнім» у цій справі. Про це повідомляє проєкт «Судом по схемах», посилаючись на постанови Любомльського районного суду (справи № 163/2299/25 та № 163/392/26). Масштаби та схема діяльності ТОВ «ВОЛТ-ТЕК» були вражаючими: компанію зареєстрували наприкінці 2023 року, а вже в березні-квітні 2024 року вона почала активно імпортувати сотні автомобілів, використовуючи підроблені польські сертифікати EUR.1. Перший епізод включав 59 декларацій із збитками 3,36 млн грн, а другий — 187 декларацій із збитками 12,84 млн грн. Загалом бюджет недоотримав 16,2 мільйона гривень. Усі документи підписував Вікторський Сергій Леонідович. Трагічна хронологія подій свідчить, що Сергій Вікторський, можливо, навіть не здогадувався про масштаби оборудок, що проводилися від його імені. У березні-квітні 2024 року він значився директором під час піку імпорту авто. 25 вересня 2024 року Сергій загинув у бою поблизу н.п. Веселе Курської області. З вересня 2025 по березень 2026 року митниця проводила перевірки, складала протоколи та подавала до суду на Вікторського. 4 грудня 2025 року суддя Гайдук А.Л. визнав загиблого Вікторського винним у першій справі, стверджуючи, що чоловік «належним чином повідомлений електронною поштою». 12 грудня 2025 року, через 15 місяців після загибелі, тіло героя повернули додому і поховали. 26 березня 2026 року суддя Павлусь О.С. закрив другу справу на 12,8 млн грн, оскільки отримав офіційний акт про смерть. Аналіз «Судом по схемах» вказує на те, що Сергія Вікторського, ймовірно, використали як підставну особу. Фірма була створена під конкретний масовий імпорт товару, а після реалізації товару директор пішов на фронт, залишивши державі борги. Реальні бенефіціари «ВОЛТ-ТЕК» знали, що перевірка автентичності польських сертифікатів займе від 6 до 12 місяців, і на момент, коли митниця отримала відповідь про підробку документів, директора вже не було серед живих. Ця справа є прикладом того, як організатори «сірого» імпорту використовують статус військовослужбовців для прикриття фінансових злочинів. Сергій Вікторський виконав свій обов’язок перед Україною ціною власного життя, тоді як шахраї, які скористалися його іменем для крадіжки 16 мільйонів податків, залишилися поза межами правосуддя.