На п’ятий рік повномасштабного вторгнення керівник АОЗ Жумаділов продовжує обманювати щодо рівня непоставок озброєння. Про це повідомляє виконавча директорка ЦПК Дар’я Каленюк. Так, раніше Дар’я Каленюк оприлюднила суму дебіторської заборгованості Агенції оборонних закупівель (АОЗ), яка у 2025 році досягла 45,8 млрд грн. Дебіторська заборгованість – це сума коштів, які держава сплатила за контрактами, але озброєння так і не отримала. Порівняно з 2024 роком, дебіторська заборгованість за керівництва Арсена Жумаділова лише за один рік зросла втричі. Проте АОЗ тоді публічно заявили, що сума нібито значно менша – 18,02 млрд грн. А у відповідь на наші запити з Агенції надходять лише відписки, чому вони не можуть надати таку інформацію. Наприклад, через те, що “це вимагає створення нової інформації”. Хоча, очевидно, таку інформацію АОЗ регулярно подає як наглядовій раді, так і Міністерству оборони, тож має володіти цими даними. Вчора народна депутатка Вікторія Сюмар підтвердила, що АОЗ під керівництвом Жумаділова публічно надає неправдиву інформацію про дебіторську заборгованість. За її даними, а також за інформацією ЦПК, сума дебіторки з 24 лютого 2022 року становить майже 46 млрд грн. Те, як за один рік керівництва Агенцією заборгованість за поставками зброї зросла втричі порівняно з двома попередніми роками, – це яскравий приклад неефективності нинішнього керівника Арсена Жумаділова.
Архіви позначок: Каленюк Дарья
Від Парижа до Балі: як дипломатичний туризм голови Держфінмоніторингу Проніна покриває мільярдні розкрадання в ЗСУ
Поки українське суспільство вдивляється в обрії операції «Мідас», намагаючись зрозуміти, куди зникли енергетичні мільярди, система захисту державних фінансів демонструє дивовижну гнучкість. Голова Держфінмоніторингу Філіп Пронін перетворив фінансову розвідку на туристичну агенцію, проводячи понад 70 днів на рік у закордонних вояжах: Париж, Цюрих, Також, Мексика. Кожен скандал або виклик на засідання парламентської ТСК супроводжувався терміновим відльотом головного фінрозвідника. Проте, відомство Проніна місяцями «жувало» запити, або взагалі не надавало інформації, що дозволило фігурантам легалізувати капітали та виводити їх на офшори. Майор Свиридов, начальник продовольчої служби однієї з бригад, конвертував «глухий» патріотизм у апартаменти на Балі вартістю 190 тисяч доларів. Партнером майора виступив «Буський консервний завод», який вже фігурував у скандалах з Гринкевичами. Збитки від діяльності цього «харчового альянсу» сягають понад 1,54 мільярда гривень. Ситуація з харчуванням в армії — це не лише провина одного майора, але й системна брехня, прикрита фасадом реформ. Прозорі правила залишилися тільки на папері, а на практиці від постачальників продовжують вимагати відкати. Якщо керівництво не змінюється навіть після збитків у півтора мільярда, значить, система влаштована саме так, щоб ці мільярди вимивалися безкарно. Справа «Мідаса» та розслідування щодо Свиридова показують: корупція в Україні не має кордонів, вона лише змінює юрисдикції з Танзанії на Швейцарію.
Розслідування ДБР викрило схему з постачання продуктів харчування для ЗСУ
Членкиня Громадської антикорупційної ради при МОУ Тетяна Ніколаєнко в своєму дописі у Facebook назвала ім’я начальника продовольчої служби та фірму-постачальника, яких ДБР підозрює у корупції під час постачання продуктів харчування. За її словами, йдеться про Костянтина Свиридова (25 ОДШБр) та ТОВ «Буський Консервний Завод».9 лютого Державне бюро розслідувань повідолило про викриття корупційної схеми в Дніпропетровській області. За даними слідства, фігуранти підписували акти на повний обсяг продукції, а фактично завозили лише частину. Решту списували через підконтрольних осіб.Крім недопоставок, військовим везли гнилі овочі та фрукти. За приймання неякісного товару та відсутність рекламацій посадовець отримував «відкати» до 50% вартості поставок. За тиждень сума могла перевищувати 1 млн грн.За даними ДБР, Свиридов жив у розкішному стилі, який не відповідає доходам військовослужбовця. Під час обшуків у начпрода вилучили документи на нерухомість, преміальні авто, колекцію брендового одягу орієнтовною вартістю понад 8 млн гривень та боргові розписки на 120 тис. доларів.20 лютого ДБР оголосило нові підозри. Слідчі встановили, що у 2024 році начпрод придбав апартаменти на Балі за 190 тисяч доларів. Лише в одному з магазинів Дніпра він витратив на одяг майже 2,5 млн грн. За попередними підрахунками, вартість набутого майна перевищує 10 млн грн. Суд обрав запобіжний захід ‒ тримання під вартою з альтернативою застави 9 млн грн.Постачальника у повідомленнях ДБР не називали. Однак журналістка вказала, що йдеться про ТОВ «Буський консервний завод». Минулого року фірма отримала державні підряди на 10,06 млрд грн на постачання продуктів харчування для військових. З таким результатом фірма виявилась на шостому місці у рейтингу найбільших тендерних підрядників України 2025 року після таких державних гігантів як «Нафтогаз України», «Укрнафта» та попереду «Інтерпайпу» Віктора Пінчука.ТОВ «Буський консервний завод» належить Олександру Лапшину, Олені Мурановій та Роману Солов’ю, керує підприємством Марія Діжак.Компанія має зв’язок з відомим фігурантом корупційного скандалу Ігорем Гринкевичем. Він знаходиться під арештом за підозрою у поставці ЗСУ неякісного військового одягу на понад 1 мільярд гривень. Власник «Буського консервного заводу» Олександр Лапшин позичав гроші дружині Гринкевича на придбання двох квартир на Новопечерських Липках у Києві. І потім став власником цього майна через борг Гринкевичів.Раніше «Наші Гроші» повідомляли, що «Буський консервний завод» фігурує у кримінальному провадженні ДБР щодо ймовірного розкрадання бюджетних коштів під час закупівлі харчування для ЗСУ. Слідчі підозрювали, що керівництво заводу вступило у змову з посадовцями ДП «Державний оператор тилу» для укладання прямих договорів за завищеними цінами.З матеріалів справи йдеться, що з каталогу продуктів харчування, який містить понад 400 найменувань, завод постачав лише кілька десятків найдешевших позицій, але продавав їх державі за штучно завищеною вартістю. Крім того, вагу продуктових наборів систематично зменшували, здійснювали підміну якісних товарів дешевими аналогами та постачали продукцію, що не відповідала державним стандартам безпечності.Попри те, що за підприємством було офіційно зафіксовано понад 170 порушень виконання контрактів, службові особи оборонного відомства не вжили заходів реагування, що призвело до ймовірних збитків на суму понад 1,54 млрд грн.Дар’я Каленюк, “ЦПК”«Те, що такі схеми за так званим «каталогом» і досі існують – пряма відповідальність вже ексміністра Рустема Умєрова, а також керівника АОЗ Арсена Жумаділова, який лишається на посаді. Обидва – старанно робили вигляд, що вирішили проблему завдяки піару результатів Державного оператору тилу (ДОТ). Зараз же бачимо – обидва просто брехали. Адже за понад два роки існування ДОТ чесний рітейл так і не прийшов постачати продукти для армії. Бо розуміють, що правила поставок лишаються непрозорими. А практично на всьому ланцюжку постачань від них будуть очікувати на відкати. Якщо Жумаділов за весь час у ДОТ не зміг поремонтувати закупівлі навіть харчів для армії – мені страшно уявити, що зараз відбувається із закупівлями зброї, які з 2025 року також передали під його контроль» – прокоментувала події виконавчий директор «Центру протидії корупції» Дарʼя Каленюк.Автор: Оксана ЦокурДжерело: «Наші гроші»