Детектор нерозкритих фінансових операцій: Проти луцького чиновниці Соломко розпочато кримінальне провадження

Кримінальне провадження відкрито щодо чиновниці Луцької міськради Юлії Соломко. Розслідування спрямоване на виявлення можливих неточностей у її фінансовій декларації.Інформація про це надійшла від Національної поліції у відповідь на звернення юристів Bihus.Info.
Юлія Соломко є однією з фігуранток розслідування ЗМІ, пов’язаного з інвесторами розкішного апарт-готелю «Glacier Premium Apartments» у Буковелі. У 2023 році вона та її партнерка інвестували в апартаменти площею близько 30 метрів, вартість яких на той час оцінювалася приблизно в 130 тисяч доларів.Однак, після введення комплексу в експлуатацію у 2025 році, ця інформація не була зафіксована в її декларації, ні звіт про витрати, ні інформація про володіння житлом.

Елегантний аксесуар: Олена Шуляк знову вразила стилем

Колишня очільниця партії «Слуга народу» Олена Шуляк продемонструвала новий аксесуар італійського бренду Agnona. Зображення з цим аксесуаром було опубліковано блогеркою Harley Quinn. Вартість цього предмета гардеробу становить 1 380 євро, що приблизно відповідає 70 тисячам гривень за поточним курсом.

Мільйонер-безхатько: Розкритий бізнес директора «Луцькспецкомунтрансу»

Журналісти з’ясували, що за майже порожньою декларацією директора КП «Луцькспецкомунтранс» ховаються гектари горіхових садів, елітна квартира та автопарк, записані на цивільну дружину та її батька.Володимир Марценюк з 2021-го року очолює КП «Луцькспецкомунтранс», яке займається вивезенням побутових відходів, прибиранням вулиць міста та їхнім зимовим утриманням. До того, як очолити комунальне підприємство, посадовець майже 20 років працював у бізнесі. Мав власну справу з міжнародних перевезень, був директором спільного українсько-ірландського підприємства «Ромгаз», очолював департамент сервісного обслуговування українсько-польського підприємства «Модерн-Експо».У декларації за 2024 рік Володимир Марценюк прозвітував, що на «Луцькспецкомунтрансі» заробив понад мільйон гривень за рік. У середньому йому нараховували 87 тисяч гривень зарплати щомісяця. На руки після оподаткування виходило трохи менше. Із активів він задекларував Nissan Patrol 2000 року випуску і 200 тисяч гривень заощаджень готівкою. На цьому все. Судячи із декларації Володимира Марценюка, він навіть не має де жити.Насправді ж Володимир Марценюк не один рік проживає в ошатому будинку у центрі Луцька. Доказом цьому є те, що біля нього часто можна побачити робочий Ford Ranger, на якому їздить керівник «Луцькспецкомунтрансу».Квартира площею 166 квадратних метрів, гараж і підвал у будинку офіційно належать В’ячеславові Шевчуку. 78-річний чоловік є батьком співмешканки Володимира Марценюка – Тетяни Шевчук. Раніше комунальник вказував жінку у своїх деклараціях, а у 2025 році запис про неї зник.Цікаво, що її донька Тетяна Шевчук заперечує подружні відносини із Володимиром Марценюком навіть тоді, коли виходить із квартири, де мешкає з ним під одним дахом.– Ви дружина Володимира Марценюка? Ми хотіли у вас дещо запитати, – звернулися ми до Тетяни Шевчук.– А чого це я його дружина маю бути? – заперечила жінка і поквапилася сісти у татову Mazda СХ-5.У грудні 2020 року Тетяна Шевчук разом із батьком заснувала ТОВ «Фундукова ферма». Володимир Марценюк на той час вже працював на «Луцькспецкомунтрансі», але саме його номер телефону як контактний вказали у профілі цього підприємства в реєстрі. Плантації горіха заклали за 50 кілометрів від Луцька, у селі Пустомити Горохівської громади, рідному селі Володимира Марценюка.Земля, де висадили фундук, теж належить обраниці Володимира Марценюка. Впродовж 2018-2020 років Тетяна Шевчук надбала 14 ділянок у Пустомитах, загальною площею понад 20 гектарів, де висадили горіхи. Поруч із фундуковою плантацією Тетяна Шевчук також викупила майно колишнього цегельного заводу, яке обійшлося їй у понад 300 тисяч гривень. При цьому Шевчук у Пустомитах бачать дуже рідко. Плантаціями займається Володимир Марценюк.Фундукові сади обнесені парканом, до них підвели електролінію. На території є господарські приміщення та навіси. Окремо загороджена територія для худоби, де тримають коня й віслюка, ймовірно, щоб перевозити врожай. Щодня на плантації чергує працівник, який доглядає тварин і стереже фундук. Для збору горіха наймають сезонних працівників. І сам Марценюк, кажуть в селі, тоді приїздить частіше.Центр журналістських розслідувань «Сила правди» порахував, скільки приблизно прибутку господарям можуть приносити горіхи. Із супутника видно, що під плантацію відведено понад 20 гектарів. З них вже засаджено горіхом приблизно 12. Врожайність фундуку в Україні – орієнтовно дві тонни з гектара. Середня ціна – 150 гривень за кілограм нелущеного горіха. Тобто з такої плантації у рік можна зібрати врожаю щонайменше на 3 мільйони 600 тисяч гривень.Коли журналісти запитали Марценюка про приховану нерухомість та горіховий бізнес, директор КП перейшов до «лінгвістичних» аргументів. Він заявив, що декларація – це його особиста справа, і якщо його не розуміють українською, він може повторити німецькою.Юрист Центру протидії корупції Олексій Бойко каже, що якщо посадовець залишає порожнім третій пункт своєї декларації, де зобов’язаний вказувати дані про житло, то це може свідчити, що він намагається приховати майно, яким володіє чи користується.«Ну, так не буває. Він ж не живе на вокзалі, на лавочці чи у готельних номерах. У нього щонайменше один об’єкт має бути, де він ночує. Декларація має відображати об’єктивну реальність. Якщо він каже, що він живе з батьками і при цьому навіть ту хату не зазначає, то і та хата йде в недостовірні відомості, тому що вона мала там бути зазначена», – коментує ситуацію Олексій Бойко.Фіксувати недостовірне внесення відомостей в декларацію може поліція і Національне агентство з питань запобігання корупції.

Декларація кандидата на посаду заступника голови РДА: Суттєві активи та дорогі покупки

Колишній керівник поліції Золотоноші, Богдан Горбачов, який змагається за посаду першого заступника голови Золотоніської РДА Черкаської області, задекларував значні активи. Зокрема, він придбав автомобіль за 1,7 млн гривень у березні 2025 року. Це електромобіль Tesla Model S (2019). Офіційний річний дохід Горбачова, зафіксований у декларації за 2025 рік, склав близько 484 тис. грн, отриманий від Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське Хімволокно» (екснардепа Шкрібляка). Інше майно, зафіксоване у декларації: мотоцикл BMW R1150R (2005), придбаний у 2024 році, причіп «Палич» Z02615 (2021) та земельна ділянка площею 0,01 га у с. Свидівок Черкаського району (власність дочки Анни Богданівни Горбачової, набута у 2019 році). Також у декларації зазначено садовий (дачний) будинок площею 80 м² як об’єкт незавершеного будівництва у с. Свидівок, що належить дочці, на земельній ділянці, що належить їй. Фактичне місце проживання декларанта — с. Свидівок Черкаського району, зареєстроване — с. Велика Бурімка Золотоніського району.

Одеська прокурорка отримує нерухомість як подарунки від матері

Прокурорка Пересипської окружної прокуратури міста Одеси Олена Щаблевська регулярно отримує об’єкти нерухомості як подарунки від своєї матері. Свою кар’єру в органах прокуратури Олена Щаблевська розпочала на рідній Вінниччині, де багато років працювала у Калинівській місцевій прокуратурі Вінницької області та у Вінницькій обласній прокуратурі. У 2023 році прокурорку перевели на Одещину: протягом двох років Щаблевська працювала у Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Південного регіону, а у 2025 році отримала посаду в Пересипській окружній прокуратурі міста Одеси.
Щаблевська володіє чотирма об’єктами нерухомості: квартира (41,1 кв. м) в Одесі, отриману в грудні 2021 року від Щаблевської Валентини Петрівни, вартістю 569 тис. грн; квартира (35,4 кв. м) у місті Козятин Вінницької області, отримана також у грудні 2021 року, вартістю 272 тис. грн; 50% земельної ділянки (21 038 кв. м) у селі Кордишівка Вінницької області, співвласницею якої є Шубровська Марина Олександрівна; квартира (34 кв. м) у Вінниці, отримана у квітні 2025 року від Валентини Петрівни, вартістю 500 тис. грн.
Щаблевська не декларує жодних транспортних засобів – ні у власності, ні на праві користування. За минулий рік Олена Щаблевська отримала 307 тис. грн зарплати у Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Південного регіону, 696 тис. грн в Одеській обласній прокуратурі, 43 тис. грн аліментів на дитину від громадянина Григорака Юрія Сергійовича та 9 тис. грн доходу від надання майна в оренду селянському (фермерському) господарству “ОЛІМП” (код ЄДРПОУ 31187675), якому вона здає свою частку земельної ділянки у Кордишівці на Вінниччині. Прокурорка Щаблевська задекларувала 7 тис. доларів (приблизно 301 тис. грн) готівкових заощаджень. Інформацію про грошові активи, які зберігаються на її банківських рахунках, посадовиця не повідомила.

Декларація чи приховування? Чиновник із Івано-Франківщини заявляє про доходи, але не вказує на майно

Порожня декларація та 146 635 гривень із казино: як головний спеціаліст Держпродспоживслужби Микола Гундяк роками приховує майно, звітуючи про виграші в казино. Головний спеціаліст Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області Микола Гундяк подав декларацію за 2024 рік, у якій заповнено лише розділ про доходи. Усі інші розділи, включно з інформацією про членів сім’ї, нерухомість, незавершене будівництво, цінне рухоме майно, транспортні засоби, грошові активи, цінні папери та корпоративні права, позначені як відсутні. Згідно з декларацією, у 2024 році Гундяк отримав 227 040 гривень заробітної плати від Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 40309088) та 1 000 гривень матеріальної допомоги від цього ж органу. Також він зазначив виграш у розмірі 146 635 гривень від ТОВ «ГЕЙМДЕВ» (код ЄДРПОУ 43397203) — компанії, що володіє онлайн-казино Slots City. При цьому в розділі «Грошові активи» вказано, що у декларанта та членів його сім’ї немає об’єктів для декларування. У розділі «Інформація про членів сім’ї» також відсутні будь-які дані. Розділ «Об’єкти нерухомості» порожній, як і розділи про транспорт, цінні папери та корпоративні права. У декларації вказано, що місцем реєстрації та фактичного проживання Миколи Гундяка є місто Яремче Івано-Франківської області. Проте жодного об’єкта нерухомості в Яремчі — ні у власності, ні в оренді, ні в користуванні — він не задекларував. Формально чиновник проживає за адресою, яка не підкріплена жодними майновими правами в його звітності. Особливо примітним є співвідношення доходів: 227 040 гривень зарплати проти 146 635 гривень виграшу в онлайн-казино. Це означає, що понад половину річного доходу державного службовця становить приз від комерційної структури, пов’язаної з гральним бізнесом. Попередні декларації Миколи Гундяка оформлені аналогічно — у них зазначені лише доходи, а решта розділів залишаються порожніми. Таким чином, протягом багатьох років складається картина повної відсутності майна, активів та зобов’язань за наявності постійного місця проживання та стабільної бюджетної зарплати. Коли працівник контролюючого державного органу систематично демонструє «нульову» майнову картину за наявності реального місця проживання та стабільного доходу, це вже не питання правильності заповнення декларації. Це питання повноти та достовірності наданих даних. А коли значна частина доходу — 146 635 гривень — отримана від онлайн-казино, ситуація набуває характеру репутаційних та антикорупційних ризиків.

Декларована машина: З’ясовуються зв’язки з продажем Jaguar

Народна депутатка Ольга Василевська-Смаглюк (“Слуга народу”) вказала в декларації використання автомобіля преміумкласу JAGUAR I-PACE 2018 року випуску. Наразі цей автомобіль виставлено на продаж на відомій спеціалізованій платформі. Хоча, згідно з декларацією, “ягуар” належить брату депутатки, продає його людина з ідентичним іменем, як у чоловіка Василевської-Смаглюк. Це може свідчити про те, що насправді депутатка зареєструвала своє авто на брата, а тепер намагається його продати.

Виявити депутатський “ягуар” OBOZ.UA вдалося завдяки доступній публічній інформації. Згідно з даними системи YouControl, Сергію Василевському належить JAGUAR I-PACE 2018 року випуску, універсал сірого кольору, з номером, що починається на “АІ 4…”. Автомобіль з таким самим номером було виставлено на платформі для продажу транспортних засобів.

При цьому продавцем автомобіля виступає чоловік на ім’я Ігор. Тобто не офіційний власник, а інша особа. Цікавий момент полягає в тому, що чоловіка Василевської-Смаглюк також звуть Ігор. Отже, не виключено, що продавець і чоловік депутатки – це одна й та сама людина.

Підтвердженням цього може бути той факт, що після того, як журналістка зв’язалася з Ігорем Смаглюком – чоловіком Ольги, оголошення про продаж “ягуара” було видалено.

Таким чином, можна припустити, що чоловік народної депутатки намагався продати автомобіль, який належить її брату, але на якому, за її ж власною декларацією, їздить вона сама. Тож не виключено, що насправді Василевська-Смаглюк є справжньою власницею автомобіля, просто намагається це приховати, зареєструвавши його на родича. Водночас журналісти вирішили звернутися до самої депутатки, щоб вона особисто пояснила ситуацію. У відповідь Василевська-Смаглюк порадила надіслати офіційний запит, що журналісти й зробили.

Неправомірні витрати: Розслідування ДБР щодо поставок продуктів ЗСУ

Розкрито нові витрати, пов’язані з підозрою майора Костянтина Свиридова у постачанні ЗСУ зіпсованих продуктів. Документальні дані свідчать про придбання апартаментів на Балі вартістю 190 тисяч доларів та одягу в Дніпрі на 2,5 мільйона гривень. Відеозапис, що, як стверджується, фіксує процес придбання вілли, було представлено в рамках розслідування. У рамках цього ж розслідування, начальник продовольчої служби, також отримав підозру. Він перебуває в СІЗО з можливістю звільнення під заставу в розмірі 9 мільйонів гривень.

Депутат Веніславський не задекларував позику сину на 2 мільйони гривень

Народний депутат Федір Веніславський не вказав інформацію про грошовий актив у вигляді коштів, позичених третій особі (сину Веніславському Ф.Ф.) у розмірі 2 000 000 гривень. Станом на 31.12.2024 ця позика не була повернута.

Веніславський не вказав інформацію про свій грошовий актив у вигляді коштів, позичених третій особі (сину Веніславському Ф.Ф.) у розмірі 2 000 000 гривень. У своїх поясненнях народний депутат зазначив, що у 2023 році надав сину позику в розмірі 2 000 000 гривень. При цьому він вважав, що відображення цього факту шляхом зменшення суми готівкових коштів у розділі 12 “Грошові активи” декларації за 2023 рік є достатнім. Необхідність одночасного зазначення цього грошового активу окремим записом у тому ж розділі “Грошові активи” у деклараціях за 2023 та 2024 роки суб’єкт декларування не врахував, вважаючи, що у декларації за 2023 рік достатньо вказати готівкові кошти, зменшені на суму позики, а після повернення позики у відповідній майбутній декларації відобразити збільшення грошових активів.

Водночас у розділі “Видатки та правочини суб’єкта декларування” декларації за 2023 рік він вказав інформацію про правочин у вигляді позики (кредиту), що спричинив видаток у сумі 2 000 000 гривень. На думку НАЗК, відомості про правочин у вигляді позики (кредиту), який спричинив видаток у сумі 2 000 000 грн, не підлягали декларуванню у розділі “Видатки та правочини суб’єкта декларування” декларації за 2023 рік. Натомість інформація про грошовий актив у вигляді коштів, позичених третій особі у сумі 2 000 000 грн, мала бути задекларована у розділі “Грошові активи” декларацій за 2023 та 2024 роки відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 46 Закону.

Отже, Веніславський у розділі 12 декларації вказав дані, що не відповідають дійсності, чим порушив вимоги закону. Крім того, народний депутат зазначив відомості, які відрізняються від достовірних на суму, що не перевищує 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання декларації, тобто вказав у декларації неточні дані та інформацію, яка не підлягала декларуванню, чим також не дотримався вимог закону.

Ознак правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст. 366-2 Кримінального кодексу України, не виявлено.

Майно Букоємських: Недобудований будинок, електрокари та активи

У декларації родина Букоємських має будинок під Києвом, квартири, землю, нові електрокари та понад 7 млн грн заощаджень. Про це пише СтопКор. Цього разу редакція звернула увагу на елітні майнові активи родини генерал-майора Сергія Букоємського, який обіймає посаду директора департаменту матеріального та технічного забезпечення ДПСУ. У власності Букоємського є земельна ділянка площею 1 055 м² у смт Ставище на Київщині. Право набуте 26.01.2011. Вартість на дату купівлі — 15 668 грн. У сучасному реєстрі ділянка не відображається, оскільки оформлена до 2014 року. Також він має квартиру площею 63,9 м² у Ставищі. Право власності набуте 22.10.2004. Квартира у спільній власності зі Світланою Букоємською. У реєстрі обидва співвласники мають однакову адресу. Дружина Лариса Букоємська володіє земельною ділянкою 1 000 м² у селі Бузова Бучанського району. Право набуте 17.08.2010. Цільове призначення — для сільського господарства. Забудови там немає. Ще одна ділянка дружини розташована у селі Хотів. Площа — 1279 м². Право власності оформлене 10.08.2012. У Хотові родина має і будинок площею 198,60 м². Він оформлений як об’єкт незавершеного будівництва. Власниця — дружина. За супутниковими знімками, будинок звели наприкінці 2012 року. У 2021 році облаштували подвір’я та відкритий басейн. Попри це за документами об’єкт досі недобудований. Букоємський має право користування державною квартирою площею 58,1 м² з 25.04.2018. Власник — Адміністрація ДПСУ. Фігурант, його дружина та син зареєстровані в будинку у ЖК “Академ Парк”. Ціни тут коливаються від 52 тис. дол. до майже 200 тис. дол. Квартира не вказана у декларації. Можливо, йдеться про приватизацію службового житла. Дружина має гараж у смт Чабани. Об’єкт не зазначений у декларації. Якщо право оформлене раніше, це може бути порушенням. Син Олександр володіє квартирою у Чабанах у ЖК Plaza Kvartal. Ціни там — від 30 до 90 тис. дол. Також у нього є ділянка 0.0992 га в Обухівському районі. Нормативна оцінка — 12 990 000 грн. Земля розташована в межах котеджного містечка LakeWood. У декларації батька це майно не зазначене. Автомобілі 30.11.2024 дружина придбала TOYOTA LAND CRUISER 2008 року за 530 000 грн. Це близько 12,6 тис. дол. Ринкова ціна таких авто становить 18 000-40 000 тис. дол. Зараз цього авто у власності вже немає. 09.05.2025 Букоємський придбав VOLKSWAGEN ID. UNYX ULTRA 2024 року за 1 087 505 грн. Це понад 26 тис. дол. 18.02.2025 дружина купила ZEEKR X 2023 року. Ринкова ціна — 25-30 тис. дол. У декларації за 2024 рік авто ще не відображене. Доходи і заощадження У 2024 році Букоємський отримав 1 299 482 грн зарплати. Середньомісячний дохід — близько 108 тис. грн. Також були соціальні виплати та субсидія. Дружина задекларувала незначні доходи від роботи та інших джерел. Готівкою Лариса Букоємська зберігає 1 470 000 грн і 58 000 дол. США. Сергій Букоємський — 55 000 дол. США. На рахунках у банках — ще сотні тисяч гривень. Загалом активи родини перевищують 7 млн грн або 113 тис. дол. за курсом НБУ 42,2 грн за долар. У 2018 році НАЗК склало протокол щодо несвоєчасного повідомлення про зміни в майновому стані. Йшлося про купівлю 04.03.2017 автомобіля Hyundai Santa FE 2012 року за 376 389 грн. Суд став на бік посадовця. Дружина має два штрафи за порушення ПДР. У 2015 році вона фігурувала у справі про ДТП. У медіа згадується прізвище Сергія Букоємського та його дружини Лариси у контексті перевірки фізичних осіб правоохоронними органами. Більше деталей немає. В мережі не виявлено жодної негативної згадки про Букоємського, але адміністрація Державної прикордонної служби фігурує у скандалі щодо закупівель, відповідального за які можна назвати Сергія Букоємського, оскільки саме він відповідає за матеріальне і технічне забезпечення. Мова про закупівлю Міноборони через ДПСУ, що за даними нардепа Железняка, призвели до дебіторки на 26,5 млрд грн і порушенню строків поставок на 1,7 млрд грн. У Агенції оборонних закупівель забрали 23 мільярди гривень і передали ці кошти рішенням Кабміну прикордонникам, щоб ті своєю чергою здійснили закупівлю в конкретної польської компанії.