Олександр Драпинський, полковник та заступник начальника Львівського обласного ТЦК та СП, наразі є фігурантом кількох кримінальних справ, зокрема проваджень №62023000000000876 від 12 жовтня 2023 року та №62025140120001054 від 2 вересня 2025 року. Основна мета цих справ полягає у з’ясуванні походження активів, які не відповідають його офіційним доходам, повідомляє Шептун UA. У рамках першого провадження, 10 січня 2024 року, під час обшуків у Драпинського було вилучено мобільний телефон, проте його захист домігся визнання цього вилучення незаконним. Слідство згодом зосередилося на майнових аспектах. У фокусі розслідування опинився житловий будинок площею 139 кв. м у Львівському районі, а також автомобілі Mercedes-Benz GL 350 та Nissan. За інформацією джерел, восени ці автомобілі вже підлягали перевірці під час обшуків, але формально не було виявлено жодних доказів. Mercedes оформлений на батька Драпинського і має наклейку «людина з інвалідністю». Проте доходи батька, згідно з документами, не відповідають вартості автомобіля, що викликало додаткові запитання у слідства. Аналогічна ситуація спостерігається і з будинком — його походження також не підтверджується офіційними доходами. Захист Драпинського спирається на розбіжності між позиціями різних відомств. ДБР вказує на недекларування майна родичів — батька та сестри, тоді як НАЗК вважає, що йдеться про фактично контрольовані активи самого Драпинського, які мали бути задекларовані як його власні. На цьому протиріччі захист намагається побудувати свою аргументацію. Також висувається версія, що фінансування могло надходити через родину, зокрема через тещу, яка працює в Італії і, за версією захисту, могла забезпечити придбання нерухомості. Проте слідство стикається з труднощами у доведенні фактичного зв’язку Драпинського з автомобілями, які формально оформлені на інших осіб. Окремою загрозою для Драпинського є можливе звернення САП до ВАКС з позовом про спеціальну конфіскацію активів. За інформацією джерел, захист зосереджений на тому, щоб уникнути переходу справи в цю площину. У цій ситуації також присутній особистий аспект: за даними джерел, дружина Драпинського дізналася про його зради і розглядала можливість розлучення з поділом майна. Не виключено, що частина інформації могла стати відома саме через цей конфлікт. Загалом, ситуація виглядає так: активи є, але зрозумілого та підтвердженого джерела фінансування для їх придбання немає. Частина активів оформлена на родичів, а слідство та захист сперечаються про те, кому вони насправді належать. Поки ці протиріччя залишаються невирішеними, справа не просувається вперед, а застрягає в колі.
Архіви позначок: ДБР
Східноєвропейська дистрибуція російської хімії: роль ‘ЄТС Україна’
Розслідування у справі № 62023100110000100 викриває фінансові зв’язки між хімічними компаніями «ЄТС Україна» та «Єдина Торгова Система-Київ» та підтримку агресії РФ. Кримінальне провадження веде ДБР у Києві. За результатами розслідування, кінцевими бенефіціарами ТОВ «ЕТС Україна» та ТОВ «Єдина Торгова Система-Київ» є громадяни РФ, зокрема Школа Андрій Анатолійович та Школа Тетяна Володимирівна. Вони здійснювали фінансову та матеріальну підтримку державі-агресорці та її збройним формуванням, використовуючи прибутки, сплату податків та інші платежі в РФ. Після 2014 року, формально, власність компаній була перереєстрована на громадянина Швеції Петтерссона Кая Леннарта (компанія UTS Scandinavia AB), але, за версією слідства, реальний контроль зберігається за особами з РФ. Компанії є частиною групи «Єдина Торгова Система» (Російська Федерація), великого дистриб’ютора хімічної сировини та харчових інгредієнтів. Головний сервер групи розташований у РФ, а обмін інформацією з російськими представниками відбувається через спеціальні канали. У серпні 2023 року під час обшуку на складі було вилучено оборотно-сальдову відомість, яка підтверджувала наявність значних обсягів сировини (поліетилен, епоксидні смоли, добавки тощо). Арешт майна спричинив оскарження та часткове призупинення діяльності компаній.
Військовий командир обвинувачується у вимаганні грошей за дозволи на виїзд
Розслідування на Київщині привело до суду командира військової частини. Слідство встановило, що офіцер продавав своїм підлеглим неофіційні дозволи на виїзд за межі гарнізону. Розслідування ДБР спільно з СБУ показало, що у 2023 році військовослужбовці перераховували кошти на особистий рахунок командира за можливість тимчасово покидати місце несення служби. Зафіксовано 14 епізодів отримання неправомірної вигоди від 9 осіб. Командира звинувачують за статтею 368 КК України. Обвинувальний акт направлено до суду, вирішується питання щодо запобіжного заходу.
Втеча від мобілізації: Як колишній керівник Держекоінспекції опинився на Кіпрі
Партнер колишнього керівника Держекоінспекції Олександра Субботенка, Ігор Зубович, у серпні 2025 року став заступником міністра економіки, довкілля та сільського господарства. Раніше він очолював ДЕІ.
Під час свого керівництва він призначив Михайла Банка (від Миколи Тищенка) на посаду в.о. керівника у Закарпатській області. Банк у минулому році незаконно перетнув кордон і покинув Україну, опинившись на Кіпрі, щоб уникнути мобілізації.
10 лютого 2025 року Банк був переданий до Ужгородського районного РТЦК, де пройшов військово-лікарську комісію. Висновок лікарів показав, що він придатний до військової служби. 13 лютого він мав з’явитися за бойовою повісткою, але зник 12 лютого. Наступного дня стало відомо, що Банк перетнув кордон і покинув країну.
Михайло Банк є фігурантом справи ДБР. За версією слідства, працюючи керівником поліції, він сприяв тиску на місцевих чиновників та лісогосподарські підприємства в Яремчі, що дозволило оформити 26 земельних ділянок загальною площею 4,5 га на своїх батьків та підставних осіб.
Прокурор із Запоріжжя задекларував придбання автомобіля
Під час війни начальник управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Запорізької області Роман Колодій придбав новий автомобіль. Колодій 27 грудня задекларував Nissan Qashqai (2025), придбаний у ТОВ «НАСК Авто» за 1,48 млн гривень. При цьому одноразова витрата склала 891 тис. гривень. Попередня щорічна декларація за 2024 рік була подана 21 березня 2025 року. У ній серед основних пунктів — заробітна плата в прокуратурі 1,36 млн грн, готівка 30 тис. доларів, квартира в Харцизьку (користування), земельна ділянка в Амвросіївському районі Донецької області (власність) та Kia Rio (2004) у користуванні.
Неправомірні витрати: Розслідування ДБР щодо поставок продуктів ЗСУ
Розкрито нові витрати, пов’язані з підозрою майора Костянтина Свиридова у постачанні ЗСУ зіпсованих продуктів. Документальні дані свідчать про придбання апартаментів на Балі вартістю 190 тисяч доларів та одягу в Дніпрі на 2,5 мільйона гривень. Відеозапис, що, як стверджується, фіксує процес придбання вілли, було представлено в рамках розслідування. У рамках цього ж розслідування, начальник продовольчої служби, також отримав підозру. Він перебуває в СІЗО з можливістю звільнення під заставу в розмірі 9 мільйонів гривень.
Львівські митники використовували паспорти пенсіонерів для незаконного виїзду чоловіків за кордон
Львівський митний пост за сприяння посадових осіб допомагав молодим чоловікам виїжджати з країни за паспортами осіб похилого віку. Схему викрило ДБР. Згідно з даними судового реєстру, державний інспектор відділу митного оформлення № 2 митного посту «Нижанковичі» Львівської митниці, разом з іншими особами, впродовж грудня 2025 року організував незаконне переправлення військовозобов’язаних осіб чоловічої статі через пункт пропуску «Нижанковичі-Мальховичі» Державного кордону України шляхом підміни паспортів громадянина України для виїзду за кордон на осіб похилого віку. Внаслідок цього вони отримали грошові кошти в загальній сумі 16000 доларів США. У справі задіяні особи, зокрема, Сергій Писко та Юрій Товта. Попри те, що імена причетних осіб приховані у судовій базі, мої джерела вказують на те, що Сергій Писко, за даними джерел, працював на зміні відомого каламутника Юрія Товта. Розслідування проводять ДБР та ГБР. У цій ситуації виникає питання до начальника ВБ Львівської митниці Юрія Пшеничного.
ДБР відкрило кримінальне провадження проти колишнього заступника командувача Одесьцького територіального центру комплектування та готовності
ДБР порушило кримінальне провадження за обвинуваченням у незаконному збагаченні проти Дениса Галушка, колишнього заступника начальника Одеського обласного ТЦК. За даними слідства, підозрюваний діяв у період з 2020 по 2022 рік. Згідно з матеріалами, він придбав активи на суму 37,7 млн грн, що суттєво перевищує його офіційні доходи. Ці активи були оформлені на родичів. Зокрема, були придбані три будинки в передмісті Одеси, а також п’ять автомобілів преміум-класу, серед яких Mercedes-Benz та BMW X7.
Збірна команда ухилянт: ДБР викрило корупційну схему в Харкivській прокуратурі
Викрити керівництво Харківської обласної прокуратури вдалося напередодні звільнення Аміла Омарова. Розслідування ініціювало ДБР на підставі інформації від Генеральної інспекції Офісу генпрокурора. За даними слідства, посадовці Харківської обласної прокуратури зловживали своїм становищем під час воєнного стану, систематично вносячи свідомо неправдиві дані до офіційних документів щодо присутності на робочих місцях та виконання службових обов’язків окремими працівниками, зокрема водіями. Насправді ці особи не виконували своїх обов’язків, але отримували бронювання від мобілізації. Ідеться про службових водіїв прокуратури, на посади яких працевлаштовували сторонніх осіб. Останні, звісно, на роботу не з’являлися, а займалися власним бізнесом. При цьому вони мали бронювання. За інформацією, схема діяла з 2024 року. Кримінальне провадження відкрито за ч. 1 ст. 114-1 (перешкоджання законній діяльності ЗСУ), ч. 1 ст. 366 (службове підроблення) та ч. 3 ст. 190 (шахрайство) ККУ. Суд дав дозвіл старшим слідчим ДБР та прокурорам Генеральної інспекції ОГП на тимчасовий доступ до документів у приміщенні обласної прокуратури. За підбір кадрів у прокуратурі відповідав особисто Аміл Омаров.
Розслідування смерті під час затримання поліцейськими в Києві
Дослідження триває після смерті чоловіка, затриманого київською поліцією. Інформацію про це надала патрульна поліція. За словами правоохоронців, чоловік перебував на дитячому майданчику у дворі та споживав алкогольні напої. Це сталося під час діючої комендантської години. Згідно з інформацією, чоловік демонстрував агресивну поведінку, і поліція вирішила застосувати фізичну силу, надівши йому наручники. Під час затримання чоловікові стало важко, і він помер до прибуття медичної допомоги. Поліцейські заявили, що надали йому першу допомогу. Експертиза встановила причиною смерті серцево-судинне захворювання.