Капітан російського танкера Boracay, китайський громадянин Чень Чжанцзе, отримав вирок від кримінального суду в Бресті. Йому призначено один рік позбавлення волі за «відмову виконувати накази». Вирок був оголошений у відсутності капітана, який також оштрафований на 150 тисяч євро. Суд видав ордер на його арешт. Це рішення відповідає рекомендаціям прокуратури, які були озвучені під час слухань 23 лютого. Французькі військові стикнулися з особливою ворожістю з боку капітана, що призвело до небезпечного маневру, який міг загрожувати безпеці. Суд визнав капітана винним у відмові підкорятися, коли французький флот намагався оглянути його 244-метрове судно, яке не мало видимого прапора, 27 вересня 2025 року в міжнародних водах поблизу острова Ушант. Танкер, що підпадає під європейські санкції через приналежність до російського «тіньового флоту», перевозив російську нафту до Індії. Перед висадкою французьких військових на борт, танкер підняв фальшивий прапор Беніну. На борту перебували двоє співробітників російської приватної охоронної фірми, які здійснювали нагляд за екіпажем та збирали розвіддані. Адвокат капітана, Анрі де Рішемон, під час слухань вимагав виправдання, стверджуючи, що його клієнта не можна судити у французькому суді за події в міжнародних водах. За словами адвоката, якщо Чень Чжанцзе дійсно відмовився підкорятися, його має судити китайський суд відповідно до Конвенції ООН з морського права. Наразі танкер перейменовано на «Фенікс» і ходить під російським прапором. Минулого року французькі Збройні сили висадилися на борт танкера Boracay, який стояв на якорі біля західного узбережжя Франції. Французька влада розслідувала цей інцидент. У ЗМІ також лунали припущення про можливий зв’язок розслідування з інцидентами за участю невідомих безпілотників. Президент Емманюель Макрон зазначив, що Boracay підозрюють у серйозних правопорушеннях, але відмовився коментувати можливу причетність судна до запуску дронів.
Місячні архіви: Квітень 2026
Проблеми з обліком у військових: штрафи та відповідальність
Статистика Уповноваженого з прав людини Дмитра Лубінця вражає: кількість скарг на дії військових зросла у 333 рази в порівнянні з 2022 роком. Головним інструментом для вирішення конфліктів мала стати обов’язкова відеофіксація, але на практиці бодікамери часто “раптово вимикаються” під час силових затримань. Видання «Главком» досліджувало судовий реєстр і склало рейтинг покарань для працівників ТЦК: від стрільців до підполковників. Тепер фрази “забув увімкнути” або “сіла батарея” все рідше переконують Феміду — суди масово накладають штрафи у 17 та навіть 34 тисячі гривень за недбале ставлення до служби. Запобіжником, який мав би зменшити ці конфлікти, стала фото- та відеофіксація процесу пред’явлення та перевірки документів з використанням відповідних технічних засобів. Їх застосування з 17 липня 2024 року передбачив мобілізаційний закон, ухвалений навесні 2024 року, та ряд похідних рішень уряду. Тодішній міністр оборони Рустем Умєров затвердив спеціальну інструкцію для військових ТЦК, яка регламентує фіксацію заходів оповіщення громадян. У серпні 2025 року його наступник, міністр оборони Денис Шмигаль, видав термінове доручення, згідно з яким з 1 вересня 2025 року ТЦК повинні проводити рейди виключно з використанням засобів відеофіксації. Якщо військові, задіяні у мобілізаційних заходах, не дотримуються законодавства, настає адміністративна відповідальність. Журналісти виявили, що в Україні суди часто накладають великі штрафи на співробітників центрів комплектування за недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду. Далі – «хіт-парад» найпоказовіших судових рішень. Несправні камери? Штраф 17 тис. грн. Торік ЗМІ опублікували матеріал про закупівлю бодікамер територіальними центрами комплектування. Як виявилося, Одеський обласний ТЦК закупив 160 нагрудних відеореєстраторів за 1,11 млн грн. Іронічно, що саме представники ТЦК Одещини найбільше фігурують серед штрафників за недбале ставлення до військової служби. Приморський райсуд Одеси наклав 17 тис. грн штрафу на стрільця першого відділення охорони. Військовослужбовець отримав портативний відеореєстратор у справному стані, але під час заходів оповіщення апарат, за його словами, вийшов з ладу. Суд спростував ці аргументи, зазначивши, що на наступну зміну відеореєстратор був виданий іншому співробітнику, який ним користувався без скарг. Офіцер відділення рекрутингу з Одеси також отримав штраф 17 тис. грн за неповний запис спілкування з військовозобов’язаним. Він заявив, що бодікамера вимкнулася під час перевірки документів. Проте суд виявив порушення у його діях. Штраф 17 тис. грн отримав старший групи оповіщення лейтенант з Одеси, який передав відеореєстратор іншому співробітнику, але той не зміг його включити. Суд зазначив, що обов’язок відеофіксації покладається на уповноважених осіб ТЦК. Хаджибейський райсуд Одеси наклав штраф 17 тис. грн на військовослужбовця, який вийшов у рейд без бодікамери. На дії співробітників ТЦК надійшла скарга від громадянки щодо побиття затриманого, але підтвердити факти не вдалося через службову халатність. Штраф 17 тис. грн отримав і оператор мобілізаційного відділення з Харкова, який вийшов на вулицю без бодікамери. Журналісти з’ясували, що штрафи 17 тис. грн – не межа. Військовослужбовець другого відділу Тульчинського ТЦК отримав 34 тис. грн штрафу за невикористання відеореєстратора під час оповіщення. Апеляційний суд залишив покарання без змін, зазначивши, що ігнорування вимог нормативно-правових актів призводить до відчуття безкарності. Суд вважає, що таке ставлення до виконання законів є неприпустимим. Проте не всіх порушників суди карають однаково. Наприклад, військовослужбовця, який забув увімкнути відеореєстратор, пробачили, як і стрільця-санітара з Миколаївщини, який визнав свою помилку. Хаос з обліком також торкнувся керівників ТЦК. Судді накладають штрафи на керівництво, але часто обмежуються усними зауваженнями. Наприклад, начальник відділу районного ТЦК у званні підполковника отримав усне зауваження, незважаючи на численні порушення. Інший т.в.о. начальника ТЦК також отримав усне зауваження за неналежний контроль. На Буковині підполковник не проконтролював зберігання відеозаписів, але суд також обмежився усним зауваженням.
Відновлення після полону: історія Юрія Микитенчука та його нове серце
Юрій Микитенчук, український захисник, який пережив російський полон, успішно переніс пересадку серця. Під час перебування в неволі він, ймовірно, зазнав інфаркту, і після звільнення його серце функціонувало лише на 10%. Операція відбулася за два дні до його 45-річчя. Міністр охорони здоров’я Віктор Ляшко поділився цією інформацією. Юрій родом із Житомирщини. У 2022 році він добровільно пішов захищати Україну, а восени 2023 року потрапив у полон. Спочатку його родина вважала його зниклим безвісти, але згодом упізнала на відео в соцмережах, а пізніше отримала офіційне підтвердження. Чоловіка утримували в Горлівці та Торецьку, а потім вивезли на Алтай. Після повернення лікарі запідозрили, що він переніс інфаркт ще в полоні. Обстеження в Центрі кардіології та кардіохірургії підтвердило, що його серце працює лише на 10%. На початку лютого стан здоров’я Юрія різко погіршився, і його підключили до апарату ЕКМО, який тимчасово виконує функції серця та легень. Після 33 днів очікування була проведена операція. Юрію пересадили серце 43-річного донора, який помер від інсульту. Наразі Юрій проходить реабілітацію. За словами міністра, у 2025 році в Україні було проведено 103 операції з пересадки серця. Для пацієнтів ці операції безкоштовні: держава відшкодовує медичним закладам понад 2 мільйони гривень за пересадку, а також покриває дотрансплантаційний супровід і спостереження після операції. З 2026 року післятрансплантаційний супровід триватиме три роки замість 360 днів.
Зловживання іменем загиблого героя: як шахраї використали військового для фінансових махінацій
Схема, що призвела до фінансових махінацій на 16 мільйонів гривень, пов’язана із загиблим героєм з Курської області. Редакція «Судом по схемах» провела аналіз двох великих справ щодо ТОВ «ВОЛТ-ТЕК». Виявилося, що фірму-«одноденку» ймовірно зареєстрували на майбутнього солдата, щоб згодом зробити його «крайнім» у цій справі. Про це повідомляє проєкт «Судом по схемах», посилаючись на постанови Любомльського районного суду (справи № 163/2299/25 та № 163/392/26). Масштаби та схема діяльності ТОВ «ВОЛТ-ТЕК» були вражаючими: компанію зареєстрували наприкінці 2023 року, а вже в березні-квітні 2024 року вона почала активно імпортувати сотні автомобілів, використовуючи підроблені польські сертифікати EUR.1. Перший епізод включав 59 декларацій із збитками 3,36 млн грн, а другий — 187 декларацій із збитками 12,84 млн грн. Загалом бюджет недоотримав 16,2 мільйона гривень. Усі документи підписував Вікторський Сергій Леонідович. Трагічна хронологія подій свідчить, що Сергій Вікторський, можливо, навіть не здогадувався про масштаби оборудок, що проводилися від його імені. У березні-квітні 2024 року він значився директором під час піку імпорту авто. 25 вересня 2024 року Сергій загинув у бою поблизу н.п. Веселе Курської області. З вересня 2025 по березень 2026 року митниця проводила перевірки, складала протоколи та подавала до суду на Вікторського. 4 грудня 2025 року суддя Гайдук А.Л. визнав загиблого Вікторського винним у першій справі, стверджуючи, що чоловік «належним чином повідомлений електронною поштою». 12 грудня 2025 року, через 15 місяців після загибелі, тіло героя повернули додому і поховали. 26 березня 2026 року суддя Павлусь О.С. закрив другу справу на 12,8 млн грн, оскільки отримав офіційний акт про смерть. Аналіз «Судом по схемах» вказує на те, що Сергія Вікторського, ймовірно, використали як підставну особу. Фірма була створена під конкретний масовий імпорт товару, а після реалізації товару директор пішов на фронт, залишивши державі борги. Реальні бенефіціари «ВОЛТ-ТЕК» знали, що перевірка автентичності польських сертифікатів займе від 6 до 12 місяців, і на момент, коли митниця отримала відповідь про підробку документів, директора вже не було серед живих. Ця справа є прикладом того, як організатори «сірого» імпорту використовують статус військовослужбовців для прикриття фінансових злочинів. Сергій Вікторський виконав свій обов’язок перед Україною ціною власного життя, тоді як шахраї, які скористалися його іменем для крадіжки 16 мільйонів податків, залишилися поза межами правосуддя.
Штраф за нелегальні iPhone: Львівський підприємець програв суд
Львівський суд підтвердив законність накладення штрафу у розмірі 112 тисяч гривень на підприємця за продаж нелегальних iPhone. Восьмий апеляційний адміністративний суд залишив в силі рішення про штраф для ФОП Вовкуновича Михайла Олександровича. Підприємець намагався оскаржити штраф, стверджуючи, що перевірка була ініційована скаргою споживача, написаною російською мовою. Редакція «Судом по схемах» розглянула деталі справи № 380/24727/24. У липні 2024 року податківці провели перевірку магазину «Мобі-Маркет», де працює ФОП Вовкунович. Основою для перевірки стала письмова скарга від покупця. Під час перевірки інспектори виявили наявність «яблучних» пристроїв (iPhone 13, Apple Pencil, AirPods 3, Apple Watch SE 2) на загальну суму 112 988,70 грн. Проблема полягала в тому, що підприємець не зміг надати документи, які підтверджували б походження та облік цих товарів. Оскільки смартфони та аксесуари є «технічно складними побутовими товарами», ФОП зобов’язаний вести їх облік, незалежно від обраної системи оподаткування. Михайло Вовкунович подав позов до суду з вимогою скасувати штраф, спираючись на два незвичні аргументи: по-перше, він вважав перевірку незаконною через те, що скарга споживача була написана «мовою агресора» (російською), посилаючись на Закон про державну мову; по-друге, він стверджував, що товари не належать йому, а були передані на реалізацію за договором комісії, тому облік мав би бути іншим. Суди першої та апеляційної інстанцій відхилили обидва аргументи. Щодо мовного питання, суд зазначив, що Закон «Про звернення громадян» не включає мову до переліку підстав для повернення скарги. Влада зобов’язана розглядати суть скарги, якщо вона правильно оформлена, а відповідь надається українською. Щодо обліку, суд підкреслив, що для продажу технічно складних товарів підприємець повинен мати первинні документи (накладні, чеки, ярлики) на місці продажу під час перевірки. Надані пізніше «акти приймання-передачі» не замінюють необхідний облік запасів. 23 березня 2026 року Восьмий апеляційний адміністративний суд залишив рішення суду першої інстанції без змін, зобов’язавши ФОП Вовкуновича Михайла Олександровича сплатити штраф у розмірі 112 988,70 грн.
Зміна розміру застави у справі Ігоря Миронюка
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду ухвалила рішення про підвищення застави для Ігоря Миронюка, підозрюваного у справі НАЕК “Енергоатом”, з 100 мільйонів гривень до 126 мільйонів. Про це повідомляє Transparency International Ukraine. Суд розглянув апеляційні скарги як захисту, так і обвинувачення стосовно продовження запобіжного заходу для Миронюка, відомого під прізвиськом “Рокет”. Раніше слідчий суддя затвердив продовження утримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 100 мільйонів гривень. Проте колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду відхилила апеляцію захисту. Водночас судді задовольнили скаргу прокурора, що призвело до збільшення застави до 126 мільйонів гривень. Інші аспекти ухвали залишилися без змін, як зазначається у повідомленні. На даний момент застава ще не сплачена, і підозрюваний продовжує перебувати під вартою.
Операції на фронті: 62 боєзіткнення та активізація ворога на Покровському і Костянтинівському напрямках
З початку доби російські війська провели 62 штурмові дії на фронті, з яких 25 боїв відбулося на Покровському напрямку, згідно з інформацією Генштабу ЗСУ. Агресор продовжує обстрілювати прикордонні райони. Сьогодні на Сумщині постраждали такі населені пункти: Кореньок, Бачівськ, Іскрисківщина, Будки, Дорошівка, Отруби, Нескучне, Ситне, Козаче, Рогізне та Волфине, а також Кривуша в Чернігівській області. На Північно-Слобожанському та Курському напрямках ворог здійснив один авіаудар, використавши чотири КАБа, і провів 61 обстріл населених пунктів та позицій наших військ, 12 з яких були виконані з використанням РСЗВ. Було зафіксовано одне боєзіткнення. На Південно-Слобожанському напрямку ворог п’ять разів намагався покращити свої позиції в районах населених пунктів Стариця, Цегельне, Вільча та Красне Перше. На Куп’янському напрямку противник двічі здійснив штурмові дії в районах Борівської Андріївки. На Лиманському напрямку українські військові відбили одну спробу ворога просунутися в бік Діброви. На Слов’янському напрямку окупанти двічі намагалися просунутися до позицій наших військ у напрямку Раю-Олександрівки. На Краматорському напрямку активних наступальних дій з боку ворога не спостерігалося. На Костянтинівському напрямку загарбники здійснили 14 атак поблизу населених пунктів Костянтинівка, Удачне, Клебан-Бик, Іванопілля, Іллінівка, Новопавлівка, Софіївка, Плещіївка та Кучерів Яр. Одна з атак триває. На Покровському напрямку з початку доби ворог 25 разів намагався витіснити наших військових з займаних позицій у районах Білицького, Шевченка, Родинського, Новоолександрівки, Гришиного, Сергіївки, Удачного, Муравки, Новомиколаївки, Новопідгородного, Новопавлівки, Мирнограда, Покровська та Молодецького. Одна штурмова дія ворога триває. На Олександрівському напрямку ворог п’ять разів атакував у напрямку Іскри, Січневого, Красногірського, Степового та Злагоди. Один з ворожих штурмів продовжується. Також окупанти завдали авіаудару в районі Великомихайлівки. На Гуляйпільському напрямку відбулося сім атак на позиції наших захисників у районах Добропілля, Прилук, Гіркого та Варварівки. Воздвижівка, Долинка, Рівне та Копані зазнали авіаударів. На Оріхівському напрямку ворог завдавав авіаудару в районі населених пунктів Обще та Зарічне, але штурмових дій не проводив. На Придніпровському напрямку противник не здійснював наступальних дій. На інших напрямках суттєвих змін в обстановці наразі не спостерігається. Спроби ворога просунутися не фіксуються. Українські війська виснажують противника вздовж усієї лінії бойового зіткнення та в тилу.
Руйнування американської РЛС AN/TPY-2 на авіабазі Принц Султан
Супутникові знімки підтвердили руйнування унікальної та дорогої американської РЛС AN/TPY-2 на авіабазі Принц Султан у Саудівській Аравії на початку березня. Як повідомляє Defense Express, ця РЛС є важливою складовою комплексу протиракетної оборони THAAD. На знімках видно, що антенне полотно РЛС частково згоріло, що, ймовірно, робить AN/TPY-2 непідлягаючою відновленню. За характером пошкоджень, удар був завданий безпілотником. Таким чином, іранські сили спочатку вивели з ладу РЛС, а потім атакували авіацію на авіабазі.
Збиття американського винищувача: Іран підтверджує знищення F-15
Згідно з повідомленням Axios, Іран знищив американський винищувач. Попередня інформація свідчить, що мова йде про F-15, а не про F-35, як раніше стверджували іранські ЗМІ. В даний час тривають пошуково-рятувальні операції для виявлення двох пілотів. Axios зазначає, що це перший випадок, коли іранська протиповітряна оборона збила американський літак у повітряному бою. Іран також стверджує, що раніше вже знищив F-35.
Обсяги імпорту газу в Україні: березневі дані
У березні Угорщина не зупинила постачання газу в Україну. Це підтверджують дані добового імпорту Оператора ГТС України. Раніше прем’єр-міністр Угорщини Орбан оголосив про намір припинити постачання газу в Україну, але ЗМІ уточнили, що заборона набуде чинності лише в червні. Загалом у березні Україна імпортувала 816,7 млн куб. м газу — це максимальний місячний обсяг з липня 2025 року. Приблизно 40% цього обсягу, ймовірно, походить з Росії через Угорщину та Словаччину, які отримують пальне з Росії через «Турецький потік».