Архіви позначок: вирок

Шість років в’язниці за пропаганду: вирок письменнику з Луцька

Оприлюднено автором

Луцький міськрайонний суд Волинської області виніс обвинувальний вирок місцевому пенсіонеру, письменнику Сергію Бортнікову. За систематичне виправдовування збройної агресії РФ, прославляння окупантів та поширення антиукраїнських наративів чоловіка засудили до 6 років позбавлення волі.

Сергій Бортніков — луцький письменник, який тривалий час демонстрував відверто проросійську позицію. У минулому він був співзасновником ГО «Російський Культурний центр» у Луцьку та почесним секретарем Спілки письменників Росії. Навіть після початку повномасштабного вторгнення він продовжував видавати свої книги у московському видавництві «Вече», отримуючи за це гонорари.

За даними слідства СБУ, у період з серпня 2022 року по січень 2024 року Бортніков активно спілкувався електронною поштою та у забороненій мережі «Вконтакте» зі своїми російськими знайомими та кураторами. У своїх повідомленнях він повторював кремлівські пропагандистські штампи, стверджуючи, що Україна нібито «8 років бомбила Донецьк та Луганськ», виправдовуючи анексію Криму, називаючи Україну «країною рабів», а українське керівництво звинувачуючи у «нацизмі».

Бортніков також прославляв російських військових і мріяв про створення «санітарної зони» та знищення української державності. Він співпрацював із російською блог-платформою «Дзен», де вів пропагандистську рубрику «Не в бровь, не в глаз, а в самый раз», публікуючи антиукраїнські матеріали.

На суді Сергій Бортніков свою провину не визнав і відмовився давати свідчення. Його адвокат просив суд винести виправдувальний вирок. Проте суддя, дослідивши докази, визнав їх беззаперечними. Бортнікова визнали винним за ч. 1 та ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України.

Суд призначив 6 років позбавлення волі без конфіскації майна, оскільки не було виявлено корисливого мотиву. Також було конфісковано ноутбук, який використовувався для злочинної діяльності, та стягнуто понад 45,4 тисячі гривень за проведення судових лінгвістичних експертиз. До набрання вироком законної сили Бортніков перебуватиме на волі під особистим зобов’язанням з забороною покидати Луцьк та виїжджати за кордон.

Вирок за пропаганду: 5 років умовно для львів’янина за поширення комуністичної символіки

Оприлюднено автором

Личаківський районний суд Львова ухвалив рішення щодо місцевого мешканця Олександра Барановського, який активно розповсюджував російські пропагандистські матеріали та заборонену символіку СРСР на своїх сторінках у соціальних мережах. Чоловік пояснив свої дії алкогольним сп’янінням та намагався видати їх за «жарт». Це стало відомо з вироку у справі № 463/1373/26, винесеного 14 квітня 2026 року. Згідно з матеріалами справи, Барановський використовував платформи «Однокласники» та «Facebook» для поширення антиукраїнського контенту. Слідство виявило два випадки його злочинної діяльності. Що саме публікував засуджений? Протягом 2016-2019 років Барановський систематично викладав комуністичну символіку в «Однокласниках», включаючи фотографії з серпом і молотом, карту СРСР та портрет генсека Леоніда Брежнєва. Під час повномасштабної війни, у 2023-2024 роках, він перейшов до відкритого виправдовування російської агресії. Через вподобання та репости він поширював відео та дописи, в яких: – відповідальність за війну перекладалася з Росії на Україну та особисто на Президента Володимира Зеленського; – повторювалися тези російської пропаганди про нібито наявність «нацизму та фашизму» в Україні, з якими нібито бореться РФ; – висміювався статус України як незалежної та суверенної держави; – поширювалися конспірологічні теорії про те, що Україна є «корпорацією», а вступ до лав ЗСУ нібито позбавляє громадянства; – прославлявся російський рух «Безсмертний полк». Під час судового засідання Олександр Барановський повністю визнав свою провину. Він не заперечував факти публікацій, але стверджував, що діяв «в стані алкогольного сп’яніння та з метою жарту». Враховуючи щире каяття, співпрацю зі слідством та те, що чоловік раніше не мав судимостей, суддя ухвалив рішення не відправляти його за ґрати. Олександра Барановського визнали винним за статтями про поширення комуністичної символіки (ч. 1 ст. 436-1 ККУ) та виправдовування збройної агресії РФ проти України (ч. 2, 3 ст. 436-2 ККУ). Йому призначили покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, але звільнили від реального відбування покарання, встановивши іспитовий строк (умовно) на 2 роки. Також суд постановив конфіскувати в дохід держави знаряддя злочину — мобільний телефон марки «Realme 8», з якого здійснювалися публікації.

Судове рішення щодо махінацій з імпортом креветок: штраф для директора компанії “МЕЛІСА ОПТ”

Оприлюднено автором

Одеський апеляційний суд завершив розгляд справи № 521/6117/25, що стосується значного заниження вартості та ваги морепродуктів, які були імпортовані з Еквадору. Директор компанії «МЕЛІСА ОПТ» Віктор Швачко був визнаний винним у порушенні митних правил відповідно до частини 1 статті 483 Митного кодексу України. Про це повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах”.Суть справи: Експортні маніпуляції з Еквадору.У листопаді 2024 року на митний пост «Чорноморськ» прибув контейнер з замороженими креветками виду «ваннамей». Директор і декларант компанії Віктор Швачко подав документи, згідно з якими вага нетто товару становила 21 168 кг, а його вартість — 105,7 тисячі доларів США.Проте, під час перевірки «Електронної системи порту» митники виявили оригінальну експортну декларацію з Еквадору, дані якої суттєво відрізнялися від поданих Швачком українським інспекторам: – В експортній декларації з Еквадору: вага нетто — 24 192 кг, вартість — 123,2 тисячі доларів США. – Різниця: майже 3 тонни креветок та понад 723 тисячі гривень вартості «зникли» під час транспортування до України.Таким чином, подаючи інвойс з неправдивими даними, підприємець намагався уникнути сплати митних зборів у повному обсязі.Аргументи захисту: «Помилка в документах».У суді Віктор Швачко та його команда захисту намагалися переконати суддів, що еквадорська декларація не має відношення до цієї поставки, а в документах сталася «друкарська помилка». Захист стверджував, що вага в українській декларації підтверджена актом зважування в порту, а назви товарів нібито не збігаються.Проте суд апеляційної інстанції відхилив ці доводи. Номер контейнера, відправник, отримувач та навіть номер інвойсу в обох деклараціях були однаковими. Це довело, що документи стосувалися однієї й тієї ж партії товару, а дані в українському інвойсі були свідомо спотворені.Рішення суду.Хаджибейський районний суд м. Одеси ще в серпні 2025 року визнав Швачка винним. Одеський апеляційний суд 19 березня 2026 року підтвердив це рішення.Результат: • Швачко Віктор Васильович зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 50% вартості предметів правопорушення — 2 553 204 грн 06 коп. • Також з правопорушника стягнуто судовий збір. Постанова є остаточною та не підлягає оскарженню. Спроба зекономити на митних платежах призвела до багатомільйонних втрат для бюджету компанії «МЕЛІСА ОПТ».Довідка: ТОВ «МЕЛІСА ОПТ» (код ЄДРПОУ 45519540) зареєстроване в 2024 році в Київській області. Основний вид діяльності — гуртова торгівля продуктами харчування, зокрема рибою та морепродуктами. Дохід у 2024 році становив 345 862 500 грн, а у 2025 році — 534 993 400 грн.

Засудження польського громадянина в Луганську за участь у війні

Оприлюднено автором

Верховний суд окупованого «ЛНР» виніс вирок громадянину Польщі Кшиштофу Флачеку, призначивши йому 13 років позбавлення волі за звинуваченням у найманстві. Російський суд трактує участь поляка в обороні України в лавах ЗСУ як злочин. Про це повідомила Генеральна прокуратура РФ. Згідно з версією слідства, у вересні 2024 року Флачек прибув в Україну, пройшов навчання, отримав зброю, боєприпаси та форму, після чого взяв участь у бойових діях на стороні Збройних сил України. Російські правоохоронці стверджують, що він отримував за це фінансову винагороду. Документи окупаційної прокуратури «ЛНР» вказують, що, за твердженням слідства, Флачек бився на територіях Краматорського, Артемівського та Кремінського районів Донецької та Луганської областей. Його місячна винагорода, як стверджується, коливалася від 20 до 150 тисяч гривень. У листопаді 2024 року Флачек потрапив у полон під час бойового зіткнення неподалік міста Часів Яр. Після цього, за словами російських властей, його «злочинна діяльність була зупинена», а справа була передана до суду. Наразі Кшиштоф Флачек утримується в СІЗО-1 у Луганську, що контролюється російськими окупантами.

Суд над Русланом Чорним-Швецем: 18 років ув’язнення та проблеми зі здоров’ям

Оприлюднено автором

У Криму, що перебуває під окупацією, російський суд виніс вирок колишньому українському військовому Руслану Чорному-Швецю, засудивши його до 18 років позбавлення волі. Його звинувачують у “державній зраді” через нібито передачу інформації українським спецслужбам. Правозахисники та рідні вважають обвинувачення сумнівними, а стан здоров’я засудженого погіршився, про що повідомили російські правоохоронці. Вирок був винесений підконтрольним окупаційній владі судом у Севастополі. Руслану Чорному-Швецю, 51-річному колишньому військовослужбовцю ЗСУ, призначено 18 років ув’язнення в колонії суворого режиму, а також додаткове обмеження волі на один рік і штраф. Окупанти стверджують, що він співпрацював із Службою безпеки України, передаючи інформацію про об’єкти та підрозділи російських військ у Севастополі. У цій справі також згадується інший колишній військовий – Сергій Ліхоманов, якого звинувачують у підготовці підриву залізничного мосту. Його раніше засудили до 15 років ув’язнення за аналогічними обвинуваченнями. Українські правозахисники зазначають, що Чорного-Швеця затримали 27 грудня 2023 року після обшуку в його будинку, після чого його вивезли в невідомому напрямку та помістили до СІЗО в окупованому Севастополі. Голова правління Кримськотатарського ресурсного центру Ескендер Барієв повідомляв, що стан здоров’я чоловіка суттєво погіршився під час утримання під вартою. Руслан Чорний-Швець страждає на цукровий діабет і потребує регулярного введення інсуліну, але отримати необхідні препарати в СІЗО складно. Рідні повідомляють, що зв’язок із ним після затримання практично втрачено, і заперечують його причетність до інкримінованих дій, вважаючи обвинувачення безпідставними. Руслан Чорний-Швець народився в Лубнах Полтавської області, навчався у військовому училищі зв’язку та тривалий час проживав у Севастополі, де створив сім’ю та виховував трьох дітей. Правозахисники підкреслюють, що цей випадок є частиною системної практики переслідування громадян України на тимчасово окупованих територіях, де російська судова система регулярно використовує звинувачення в “державній зраді” як інструмент тиску та репресій проти українців.

Злочинні схеми в податковій: вирок інспекторці за підробку електронних підписів

Оприлюднено автором

У Києві засудили колишню інспекторку податкової служби Людмилу Козак за виготовлення тисяч фейкових електронних підписів для жителів окупованих територій. Шевченківський районний суд виніс вирок, визнавши її винною у масштабних махінаціях з державними реєстрами. За даними слідства, злочинна схема діяла у 2023–2025 роках. Людмила Козак, працюючи в управлінні надання електронних довірчих послуг ДПС України, стала частиною організованої злочинної групи, створеної її колегою. Зловмисники налагодили процес виготовлення кваліфікованих електронних підписів (КЕП) для пенсіонерів, які залишилися на окупованих територіях. Для отримання такого підпису за законом потрібна особиста присутність людини та оригінали документів, але Козак і її спільники ігнорували ці вимоги. Дані пенсіонерів надходили через месенджер Telegram від анонімних посередників, а посадовиця вносила несанкціоновані зміни до автоматизованих систем ДПС. Вона створювала фіктивні реєстраційні картки на осіб, які фізично не були присутні. Готові файли електронних ключів пересилалися замовникам електронною поштою. Згідно з матеріалами справи, лише з лютого 2023 по березень 2024 року Козак несанкціоновано згенерувала 529 цифрових підписів. Загалом група виготовила тисячі підроблених КЕП, що призвело до витоку конфіденційної інформації та ризиків незаконного доступу до банківських рахунків і соціальних виплат українців на окупованих територіях. Людмила Козак визнала провину та уклала угоду з прокурором Офісу Генерального прокурора. Суд врахував її щире каяття та наявність двох неповнолітніх дітей. 2 березня 2026 року суд постановив визнати Козак винною за кількома статтями Кримінального кодексу України. Їй призначили покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати державні посади на 2 роки, але звільнили від відбування основного покарання з іспитовим строком 2 роки. Ключовою умовою угоди стало зобов’язання надати благодійну допомогу ЗСУ. Протягом 30 днів Людмила Козак має перерахувати 300 000 гривень на потреби військової частини Збройних Сил України.

15 років ув’язнення за шпигунство в Україні: вирок агентці ФСБ

Оприлюднено автором

Суд ухвалив вирок агентці ФСБ, яка збирала інформацію про систему захисту адміністративних будівель Сил оборони в Києві. За державну зраду їй призначено 15 років позбавлення волі. Про це повідомила пресслужба Служби безпеки України. Зловмисницю затримали “на гарячому”. “На основі доказів, наданих кіберфахівцями та слідчими Служби безпеки, 15 років ув’язнення з конфіскацією майна отримала агентка ФСБ, яку СБУ викрила в Києві в серпні 2025 року. Співробітники СБУ затримали її під час розвідки біля однієї з військових частин Національної гвардії”, – зазначено в повідомленні. Як повідомили в Службі безпеки, зловмисниця планувала передати ворогу схему розташування контрольно-пропускних пунктів та службових паркувальних майданчиків навколо оборонного об’єкта. Розслідування також встановило, що вона збирала аналогічні дані про пункти базування столичних ТЦК. За інформацією слідства, завдання російської спецслужби виконувала завербована місцева фрілансерка, яка потрапила в поле зору ФСБ через знайомого з тимчасово окупованого Криму. Після збору та передачі розвідувальних даних агентка сподівалася на “евакуацію” до Росії через треті країни. Під час обшуків у неї було вилучено смартфон, який вона використовувала для зв’язку з російським куратором. Суд визнав агентку винною у державній зраді, вчиненій в умовах воєнного стану.

Засудження коригувальника на Сумщині: 5 років за зраду

Оприлюднено автором

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області визнав чоловіка винним у незаконному розповсюдженні інформації про місцезнаходження Збройних сил України. Як повідомляє «Судовий репортер», вирок був оголошений 7 квітня. Житель Сумщини з грудня 2023 року спілкувався через Telegram з невідомою особою, номер якої належав російському оператору стільникового зв’язку. З березня по серпень 2024 року він передавав цій особі дані про розташування українських військових, зокрема, його цікавили місця дислокації підрозділів протиповітряної оборони. Під час судового засідання обвинувачений повністю визнав свою провину. Він розповів, що у 2023 році отримав повідомлення з російського номера в Telegram. Спочатку він блокував цей номер, оскільки не хотів спілкуватися з незнайомцями, але згодом вирішив вступити в листування. Лише один раз влітку 2024 року він спілкувався з цією особою телефоном, а решта комунікацій проходила через переписку, яка спочатку стосувалася релігійних тем. Згодом співрозмовник почав запитувати про розташування ЗСУ. Коли обвинувачений запитав, навіщо це потрібно, незнайомець відповів, що є звичайною людиною, але має зв’язки з російськими військовими і хоче допомогти. Обвинувачений стверджує, що співрозмовник почав його залякувати: якщо він не надасть інформацію про позиції ЗСУ, то по населеному пункту завдадуть бомбового удару, а якщо погодиться — обіцяли не бомбардувати. Таким чином, під тиском залякування, він почав передавати інформацію про позиції ЗСУ, яку чув від місцевих жителів та в громадському транспорті. Він попросив співрозмовника передати йому з Москви церковні книги з великими літерами, які в Україні відсутні. Через деякий час йому передали ці книги, мобільний телефон і 2000 грн через невідому особу. Обвинувачений заявив, що нібито відмовився приймати телефон та гроші і під час обшуку добровільно передав їх слідчому. Чоловік повідомив суду, що тепер усвідомлює, що його дії були неправомірними, щиро кається і просить не карати його суворо, а дати можливість виправитися, звільнивши з іспитовим строком. З матеріалів справи відомо, що підсудний має різні церковні нагороди та грамоти за навчання, а з дитинства є інвалідом зору, через що постійно потребує сторонньої допомоги. Однак суд вважає, що пом’якшувальні обставини та інвалідність не значно знижують тяжкість скоєного злочину в умовах війни, особливо в прикордонному районі України, що є зоною можливих бойових дій. В результаті обвинуваченому призначили 5 років реального тюремного покарання.

Судова справа Анастасії Шуріної: податкові штрафи та доходи з OnlyFans

Оприлюднено автором

У Чернігівському окружному адміністративному суді розглянули справу № 620/516/26, в якій позивачем виступила Анастасія Шуріна, що намагалася оскаржити штрафи за незадекларовані доходи, отримані через платформу OnlyFans. Суд ухвалив рішення на користь Державної податкової служби. Інформацію про це опублікував телеграм-канал “Судом по схемах”. Позов Анастасії Шуріної стосувався чотирьох податкових повідомлень-рішень (ППР), які були видані Головним управлінням ДПС у Чернігівській області в березні 2025 року. Підставою для нарахування податків стала інформація, отримана українською податковою від компетентних органів Великої Британії та Північної Ірландії. Згідно з міжнародним обміном даними, компанія Fenix International Ltd, яка є оператором платформи OnlyFans, виплачувала Анастасії Шуріній кошти за створення контенту в період з 2020 по 2022 роки. За даними податкової перевірки, модель отримала такі доходи: у 2020 році — $606, у 2021 році — $18 449, у 2022 році — $65 182. Загальна сума доходу перевищила 84 тисячі доларів США. Оскільки ці доходи не були відображені в річних деклараціях про майновий стан, податкова служба нарахувала: 1) понад 522 тис. грн — заборгованість з податку на доходи фізичних осіб (ПДФО); 2) понад 43 тис. грн — військовий збір; 3) близько 141 тис. грн — штрафні санкції; 4) штрафи за неподання декларацій та ненадання відповіді на запит податкової. Анастасія Шуріна та її захист у суді стверджували, що податкова порушила процедуру перевірки. Вони зазначили, що позивачка не була належним чином проінформована про запити ДПС, а дані з Великої Британії не можуть вважатися “первинними документами”, що підтверджують отримання доходу. Проте суддя Дар’я Виноградова відхилила ці доводи. Суд зазначив, що: 1) Податкова служба надсилала всі листи на офіційну адресу позивачки, а їх повернення через “закінчення терміну зберігання” є відповідальністю отримувача; 2) Інформація, отримана в межах міжнародних конвенцій про усунення подвійного оподаткування, є належним доказом; 3) Позивачка не надала жодних доказів (наприклад, банківських виписок), які б спростовували отримання цих коштів. 6 квітня 2026 року Чернігівський окружний адміністративний суд повністю відмовив Анастасії Шуріній у задоволенні позову. Це рішення підтверджує законність дій ДПС щодо оподаткування доходів, отриманих українцями на закордонних інтернет-платформах. Тепер позивачка має можливість оскаржити це рішення в апеляційному суді протягом 30 днів.

Суд над хірургом за фальшиві документи про інвалідність на Полтавщині

Оприлюднено автором

У Кременчуцькому районі відбувся судовий процес над хірургом Козельщинської центральної районної лікарні, який організував схему видачі підроблених документів про інвалідність. Вирок Козельщинського районного суду, винесений 9 квітня, розкрив деталі справи. Лікар, будучи членом військово-лікарської комісії, запропонував військовозобов’язаному за певну плату допомогти отримати відстрочку від мобілізації, обіцяючи оформити інвалідність для його дружини. Він фальсифікував медичні документи, додаючи вигадані діагнози та результати обстежень, які жінка насправді не проходила. Крім того, лікар створив підроблене електронне направлення для призначення інвалідності. За свої дії обвинувачений отримав 30 тисяч гривень, а також вимагав і отримав 5 тисяч доларів США за вплив на рішення медичної комісії. Суд визнав його винним у фальсифікації документів, несанкціонованому втручанні в електронні системи, отриманні неправомірної вигоди та зловживанні впливом. Обвинувачений уклав угоду зі слідством і повністю визнав свою провину. Суд наклав на нього штраф у розмірі 246 500 гривень, а також конфіскував 30 тисяч гривень на користь держави. Додатково він сплатить понад 17 тисяч гривень за експертизи. Під час винесення вироку суд врахував щире каяття обвинуваченого та те, що він перерахував 150 тисяч гривень на потреби Збройних сил України.