Архіви позначок: вирок

Спроба контрабанди археологічних артефактів у Києві: вирок суду

Оприлюднено автором

Солом’янський районний суд Києва виніс вирок Олександру Гавришу, уродженцю Черкас, який намагався незаконно переправити до Великої Британії археологічні артефакти, замаскувавши їх під дешеве намисто. За даними телеграм-каналу «Судом по схемах», справа мала номер 760/945/26.

На початку 2025 року Гавриш вирішив заробити на продажу культурних цінностей через Інтернет. Покупцем став мешканець Великої Британії. Щоб обійти митний контроль, Гавриш вмонтував давні артефакти у сучасне намисто, перетворивши їх на «елементи біжутерії».

12 лютого 2025 року він відправив посилку через «Укрпошту» в Черкасах, вказавши в декларації, що це звичайні «прикраси».

Серед предметів, які визнали культурними цінностями, були бронзовий ремінний наконечник доби Київської Русі (ХІ-ХІІ ст.), дві ремінні пряжки Черняхівської культури (ІІІ-V ст.) та коліщатко з розподільника кінської збруї скіфського часу (VIII-IV ст. до н.е.).

14 лютого столичні митники перехопили посилку на митному посту в Києві. У суді Гавриш визнав провину, пояснивши, що на злочин його штовхнуло бажання заробити. Суд врахував, що він раніше не був судимим, розкаявся та має на утриманні дитину з інвалідністю.

09 квітня 2026 року суд визнав Гавриша винним за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України (замах на контрабанду), призначивши 3 роки позбавлення волі. Однак, на підставі ст. 75 КК України, його звільнили від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та стягнули понад 10 тисяч гривень за мистецтвознавчу експертизу.

Вилучені артефакти конфісковані в дохід держави, а інші знахідки передали на баланс Київського університету імені Бориса Грінченка для наукових цілей.

У Херсоні винесли вирок уродженці Росії за підтримку окупантів і заклики до ударів по українських містах

Оприлюднено автором

Херсонський міський суд ухвалив вирок уродженці Росії Оксані Краснянській, яка під час окупації Херсона активно підтримувала агресора в соцмережах, виправдовувала загарбників і вимагала обстрілів українських міст. Про це повідомляє “Темна сторона” з посиланням на вирок суду від 21 квітня 2026 року у справі №766/3916/26.

Слідство встановило, що Оксана Краснянська, громадянка Російської Федерації, яка тривалий час проживала в Херсоні, у період окупації міста з липня по жовтень 2022 року була активною учасницею пропагандистських Telegram-чатів. Під псевдонімом вона систематично залишала коментарі, у яких виправдовувала дії РФ і глорифікувала окупаційні війська.

Зокрема, у своїх повідомленнях вона писала: «Чтоб не стреляли. И чтоб Россияне навсегда остались у нас и естественно вхождение в состав РФ»; «А вашим ребятам [окупантам] низкий поклон за всё. Мы в Херсоне в них верим». Після вибуху на Кримському мосту вона закликала до терору проти мирних жителів: «Да, долбаните вы уже по этому Киеву, Львову… сколько можно их терпеть».

Після звільнення Херсона правоохоронці встановили особу жінки. Уже на лаві підсудних Краснянська визнала провину та уклала угоду з прокурором. Як пом’якшувальні обставини суд врахував щире каяття і сприяння розкриттю злочину.

Суд визнав Оксану Краснянську винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України — виправдовування збройної агресії РФ проти України з використанням ЗМІ.

Згідно з вироком, їй призначили 5 років позбавлення волі. Водночас на підставі угоди про визнання винуватості реальний термін замінили на іспитовий строк тривалістю 2 роки. Смартфон Redmi Note 11, який був знаряддям злочину, конфісковано в дохід держави. Також засуджена має сплатити понад 19 600 гривень за проведення судових експертиз.

Серед вилучених під час обшуку речей були Конституція РФ та російський закордонний паспорт. Суд постановив повернути їх власниці після набрання вироком законної сили. До завершення строку оскарження засуджена перебуватиме під нічним домашнім арештом.

Спроба вивезення авіазапчастин до Німеччини завершилася вироком

Оприлюднено автором

Яворівський районний суд Львівської області визнав винним Дмитра Гончарова, директора ТОВ «АН Сервіс», у спробі незаконно відправити до Німеччини комплектуючі до військової авіації. Підсанкційні товари військового призначення він намагався передати звичайним рейсовим автобусом. Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на справу № 944/1460/26.

Слідство встановило, що Дмитро Гончаров, підприємство якого спеціалізується на торгівлі запчастинами до суден та літаків, знав про обов’язковість дозволів від Держекспортконтролю для вивезення такої продукції. Попри це, у лютому 2025 року він вирішив діяти в обхід закону.

Вранці 1 лютого 2025 року Гончаров приїхав до автостанції «Київ» біля залізничного вокзалу. Там він зустрів водіїв рейсового автобуса марки «Vanhool», який курсував за маршрутом «Одеса — Швайнфурт» (Німеччина), і передав їм пакунки. Водіям він сказав, що всередині нібито знаходяться лише «старі трансформатори», які не заборонено перевозити.

Однак того ж дня на митному посту «Краковець» спроба провалилася. Під час перевірки технічного відділення автобуса львівські митники знайшли не трансформатори, а спеціальне обладнання. Серед виявленого були два блоки захисту БЗУ-4А-2С, які встановлюються на ударні військові гелікоптери Мі-24, а також два радіовисотоміри А-037-1Г, що входять до складу обладнання винищувачів МіГ-29 та військово-транспортних гелікоптерів Мі-8МТВ та Мі-171.

Експертиза підтвердила, що ці прилади належать до товарів суто військового призначення, міжнародна передача яких перебуває під жорстким державним контролем. Жодних дозволів на експорт цих виробів Гончаров не мав.

Під час судового засідання Дмитро Гончаров повністю визнав провину та розкаявся. Суд узяв до уваги, що він є пенсіонером, має ІІІ групу інвалідності та раніше не був судимим. Обтяжуючою обставиною визначили те, що злочин було вчинено у змові з іншою особою, яка на момент суду померла.

16 квітня 2026 року суд ухвалив визнати Гончарова Дмитра Миколайовича винним за ч. 1 ст. 333 КК України — порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю. Йому призначили штраф у розмірі 34 000 гривень. Крім того, суд застосував спеціальну конфіскацію: усі блоки керування гелікоптерами та радіовисотоміри винищувачів передали у власність держави.

Вирок на Одещині: багатодітний батько отримав 5 років умовно за антидержавні заклики у Facebook

Оприлюднено автором

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області виніс вирок місцевому мешканцю Сергію Євгеновичу Дідуху. Суд встановив, що чоловік поширював у соцмережах заклики до насильницького захоплення влади, розпалював національну ворожнечу та виправдовував російське вторгнення. Про це повідомляє “Темна сторона” з посиланням на вирок суду від 20 квітня 2026 року у справі № 495/4432/25.

За даними слідства, упродовж 2023–2024 років Сергій Дідух активно використовував свою сторінку у Facebook для поширення антидержавних матеріалів. У серпні 2024 року він, зокрема, репостив відео із закликами до «Махновщини».

В оприлюднених матеріалах обвинувачений закликав людей «брати владу на місцях у свої руки», силою усувати з посад голів міських та сільських рад, яких називав «бандитами». У цих публікаціях також стверджувалося, що Україну «просто знищують», і містилися заклики до насильницької зміни конституційного ладу.

Окрім цього, Дідух поширював контент, який принижував національну честь українців та розпалював ворожнечу. Він стверджував, що української мови «не існує», а сучасну мову називав «перекрученою пісенькою». Також поширював тези про те, що «України як держави не існує», називаючи її «мильною бульбашкою, роздутою американцями».

Серед іншого, він репостив антисемітські лозунги «Чемодан, вокзал, Израиль», а також поширював наративи про те, що «Київ — це російське місто», а українців нібито «вигадав Радянський Союз».

У поширених ним матеріалах також виправдовувався напад Росії. Агресію порівнювали з «сусідським туалетом під кухнею», а війну називали «неминучою» через нібито плани США ставити свої бази в Україні.

У суді Сергій Дідух повністю визнав свою провину. Він пояснив, що раніше справді поділяв такі переконання, однак його погляди змінилися після проходження військової служби за мобілізацією в лавах ЗСУ з грудня 2024 по травень 2025 року.

Чоловік просив суворо його не карати, посилаючись на щире каяття та на те, що він є батьком багатодітної родини і виховує трьох неповнолітніх дітей. Суд також врахував, що підсудний робив добровільні внески на потреби Збройних Сил України.

Суд визнав Сергія Дідуха винним за ч. 3 ст. 109 Кримінального кодексу України — заклики до насильницької зміни влади, ч. 1 ст. 161 — розпалювання національної ворожнечі, та ч. 3 ст. 436-2 — виправдовування збройної агресії РФ.

Йому призначили покарання у виді 5 років позбавлення волі, однак на підставі ст. 75 КК України звільнили від відбування терміну з іспитовим строком на 2 роки. Крім того, суд постановив конфіскувати в дохід держави мобільний телефон «POCO M5», який був знаряддям злочину. Також засуджений має сплатити понад 12 600 гривень за проведення лінгвістичних експертиз.

Фіктивні адреси та смартфони: як суд у Києві покарав іноземця за спробу обійти митний контроль

Оприлюднено автором

Солом’янський районний суд міста Києва виніс постанову щодо іноземця, який намагався ввезти в Україну партію гаджетів, використовуючи дані фіктивних отримувачів у різних регіонах країни. Спроба обійти митні правила завершилася конфіскацією всієї партії та штрафом.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на справу №760/10854/26. Рішення суду ухвалили 17 квітня 2026 року.

Відправником 7 міжнародних поштових відправлень був громадянин Вонг Нга Пан (Wong Nga Pan). Щоб уникнути митного контролю та сплати повноцінних платежів, він вказав у деклараціях CN 23 недостовірні дані про отримувачів в Україні.

Слідство встановило, що гаджети мали надійти в різні регіони — від Київщини до Львівщини. Під час перевірки адрес з’ясувалося, що йдеться про масштабну махінацію.

Київські митники надіслали запити до територіальних громад та сільрад по всій Україні, щоб підтвердити існування зазначених у деклараціях адрес і людей. У відповідях повідомили таке: Великодимерська селищна рада (Київщина) підтвердила, що вказані адреси відсутні; Киселівська сільрада (Чернігівщина) зазначила, що таких вулиць не існує; Давидівська сільрада (Львівщина) повідомила, що таких отримувачів та адрес немає; у Хмельницькому та Кропивницькому районах дані реєстрів не підтвердили існування будинків та осіб; у Березнівській громаді (Рівненщина) встановили аналогічну ситуацію — посилки прямували в «нікуди».

Це підтвердило умисел відправника на використання «схеми подрібнення» партії товару на неіснуючих фізосіб.

У пакунках, які за документами були зазначені як «handsets», під час митного огляду виявили 7 нових смартфонів в оригінальних упаковках: POCO C85 (версії 6/128 та 8/256 GB) — 4 шт., Redmi Note 14S (8/256 GB) — 2 шт., POCO M7 (8/256 GB) — 1 шт.

Загальна ринкова вартість телефонів, згідно з висновком експертів, становила 44 405,26 грн.

Суддя І.О. Тесленко визнала Вонг Нга Пана винним у порушенні за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України — переміщенні товарів з приховуванням від митного контролю шляхом подання неправдивих відомостей про одержувача.

Суд постановив накласти на Вонг Нга Пана штраф у розмірі 50% вартості товарів — 22 202,63 грн, а також конфіскувати всі 7 мобільних телефонів POCO та Redmi в дохід держави.

Ця справа стала ще одним підтвердженням того, що розсилка товарів на вигадані адреси в селах легко розкривається через офіційні запити до органів місцевого самоврядування.

Суд визнав винним представника ужгородського ТЦК за перешкоджання роботі омбудсмена

Оприлюднено автором

Співробітника ТЦК вперше засудили за перешкоджання роботі омбудсмена. Про це повідомив омбудсмен Дмитро Лубінець. За його словами, йдеться про представника ужгородського ТЦК, який не дозволив провести перевірку умов утримання мобілізованих. Суд визнав його винним.

Як наголосив Лубінець, за цим блокуванням приховувалися кричущі порушення — можливе незаконне утримання людей, використання металевих наручників та інші дії, які можуть кваліфікуватися як нелюдське поводження. За його словами, під час перевірки ці факти не лише зафіксували, а й довели протиправність спроб обмежити доступ і приховати інформацію від Офісу омбудсмена.

Суд оштрафував директора ПП «ГОЛДКАР» майже на 3 мільйони гривень через підроблені митні сертифікати

Оприлюднено автором

Директор ПП «ГОЛДКАР» Подурець Святослав Миколайович отримав від суду штраф майже на 3 мільйони гривень за спробу обійти закон під час імпорту автомобілів. Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на справу № 163/2587/25.

Під час розмитнення 47 транспортних засобів, ввезених з Естонії, бізнесмен подав 47 сертифікатів з перевезення товару EUR.1. Ці документи мали підтверджувати європейське походження автомобілів і давати право на суттєві пільги при сплаті мита — преференцію за кодом 410. У документах зазначалося, що їх нібито видала митниця Угорщини.

Українські митники вирішили перевірити автентичність цих сертифікатів. У відповіді від угорських колег йшлося, що зазначені документи компетентний орган не завіряв, а печатки на них були підроблені.

Унаслідок цих дій державний бюджет недоотримав 2 911 736,07 грн митних платежів. У суді захист Подурця намагався затягнути розгляд справи, посилаючись на інші судові процеси та стверджуючи, що директор нібито не знав про підробку, а документи готував експортер. Однак суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С. розцінив таку позицію як спробу уникнути відповідальності. Суд також звернув увагу, що Подурець за весь час навіть не намагався висунути претензії естонському постачальнику через «липові» документи, що свідчить про його обізнаність та умисел.

У підсумку Подурця Святослава Миколайовича визнано винним за ст. 485 МК України. Суд призначив йому штраф у розмірі 100% несплаченої суми митних платежів — 2 911 736 гривень.

Витік даних із «Податкового блоку»: у Києві винесли вирок ексінспектору ДПС і військовому

Оприлюднено автором

Шевченківський районний суд Києва затвердив угоди про визнання вини у справі щодо витоку конфіденційних даних платників податків. Йдеться про ексголову інспекції київської податкової Олександра Перчука та військовослужбовця Ігоря Новика. Про це повідомив Telegram-канал «Судом по схемах» із посиланням на вирок у справі № 761/38057/25.

За даними слідства, навесні 2025 року Олександр Перчук, працюючи головним інспектором ГУ ДПС у Києві у відділі податкових сервісів, без дозволу копіював дані із системи «Податковий блок» за допомогою власних логінів. Отриману конфіденційну інформацію він передавав Ігорю Новику, який адміністрував Telegram-акаунти та надсилав секретні файли клієнтам.

У матеріалах справи зафіксовано щонайменше три епізоди:
1) 9 квітня 2025 року через месенджер передали конфіденційні форми з даними фізичної особи.
2) 15 травня 2025 року аналогічно передали інформацію про іншого громадянина.
3) 15 травня 2025 року до схеми долучився ще один податківець — інспектор Центрального міжрегіонального управління ДПС з великими платниками. Він витягнув дані про ТОВ «Апельсин Пак», після чого файли у форматі скріншотів і повідомлень передали Новику для продажу.

Схему викрили, коли «клієнтом» у Telegram виявився конфіденційний агент правоохоронців. Усі файли та переписку зафіксували як докази.

5 вересня 2025 року обвинувачені підписали угоди з прокурором про визнання вини, повністю визнали провину та заявили про щире каяття.

На момент вироку Перчук уже не працював у податковій і був бухгалтером в агропідприємстві. Новик проходить службу у ЗСУ та утримує трьох неповнолітніх дітей.

Суд визнав:
– Олександра Перчука винним за ч. 3 ст. 362 КК України. Йому призначили 3 роки позбавлення волі із забороною обіймати посади в ДПС на 2 роки, але звільнили від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
– Ігоря Новика винним за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України. Йому також призначили 3 роки позбавлення волі із забороною на 2 роки та 1 рік випробування. Нагляд за ним як за військовослужбовцем поклали на командира частини.

Штраф за контрабанду тютюну: вирок жінці на Львівщині

Оприлюднено автором

Мостиський районний суд Львівської області ухвалив рішення щодо Наталії Рак, яка була затримана на пункті пропуску «Шегині» під час спроби ввезти в Україну велику партію жувального тютюну без акцизних марок. За цю спробу жінці призначили значний штраф, а товар підлягає знищенню. Інформацію про це оприлюднив телеграм-канал «Судом по схемах», посилаючись на вирок суду від 8 квітня 2026 року (справа № 944/6866/25). Суть справи: «замовлення» з Медики. Як з’ясувало слідство, Наталія Рак, не маючи статусу підприємця, вирішила отримати прибуток від реалізації підакцизних товарів. 10 жовтня 2025 року, перебуваючи в польському селі Медика, вона отримала від невідомої особи 480 банок жувального тютюну (снюсу) відомих марок «ODENS» та «SIBERIA». Жінка завантажила товар у мікроавтобус «Mercedes-Benz Sprinter» і близько 12:45 того ж дня прибула на митний пост «Мостиська». Під час поглибленого огляду автомобіля митники виявили прихований вантаж: • 240 банок «ODENS EXTREME COLD WHITE DRY SLIM»; • 240 банок «SIBERIA -80°C EXTREMELY STRONG WHITE DRY SLIM». На жодній банці не було акцизних марок України, що є порушенням податкового законодавства. Угода з прокурором та вирок. Наталія Рак повністю визнала свою провину в незаконному транспортуванні підакцизних товарів з метою їх збуту (ч. 1 ст. 204 КК України). Наприкінці грудня 2025 року вона уклала угоду про визнання винуватості з прокурором Львівської обласної прокуратури. Суд врахував пом’якшувальні обставини: жінка не мала судимостей, виховує двох дітей (одна з яких неповнолітня) та щиро розкаялася. Згідно з рішенням суду: • Наталію Рак визнано винною за ч. 1 ст. 204 КК України. • Їй призначено штраф у розмірі 85 000 гривень. • Вся партія тютюну (480 банок) підлягає конфіскації та знищенню. Автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter», на якому перевозили контрафакт, суд вирішив повернути власниці. Додаткова інформація: Стаття 204 КК України передбачає відповідальність за незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів (алкоголь, тютюн, пальне).

Шість років в’язниці за пропаганду: вирок письменнику з Луцька

Оприлюднено автором

Луцький міськрайонний суд Волинської області виніс обвинувальний вирок місцевому пенсіонеру, письменнику Сергію Бортнікову. За систематичне виправдовування збройної агресії РФ, прославляння окупантів та поширення антиукраїнських наративів чоловіка засудили до 6 років позбавлення волі.

Сергій Бортніков — луцький письменник, який тривалий час демонстрував відверто проросійську позицію. У минулому він був співзасновником ГО «Російський Культурний центр» у Луцьку та почесним секретарем Спілки письменників Росії. Навіть після початку повномасштабного вторгнення він продовжував видавати свої книги у московському видавництві «Вече», отримуючи за це гонорари.

За даними слідства СБУ, у період з серпня 2022 року по січень 2024 року Бортніков активно спілкувався електронною поштою та у забороненій мережі «Вконтакте» зі своїми російськими знайомими та кураторами. У своїх повідомленнях він повторював кремлівські пропагандистські штампи, стверджуючи, що Україна нібито «8 років бомбила Донецьк та Луганськ», виправдовуючи анексію Криму, називаючи Україну «країною рабів», а українське керівництво звинувачуючи у «нацизмі».

Бортніков також прославляв російських військових і мріяв про створення «санітарної зони» та знищення української державності. Він співпрацював із російською блог-платформою «Дзен», де вів пропагандистську рубрику «Не в бровь, не в глаз, а в самый раз», публікуючи антиукраїнські матеріали.

На суді Сергій Бортніков свою провину не визнав і відмовився давати свідчення. Його адвокат просив суд винести виправдувальний вирок. Проте суддя, дослідивши докази, визнав їх беззаперечними. Бортнікова визнали винним за ч. 1 та ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України.

Суд призначив 6 років позбавлення волі без конфіскації майна, оскільки не було виявлено корисливого мотиву. Також було конфісковано ноутбук, який використовувався для злочинної діяльності, та стягнуто понад 45,4 тисячі гривень за проведення судових лінгвістичних експертиз. До набрання вироком законної сили Бортніков перебуватиме на волі під особистим зобов’язанням з забороною покидати Луцьк та виїжджати за кордон.