У Харкові блогеру призначили 7 років ув’язнення за виправдання агресії РФ і комуністичну символіку

Новобаварський районний суд міста Харкова визнав чоловіка винним у виправдуванні збройної агресії РФ та використанні забороненої комуністичної символіки. Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 30 липня.

У листопаді 2023 року до поліції надійшло звернення з проханням вжити заходів щодо громадянина, який біля супермаркету кричав і проповідував «руссій мір», заявляв, що Зеленський не президент, і говорив, що чекає приходу Росії.

Поліція встановила чоловіка та зареєструвала кримінальне провадження. Однак одразу його не затримали, і протягом 2024 року він продовжував систематично публікувати у соцмережах проросійські матеріали. Зокрема, в Instagram у розділі сторіз він висловлював ненависть до української мови та несприйняття мобілізації, а також публікував мапи України з позначками про те, які території Росія нібито «подарувала» Україні. Серед іншого лунали й погрози: «Пусть горит Украина в аду… Я сделаю теракт в сбу штабе…».

Обвинувачений також мав власний канал на YouTube з майже 24 тис підписників. В описі каналу він вказав, що є артистом великих і малих академічних театрів, веде стріми та хоче примирити три великі народи, щоб українці не були «дешевим інструментом» для США. У відео йшлося про те, як добре жилося звичайним людям за часів СССР, і активно використовувалася заборонена комуністична символіка. Чоловік знімався як у звичайному вигляді, так і в різних «образах», зокрема з розмальованим обличчям і в кителі з саморобною «медаллю» з паперу з написом «Просрали Авдеевку».

На одному з відеозаписів зафіксована його розмова з невідомими жінками. Він розповідає, що народився у Тулі, РФ, хоче поїхати до Москви, але його не пускають, а також каже, що Харків — «рускій город».

Загалом у вироку йдеться про 30 епізодів поширення подібних матеріалів.

У суді чоловік вини не визнав. Він заявив, що не має стосунку до ютуб-каналів, акаунтів у соцмережах, а також до опублікованих там дописів, коментарів, фотографій і відеоматеріалів. Наполягав, що на тих відеозаписах зображений не він, а хто саме — невідомо, оскільки експертиза зображення не проводилася.

За місцем проживання блогера кімната була облаштована як «фотозона». Звідти вилучили «реквізит» для зйомок: плакат «миру мир» із комуністичними символами серпа і молота, плакат із написом «Спасибо деду за победу» та червоною пʼятикутною зіркою, плакат із написом «Айупал Доктор палата №6» та перевернутим Державним Гербом України, плакат «Крым це Россия», електрошокер, перцовий балончик, ніж із рукояткою в кольорах прапора Російської федерації, наліпку з абревіатурою СБУ, предмет, схожий на фалоімітатор, пофарбований у кольори Державного Прапору України, дитячі колготи з намальованим Державним Гербом України, капелюх із символікою СРСР, шкіряну кепку з написом «ЭСБУ», дитячий горщик із приклеєним до нього листом А-4 із Державним Гербом України, каструлю з написом «Венера Юпитер», саморобну фуражку з картону, прапор Республіки Білорусь та інше.

Обвинувачений просив визнати ці вилучені предмети недопустимими доказами. Адвокат стверджував, що протокол обшуку є недопустимим, оскільки відсутня частина відеозапису проведення обшуку, на якій могли бути зафіксовані вилучення та пакування речей.

Однак суд не відкинув ці докази. Після обшуку зауважень до складеного протоколу, який був прочитаний уголос, учасники слідчої дії та інші присутні не висловлювали. Сам обвинувачений підтвердив, що обшук відбувався за місцем його проживання і що вилучені речі справді там були.

Те, що на опублікованих відеозаписах зображений саме обвинувачений, підтвердили допитані свідки, які жили з ним в одному районі, знали його зі шкільних років, інколи разом грали у футбол тощо.

За матеріалами справи, чоловік народився у Харкові, є студентом Харківської гуманітарно-педагогічної академії, не одружений, офіційно не працевлаштований і проживав із матірʼю.

За сукупністю злочинів суд призначив йому 7 років позбавлення волі без конфіскації майна.