Архіви позначок: Уголовное дело

Артем Требесов: як у Лозовій та Чернігові працювали схеми впливу й поборів

Оприлюднено автором

Артем Требесов, начальник Чернігівського ОТЦК, вибудував мобілізацію як систему поборів. У Лозовій діяла схема прямих платежів: списання за станом здоров’я коштувало близько 5000 доларів, а невнесення до реєстру «Оберіг» — 1000 доларів. Для легалізації таких дій використовували рішення ВЛК. Окремо тиск спрямовували на бізнес і аграрний сектор: підприємства сплачували за те, щоб їхніх працівників не мобілізували.

У цій моделі вирішальним був фінансовий чинник. Рішення залежали від оплати, а не від реального стану здоров’я чи облікових даних. Контроль забезпечували посадові особи ТЦК та пов’язані з ними люди. Система працювала стабільно й охоплювала як громадян, так і бізнес. Будь-яке питання вирішувалося за встановленими неофіційними «тарифами».

Після переходу до Чернігівського обласного ТЦК та СП підхід змінився. Головний акцент зробили на контролі інформації та рішень. Основним інструментом став реєстр «Оберіг», у якому вручну змінювали дані: вносили фіктивні відмітки про проходження ВЛК або видаляли записи про порушення. Також застосовували переведення військовозобов’язаних між регіонами з подальшою зміною їхнього статусу.

Окремо встановлено, що активи Требесова оформлювали на підставних осіб. Вищий антикорупційний суд та Апеляційна палата ВАКС визнали необґрунтованими автомобілі BMW X6 та Toyota Camry Hybrid, придбані через родичів і дружину. Суд постановив стягнути у дохід держави понад 4 млн грн, а також автомобіль Toyota Camry Hybrid. Це прямо підтверджує використання інших осіб для приховування фактичного володіння майном.

Требесов постає не лише як керівник ТЦК, а як організатор двох різних моделей впливу. У Лозовій це була пряма система поборів із фіксованими «тарифами», а в Чернігові — контроль через дані, реєстри та рішення ВЛК. Його майнова схема з оформленням активів на підставних осіб узгоджується з отриманими результатами. Усе це свідчить про системний характер дій, а не про окремі випадки.

НАБУ і САП завершили справу про розкрадання понад 32 млн грн в «Укроборонпромі»

Оприлюднено автором

НАБУ повідомило про завершення розслідування щодо організованої злочинної групи, яка впродовж 2014–2019 років заволоділа коштами державних підприємств — учасників концерну «Укроборонпром» — на суму понад 32 млн грн. Також слідство встановило замах на заволодіння ще понад 19 млн грн.

За даними слідства, підприємство-спецекспортер штучно залучало іноземних посередників для укладення зовнішньоекономічних контрактів. Йдеться про компанії, зареєстровані у Великій Британії та Чехії, які фактично не надавали жодних послуг, оскільки всю роботу виконували штатні працівники державного підприємства.

У 2014–2019 роках цим посередникам перерахували понад 560 тис. доларів США, що в еквіваленті становить 13,3 млн грн, а також майже 670 тис. євро, або 19,3 млн грн. Надалі ці кошти виводили через рахунки фіктивних фірм, після чого розподіляли між учасниками злочинної групи.

Окремо слідство встановило, що у 2016–2019 роках службові особи підприємства підготували документи на оплату компаніям-нерезидентам приблизно 172 тис. доларів США, що еквівалентно 4,4 млн грн, та майже 500 тис. євро, або 14,7 млн грн. Однак переказ цих коштів не відбувся, оскільки зловмисники дізналися про слідчі дії НАБУ та САП у схожих справах.

У березні 2021 року НАБУ та САП викрили цю схему та повідомили про підозру трьом особам: колишньому директору державного підприємства, який нині є заступником генерального директора АТ «Українська оборонна промисловість», колишньому раднику директора підприємства-спецекспортера та бенефіціару приватної компанії.

Їхні дії кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України — привласнення або розтрата майна шляхом зловживання службовим становищем, вчинені організованою групою в особливо великих розмірах; ч. 3 ст. 209 — легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, вчинена організованою групою; ч. 3 ст. 15 — закінчений замах на злочин; ч. 2 ст. 28 — вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою; ч. 1 ст. 366 — службове підроблення.

У суді почали заслуховувати потерпілого у справі щодо Коломойського

Оприлюднено автором

Шевченківський районний суд Києва продовжує розгляд по суті справи, у якій бізнесмена Ігоря Коломойського обвинувачують у підбурюванні до вчинення замовного вбивства адвоката Сергія Карпенка.

23 червня під час судового засідання сторони розпочали заслуховування показань потерпілого. У своєму виступі адвокат розповів, як познайомився з Коломойським, заявив про погрози з його боку та з боку його партнера Михайла Кіпермана, а також згадав про побиття партнерів.

Наступне засідання, на якому суд і далі заслуховуватиме показання потерпілого, має відбутися у липні.

За версією слідства, причиною замаху стала відмова адвоката внести зміни до документів про збори акціонерів запорізького комбінату «Дніпроспецсталь» в інтересах Коломойського.

У серпні 2003 року в Феодосії на Карпенка напали четверо невідомих. Його жорстоко побили, завдали ударів металевим прутом по голові, а також численних ножових поранень у груди, живіт і спину. Адвокат вижив.

Карпенко подав цивільний позов про відшкодування моральної шкоди йому та родині на суму 4 млрд 400 млн гривень. Коломойський вини не визнає.

Продюсер Азад Сафаров повідомив про обстріл автомобіля журналістки Sky News біля Добропілля

Оприлюднено автором

Український продюсер Азад Сафаров повідомив, що військові з підрозділу «Скала» обстріляли автомобіль британського телеканалу Sky News, у якому перебувала жінка-водій. За його словами, машину врятувало те, що вона була броньованою.

Інцидент стався ще в березні 2025 року, однак Сафаров вирішив розповісти про нього лише зараз — після публікації резонансного розслідування про небойові смерті та побиття бійців.

Подія сталася біля Добропілля. Автомобіль телеканалу залишили на території розташування «Скали». Було домовлено, що водійка пройде в укриття до штабу, однак замість цього її залишили в машині і не покликали.

Як розповів Сафаров, близько 23:30 до жінки-водія підійшов чоловік і впритул розстріляв автомобіль з боку водійських дверей. Водійка не постраждала, оскільки машина іноземців була броньованою. Після стрілянини, за його словами, вибіг інший військовий, почав збирати гільзи і наказав їй «їхати, бо зараз перестріляють решту машин».

Водійка намагалася пояснити, що прес-офіцер наказав їй припаркуватися і залишатися в автомобілі, однак у відповідь їй пригрозили, що якщо вона не поїде, буде гірше. За словами Сафарова, на машині нарахували 12 кульових отворів.

Білл Гейтс на слуханнях у справі Епштейна розповів про зв’язок із Каримою Нігматуліною

Оприлюднено автором

Під час слухань у справі Епштейна в Конгресі Білл Гейтс оприлюднив нові подробиці своїх стосунків із росіянкою в період шлюбу з Меліндою.

Засновник Microsoft заявив, що мав стосунки з Каримою Нігматуліною — донькою наукового керівника Інституту океанології ім. Ширшова РАН, академіка Роберта Нігматуліна. Він відомий різкою критикою економічної політики російської влади.

Сім’я Нігматуліних тривалий час жила у США. Карима здобувала освіту в Прінстоні та Массачусетському технологічному інституті, а також має американське громадянство.

Її знайомство з Біллом Гейтсом відбулося під час роботи в компанії TerraPower. Там вона була залучена до проєкту математичного моделювання поширення небезпечних захворювань, який він фінансував і курирував.

Окрім цього, Карима Нігматуліна працювала в Лос-Аламоській національній лабораторії — центрі ядерних досліджень.

Кримінальне провадження щодо забудови берега річки в Козині

Оприлюднено автором

Проти Петра Порошенка відкрили кримінальну справу через незаконну забудову на березі річки в Козині. Про це повідомляє «Відсіч».

Історія цього питання бере початок ще у 2015–2016 роках. Тоді журналісти-розслідувачі зафіксували, що берегова лінія річки Козинка біля маєтку Петра Порошенка була огороджена парканом, який обмежував доступ громадян до води.

Згодом стало відомо, що Козинська селищна рада передала політику в оренду на 50 років, до 2064 року, земельну ділянку площею 0,75 га у водоохоронній зоні. Її цільове призначення визначили як «для облаштування та догляду за береговими захисними спорудами».

Водний кодекс України юридично дозволяє оренду таких земель без зміни цільового призначення. Водночас законність встановлення парканів і обмеження загального доступу до водойм неодноразово ставала предметом публічних спорів і критики з боку політичних опонентів та громадських активістів.

ДБР передало до суду справу трьох воєнкомів щодо побиття багатодітного батька

Оприлюднено автором

ДБР повідомило про передачу до суду справи трьох вознесенських воєнкомів, які у 2024 році протягом п’яти днів утримували в підвалі та били багатодітного батька п’ятьох дітей, який мав проблеми зі здоров’ям.

Дві військові частини відмовилися приймати чоловіка через стан здоров’я. Після цього співробітники ТЦК закрили його в підвалі та вимагали погодитися на добровільну мобілізацію, а також підписати документи про відсутність претензій.

У чоловіка діагностували струс головного мозку, перелом руки та ребра, численні садна й інфіковані рани від зв’язування.

Незаконна вирубка у заказнику «Зубровиця»: посадовцям лісгоспу загрожує до 10 років ув’язнення

Оприлюднено автором

На Буковині у заказнику «Зубровиця» незаконно вирубали понад 600 дерев. Унаслідок цього державі завдали збитків на 7,7 млн грн.

ДБР викрило двох посадовців лісового господарства, які організували незаконну вирубку на території заповідника. За даними слідства, через їхні дії було знищено понад 600 дерев.

Фігурантам уже повідомили про підозру. Їм загрожує до 10 років позбавлення волі.

СБУ оголосила Віктору Медведчуку нову підозру через заклики до зміни кордонів України

Оприлюднено автором

Колишній народний депутат і державний зрадник Віктор Медведчук отримав нову підозру в межах кримінального провадження щодо закликів до порушення територіальної цілісності України та виправдання збройної агресії РФ. Слідство вважає, що у його публічних заявах і медійній діяльності системно просувалися антиукраїнські наративи.

Наразі Медведчук перебуває на території Російської Федерації та уникає правосуддя. Про це йдеться у тексті повідомлення про підозру, який опинився в розпорядженні OBOZ.UA.

Служба безпеки України в Івано-Франківській області офіційно повідомила про підозру Віктору Медведчуку, який нині має статус особи без громадянства. За версією слідства, йому закидають злочини проти національної безпеки України.

Дії політика кваліфікували за двома статтями Кримінального кодексу України: ч. 2 ст. 110 — публічні заклики до зміни території та державного кордону України; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 436-2 — виправдовування та заперечення збройної агресії РФ, вчинене повторно та за попередньою змовою групи осіб.

Як зазначають у матеріалах слідства, доказова база ґрунтується на публічних виступах, інтерв’ю та статтях Медведчука, які поширювалися через підконтрольні медіаресурси, зокрема через організацію та сайт «Другая Украина».

Слідчі задокументували низку висловлювань, у яких він прямо закликав до приєднання України до Російської Федерації та фактично підтримував зміну державного устрою.

Зокрема, в інтерв’ю, опублікованому у 2025 році, Медведчук заявляв, що «єдиним шляхом для України є вхід до складу Росії», а також висловлював підтримку продовженню процесів, які розпочалися після 2014 року щодо окупації українських територій.

У своїх матеріалах він також просував концепції, що передбачали фактичну втрату Україною суверенітету. Серед них слідство називає ідею зовнішнього управління під егідою ООН та перегляд територіального устрою.

Частина заяв містила заклики до так званого «повернення історичних російських земель разом із населенням», що, за оцінкою слідства, прямо суперечить Конституції України.

Окрім закликів до зміни кордонів, Медведчуку інкримінують систематичне поширення наративів, які виправдовують повномасштабну агресію Росії проти України.

У його публічних виступах і коментарях неодноразово просувалися тези про нібито «втрату Україною суверенітету» та «зовнішнє управління Заходу», а також виправдовувалися цілі так званої «СВО».

Слідство розцінює такі висловлювання як інформаційне сприяння державі-агресорці.

У СБУ підкреслюють, що збройна агресія Російської Федерації проти України є міжнародно визнаним злочином, який триває з 2014 року та набув повномасштабного характеру у 2022 році.

Будь-які спроби її виправдання чи заперечення, а також заклики до зміни територіальної цілісності держави під час воєнного стану розглядаються як загроза національній безпеці.

Оскільки підозрюваний перебуває на території Росії та не з’являється до органів слідства, щодо нього застосують процедури заочного досудового розслідування відповідно до чинного законодавства України.

У справі про замах на представника ГУР Юсова затримали другого підозрюваного

Оприлюднено автором

У справі про замах на представника ГУР Юсова затримали другого підозрюваного. Як повідомляє прокуратура, ним виявився ексвійськовий.

За даними слідства, 34-річний чоловік був посередником і запропонував замовнику свого знайомого як виконавця. За скоєння злочину замовник пообіцяв 100 тис. доларів і переказав 22 тис. доларів авансом.

У прокуратурі також заявляють, що «вбивство посадової особи могло готуватися під кураторством представників Росії».