ТОВ «Земля і Воля» готують до продажу на тлі різкого зниження доходу

Одне з найбільших агропідприємств Чернігівщини — ТОВ «Земля і Воля», засноване покійним Леонідом Яковишиним, продовжує втрачати дохід. За підсумками 2025 року компанія зафіксувала суттєве зниження дохідності: її дохід становив 1,86 мільярда гривень. Водночас саме підприємство нині готують до продажу.

Про це повідомляють засоби масової інформації, які проаналізували фінансову звітність і поточний стан відомого агрохолдингу.

Окрім помітного погіршення фінансових показників, на підприємстві істотно скоротили кількість працівників. За даними журналістів, такі кардинальні зміни та оптимізація бізнес-процесів безпосередньо пов’язані з підготовкою компанії колишнього Героя України Леоніда Яковишина до повної зміни власника та подальшого продажу новим інвесторам.

Затримання керівника поліції Камінь-Каширщини через підозру в хабарі

Керівника Камінь-Каширського районного відділу поліції Вячеслава Мартинюка затримали за підозрою в одержанні неправомірної вигоди. На час проведення слідчих дій його відсторонили від виконання службових обов’язків і відправили під цілодобовий домашній арешт.

Про це повідомив телеканал «Аверс» із посиланням на інформацію від місцевих жителів.

За попередніми даними, йдеться про 2700 доларів, які, як стверджується, посадовець вимагав у підприємця. Сума становила по 900 доларів за безперешкодний проїзд кожного з трьох бензовозів. Затримали Вячеслава Мартинюка 23 червня, а вже наступного дня керівництво офіційно усунуло його від посади.

Як зазначається, Вячеслав Мартинюк є добре відомим правоохоронцем на Волині. До нинішнього призначення він тривалий час обіймав посаду заступника начальника поліції Нововолинська, також керував Іваничівським відділенням поліції, а згодом очолив Камінь-Каширський районний відділ поліції.

Декларація Сергія Терлецького: Land Rover за 1,03 мільйона та Audi за 5 тисяч гривень

Адміністратор територіального сервісного центру №0741 у селі Струмівка Волинської області Сергій Терлецький задекларував придбання автомобіля Land Rover Range Rover Sport вартістю 1,03 мільйона гривень. Водночас його офіційна заробітна плата на посаді в ГСЦ МВС за рік становила 468 тисяч гривень, тобто менше половини вартості цього автомобіля.

Про це повідомляють розслідувачі.

Згідно з даними його фінансової звітності за 2025 рік, вживаний позашляховик 2015 року випуску посадовець придбав за рахунок продажу іншого майна. Терлецький задекларував дохід від відчуження рухомого майна на суму 1,03 млн гривень, що повністю збігається з ціною автомобіля. Крім того, в органах МВС чиновник офіційно зберігає 420 тисяч гривень готівкових заощаджень.

На кінець звітного періоду в автопарку посадовця значилося три транспортні засоби. Окрім Land Rover, він володіє Volvo V50 2010 року, оціненим у 250 тис. грн, а також Audi A7 2012 року випуску. Водночас вартість Audi в декларації вказана на рівні лише 5 тисяч гривень, хоча реальна ринкова ціна цієї моделі в середньому стані значно вища і становить від 480 до 580 тисяч гривень.

Щодо нерухомості, то з 2008 року посадовець є співвласником квартири площею 67,2 м² у Луцьку разом із батьками та братом. Інших близьких родичів у своїй декларації він не вказав.

Опитування SW Research: поляки розділилися в оцінці можливого позбавлення Зеленського ордена Білого орла

Понад третина опитаних поляків вважає, що позбавлення Володимира Зеленського ордена Білого орла зміцнить позиції Польщі на міжнародній арені. Про це свідчать результати опитування SW Research, проведеного на замовлення Onet.

Учасникам дослідження поставили запитання: “На вашу думку, рішення Кароля Навроцького про позбавлення Володимира Зеленського ордена Білого орла зміцнить чи послабить позиції Польщі на міжнародній арені?”

Найбільша частка респондентів — 36,4% — заявила, що такий крок зміцнить міжнародні позиції Польщі. Водночас 31,6 % опитаних вважають, що рішення Кароля Навроцького, навпаки, послабить позиції країни. Ще 32 % поляків не мають визначеної думки з цього приводу.

Удар США по початковій школі в Ірані стався через збій в обміні даними

28 лютого американські війська завдали удару по початковій школі в Ірані, повідомляє Bloomberg.

За даними видання, американські слідчі з’ясували, що причиною атаки став збій в обміні даними між аналітиками розвідки та їхньою базою.

Спершу об’єкт був позначений у системі як «військово-морська база КВІР». Водночас ще у 2019 році розвідник виправив цю помилку та вказав, що насправді там розташована початкова школа.

Однак це уточнення так і не внесли до бази даних, яку американські військові використовують під час вибору цілей.

«Внаслідок удару загинули близько 120 дітей і майже 200 осіб загалом. Це один із найтяжчих випадків загибелі цивільних осіб під час американських операцій за останні десятиліття. Розкриті в ході розслідування деталі вказують на давні проблеми системи цілевказання, яку планувалося вдосконалити вже багато років тому», — зазначає Bloomberg.

Петиція про однакові обмеження на виїзд для жінок і чоловіків не отримала підтримки

Петиція на сайті Кабміну, в якій пропонували запровадити для жінок такі самі правила виїзду за кордон, як і для чоловіків призовного віку під час воєнного стану, не знайшла підтримки серед громадян. За більш ніж три місяці вона зібрала лише 14 підписів. Про це повідомляє “Судово-юридична газета”.

Звернення зареєстрували 23 березня. Станом на 24 червня воно набрало 14 голосів із 25 тисяч, необхідних для того, щоб уряд був зобов’язаний розглянути петицію.

Автор ініціативи пропонував обмежити виїзд жінок за межі країни нарівні з чоловіками. На його думку, такий крок міг би вплинути на зменшення кількості розлучень, забезпечити рівність прав та обов’язків між жінками і чоловіками, а також скоротити відтік кваліфікованих працівників за кордон.

Втім, ця пропозиція не викликала помітного суспільного інтересу і не наблизилася до порогу підтримки, необхідного для розгляду урядом.

Апеляційний суд в Одесі закрив справу щодо ТОВ «ГРАНД СЕЙЛ» через недоведеність походження соди з Ірану

11 червня 2026 року Одеський апеляційний суд завершив розгляд резонансної справи про порушення митних правил, у якій фігурували ТОВ «ГРАНД СЕЙЛ» та його керівник. Митниця стверджувала, що підприємство приховало справжню країну походження товару, зазначивши в документах Катар замість Ірану, однак суд підтримав позицію бізнесу.

Про це повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах” з посиланням на справу № 521/18262/25.

У червні 2024 року ТОВ «ГРАНД СЕЙЛ» ввезло в Україну 22,5 тонни гідроксиду натрію, або каустичної соди. В інвойсах, специфікаціях, сертифікатах аналізу та контракті країною походження товару була зазначена Республіка Катар.

Згодом Одеська митниця отримала відповідь від турецьких колег. За наданими даними, цей самий товар спочатку прибув до Туреччини з Ірану від компанії «RADIN TARABAR ASIA INTERNATIONAL», а вже потім був перепроданий турецькою фірмою до України. Після цього митники дійшли висновку, що зазначення Катару замість Ірану є поданням неправдивих відомостей з метою контрабанди, і склали протокол за ч. 1 ст. 483 МК України.

Керівник компанії Едуард Степанченко та його адвокат наполягали, що діяли добросовісно. Вони вказували, що іноземний контрагент із Туреччини у всіх документах та в окремому гарантійному листі підтвердив катарське походження товару та відсутність будь-якого зв’язку з Іраном.

Також захист наголошував на відсутності умислу. Керівник компанії діяв виключно на підставі офіційних документів, які надав продавець, і не мав підстав сумніватися в їхній автентичності. Митниця, зі свого боку, не змогла довести протилежне.

Окремо суд звернув увагу на недоведеність ідентичності товару. Було визнано, що митний орган не довів поза розумним сумнівом, що партія, оформлена в Туреччині з іранськими документами, є тією самою партією, яка врешті прибула в Україну з катарськими сертифікатами.

Одеський апеляційний суд залишив без змін постанову Хаджибейського районного суду м. Одеси, якою провадження у справі було закрито.

Серед аргументів апеляційного суду зазначено, що митниця не скористалася своїм правом ініціювати офіційний запит до компетентних органів Катару або Ірану, щоб спростувати інформацію декларанта. Крім того, суд дійшов висновку про відсутність умислу, оскільки керівник підприємства діяв добросовісно, спираючись на товаросупровідні документи, які мають юридичну силу. Також суд встановив, що митний орган не довів складу правопорушення, зокрема не зміг підтвердити умисел керівника на подання підроблених документів.

Постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає. Таким чином, спроба митниці притягнути бізнес до відповідальності через «іранський слід» у катарській соді не мала успіху через брак належних доказів.

НАЗК зафіксувало порушення на 12,6 млн грн у декларації Юрія Бережного

НАЗК виявило у декларації в.о. президента «Чорноморського морського пароплавства» Юрія Бережного недостовірні відомості на суму понад 12,6 млн грн. За підсумками перевірки агентство встановило, що посадовець подав неточні дані на загальну суму 12,63 млн гривень. У діях Бережного НАЗК вбачає ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 ККУ.

Перевірка тривала з 8 вересня 2025 року по 5 березня 2026 року. Під час аналізу НАЗК користувалося даними з реєстрів, банків, податкової служби, Пенсійного фонду, Державного земельного кадастру, ЄДРТЗ та інших джерел. Також агентство отримало пояснення від самого Бережного.

Найбільше зауважень стосувалося розділу «Грошові активи». У декларації Бережний вказав готівку в сумі 410 тис. гривень та 161 тис. доларів. Водночас після аналізу доходів і витрат сім’ї за 1998–2024 роки НАЗК дійшло висновку, що з законних джерел подружжя могло накопичити значно менше — приблизно 5,7 млн гривень, або близько 135,5 тис. доларів. Різниця, за оцінкою агентства, становить 1,48 млн гривень.

Для цього НАЗК проаналізувало доходи Бережного та його дружини за тривалий період, а також врахувало продаж автомобілів, спадщину, позики та інші правочини. Зокрема, у 1998–2015 роках подружжя могло заощадити близько 353 тис. доларів. Надалі через купівлю нерухомості, автомобілів і надання позик обсяг заощаджень суттєво скорочувався. У 2024 році сім’я витратила понад 5,1 млн грн, зокрема на автомобіль Lexus NX 350, позику третій особі, навчання дочки в Лондоні та загальножиттєві витрати.

Пояснення Бережного про походження коштів, серед яких він називав підприємницьку діяльність, продаж авто, криптовалюту дружини та позику, НАЗК частково не прийняло через відсутність підтвердних документів.

Крім того, у декларації не було зазначено фінансове зобов’язання дружини Бережного — позику на 11 млн гривень, отриману від громадянина Внукова О.С. за договором від 20 лютого 2021 року. За даними НАЗК, ці кошти були використані для часткової оплати договору купівлі-продажу земельної ділянки та будинку в Луганській області, загальна вартість яких перевищувала 17 млн грн, придбання автомобіля, а також надання позики третій особі — гр. Біляєву С.В. на суму майже 2,5 млн грн.

У своїх поясненнях Бережний стверджував, що дізнався про цей договір позики лише під час підготовки відповіді на запит НАЗК. Однак агентство це пояснення не прийняло, оскільки посадовець письмово надавав дружині згоду на придбання нерухомості за спільні кошти.

У розділі «Нематеріальні активи» Бережний вказав 100 токен-акцій проєкту Expo R&M (EXPO Shares Token) вартістю 135,6 тис. гривень. Після додаткової перевірки НАЗК дійшло висновку, що цей проєкт має всі ознаки фінансової піраміди. Серед них агентство назвало використання назви EXPO Bank, що створює хибну асоціацію з реальним банком, багаторівневу партнерську програму (MLM), обіцянки гарантованого високого пасивного прибутку, а також те, що проєкт уже припинив роботу, а застосунок видалено з App Store та Google Play. Бережний пояснив, що придбав токени у 2020 році, однак НАЗК його пояснення не врахувало.

Окремо агентство вказало на неточності щодо нерухомості та інших даних. Зокрема, Бережний не зазначив, що фактично проживає у квартирі дружини в Києві. Також він вніс до декларації земельну ділянку, яка перебувала в іпотеці, хоча вона не підлягала відображенню в цьому розділі. Крім цього, посадовець неправильно відобразив низку інших об’єктів нерухомості, деталі яких наведені в додатку до довідки НАЗК.

Серед інших зауважень — невказаний рахунок у німецькому банку Hamburger Sparkasse AG, а також дрібні банківські відсотки менше за 200 грн. Неточності також стосувалися документів, що посвідчують особу за кордоном, зокрема посвідок на проживання у Великій Британії та Німеччині.

НАЗК повідомило Бережного про результати перевірки та направило повідомлення за місцем його роботи.

Детонація після повторного удару: СБУ знову атакувала станцію «Второво» у Володимирській області РФ

СБУ вдруге за місяць атакувала дронами нафтоперекачувальну станцію «Второво» у Володимирській області РФ.

Ця станція постачає дизельне пальне до Москви, а також забезпечує експорт через Балтійське море.

За попередніми даними, після ураження технічних споруд сталася детонація. Удар є частиною 40-денної операції, спрямованої на тиск на логістику та воєнну економіку агресора.

Росія вночі атакувала Україну 129 дронами: ППО знищила 113 цілей

У ніч проти 27 червня Росія здійснила чергову повітряну атаку на Україну. Із 18-ї години 26 червня і протягом ночі російські війська атакували українські міста та села 129 БпЛА різних типів, зокрема ударними «шахедами», «італмасами», «герберами», а також дронами-імітаторами типу «Пародія».

Про це повідомили у Повітряних силах Збройних сил України.

Станом на 08:30 сили протиповітряної оборони збили або подавили 113 ворожих БпЛА на півночі, півдні та сході країни.

Водночас зафіксовано влучання 13 ударних БпЛА на 7 локаціях, а також падіння збитих дронів і уламків на 3 локаціях.